Book: Генерал Власов. История предательства. В двух томах. В трех книгах. Книга первая



Генерал Власов. История предательства. В двух томах. В трех книгах. Книга первая

Генерал Власов. История предательства. В двух томах. В трех книгах. Книга первая

Федеральное архивное агентство

Российский государственный архив

социально-политической истории

Государственный архив Российской Федерации

Российский государственный военный архив

Архив Президента Российской Федерации

Управление регистрации и архивных фондов

Федеральной службы безопасности Российской Федерации

Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации

Российское историческое общество

Германский исторический институт в Москве

ВЛАСОВ

Г

Е

Н

Е

Р

А

Л:

история предательства

В двух томах. В трех книгах

РЕДКОЛЛЕГИЯ:

А. Н. Артизов (председатель)

А. Р. Дюков

Н. А. Калантарова

В. Н. Кузеленков

С. В. Мироненко

И. А. Пермяков

А. К. Сорокин

А. С. Степанов

В. С. Христофоров

Т. В. Царевская-Дякина

А. В. Юрасов

ВЛАСОВ

Г

Е

Н

Е

Р

А

Л:

история предательства

В двух томах. В трех книгах

Том 1

Нацистский проект

«Aktion Wlassow»

Ответственный редактор

А. Н. Артизов

Составители:

Т. В. Царевская-Дякина (отв. составитель),

Е. А. Гончарова, Н. М. Емельянова, И. А. Зюзина,

В. А. Коротаев, А. С. Кочетова,

М. И. Мельтюхов, И. Н. Шишкин

РОССПЭН

Москва

2015

УДК 94(100)”654”

ББК 63.3(0)6

Г34

Публикация подготовлена при финансовой поддержке

Федерального архивного агентства в рамках Федеральной целевой

программы «Культура России (2012–2018 годы)»

Издание осуществлено при финансовой поддержке

Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ),

проект № 15-01-16061д

Генерал Власов: история предательства : В 2 т. : В 3 кн. / Под ред.

Г34

А. Н. Артизова. – М. : Политическая энциклопедия, 2015.

ISBN 978-5-8243-1954-5

Т. 1 : Нацистский проект «Aktion Wlassow». – 1160 с.

ISBN 978-5-8243-1956-9

Первый том сборника документов посвящен истории предательства генерала

А. А. Власова и так называемому «власовскому движению». В нем представлены

документы из федеральных и ведомственных архивов Российской Федерации,

часть из которых недавно была рассекречена, а также документы из архивов Бе-

лоруссии, Германии и США.

Том содержит документы по истории сдачи в плен генерала А. А. Власова,

истории создания Русского комитета, Русской освободительной армии (РОА),

Комитета освобождения народов России (КОНР), боевым действиям батальо-

нов РОА на Западном и Восточном фронтах.

Публикация предназначена для исследователей, изучающих отечественную и

мировую историю, события Второй мировой войны, историю коллаборациониз-

ма в целом и специфику советского коллаборационизма в частности, а также всех

интересующихся историей.

УДК 94(100)”654”

ББК 63.3(0)6

ISBN 978-5-8243-1956-9 (т. 1)

© Федеральное архивное агентство, 2015

© Российский государственный архив социально-

ISBN 978-5-8243-1954-5

политической истории, 2015

© Государственный архив Российской Федерации, 2015

© Российский государственный военный архив, 2015

© Архив Президента Российской Федерации, 2015

© Центральный архив Федеральной службы

безопасности Российской Федерации, 2015

© Центральный архив Министерства обороны

Российской Федерации, 2015

© Политическая энциклопедия, 2015

ПредислоВие

Война Германии против Советского Союза велась под лозунгами «расового

очищения» и физического истребления неугодных Третьему рейху лиц. Нацисты

никогда не скрывали своего пренебрежительного отношения к составлявшим ос-

новную часть населения СССР славянам и представителям других «неарийских»

народов. Формулируя собственную «ост-политик», берлинские стратеги осознава-

ли и учитывали многонациональный состав подлежащих оккупации территорий.

Уже в предвоенный период среди населявших СССР народов и национальностей

нацисты активно искали людей, готовых согласиться с господствующей ролью фа-

шистской Германии в Европе и мире, способных неукоснительно выполнять при-

казы завоевателей по эксплуатации, усмирению и мобилизации на военные нужды

советского населения.

Опыт ранее оккупированных государств подталкивал к этим поискам. В Голлан-

дии, Норвегии, Франции, других европейских странах в годы Второй мировой

войны действовали марионеточные режимы, полностью зависимые от Берлина.

Этих пособников нацизма называли квислингами, по имени Видкуна Квислинга,

министра-президента оккупированной Норвегии. Позднее утвердилось француз-

ское понятие «коллаборационизм». Коллаборационистами (коллаборантами) во

Франции именовали не только членов прогерманского правительства Виши, но и

всех сотрудничавших с немецкими властями.

Центральной фигурой коллаборантского движения в Советском Союзе был

генерал Андрей Власов. Своеобразным признанием этого факта стала емкая на-

родная характеристика «власовцы» для пособников фашистов, даже если они не

были членами возглавляемой Власовым Русской освободительной армии (РОА).

Истории предательства Власова – от момента попадания в плен, службы у нем-

цев до судебного процесса в Москве в 1946 г. – посвящен данный сборник доку-

ментов, в котором впервые собраны и опубликованы все наиболее важные доку-

менты по этой теме из архивов России, Белоруссии, Германии и США.

* * *

Коллаборационизм в Западной Европе достаточно подробно освещен в совре-

менной зарубежной историографии. Сложнее обстоит дело с изучением вопроса

на Востоке Европы.

Длительное идеологическое и военное противостояние социалистической и

капиталистической систем сильно повлияло на восприятие советского коллабо-

рационизма. Стремясь выжить и избежать ответственности, многие сотрудничав-

шие с оккупантами бежали на Запад, где представили себя в роли трагических

борцов с коммунизмом, вынужденных встать под знамена нацистской Германии,

так как других альтернатив будто бы не было. Холодная война в буквальном

смысле слова помогла многим из них трудоустроиться. Великобритания, Канада,

США, Австралия, Бразилия, Аргентина, а позднее ФРГ выдали им гражданские

5

паспорта. Госдепартамент и спецслужбы США делали это даже обманным путем.

Во избежание огласки и общественных протестов этим лицам меняли фамилию

и биографию, что позволяло в обход американских законов въезжать в страну и

получать специальные пособия. Подобная лояльность властей отчасти объясня-

лась сугубо прагматическим расчетом – новоявленные эмигранты должны были

помочь Западу в случае военного конфликта с Советским СоюзомI.

Политически благожелательное отношение к советским коллаборационистам

со стороны западных правительств повлияло на освещение вопроса в зарубежной

историографии, которую условно можно подразделить на две группы: литература,

исходящая от самих участников событий (власовцы, националисты, эмигранты и

пр.), и работы профессиональных ученых.

Воспоминания и другие публикации пособников нацистов, равно как и мемуа-

ры немецких офицеров, работавших с ними, в целом однотипны, подход у многих

авторов одинаков. Себя они преподносят, как правило, в образе героев или жертв

обстоятельств, которые оказались слишком наивными и трагически недооцени-

вали нацизм. При этом не высказывается тени сомнения в правильности выбора.

Основной лейтмотив – это сожаление, что немцы вели неразумную, неправильную

политику на Востоке. Вот если бы они были умнее и хорошо обращались с мест-

ным населением и военнопленными, то исход войны для СССР был бы другой.

Поэтому почти вся послевоенная мемуаристика и литература, созданная бывшими

коллаборантами, носит преимущественно оправдательный характер. Ценность ее

в одном – введении в научный оборот фактического материала, который, однако,

нуждается в критической проверке и сопоставлении с другими источниками.

Наиболее значительны в этом плане работы двух власовцев – М. Шатова

(Каштанова) и В. Позднякова. Оба в свое время работали под начальством

Власова, а после войны, оставшись на Западе, стали собирать собственные архивы.

Будучи адъютантом Власова по оперативным вопросам и организатором частей

РОА, Поздняков являлся свидетелем многих событий. Его работа о Власове с фак-

тической точки зрения одна из лучших, но не следует забывать, что на позицию

автора повлияла его служба в разведывательных и военных органах СШАII.

В 1952 и в 1957 гг. в США появились труды академического характера. Первую

книгу – «Советская оппозиция Сталину» – написал бывший офицер военной

контрразведки США Джордж Фишер. Вторую – «Немецкое правление в России,

1941–1945 годы» – сын меньшевика Д. Далина Александр, который тоже был со-

трудником американской разведки в годы войны. По охвату проблем, насыщен-

ности архивными документами книга А. Далина одна из лучших и до сих пор

сохраняет свое значение. Но и она написана под тем углом зрения, что «в 1941-м го-

ду Германия имела редкую возможность воззвать к тайным помыслам населения

Советского Союза». Иными словами, в СССР якобы было столько недовольных

и враждебно настроенных к коммунистическому правительству людей, что на-

цисты могли легко воспользоваться этим, однако упустили уникальный шанс.

I NARA. Discussion of Vlasov and psychological warfare. Case 7. Part IA. RG 319. См.

также: NSC. 10/12. RG 273; U. S. Army P&O Hot Files. Box 10. RG 319.

II В рамках предисловия нет возможности подробно обсуждать все аспекты историо-

графических дебатов. Мы обращаем внимание читателей лишь на наиболее важные труды

прошлых лет и на тенденции в современной литературе. См.: Шатов М. В. Библиография

ОДНР в годы Второй мировой войны (1941–1945). Нью-Йорк, 1961; Поздняков В. В.

Андрей Андреевич Власов. Сиракузы, 1973.

6

Подобное убеждение сильно влияет на логику изложения и выводы автораI. Когда

25 лет спустя Далин готовил второе, переработанное, издание книги, он был на-

строен уже более скептически и на вопрос о реальности «шанса» заметил, что «мы

никогда не получим ответа. Он навсегда останется открытым и нерешенным»II.

Автором первой немецкой монографии о Власове стал бывший сотрудник

Института военной истории ФРГ Й. Хоффманн, написавший также несколько ра-

бот, посвященных взаимоотношениям немецких властей с местным населением на

ВостокеIII. Отметим, что Хоффманн – среди тех правоконсервативных германских

ученых, кто считает, что нападение нацистов на СССР носило превентивный ха-

рактер. Он неприязненно относится ко всему советскому и с большим сарказмом

пишет о Красной Армии. При этом всегда необычайно сдержан и немногословен,

когда речь заходит о преступлениях нацистов. Единственный антигерой у него –

Адольф Гитлер, который не понимал, как нужно правильно завоевывать другие

страны, не слушал и обижал заслуженных генералов вермахта. Оказывается, мно-

гие интеллигентные, высокообразованные и порядочные германские офицеры хо-

тели только добра народам СССР, пытались искренне помочь им побороть ком-

мунистическое зло. Народы Советского Союза якобы не желали воевать, солдаты

массово сдавались в плен, приход немцев население повсеместно встречало почти

восторженно и с готовностью предлагало свои услуги для борьбы с большевиками.

Лишь фюрер и преданные ему партийные чиновники мешали военным и не позво-

лили правильно организовать работу с населением. Хоффманн пытается отделить

Власова от национал-социализма, постоянно ищет факты «дружбы» между русски-

ми и немцами. Приятельские отношения между власовцами и немцами, конечно,

имели место, но их примеры малочисленны и противоречат другим фактам, кото-

рые свидетельствуют об обратном. Красноречив такой случай «боевого братства».

После высадки союзников во Франции, во время сражений на Западном фронте

один из русских солдат батальона РОА под командованием С. К. Буняченко полу-

чил тяжелое ранение. Когда встал вопрос об отправке раненого в лазарет, «немец-

кая сторона заявила, что не имеет смысла выхаживать его, а лучше пристрелить»IV.

Другой подобный пример – издевательства немцев над семьями военнослужащих

РОА, вынужденно оказавшихся в лагере беженцев в Польше в августе 1944 г.V

С позиций, близких Хоффманну, рассматривает деятельность Власова дочь

русского эмигранта английская исследовательница Екатерина Андреева, про-

фессор Оксфордского университета. В книге «Власов и Русское освободительное

движение» она пытается проанализировать идеи и пропаганду нацистских пособ-

никовVI. В силу личной симпатии к Власову все малоприятные пассажи во власов-

ских документах и воззваниях (антисемитизм, откровенные заявления о дружбе с

нацистской Германией, критика англо-американской плутократии и пр.) Андреева

объясняет исключительно контролем и влиянием немецкой администрации.

I Dallin A. German rule in Russia. 1941–1945. Boulder, 1981. P. 674–677.

II Op. cit. P. 681.

III Подробнее см.: Hoffman J. Deutsche und Kalmyken, 1942–1945. Freiburg, 1977; Die

Ostlegionen, 1941–1943. Freiburg, 1986; Die Geschichte der Wlassow-Armee. Freiburg, 1986;

Kaukasien, 1942/43. Freiburg, 1991; Stalins Vernichtungskrieg 1941–1945: Planung,

Ausführung und Dokumentation. München, 1999.

IV NARA. RG 238. Вох 57. № 3043. См.: Т. 1, док. № 233.

V См.: Т. 1, док. № 234.

VI См.: Andreev C. Vlasov and Russian Liberation Movement. Cambridge, 1987.

7

Она делает вывод о том, что истинные намерения власовцев надо «искать между

строк», но не может указать, между каких именно строк скрыты подлинные взгля-

ды и мысли Власова и его сподвижников.

Западных авторов, описывающих советский коллаборационизм в радужных

тонах, объединяет общий методологический изъян. Они признают борьбу с боль-

шевизмом (СССР, коммунизмом) важнейшей стратегической задачей, «освободи-

тельной миссией», которая сама по себе оправдывает любые методы и средства, в

том числе союз с нацистами, для ее достижения. При этом они не только забыва-

ют об известной моральной заповеди («благими намерениями вымощена дорога в

ад»), но не в состоянии ответить на принципиальный вопрос – а был ли вообще фе-

номен измены в годы советско-германской войны? Их интерпретация коллабора-

ционизма периода Второй мировой войны – типичный пример оценок с позиций

«двойного стандарта»: отказаться от присяги Франции и прислуживать нацистам

(маршал Анри Филипп Петен) – это измена, а отказаться от присяги Советскому

Союзу и прислуживать тем же нацистам (генерал Власов) – это если не подвиг, то

«освободительное движение».

Большая заслуга в показе человеконенавистнического и террористического

характера нацистского режима принадлежит западным и отечественным ученым,

изучающим Холокост и роль пособников фашистов. Историки этого направления

сходятся во мнении, что в проводимой нацистами войне «на уничтожение» ника-

кого, даже иллюзорного шанса на «другую», более справедливую и внимательную

к местным нуждам политику в реальности тогда не существовало. Лозунги «борь-

бы за свободу», «освобождения от тирании», «нового порядка», «объединенной

Европы», которыми щеголяли коллаборационисты, служили лишь ширмой для

сокрытия практики повседневных преступленийVII.

По понятным причинам в советской историографии деятельность Власова

всегда оценивалась резко отрицательно. Длительное время эта тема вообще была

под запретом. Первые попытки обобщений появились только в конце 1980-х гг., со

снятием цензурных ограничений, ликвидацией спецхранов и открытием россий-

ских архивовVIII. В условиях небывалой прежде свободы мнений увидели свет про-

изведения с весьма экстравагантными версиями. Так, под пером бывшего главного

редактора «Военно-исторического журнала» В. И. Филатова все власовцы превра-

тились в «агентов советской разведки», которые якобы выполняли тайное зада-

VII Mulligan T. The Politics of Illusion and Empire. German Occupation Policy in the Soviet

Union, 1942–43. N. Y., 1988; Schulte Th. The German Army and Nazi Policies in Occupied

Russia. Oxford, 1989; Der national-sozialistische Krieg. Norbert Frei, Hermann Kling

(Hgs.) Frankfurt/N. Y., 1990; Chiari B. Alltag hinter der Front. Besatzung, Kollaboration

und Widerstand in Weissrussland, 1941–1944. Dusseldorf, 1998; Gerlach Ch. Kalkulierte

Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weissrussland, 1941 bis 1944.

Hamburg, 1999; Der deutsche Krieg im Osten 1941–1944: Facetten einer Grenzüberschreitung.

Hartmann Ch.et al. (Hg.). München, 2009; Pohl D. Die Herrschaft der Wehrmacht: deutsche

Militärbesatzung und einheimische Bevölkerung in der Sowjetunion 1941–1944. Frankfurt,

M., 2011; Klemann H., Kudryashov S. Occupied Economies. L., 2012; Гилязов И. Легион

«Идель-Урал». М., 2009; СССР во Второй мировой войне. Оккупация, Холокост,

Сталинизм. М., 2014 и др.

VIII См., к примеру, публикации в «Военно-историческом журнале» А. Ф. Катусева и

В. Г. Оппокова в 1990 (№ 4) и 1991 году (№ 4, 7, 9, 12).

8

ние Сталина по разложению противникаI. Бывший глава Моссовета Г. Х. Попов в

идейном наследии Власова увидел прообраз современной российской демократии.

Он предлагает не только реабилитировать генерала, но и поставить ему памятникII.

В современной российской историографии, по западному примеру, наряду с

антивласовскимIII появилось также и провласовское направление. Его известным

представителем является К. М. Александров. Последняя книга Александрова

«Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова, 1944–1945 гг.»

создана на основе большого по объему архивного и библиографического матери-

ала и представляет собой подробный справочник окружавших генерала персонIV.



Автор пытается представить Власова и его окружение в благожелательном свете,

считая их действия оправданными репрессивной политикой советского государ-

ства. В сотрудничестве с нацистами он не видит ничего порочного, фактически

реанимирует старый тезис послевоенной власовской эмиграции о «третьей силе»:

получая зарплату от немцев, они де воевали не только против Сталина, но и против

Гитлера (почти как у бандеровской ОУН–УПА с ее лицемерной тактикой «борьбы

на два фронта»)V. Книга не оставляет сомнений, на чьей стороне симпатии автора.

Не случайно Александров избегает термина «коллаборационизм», видимо, зная,

что со времен международного Нюрнбергского трибунала это явление подлежит

осуждению.

В целом, благодаря усилиям ученых разных стран, изучение коллаборацио-

низма в последние десятилетия заметно продвинулось впередVI. Налицо тенденция

изучать коллаборационизм комплексно, как общеевропейское явление, с учетом

местной специфики, а также в рамках теорий взаимодействия человека и государ-

ства, роли диктатуры, насилия и террораVII.

В таком контексте фигура Власова, при всем ее колорите, не содержит ничего

уникального и сверхординарного. В каждой стране немцы находили местных ли-

деров, которые помогали оккупантам эксплуатировать и управлять захваченными

территориями, уничтожать политических и идейных врагов рейха. Практически

везде пособники нацистов утверждали, что делали это «для блага Родины», во имя

интересов собственной титульной нации и создания национального государства,

I См.: Филатов В. И. Власовщина. РОА: белые пятна. М., 2005.

II См.: Попов Г. Х. Вызываю дух генерала Власова. М., 2008.

III См., к примеру: Кудряшов С. В., Решин Л. Е. Освободители. Власов и власовцы //

Родина. 1992. № 8–9. С. 84–95; Раманичев Н. М. Власов и другие // Вторая мировая вой-

на. Актуальные проблемы. М., 1995. С. 292–312; Ковалев Б. Н. Нацистская оккупация и

коллаборационизм в России 1941–1944. М., 2004 и др.

IV Александров К. М. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова

1944–1945. М., 2009. См. также: Материалы по истории Русского Освободительного

Движения (1941–1945 гг.). М., 1997–1999. Выпуск I–IV.

V См.: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны.

Документы. Т. 1–2. М., 2012.

VI См. подробную библиографию: Müller R.-D., Ueberschär G. R. Hitlers Krieg im Osten

1941–1945: ein Forschungsbericht. Darmstadt, 2012.

VII Как иллюстрацию подобных тенденций см.: Bartov O. Murder in Our Midst:

The Holocaust, Industrial Killing, and Representation. N. Y., 1996; Gerlach Ch. Extrem

gewalttätige Gesellschaften. München, 2011; Die Wehrmacht: Mythos und Realität / im Auftr.

des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes hrsg. von Rolf-Dieter Müller und Hans-Erich

Volkmann. München, 2012; Deutsche Besatzung in der Sowjetunion 1941–1944. Babette

Quinkert, Jörg Morré (Hg.) Paderborn, 2014.

9

а после войны оправдывались отсутствием альтернатив, необходимостью сделать

«тяжелый выбор» для «борьбы с большевизмом»I.

* * *

Летом 1942 г. после неудачного наступления на Волховском фронте, окруже-

ния и разгрома 2-й Ударной армии, советское командование прилагало огромные

усилия, чтобы спасти командующего армией генерал-лейтенанта А. А. Власова и

его штаб. Получив неподтвержденные данные о нахождении генерала в одном из

партизанских отрядов, Сталин, лично знавший Власова, приказал незамедлитель-

но вывезти его на «большую землю», при необходимости «поставив на выполне-

ние этой задачи всю авиацию фронта»II. Однако эта информация не подтверди-

лась, стали поступать другие, малоутешительные сведения, что командарм 2-ой

Ударной армии оказался в плену.

Вопреки утверждениям поклонников Власова и заявлениям самого генерала,

что его захватили в плен в бою, он был пленен без единого выстрела и какого-либо

сопротивления с его стороны. Вечером 11 июля 1942 г. Власова задержали кре-

стьяне Ям-Тесовского сельсовета под Лугой, а староста запер его со спутницей,

поваром М. Вороновой, в бане. Каким-то образом староста отобрал у генерала

револьвер, который позже передал немцам. Утром 12 июля в деревню староверов

Туховежи на вездеходе приехала группа германской военной разведки. Староста

открыл баню и приказал задержанному выйти. «В открытой двери, – как докла-

дывал на следующий день командованию 18-й немецкой армии зондерфюрер

Пельхау, – показался худой, высокий русский солдат, одетый в типичную длинную

гимнастерку без знаков различия и без орденов. На лице на горбатом носу – рого-

вые очки. Солдат сказал на ломаном немецком: “Не стрелять, я генерал Власов”.

Вслед за этим он передал обер-л[ейтенанту] фон Ш[вердтнеру] красное, перепле-

тенное в кожу удостоверение с факсимильной подписью маршала Тимошенко»III.

Так началась история плена и последующего предательства человека, который, по

словам писателя Ильи Эренбурга, принес людям много злаIV.

Пленение командарма Власова стало большой удачей для германского коман-

дования. Война продолжалась больше года, а у немцев все еще не было крупной

военной или политической фигуры, которую можно было бы склонить к сотрудни-

честву и использовать в пропагандистских целях для разложения Красной армии,

I Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten Gebieten der

Sowjetunion (1941–1944). Norbert Müller et al. (Hg.) Berlin, 1991; Dahl H. F. Quisling:

A Study in Treachery. Cambridge, 1999; Dean M. Collaboration in the Holocaust. Crimes

of the Local Police in Belorussia and Ukraine, 1941–1944. N. Y., 2000; Müller R.-D. An der

Seite der Wehrmacht: Hitlers ausländische Helfer beim “Kreuzzug gegen den Bolschewismus”

1941–1945. Augsburg, 2012; Holocaust und Völkermorde: die Reichweite des Vergleichs /

hrsg. im Auftr. des Fritz-Bauer-Instituts von Sybille Steinbacher. Frankfurt, M.; N. Y., 2012;

Bundgård C. Ch.; Poulsen N. B.; Smith P. S. Under hagekors og Dannebrog: danskere i Waffen

SS. København, 2005; Семиряга М. И. Коллаборационизм. Природа, типология и про-

явления в годы Второй мировой войны. М., 2000; Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в

России в 1941–1945 гг.: типы и формы. Великий Новгород, 2009 и др.

II Директива Ставки Верховного Главнокомандования № 170518. ЦА МО РФ. Ф. 148а.

Оп. 376. Д. 126. Л. 127. См. том 1, документ № 18.

III См.: Т. 1, док. № 12.

IV Эренбург И. Люди, годы, жизнь. М., 1967. Т. 9. С. 307–309.

10

а также предложить в качестве лидера многочисленных вспомогательных воору-

женных формирований.

В августе 1942 г. «размеры восточных территорий и срочная необходимость в

бережном использовании немецкого человека» побудили Главное командование

Сухопутных войск Германии (ОКХ) издать специальный приказ № 800, регули-

ровавший использование на военной службе местных жителей и военнопленных.

К этому времени в немецких документах уже утвердилась своеобразная термино-

логия в отношении мобилизованных. Общим словом «добровольцы» (Freiwillige)

именовали всех лиц ненемецкой национальности, главным образом из Западной

Европы и Прибалтики, состоявших на службе вермахта и СС. К славянам этот

термин применялся редко, и то, как правило, только в конце войны. Русских ис-

пользовали обычно в полицейских целях, в подразделениях АбвераI и в качестве

так называемых «хиви» («добровольных помощников»)II. Приказ ОКХ № 800 как

раз разграничивал сферы применения «добровольцев», регламентировал нормы

их довольствия, материального обеспечения и поощрения, а также устанавливал

текст «торжественной» присяги фюреру Гитлеру. При ОКХ учреждалась долж-

ность «генерала добровольческих формирований». Он отвечал за процесс их соз-

дания, военного и идеологического обучения, переформирование и последующее

инспектирование. Сами же части подчинялись в районе дислокации непосред-

ственно командованию армииIII.

В это же время в немецких документах все чаще употребляют собирательное

понятие «восточные войска» (Osttruppen). Под ними подразумевались все воин-

ские подразделения из местного населения и военнопленных на оккупированных

советских территориях. Параллельно, в более узком смысле, используется термин

«восточные легионы»IV, то есть формирования из лиц нерусской национальности.

В начале 1943 г. ко многим вспомогательным частям с русским контингентом

нацистская пропаганда впервые приклеила ярлык «Русская освободительная ар-

мия (РОА)». Вслед за немцами так их начинают называть в советских военных и

партизанских донесенияхV. В этой связи надо ясно понимать, что никаких «диви-

зий» или «батальонов РОА» в германской армии до конца 1944 г. не существовало.

По терминологии вермахта – это все «восточные войска», «восточные легионы»,

«восточные батальоны» и «восточные роты». Их национальный состав неодно-

роден, немцы его постоянно тасовали, и лица русской национальности далеко не

всегда являлись большинством. Некоторые «русские части» на деле являлись по-

луэкспериментальными подразделениями органов германской разведки, вермахта

или СС и к РОА прямого отношения не имелиVI.

I Это «полиция порядка», «охранная полиция», «местная полиция» и так называе-

мые, по терминологии Абвера, «доверенные лица» [Ordnung Hilfspolizei, Ordnungsdienst

(Odi), Shutzmannschaft (Schuma), Gema, Vertrauensleute (V–Leute)].

II Hilfswillige, сокращенно Hiwi.

III См.: Т. 1, док. № 26.

IV Ostlegionen. В германских документах в конце войны встречается употребление

этого термина и по отношению к славянским частям.

V РГАСПИ. Ф. 69 (Центральный штаб партизанского движения). См.: Т. 1, док. № 41,

64, 65, 88, 90 и др.

VI К примеру, бригада Каминского контролировалась штабом 2-ой немецкой танковой

армии. Так называемая «РННА – Русская Национальная Народная Армия» являлась

подразделением Абвера, а бригада Гиль-Родионова была экспериментом СД–СС.

11

Таким образом, что еще до пленения Власова немцы создали почву и соот-

ветствующие структуры для мобилизации в своих целях пленных и местного

населения. Они хорошо понимали, что этим людям надо дать какую-то идею, за

которую они могли бы воевать против соотечественников под нацистскими зна-

менами. Поэтому пропаганде отводилась важная роль. Миллионными тиражами

печатались агитационные антисоветские листовки и плакаты, на оккупированных

советских территориях только на русском языке издавалось более 200 газет и жур-

налов. Снимались специальные пропагандистские фильмы, которые показывали в

кинотеатрах.

В результате тяжелых поражений 1941 и 1942 гг. в плену оказались десят-

ки генералов Красной Армии. Большинство из них отказались от сотрудниче-

ства с нацистами. Характерен пример бывшего командарма, генерал-лейтенанта

М. Ф. Лукина, который при допросах ругал большевиков и коммунистическую

политику, особенно сталинскую коллективизациюI, но категорически отказался

от сотрудничества с немцамиII. Некоторые, однако, на это согласились. Начальник

штаба 19-й армии В. Ф. Малышкин и заместитель начальника штаба Северо-

Западного фронта Ф. И. Трухин еще в октябре–ноябре 1941 г., а затем весной

1942 г. написали несколько записок с предложениями по идеологической и под-

рывной (в том числе диверсионной) работе в советском тылуIII. Но оба генерал-май-

ора были недостаточно известны, чтобы возглавить немецкую пропагандистскую

кампанию по разложению советских войск.

И здесь появился Власов.

Из текстов первых немецких допросов в штабе 18-й армии видно, что Власов

ничего не скрывал и ответил на все поставленные вопросыIV. Почувствовав, что ге-

нерал идет на контакт, немцы психологически грамотно построили работу с плен-

ным. С ним разговаривали подчеркнуто вежливо, обращались как с важным ли-

цом, приставили к нему образованных, хорошо знающих русский язык офицеров.

Хотя в конце войны генерал жаловался, что в лагере для военнопленных высшего

командного состава в Виннице ему самому пришлось стирать белье, тем не менее

в сравнении с миллионами других соотечественников ему обеспечили сносные

условия жизни. Почти сразу Власову стали внушать мысль, что назад пути нет,

что он на многое способен и при желании может участвовать в создаваемом новом

«русском правительстве». Какое-то время генерал колебался, а затем в начале ав-

густа 1942 г. согласилсяV. И 10 сентября подписал свое первое обращение к коман-

дирам Красной а рмии и советской интеллигенции с призывом бороться против

Советской властиVI.

Через год, в октябре 1943 г., выступая на совещании в Познани перед рейс-

хляйтерами и гауляйтерами рейха, рейхсфюрер СС Г. Гиммлер цинично и откро-

венно объяснил однопартийцам, кто такой Власов, откуда он появился и как к

нему на самом деле относятся немцы. «…Наш бригаденфюрер СС партайгеноссе

Фегеляйн … взял в плен одного русского генерала, – заявил Гиммлер, признав тем

самым факт нахождения Власова, официально числившегося в распоряжении от-

I Допрос генерала М. Ф. Лукина см.: Т. 1, приложения, док. № 5.

II См.: Т. 1, док. № 39; Т. 2, кн. 1, док. № 1.2, 1.4, 4.6, 4.31 и др.

III См.: Т. 1. Приложения, док. № 3, 4, 6; Т. 2, кн. 1, док. № 4.3, 4.18.

IV См.: Т. 1, док. № 13.

V См.: Т. 1, док. № 23; Т. 2, кн. 1, док. № 1.2.

VI См.: Т. 1, док. № 27.

12

дела пропаганды Главного командования Сухопутных войск Германии, с первых

дней его плена под плотной опекой нацистских спецслужб. – …Русский, которо-

го мы взяли в плен, был командующим ударной армией. Тогда милый Фегеляйн

сказал своим людям полушутливо: “Мы будем обращаться с ним так и вести себя

так, как если бы он был настоящим генералом”. Перед ним послушно вставали по

стойке “смирно!” Г-н генерал, то, г-н генерал, се. Каждый охотно принимает это.

Во всем мире так. И это работало. У него-таки был орден Ленина за номером 770,

который он потом подарил бригаденфюреру СС Фегеляйну. Фегеляйн позволил

себе, когда получал от фюрера “Дубовые листья”, передать фюреру орден Ленина.

Тогда фюрер приказал упаковать его в серебряный футляр и вернул Фегеляйну

(это так, к слову). То есть мы правильно обращались с генералом, невероятно веж-

ливо, невероятно мило. Соответственно тому, каковы эти славяне, они охотно го-

ворят и слушают себя, а если им скажут: “Вам это известно гораздо лучше”, а затем

любезно слушают, да еще подбадривают, чтобы немного подискутировать, то тот

выдаст любую из своих дивизий, любой план оперативного развертывания, все,

что он собирался делать, все, что вообще знал.

Какова цена этого предательства? На третий день мы сказали генералу пример-

но следующее: “То, что Вы теперь не можете вернуться назад, Вам, конечно, ясно.

Но Вы очень видный человек, и мы Вам гарантируем, когда закончится война, Вы

получите пенсию русского генерал-лейтенанта, а отныне и на ближайшее время –

шнапс, сигареты и женщин”» I.

Из лагеря в Виннице Власова переместили в лагерь при отделе пропаганды во-

оруженных сил Германии в Берлине, где он познакомился с некоторыми из своих

будущих сподвижников. Генерал предложил немцам передать под его командова-

ние все русские части и объединить их в армию. Ему ответили, что формирование

частей задерживается из-за отсутствия русского политического центра. Поэтому

если он хочет добиться успеха, то должен прежде создать некий руководящий

центр.

Вместе с бывшими начальником штаба 19-й армии В. Ф. Малышкиным, членом

военного совета 32-й армии Г. Н. Жиленковым и сотрудником отдела пропаганды

М. А. Зыковым (который представлялся членом редакции газеты «Известия»)

Власов составил проект обращения так называемого Русского комитета. Текст

обращения неоднократно редактировался немцами и в итоге был опубликован

27 декабря 1942 г. за подписями Власова в качестве председателя и Малышкина в

качестве секретаря комитетаII. Во многих миллионах экземпляров обращение было

распространено по всему Восточному фронту и в тылу. В обращении сообщалось,

что комитет берет на себя функции правительства России, ставит задачу свергнуть

Сталина, уничтожить большевизм и заключить «почетный мир с Германией».

Местом подписания обращения был указан Смоленск, поэтому в литературе этот

документ часто называют «смоленским воззванием». На самом деле Власов нахо-

дился в Берлине, но подписанты и их хозяева считали политически невыгодным

признать, что комитет формируется в германской столицеIII.

«Обращение русского комитета» не привело к созданию реального центра но-

вой русской власти, который, конечно, совсем не нужен был нацистскому руко-

водству. Власов переоценил искренность предложения немцев. Однако, подписав

I См.: Т. 1, док. № 199, 200.

II См.: Т. 1, док. № 33.

III См.: Т. 2, кн. 1, док. № 1.2.

13

очередное антисоветское воззвание, он позволил нацистской пропаганде начать

одну из самых масштабных идеологических кампаний по разложению Красной ар-

мии. Вплоть до конца войны эта кампания проходит в немецких документах под

названием «Aktion Wlassow (Проект Власов)»I.

В марте 1943 г. газета для русских военнопленных «Заря», некоторые дру-

гие русскоязычные газеты опубликовали программное письмо Власова «Почему

я стал на путь борьбы с большевизмом»II. Одновременно с публикацией письма

немцы устроили генералу несколько поездок по тыловым районам фронта, в ходе

которых он посетил Могилев, Псков, Дно, Струги Красные, Лугу, другие оккупи-

рованные города, где выступал перед местными жителями и частями «восточных



войск», призывая их к беспощадной борьбе с большевизмом и сотрудничеству с

ГерманиейIII. Как свидетельствуют германские отчеты, которые публикуются в

сборнике, Власов всегда указывал «на необходимость установления тесных и дру-

жеских отношений с немецкими властями, которые делают все возможное, чтобы

помочь стране».

Несмотря на то что Власов выполнял распоряжения немцев и постоянно ти-

ражировал штампы их пропаганды, во время встреч с населением генерал посте-

пенно начал обращать внимание на такие факты и явления, говорить о которых

немецкие хозяева не желали. В одном месте он, например, заявил, что «русские

не хотят быть рабами и никогда ими не станут», «национал-социализм нельзя

полностью распространить на русский народ» и «эмигранты не должны мечтать

о возвращении своих прежних поместий и бывшей собственности»IV. В другом вы-

ступлении сказал, что «достижения русского народа и его большевистского руко-

водства весьма значительны, и Германии не удастся в ближайшее время одержать

победу только силой оружия». В лицо немецким офицерам Власов говорил «об

ошибках Германии в обращении с Россией», что «русский народ нельзя угнетать»

и «страну нельзя рассматривать в качестве колонии»V.

Эти высказывания Власова противоречили реальным интересам Третьего рей-

ха и вызвали сильное раздражение в немецких инстанциях. Как уже отмечалось,

нацисты хорошо понимали, что протяженность пространств, большие потери,

необходимость полицейского контроля и интенсивная эксплуатация оккупиро-

ванных территорий требовали масштабного привлечения местного населения.

Для того чтобы держать это население «в узде», оградить его от советской контр-

пропаганды, и нужен был лидер наподобие Власова. Но его мысли о некой рус-

ской государственности, самостоятельной России – союзнице Германии карди-

нально противоречили основополагающим принципам национал-социализма,

предполагавшего безудержную эксплуатацию покоренных стран и откровенный

колониализм.

Войну против Советского Союза нацисты изначально планировали как вой-

ну на уничтожение, в которой должны быть физически истреблены миллионы

людей. Ни о какой «партнерской», отдельно существующей России речь не шла.

М. Борман в своем дневнике 16 июля 1941 г. записал следующее требование

I См.: Т. 1, док. № 86, 136, 156, 158, 235, 237, 254, 277, 282; Т. 2, кн. 2. Приложения, док.

№ 1–3.

II См.: Т. 1, док. № 42.

III См.: Т. 1, док. № 59, 68, 70, 72, 73, 77.

IV См.: Т. 1, док. № 75.

V См.: Т. 1, док. № 59, 72–75 и др.

14

Гитлера: «Мы подчеркиваем, будто мы приносим свободу. В принципе, стало быть,

речь идет о том, чтобы так ловко поделить гигантский пирог, дабы, во-первых, вла-

деть им, во-вторых, управлять им и, в-третьих, эксплуатировать его».

«Проект Власов» и цели его реализации стали предметом обсуждения у самого

фюрера. На совещании с генерал-фельдмаршалом В. Кейтелем и его подчиненными

в Бергхофе, резиденции в Баварских Альпах, 8 июня 1943 года Гитлер откровенно

объяснил, что ему «не нужна русская армия, которую я должен буду целиком про-

шить немецкими корсетными штангами. Если вместо этого я получу русских рабо-

чих, это пойдет мне на пользу». Далее он вспомнил завершающий период Первой

мировой войны, когда с согласия хорошо знакомого ему генерала Э. Людендорфа в

условиях нехватки людских ресурсов в германскую армию массово мобилизовали

поляков и в ее составе сформировали польские легионы, которые вскоре повер-

нули оружие против немцев, что поспособствовало восстановлению независимой

Польши. «Нельзя скатываться к тому, что мы имели в 1916 году, – подчеркнул

Гитлер. – Этого не должно быть. Прежде всего, этого нельзя допустить. Мы не мо-

жем передать эти формирования третьему лицу, которое, получив их в свои руки,

скажет: сегодня вы вместе с нами, а завтра нет. Однажды мы дождемся своего рода

забастовочного пароля. Он облетит весь фронт, и тогда они организуются и начнут

свои вымогательства». Иными словами, русские могут поступить, как поляки, по-

дытожил фюрер. Поэтому никакой освободительной русской армии, использова-

ние Власова только в пропагандистских целях разложения противникаI.

После этого совещания вплоть до осени 1944 г. публичные выступления

Власова и его поездки по оккупированным территориям были пресечены. Власову

выделили особняк на окраине германской столицы, но почти никуда не пускали.

Акценты в его деятельности сместили исключительно на пропаганду.

В конце февраля 1943 г. под Берлином в местечке Дабендорф был создан

Отдел восточной пропаганды особого назначения, который в литературе часто

называют Дабендорфской школой РОА. Это были краткосрочные курсы, гото-

вившие пропагандистов для «восточных формирований» и лагерей военноплен-

ных, часть из которых позднее стали офицерами РОА. Отдел издавал серию пу-

бликаций «Библиотека пропагандиста» – своеобразные конспекты читавшихся в

Дабендорфе лекций. Основная задача курсов – дать антикоммунистическую под-

готовку бывшим советским военнопленным. Власов регулярно посещал школу,

присутствовал на лекциях, выступал на разводах и парадах. Большей активности

хозяева ему не позволялиII.

Москва к появлению Власова на стороне фашистской Германии отнеслась со

всей серьезностью. Массированная идеологическая обработка населения оккупи-

рованных территорий, создание прогерманских частей требовали решительного

отпора. Советское руководство разработало целый комплекс ответных мероприя-

тий. Огромным тиражом в начале июля 1943 г. была выпущена листовка Главного

политического управления Красной армии «Кто такой Власов». Текст листовки

I См.: Т. 1, док. № 86, 106.

II См.: Andreev C. Op. cit.; Александров К. М. Русские солдаты Вермахта. Герои или

предатели. М., 2005. С. 143–145 и др. См. также: Т. 1, док. № 77, 82, 204, 206, 217; Т. 2,

кн. 1, протоколы допросов И. А. Благовещенского и Ф. И. Трухина (документы подраз-

делов № 4 и № 5).

15

отредактировал лично СталинI. Он же распорядился о физической ликвидации

предателя (так называемая «охота на кабана»). Основную роль в операции от-

вели Центральному штабу партизанского движения и органам госбезопасности.

Создали специальные агентурные группы, которые засылались за линию фронта,

в окружении генерала искали любую лазейку, чтобы достать егоII. В Москве долго

не знали, что немцы отменили поездки Власова по оккупированным территориям.

Затем Власова попытались устранить уже в Берлине, подсыпав яд в вино, но, как

показывают документы сборника, неудачноIII.

В источниках и литературе встречаются различные, порой диаметрально проти-

воположные мнения о боеспособности «восточных подразделений». Значительная

их часть использовалась в карательных операциях против партизан, для охраны

коммуникаций, включая железные дороги, и важных объектов и даже в качестве

вспомогательного персонала в немецких зенитных батареях и пожарных отрядах.

Успешное их применение в данных сферах часто подчеркивают немецкие донесе-

ния. В некоторых советских документах отмечается, что отдельные части власовцев

дрались на стороне немцев «с отчаянием обреченных». Как докладывал начальник

Политуправления 1-го Белорусского фронта генерал-майор С. Т. Галаджев, что-

бы обмануть красноармейцев, власовцы шли на всякие провокации. Например, во

время боя красноармеец, ведущий огонь где-нибудь из-за укрытия, вдруг слышал

впереди себя русскую речь. Чаще всего это были слова: «Не стреляйте!», «Куда

стреляете, здесь же свои!» Но после того как боец прекращал стрельбу и выхо-

дил из-за укрытия, власовцы открывали по нему пулеметный огонь. Применяли

они и такой прием провокации. Где-нибудь в складке местности слышался стон

раненого и слова: «Помогите, ребята!» Ничего не подозревая, красноармейцы спе-

шили на помощь, но вместо раненого там оказывался власовец, который встречал

советских солдат огнем. Все это усиливало ненависть красноармейцев к власов-

цам. Многие бойцы говорили: «Эти предатели – хуже немцев». Поэтому во время

боя красноармейцы обычно не брали в плен власовцев, а уничтожали их на местеIV.

Такое восприятие власовцев подтверждает скульптор Эрнст Неизвестный. В сво-

их мемуарах он пишет, что к Власову «относился с глубочайшей ненавистью, как

к предателю Родины, и считал своим долгом при встрече с любым власовцем уби-

вать его немедленно, скорее, чем немца»V.

И все же документов о низкой боеспособности, ненадежности, недисциплини-

рованности и дезертирстве «добровольческих частей» на порядок больше. Многие

из них публикуются в сборникеVI. Будучи объектом постоянной контрпропаганды,

«восточные части» никогда не рассматривались высшим немецким командовани-

ем как надежныеVII. Массовые переходы солдат к партизанам и на сторону Красной

армии ставили под сомнение их боевое применение. Неприятностью для нем-

цев было и то, что, перебегая на советскую сторону, «добровольцы» очень часто

I См.: Т. 1, док. № 140.

II См.: Т. 1, док. № 76, 94–96, 103, 115, 116, 125, 127, 132, 143, 144, 149, 160, 161, 166, 168,

178, 180, 184, 186, 190.

III См.: Т. 1, док. № 212, 214, 218, 220.

IV См.: Т. 1, док. № 232.

V Неизвестный Э. Говорит Неизвестный. Франкфурт-на-М., 1984. С. 84.

VI См.: Т. 1, док. № 41, 96, 138, 150, 154, 167, 201.

VII См.: Т. 1, док. № 97, 177. (См. также: Коллаборационизм в Советском Союзе, 1941–

1945 / Сост. А. Е. Забелин, В. И. Коротаев. М., 2014. С. 141–147.)

16

убивали своих «боевых немецких товарищей». Так именно и произошло, когда в

августе 1943 г. перешли к белорусским партизанам несколько тысяч бойцов 1-й

русской национальной бригады СС под командованием В. В. Гиль-Родионова.

По приказу командира родионовцы убили немецких офицеров и арестовали вер-

но служившего немцам бывшего командира стрелковой дивизии генерал-майора

П. В. Богданова. В доказательство лояльности Советской власти был разгромлен

немецкий гарнизон в Докшицах и совершено нападение на железнодорожную

станцию КрулевщинаI. В сентябре 1943 г. на сторону партизан перешло более 500

человек из бригады бывшего обер-бургомистра Локотского окружного самоуправ-

ления Б. В. КаминскогоII.

В результате переходов участников РОА на сторону советских партизан

осенью 1943 г. германское командование решило перевести большое число на-

циональных и восточных формирований на Запад, прежде всего во Францию и

ИталиюIII, где «добровольцы» более успешно воевали против союзнических войск

и местных партизанIV.

Выход Красной армии к границам Советского Союза, высадка англо-амери-

канских войск в Нормандии ясно показали, что Германия проигрывает войну.

Людские ресурсы нацистской Германии стремительно таяли. В этих условиях

немцы вновь «вспомнили» о Власове, который, судя по докладной записке при-

ставленного к нему гауптштурмфюрера СС, находился в подавленном психоло-

гическом состоянии. Генерал жаловался, что его мнение никого не интересует,

что к нему не проявляют внимания, в том числе и в материальном отношении.

«Оценили ли эту мою деятельность»? – вопрошал Власов. «Ни в коей мере. Со

мной вновь и вновь обращаются как с недочеловеком. Например, у меня, кото-

рый вроде бы является командующим так называемой Русской освободительной

армии, всего одна пара белья. Кальсоны, которые я ношу, спереди завязаны уз-

лом, потому что они вконец порваны». Генерал вновь настойчиво предлагал свои

услуги. «Пусть бы дали даже что-то небольшое, дивизию, например, я бы сумел

показать, чего я стою»V.

Просьбу Власова, наконец, услышали. На этот раз помощь пришла с неожи-

данной стороны – от Гиммлера, власть и полномочия которого резко усилились

после неудавшегося покушения на фюрера в июле 1944 г. Еще недавно Гиммлер,

повторяя позицию Гитлера, был противником использования Власова в качестве

командира русских подразделений в составе немецкой армии. Но теперь ситуация

иная, ради собственного спасения нацисты готовы ухватиться за любую соломин-

ку, принять любую помощь. К тому же рейхсфюрер – командующий резервными

войсками Германии, а для закрытия брешей на фронте надо срочно найти новых

людей. И ничего страшного, что недостающий человеческий материал – это вос-

точные люди, это «недочеловеки».

Парадоксально: выпущенную многомиллионным тиражом ведомством того

же Гиммлера брошюру «Недочеловек» в 1944 г. по-прежнему распространяли

I См.: Т. 1, док. № 172, 181, 182, 183, 197.

II См.: Т. 1, док. № 198, 203.

III См.: Т. 1, док. № 201, 204, 209, 216; Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 17, 23.

IV См.: Т. 1, док. № 228, 229, 231, 233; Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 16, 19, 20, 25.

V См.: Т. 1, док. № 230.

17

среди немцев. Она разжигала ненависть к славянам и недвусмысленно указы-

вала восточным рабочим и русским «помощникам» на их рабское место внутри

рейха. Расовые идеи брошюры – предмет массовых обид и жалоб от власовцев

и других участников «восточных формирований». И этим «недочеловекам» те-

перь обещали реальное формирование Русской освободительной армии и вру-

чали оружиеI.

18 сентября 1944 г. состоялась первая очная встреча Гиммлера с Власовым.

Хотя протокол беседы не сохранился, в провласовской литературе она описана в

эпических тонахII. Сам Власов на следствии в Москве был более сдержан. По его

словам, Гиммлер заявил, что отдел пропаганды вооруженных сил Германии не

смог организовать русских военнопленных для борьбы против большевиков, по-

этому теперь этой работой будет руководить лично он. Гиммлер предложил объ-

единить все существующие на территории Германии белогвардейские, национа-

листические и другие антисоветские организации, создать единый политический

центр, а Власову его возглавить. Генерал в ответ предложил создать орган под на-

званием «Комитет по освобождению народов России» (КОНР) и сформировать

армию в составе десяти дивизий. Гиммлер согласился с идеей создания КОНРа,

дал указание разработать манифест комитета и представить ему на утверждение.

При этом согласился на формирование пока только пяти дивизий. Позднее не без

влияния фюрера эта цифра снизилась до двухIII.

Формирование новой политической структуры – КОНР, однако, натолкну-

лось на серьезные препоны. Оппонентом идеи выступило Министерство оккупи-

рованных восточных территорий в лице его главы рейхсляйтера А. Розенберга.

В нескольких объемных записках, в том числе на имя фюрера, он предупреждал

об опасностях, связанных с отказом от прежней восточной политикиIV. Создание

под контролем русского Власова комитета, объединяющего все антисоветские и

антимосковские националистические образования, – это возрождение имперской

России, перечеркивание многолетней работы немцев по формированию на окку-

пированной советской территории формально самостоятельных национальных

образований. Лишь некоторые национальные объединения согласятся войти в

КОНР, предрекал Розенберг. И оказался прав. Несмотря на поддержку руковод-

ства СС, Власову так и не удалось решить этот вопрос. Не получилось, в частности,

диалога с украинскими националистами. На предложение о сотрудничестве недав-

но выпущенный немцами из-под домашнего ареста С. Бандера ответил эмиссару

Власова Г. Н. Жиленкову: «Какая бы Москва ни была, все равно русские останутся

I См.: Т. 1, док. № 45, 131, 192, 230. Подробнее см.: Hass G. Zum Ruβlandbild der SS //

Das Ruβlandbild im Dritten Reich. (Hg.) H.-E. Volkmann. Köln., 1994. S. 201–224.

II См.: Т. 1, док. № 238, 327; Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 18. См. также: Александ-

ров К. М. Указ. соч. С. 275–276, 323. Александров не знаком со служебным дневником

Гиммлера. Встреча состоялась не 16, а 18 сентября. Она началась не в 10.00, а в 14.00 ча-

сов. Длилась ровно три часа (а не «не более 4-х») – с 14.00 до 16.00 совместный обед,

а затем обсуждение деловых вопросов до 17.00. Александров пишет, что присутствие

обергруппенфюрера Г. Бергера «не подтверждается немецкими источниками». Дневник

Гиммлера подтверждает, что Бергер присутствовал и на обеде, и на беседе. Второй раз

Гиммлер пригласил Власова «на чай» 21 февраля 1945 года. Чаепитие состоялось с 17.30

до 19.30 в присутствии Бергера и переводчика Крегера.

III См.: Т. 1, док. №№ 239, 240; Т. 2, кн. 1, док. № 1.2.

IV См.: Т. 1, док. № 236, 261, 264, 267.

18

врагами Украины, они принесли большевизм на Украину, поэтому никаких дел с

москалями иметь не хочу»I.

В отличие от несговорчивых националистов, многие представители бело-

эмигрантских организаций оказались более податливыми и вошли в состав

КОНР. Чтобы заставить вождей казачьего движения присоединиться к комитету,

нацисты решились на чрезвычайный шаг – уволили верного союзника, начальни-

ка Главного управления казачьих войск имперского Министерства оккупирован-

ных восточных территорий, бывшего атамана Войска Донского П. Н. Краснова, не

желавшего подчиняться ВласовуII.

Участие белогвардейцев и других эмигрантов во власовском движении – слож-

ная самостоятельная тема. При ее рассмотрении необходимо помнить, что, в отли-

чие от власовцев – выходцев из Красной армии, эмигранты не изменяли военной

присяге, поскольку никогда не клялись в преданности Советской власти. Кроме

того, несмотря на неприятие большевизма, часть русской эмиграции решительно

отказалась от сотрудничества с нацистами, какой-либо поддержки Власова и всту-

пила в ряды сопротивленияIII.

Первое организационное заседание КОНРа было проведено под контролем на-

цистов в Пражском замке 14 ноября 1944 г. Тогда же был опубликован предвари-

тельно одобренный Гиммлером манифест, который в литературе часто называют

«пражским» IV. В состав комитета вошли около 60 членов и кандидатов. Советских

следователей очень заинтересовала фраза из текста манифеста, что «некоторые

члены комитета не поставили свои подписи на документе в связи с тем, что они

находятся в СССР». Власова настойчиво попросили назвать фамилии этих лиц.

Генерал объяснил, что такую запись придумал Жиленков с тем, чтобы создать ви-

димость, будто представители комитета действуют и на территории Советского

Союза. На возражение Власова, что немцы могут потребовать назвать эти фами-

лии, Жиленков ответил, что из неловкого положения можно выйти очень легко:

«Назовем несколько известных нам в СССР командиров и скажем, что они якобы

являются нашими сторонниками»V.

До конца войны состоялось только три заседания КОНР. Поскольку архивы

КОНРа власовская канцелярия успела уничтожить, основной источник о его ра-

боте – это мемуары очевидцев и советские следственные дела. Вся деятельность

КОНРа финансировалась нацистами. 18 января 1945 г. Власов подписал договор,

по которому получил кредит от немецкого правительства. Предполагалось, что

кредит будет возвращен после «победы» новой российской властьюVI.

Визит к Гиммлеру и создание КОНР открыли Власову двери многих высоких

берлинских кабинетов. В короткие сроки он встретился со многими лидерами рей-

ха, включая Г. Геринга, И. Геббельса и И. Риббентропа. Лишь Гитлер отказался

I См.: Т. 1, док. № 243, 249, 262, 263, 271, 272, 280; Т. 2, кн. 1, док. № 1.2, 12.6.

II См.: Т. 1, док. № 261, 284, 306, 307, 316, 363.

III См., к примеру, воспоминания Laroche G. On les nommait des étrangres: Les immigrés

dans la Résistance. Paris, 1945. Или фундаментальное исследование: Michel H. Les courants

de pensée de la Résistance. Paris, 1963, а также: Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции.

М., 1987.

IV См.: Т. 1, док. № 268.

V См.: Т. 2, кн. 1, док. № 1.2, 12.6.

VI См.: Т. 1, док. № 322, 324.

19

принять Власова и не дал разрешения назначить его верховным командующим

всеми восточными частями.

Гиммлер предложил Власову организовать две дивизии РОА и на их приме-

ре показать боевые возможности его бойцов. Первая дивизия под командованием

полковника С. К. Буняченко (около 17 тысяч солдат и офицеров) была создана

в феврале 1945 г. и в конце марта направлена на Восточный фронт в район юж-

нее Франкфурта-на-Одере. Вторую дивизию (около 12 тысяч человек) возглавил

бывший полковник Красной армии Г. А. Зверев. Ее формирование закончилось в

середине апреля 1945 г. Фактически боевых действий она не вела.

Как ни парадоксально, Гитлер, Кейтель и прочие военные деятели Германии,

не доверявшие власовским частям, оказались в своей оценке правы. Получив при-

каз о наступлении и столкнувшись с сильным сопротивлением Красной армии,

командир 1-й дивизии С. К. Буняченко самовольно прекратил операцию. После

совещания со старшими офицерами, игнорируя приказы немецкого командова-

ния, «не желая бессмысленных потерь», он приказал дивизии сняться с фронтаI.

15 апреля стремительным маршем дивизия двинулась в Богемию. В районе Праги

она оказалась в момент восстания с 5 по 8 мая. Находившийся при дивизии Власов

вступил переговоры с руководством пражских повстанцев, разрешил Буняченко

вмешаться и помочь чешскому сопротивлениюII. Власовцы ушли из Праги, только

когда узнали о приближении советских войск.

На протяжении всей войны власовская пропаганда клеймила «американских

плутократов» и настойчиво внушала мысль, что «Англия – враг России». И вот,

когда стало ясно, что Германия терпит поражение, власовцы решили, что именно

американцы и англичане должны их спасти. При этом они не учли позицию союз-

ников в отношении пособников нацизма.

Получив известие о нападении Германии на СССР, У. Черчилль уже в июне

1941 г. публично провозгласил: «Гражданин любого государства, марширующий

в рядах Гитлера, является нашим врагом. Это относится не только к существую-

щим государствам, но и к всякого рода представителям подлой касты квислингов,

сделавших себя агентами и инструментами нацизма в борьбе с собственными со-

отечественниками и со своей родиной. Сразу же после победы мы привлечем их

к суду наших трибуналов. Это наша политика, и это наша декларация»III. С 1943 г.

в Лондоне, Вашингтоне и Москве неоднократно обсуждали вопрос о гражданах

других стран, воевавших в рядах германской армии. Постепенно пришли к общему

решению, что эти лица будут передаваться под юрисдикцию тех стран, гражданами

которых они являлись накануне войны. Других обязательств правительства США

и Великобритании на себя не брали и никаких договоренностей с коллаборацио-

нистами тогда не имели. Следовательно, советские граждане подлежали репатри-

ации в СССР.

В литературе иногда обсуждается возможность бегства Власова в какую-либо

страну. Называются Швейцария, Испания, Сербия, Швеция и даже Польша. На

наш взгляд, все эти утверждения умозрительны. Нет никаких документов, свиде-

тельствующих, что эти страны были готовы принять генералаIV.

I См.: Т. 1, док. № 367, 369; Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 22; см. также:

Александров К. М. Указ. соч. С. 223.

II См.: Т. 1, док. № 374, 378, 379; Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 12.

III Цит. по: Booker Ch. A looking-glass tragedy. London. 1997. P. 146.

IV См.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 13.

20

До настоящего времени не обнаружены также документы, подтверждающие

утверждения, что генерал не разделял антисемитизма берлинских хозяев. Во мно-

гих своих выступлениях, особенно в 1943 г., Власов открыто обвинял коммунисти-

ческий режим Москвы в пренебрежении национальными интересами, отстаивании

интересов «мирового еврейства» и ничего не имел против антисемитизма. Правда,

апологеты генерала обращают внимание на отсутствие антисемитских высказыва-

ний в ряде поздних пропагандистских материалов власовцев, включая Пражский

манифест. Но это можно объяснить гибкостью нацистских кураторов – в конце

войны в акцентировании юдофобии не было нужды. Тем более что фашисты до

последнего надеялись на раскол союзников по антигитлеровской коалиции, а сами

власовцы питали надежды на помощь от англичан и американцев.

8 мая 1-я дивизия РОА находилась в районе г. Пльзень, предполагая сдаться в

плен американским войскамI. Получив отказ американцев в официальной капи-

туляции, было принято решение отдельными колоннами и группами двигаться в

сторону границы оккупированной союзниками южной Германии. Это происходи-

ло в условиях, когда советское командование поставило задачу любой ценой взять

Власова в плен. Командир мотострелкового батальона капитан М. И. Якушов до-

гнал одну из таких колонн и по наводке самих же власовцев обнаружил в авто-

машине прикрывшегося одеялом генерала. В открытом письме «Почему я встал

на путь борьбы с большевизмом» Власов патетично обещал, что пустит себе пулю

в лоб, но никогда не попадет в руки победивших большевиков. Спустя два года

генерал даже не вспомнил о своем обещании, под угрозой расстрела безропотно

подчинился советскому офицеру и 12 мая подписал приказ о немедленном пере-

ходе бойцов РОА на сторону Красной армии. При этом Власов гарантировал всем

«жизнь и возвращение на Родину без репрессий»II. Согласно донесению командира

25-го танкового корпуса генерал-майора Е. И. Фоминых, в пути Власов попытал-

ся бежать, но был задержанIII. Военные доставили генерала в отдел контрразвед-

ки СМЕРШ 13-й Армии, а оттуда 15 мая его переправили в Москву, где началось

долгое следствие. Ряд сторонников Власова и военнослужащих РОА все-таки

смогли оказаться в американской зоне оккупации, где они не погнушались пред-

ложить свои услуги новым хозяевам и продолжили антисоветскую деятельность.

Впрочем, многих из них это не спасло от передачи советским органам по делам

репатриации и последующих следствия, суда и казниIV.

В настоящем сборнике опубликованы наиболее важные протоколы допросов

Власова и его окружения. К объективности следствия того времени многие ученые

относятся скептически, так как заключенные подвергались различным формам

давления, а обвинительный уклон изначально присутствовал во всех следствен-

ных действиях. Однако в случае с Власовым и его соратниками мы имеем дело

с большим количеством перекрестных допросов, а также показаний свидетелей,

которые примерно одинаково описывают одни и те же события. Каких-либо убе-

дительных данных, что Власов и его подельники подвергались физическому наси-

лию, у нас нет. Установленные следствием факты, как правило, достаточно полно

и достоверно отражают канву событий. Читатели сами могут в этом убедиться,

сравнивая следственные материалы с другими документами сборника.

I См.: Т. 1, док. № 375, 376, 377, 380.

II См.: Т. 1, док. № 381.

III См.: Т. 1, док. № 382.

IV См.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 4, 6, 7, 8, 10, 11.

21

Следствие закончилось в июле 1946 г., а 31 июля состоялся скорый суд. Все

проходившие по следствию 12 человек, включая Власова, были приговорены к

смертной казни через повешение. Приговор заранее согласовал Сталин, а будущее

решение суда утвердило Политбюро.

В 2001 г. на волне кампании по реабилитации жертв политических репрессий

Общероссийское политическое общественное движение «За веру и Отечество»

в лице иеромонаха Никона (Белавенец) обратилось с заявлением о реабили-

тации А. А. Власова и других лиц. В порядке надзора Генеральная прокуратура

Российской Федерации 22 июня 2001 г. внесла протест по уголовному делу в от-

ношении осужденных к высшей мере наказания руководителей РОА и КОНР. По

мнению прокуроров, собранные доказательства свидетельствовали о том, что ука-

занные лица осуждены обоснованно и мера наказания соответствует тяжести со-

деянного. В связи с этим ходатайство о реабилитации Власова и его сподвижников

удовлетворению не подлежало.

21 ноября 2001 г. протест Генеральной прокуратуры Российской Федерации

рассмотрела на своем заседании Военная коллегия Верховного Суда Российской

Федерации. Военная коллегия определила, что А. А. Власов, Т. Н. Жиленков,

В. Ф. Малышкин, Ф. И. Трухин, И. Л. Благовещенский, Д. Е. Закутный,

М. Л. Меандров, В. И. Мальцев, С. К. Буняченко, Г. А. Зверев, В. Д. Корбуков и

Н. С. Шатов, являясь военнослужащими Красной армии, нарушили воинскую

присягу, изменили Родине, в разное время перешли на сторону фашистской

Германии, то есть на сторону врага. По заданию руководителей фашистской

Германии они проводили деятельность, направленную на вооруженную борьбу

против Советского Союза. Их действия носили согласованный и совместный ха-

рактер, были объединены единым умыслом и достижением единого результата

свержения при помощи фашистской Германии и ее вооруженных сил Советского

правительства, ликвидации существовавшего строя, установления на территории

Советского Союза профашистского государства. Власов и его сподвижники уча-

ствовали в организации, образованной для подготовки и совершения общественно

опасных государственных преступлений, что повлекло за собой тяжкие и необра-

тимые последствия – умышленное уничтожение советских граждан, ущерб воен-

ной мощи Союза ССР, его государственной независимости и неприкосновенности

его территории. Поэтому они обоснованно осуждены за преступления, предус-

мотренные ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 19 апреля

1943 г. «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убий-

ствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармей-

цев, для шпионов, изменщиков Родины из числа советских граждан и их пособни-

ков», а также Статьями 58–1, «б», 58–8, 58–9 и 58–11 УК РСФСР и реабилитации

не подлежатI. Таким образом, судебные власти Российской Федерации поставили

точку в юридической квалификации деятельности генерала Власова и власовцев.

Однако поклонники Власова время от времени вновь поднимают вопрос «о не-

винных жертвах сталинского государства, трагической судьбе и тяжелейшем вы-

боре, который пришлось сделать А. А. Власову и его последователям, в борьбе с

коммунизмом вставших на службу нацистской Германии».

В этой связи необходимо внести ясность и еще раз напомнить об истинах,

давно установленных мировой историографией. Нацистская Германия напала

на Польшу и Францию, Данию и Бельгию совсем не потому, что там правили

I См.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 29, 30.

22

коммунисты. Война против Советского Союза велась не для того, чтобы сделать

русских и другие народы «свободными и счастливыми». Нацисты и их союзники

преследовали планы мирового господства и в каждом конкретном случае находи-

ли пропагандистское обоснование своим преступным действиям. Германское ко-

мандование приложило титанические усилия, чтобы преподнести свою агрессию

на Востоке как «освободительный поход против большевизма». Это действитель-

но наложило сильный отпечаток на войну с СССР, которая по масштабности и

ожесточенности отличалась от кампаний на Западном фронте. Вместе с тем план

«Барбаросса» являлся частью общей стратегии гитлеризма, а призывы покончить

с «жидо-большевизмом» служили удобной ширмой и стимулом для нацистского

террора. Особое значение фюрер и его генералы придавали так называемой анти-

партизанской борьбе, к которой активно привлекали власовцев. Получая регу-

лярные сводки о разворачивающемся сопротивлении на оккупированных терри-

ториях, они решили использовать «антипартизанскую борьбу» для масштабного

убийства любых противников рейха и для «очищения» завоеванных территорий

от «избыточного и расово неполноценного» населения. Соответственно, «война с

коммунистическими бандами» – это не стерильная полицейская операция по на-

ведению порядка, а форма вооруженной борьбы за нацистские цели, главными

жертвами в ходе которой были мирные жители. Это доказали сотни судебных про-

цессов, в том числе на Западе. Разумеется, масштабы террора, за которым подчас

скрывался обычный разбой, варьировались от местности к местности. Но без по-

мощи пособников типа власовцев, легионеров, казаков со свастикой, украинских

и прочих националистов нацистам никогда бы не удалось убить так много людей.

Власовцы, как, впрочем, и все коллаборационисты, – важный опорный элемент

нацистского «нового порядка».

Поскольку война на Восточном фронте отличалась крайней жестокостью и

кровопролитием, решение военнопленного присягнуть Гитлеру и надеть немец-

кую форму не могло не сказаться на его дальнейшей судьбе. Высшее руководство

рейха понимало эти обстоятельства и стремилось придать сотрудничеству совет-

ских пленных форму «добровольности». Особенно важно это было в свете суще-

ствовавших международных договоренностей (Гаагская и Женевская конвенции),

которые запрещали использование пленных в войне против их собственной стра-

ны. Записав всех бывших пленных в «добровольцы», немецкое командование и на-

цистская пропаганда делали вид, что они как бы ни при чем, что они всего лишь

«помогают» гражданам СССР присоединиться к «справедливой и освободитель-

ной войне против большевизма».

Разумеется, среди тех, кто встал под знамена нацистов, были добровольцы без

кавычек. Однако их число не идет в сравнение с общим количеством военноплен-

ных. Когда же речь заходит о «добровольном желании», то принципиально важно,

в каких условиях это было сделано. Мы не знаем, сколько пленных вступило бы в

полицию или РОА, если бы немцы просто нормально их кормили, не говоря уже о

санитарном или медицинском обслуживании. Судя по многочисленным воспоми-

наниям и показаниям, причиной измены для многих пленных были именно голод

и боязнь наказания. Некоторые пленные, особенно в первый год войны, думали,

что Красная армия не выдержит тяжелых поражений, немцы победят и надо будет

как-то устраиваться. Необходимо также учитывать, что у части пленных немцы

никакого желания и не спрашивали. Их отбирали как физически крепких и здо-

ровых и направляли в виде вспомогательной силы в соответствующие формиро-

вания вермахта и СС. Подобная приказная практика применялась повсеместно

23

вплоть до последнего года войны. Насильственно рекрутированных немцы тоже

называли «добровольцами».

Каждый день во время Великой Отечественной войны погибало около 20 тыс.

человек. Своими действиями Власов и его сподвижники продлевали жизнь на-

цистскому режиму, убивавшему тех самых русских, о которых генерал так «забо-

тился». Мы обязаны помнить, что сейчас живем и дышим свободно благодаря по-

беде Красной армии, а не «трудам» власовцев и других пособников Гитлера.

А. Н. Артизов,

С. В. Кудряшов

АрхеоГрАфическое ПредислоВие

Сборник документов состоит из двух томов (второй том – в двух книгах).

Первый том представляет собой тематическую публикацию документов, содержа-

щих расположенные в хронологической последовательности источники с января

1942 г. (предыстория пленения генерала немцами) до мая 1945 г. (арест Власова

советскими танкистами). Второй том – по сути видовая публикация документов

архивно-следственного дела А. А. Власова и других руководителей и активных

участников РОА и КОНР, проходивших в рамках одного уголовного дела и осуж-

денных в июле 1946 г.

В состав издания вошли свыше 700 документов из 14 российских и зарубежных

архивов. Это три федеральных архива: Российский государственный архив соци-

ально-политической истории (РГАСПИ), Государственный архив Российской

Федерации (ГА РФ), Российский государственный военный архив (РГВА), три

ведомственных архива – Архив Президента Российской Федерации (АП РФ),

Центральный архив ФСБ России (ЦА ФСБ), Центральный архив Министерства

обороны Российской Федерации (ЦА МО РФ), а также восемь зарубежных ар-

хивов: Национальный архив Республики Беларусь (НА РБ), Федеральный ар-

хив Германии (Бундесархив [ВА], г. Берлин), Федеральный военный архив

Германии (Бундесархив – Военный архив [ВА-МА], г. Фрайбург), Политический

архив Министерства иностранных дел ФРГ (АА Politarchiv, г. Берлин),

Архив Исследовательского центра «Восточная Европа» при Университете

г. Бремена (FSO), Архив Института войны, мира и революций им. Гувера (HIA),

Национальный архив США (NARA) и Бахметьевский архив Колумбийского уни-

верситета, г. Нью-Йорк (BAR).

Всего в издании публикуется 104 документа – из РГАСПИ, 19 – из ГА РФ, 42 –

из ЦА МО РФ, 13 – из РГВА, 329 – из ЦА ФСБ, 50 – из Бундесархива (г. Берлин),

51 – из Бундесархива – Военного архива (г. Фрайбург), 9 – из Политархива МИД

ФРГ, 4 – из НА РБ, 6 – из АП РФ, 14 – из FSO, 28 – из NARA, 28 – из HIA, 3 –

из BAR. Ряд документов имеют двойные легенды, т. к. экземпляры этих доку-

ментов находятся на хранении в различных архивах, как, например, соглашение

между правительством Германии и председателем КОНР А. А. Власовым о предо-

ставлении КОНР кредита для борьбы против большевиков, которое находится в

Бундесархиве (г. Берлин), в Политархиве МИД Германии и в ЦА ФСБ России, а

также ряд листовок и обращений А. А. Власова и КОНР. (См.: Т. 1, док. № 268, 324.)

Кроме архивных документов в сборник включены две статьи из газеты

«Парижский вестник» и 4 документа из издания документов Нюрнбергского про-

цесса «Trial of the Major War Criminals before The International Military Tribunal.

Nurenberg 14 November 1945 – 1 Oktober 1946» и 5 документов из «Die Tagebücher

von Joseph Goebbels» за 1943 – 1944 гг.

В сборнике представлены документы, созданные на русском, немецком и ан-

глийском языках, из более чем 60 фондов и коллекций, полный перечень которых

находится в составе научно-справочного аппарата к тому 2, книге 2 настоящего

издания.

Следует понимать, что архива РОА как архива некой организации не суще-

ствовало, так как до ноября 1944 г. РОА не являлась реально существовавшей

25

организацией. Отдельные документы, подписанные А. А. Власовым или из-

данные от его имени, создавались на самом деле под руководством германского

Министерства оккупированных восточных территорий. (См.: Т. 1, док. № 32, 36,

38, 40.) Безусловно, существовали внутренние документы штаба А. А. Власова, ко-

торым руководил полковник К. Г. Кромиади, однако в личном фонде Кромиади

(архив FSO) такого рода документы отсутствуют.

Фактически только с момента создания КОНР, Штаба КОНР и канцелярии

Штаба началось ведение некоего систематического делопроизводства. Однако ар-

хив КОНР считается утраченным. При эвакуации Штаба КОНР из Карловых Вар

«архив был погружен в железнодорожные вагоны и с сопровождением отправлен

в Фюссен. Однако поезд доехал только до станции Платтлинг (Бавария). Один из

солдат сопровождающей части добрался до Фюссена и доложил Кромиади о том,

что архив необходимо дальше транспортировать на автомашинах. Однако раненый

Кромиади уже не мог ничего предпринять для сохранения архива. С этого места

все его следы потерялись»I. Упоминание Кабановым-Риль во время бесед с аме-

риканскими следователями тайника с документами, «в котором он спрятал важ-

ные документы штаба Власова, в том числе – приказы, подписанные Гиммлером»,

скорее всего являлось уловкой Кабанова-Риль. (См.: Т. 2, кн. 2. Приложения,

док. № 10.)

К сожалению, на закрытом для исследователей хранении в Бахметьевском архи-

ве Колумбийского университета до сих пор находится личный фонд М. В. Шатова

(П. В. Каштанов). Однако сам Шатов, публикуя в 60-х гг. прошлого столетия

Труды архива РОА, изначально указал на то, что «основной и наиболее важный

с точки зрения историка материал, к сожалению, погиб. Архивы личной канцеля-

рии ген. Власова, Комитета Освобождения, всех организаций последнего, штабов

Российской Освободительной армии, всех ее частей и т. д., по-видимому, были ча-

стью уничтожены самими участниками движения в период его крушения или же

погибли в сложной обстановке последующего времени. Такая же судьба постигла

личные архивы большинства видных деятелей движения»II.

Таким образом, перед составителями сборника стояла задача полномасштаб-

ного выявления документов в фондах учреждений и организаций, связанных

с деятельностью (службой) собственно самого генерала А. А. Власова, а также с

деятельностью других «власовских» структур и организаций, в работе которых

генерал участвовал опосредованно («Русский комитет», «РОА», школа пропаган-

дистов РОА в Дабендорфе, различные структуры КОНР, 1-й и 2-й дивизии РОА

и др.).

В связи с этим были изучены следующие комплексы документов, которые ус-

ловно можно разбить на несколько групп.

Первая группа – это документы высших органов государственной власти

СССР и партийного руководства страной, такие как ЦК ВКП(б), Наркомат обо-

роны СССР, НКВД СССР, НКГБ СССР, Главное политическое управление

Красной армии, штабы и политуправления ряда фронтов, Центральный штаб

партизанского движения, Белорусский, Ленинградский и Калининский штабы

I Ауски С. Предательство и измена: войска генерала Власова в Чехии. Сан-Франциско:

Изд-во «Глобус», 1982. С. 99.

II Шатов М. В. Библиография Освободительного движения народов России в

годы Второй мировой войны (1941–1945) // Труды Архива РОА, хранящегося в

Колумбийском университете. Т. 1. Нью-Йорк, 1961. С. 5.

26

партизанского движения, личные фонды советских руководителей И. В. Сталина,

Г. А. Маленкова, А. А. Жданова.

Вторая группа – документы органов власти Германии, такие как Главное

управление имперской безопасности (РСХА), Министерство внутренних дел,

Министерство иностранных дел, Министерство просвещения и пропаганды,

Министерство оккупированных восточных территорий, Министерство финансов,

Верховное командование вермахта (ОКВ), Главное командование сухопутных сил

вермахта (ОКХ), Командование восточных формирований, Командование военно-

воздушных сил Германии, командование групп армий «Север» и «Центр», Главное

управление СС, региональные отделы гестапо в Германии и Словакии. Документы

большинства из перечисленных выше организаций находятся в Бундесархиве

(в Берлине и Фрайбурге) и Политическом архиве Министерства иностранных дел

ФРГ, а также в составе трофейных фондов в российских архивах (РГВА, ЦА МО

РФ) и ЦА ФСБ России.

Третью группу источников составляют документы из фондов и коллекций дея-

телей российской эмиграции, участников РОА и КОНР, а также личные докумен-

ты, приложенные в качестве вещественных доказательств к томам следственного

дела А. А. Власова.

Четвертую группу составляют фотодокументы из различных архивов, в том

числе из личного фонда К. Г. Кромиади, а также отдельные стоп-кадры из про-

пагандистских фильмов о Власове, находящихся на хранении в Государственном

фильмофонде России.

Всего было выявлено свыше 2 тысяч документов, содержащих ценную для

сборника документов информацию. Значительная часть выявленных, но не во-

шедших в данное издание документов использована в предисловии и научных

комментариях.

Основной задачей при отборе для публикации была задача включения в изда-

ние документов, отражающих реальные события с точки зрения четырех сторон:

советского правительства, ведущего войну против нацистской Германии, совет-

ских людей, воевавших на стороне врага, русской эмиграции в Европе и, наконец,

руководства Третьего рейха, для которого Власов и его сторонники длительное

время были масштабным пропагандистским «проектом Власов».

Документы, отобранные для публикации, отражают наиболее важные моменты

не только истории предательства А. А. Власова, но и истории всего власовского

движения. Они освещают трагедию 2-й Ударной армии, пленение А. А. Власова,

начало сотрудничества с германской стороной. Одновременно публикуются доку-

менты о формировании и использовании немцами задолго до пленения Власова

формирований из советских военнопленных и перебежчиков, а также разработ-

ки идеи о возможности использования в пропагандистских целях какого-нибудь

достаточно известного советского полководца. Ряд публикуемых документов

Министерства оккупированных восточных территорий отражает развитие и реа-

лизацию так называемой Aktion Wlassow.

В издании публикуются все основные программные документы Русского коми-

тета и КОНР, созданные при непосредственном руководстве сначала руководите-

ля Министерства оккупированных восточных территорий А. Розенберга, а затем

представителей Главного управления СС. Также в издание отобраны документы,

отражающие работу школы пропагандистов в лагере Дабендорф, цели и задачи,

которые ставило германское командование перед курсантами.

27

В сборник вошли документы, дающие представление о том, что являла собой

РОА, начиная от некоего обобщающего названия, объединявшего разрозненные

русские батальоны, имевшие немецких командиров, до двух дивизий в составе

Вооруженных сил КОНР, одна из которых вела бой с частями Красной армии на

Одере. Часть документов посвящена борьбе батальонов РОА с партизанами, мас-

совом переходе солдат и офицеров русских батальонов на сторону партизан, по-

пытках ЦШПД и НКГБ ликвидировать А. А. Власова, участии батальонов русских

коллаборационистов в военных действиях против союзников во Франции и борь-

бе против партизан в Италии.

Публикуемые документы отражают также последние дни существования ВС

КОНР, действия 1-й дивизии РОА в Праге и взятие в плен А. А. Власова.

В издании впервые публикуются материалы следственного дела А. А. Власова

и его сторонников, членов КОНР, генералов и офицеров ВС КОНР, сотрудников

лагеря пропагандистов в Дабендорфе и военнослужащих 1-й дивизии РОА.

Составители сочли целесообразным включить в издание также документы, хро-

нологически выходящие за его рамки, с целью представить события или явления,

не нашедшие отражения в других документах. Эти документы, созданные ранее

пленения А. А. Власова, представляют собой протоколы допросов ряда советских

генералов, которые шли на контакт с германской стороной и осуждали сталинскую

политику. (См.: Т. 1, приложения, док. № 1, 2, 5.) Однако не все из них согласились

участвовать в «проекте Власов» и встать на путь борьбы с собственной страной.

Публикуются также документы Ф. И. Трухина, который еще в ноябре 1941 г. пред-

лагал немцам организовать «пропагандистскую и диверсионную работу в тылах

Красной армии». (См.: Т. 1. Приложения, док. № 3, 4, 6.)

Из всего обилия документов личного происхождения о власовском движении

составителями были отобраны для публикации 17 документов. Предпочтение при

отборе отдано документам, которые ранее не публиковались и которые дополня-

ют информацию о тех или иных событиях, таких как перевод русских батальонов

на Западный фронт (см.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 17, 23), воспоминания

д’Алькена о встрече Власова с Г. Гиммлером (см.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док.

№ 18), борьба формирований РОА против партизан в Италии (см.: Т. 2, кн. 2.

Приложения, док. № 25), вступление 1-й дивизии ВС КОНР в бой против Красной

армии на Одере (см.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 22), попытки КОНР выйти

на переговоры с англо-американскими представителями и даже обратиться в ООН

(см.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 14, 15), поведение членов КОНР в американ-

ских лагерях (см.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 8, 9, 10). Для публикации были

также отобраны опубликованные ранее воспоминания начальника штаба Власова

К. Г. Кромиади (см.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 24). Однако воспоминания

Кромиади, которые публикуется в настоящем издании по тексту, находящемуся

в его личном фонде в FSO, значительно, даже в структурном отношении, отлича-

ются от публикации 1980 г.I При этом следует отметить, что при публикации этих

воспоминаний в России не указан источник, откуда взят текстII.

Для полноты представления в издании публикуются документы, содержа-

щие различные версии одного и того же события, как, например, выступление

А. А. Власова в Пскове в мае 1943 г. и результаты власовской пропаганды. (См.:

Т. 1, док. № 68, 70, 72, 75, 175, 195). В основной состав первого тома издания не

I Кромиади К. «За землю, за волю!». Сан-Франциско, 1980.

II Кромиади К. «За землю, за волю!». М., 2011.

28

вошли документы, содержащие поглощенную другими документами информацию,

например отдельные донесения штабов партизанского движения, в дальнейшем

объединенные в общие тематические подборки о действиях РОА на временно ок-

купированной территории. Не публикуются также рабочие записи Ф. И. Трухина

за ноябрь 1944 – апрель 1945 г., находящиеся в ЦА ФСБ России. Они носят в ос-

новном отрывочный характер, а из текста публикуемых в сборнике протоколов до-

просов Трухина совершенно понятно, о каких моментах идет речь. Не публикуют-

ся также ранее частично опубликованные К. Александровым дневниковые записи

В. И. Малышкина в период пребывания последнего в американских лагеряхI.

В силу специфики отобранного составителями комплекса документов сформи-

рована структура издания, представляющая собой и тематико-хронологическую, и

видовую публикации. Первый том содержит документы об истории предательства

А. А. Власова и власовском движении, начиная от окружения 2-й Ударной армии в

1942 г. и заканчивая арестом генерала в районе Брежи в 1945 г., сформированные

в хронологическом порядке. Во втором томе в двух частях опубликованы прото-

колы, выписки из протоколов допросов, протоколы очных ставок руководителей

РОА и КОНР и рядовых участников движения, а также различные документы, от-

ражающие деятельность правоохранительных органов Советского Союза, вплоть

до решения советского руководства о проведении закрытого судебного заседания

и вынесении приговора. (См.: Т. 2, кн. 2, док. № 14.3–14.6.)

Материалы следствия структурированы по персоналиям, а внутри – по хроно-

логии, т. е. сначала публикуются протоколы допросов А. А. Власова в хронологиче-

ской последовательности, затем других руководителей РОА и КОНР, потом лиц,

проходящих в качестве свидетелей по делу, и итоговые документы по результатам

следствия. В книге 2 второго тома в качестве приложений публикуются в хроноло-

гическом порядке воспоминания разных лиц, имеющих противоположные мнения

о деятельности генерала и его сторонников, сведения о пребывании ряда сторон-

ников А. А. Власова в американском плену, а также результаты рассмотрения в

порядке надзора уголовного дела А. А. Власова и других руководителей РОА и

КОНР в 2001 г. (См.: Т. 2, кн. 2. Приложения, док. № 29, 30.)

В силу состава томов и видовых особенностей документов, а также структуры

первого и второго томов, к каждому тому подготовлено отдельное археографиче-

ское предисловие.

Подавляющее число из 387 документов, помещенных в первый том, публи-

куется впервые. Только около 40 документов, т. е. 10 %, публиковались ранее в

различных изданиях, большей частью в качестве приложений к монографиям или

научным статьям и без учета правил публикации архивных документов (отсут-

ствует археографическая обработка, заголовок, автор и адресат документа, указа-

ние на подлинность – копийность, ссылка на перевод, а кое-где даже отсутствуют

легенды)II.

I Из записной книжки генерал-майора В. Ф. Малышкина (1945–1946) // «Русское

прошлое». СПб., 1996. Кн. 6. С. 388–413. К сожалению, публикатором не указана точная

сигнатура документа, а ссылка на наличие копии этого дневника в «одном из зарубежных

архивов» не выдерживает критики. Также в публикации не указано, какие части текста

опущены и почему.

II См.: Семиряга М. И. Коллаборационизм: природа, типология и проявления в годы

Второй мировой войны. М.: РОССПЭН, 2000.

29

Археографическая подготовка документов произведена в соответствии с

Правилами издания исторических документов в СССР (М., 1990).

Большинство документов публикуются полностью. В извлечениях публику-

ются обширные документы, часть содержания которых не относится к теме на-

стоящей публикации. Это, например, донесения и сводки о военных действиях

Главного командования сухопутных войск вермахта и регулярные спецсообщения

Центрального штаба партизанского движения, содержащие сведения о действиях

партизанских штабов, соединений и отрядов. В нескольких обобщающих докумен-

тах ЦШПД опущены разделы, которые не содержат информации о подразделени-

ях РОА. Все шифротелеграммы ЦШПД и в ЦШПД выполнены на бланке, поэтому

в каждом отдельном случае это при публикации не указывается. Также при пу-

бликации шифротелеграмм и телеграмм не воспроизводятся указания о времени

поступления на зашифрование и времени окончания шифрования. Если документ

публикуется в извлечении, то заголовок начинается словом «Из», а в тексте доку-

мента пропуск обозначается отточием в квадратных скобках. Содержание опущен-

ных частей текста оговаривается в текстуальных примечаниях. В случае если часть

документа осталась на секретном хранении, в текстуальном примечании указыва-

ется «Снято при рассекречивании». В случае публикации документа не по ориги-

налу, а по тексту, опубликованному ранее в другом издании, в легенде указывается

«Публикуется по: …».

Текст публикуемых документов передан в соответствии с современными пра-

вилами орфографии и пунктуации, стилистические особенности документов со-

храняются. Неисправности текста, не имеющие смыслового значения (орфографи-

ческие ошибки, опечатки и т. п.), исправлены в тексте без оговорок. Пропущенные

в тексте документов и восстановленные составителем слова и части слов заклю-

чены в квадратные скобки. В случаях если невозможно восстановить пропуск в

тексте, эти места отмечены отточием, заключенным в угловые скобки, и оговорены

в текстуальных примечаниях. Редко встречающиеся сокращения раскрыты без

оговорок. Начало и конец объемных зачеркнутых или подчеркнутых в процессе

работы над документом частей текста обозначены знаком * и оговорены в тексту-

альных примечаниях. Также в текстуальных примечаниях содержатся указание

на перекрестные отсылки к публикуемым документам, примечания самого доку-

мента, отсутствие или местонахождение упоминаемых в тексте документальных

приложений, расположение и текст помет. Основная масса сокращений и сокра-

щенных слов как на языках оригиналов, так и в переводе раскрыта в списке сокра-

щений. Тексты телеграмм воспроизведены с восполнением недостающих союзов

и предлогов. Непонятные места текста, не поддающиеся исправлению, остав-

лены без изменений с оговоркой в текстуальных примечаниях: «Так в тексте».

Утраченные, не поддающиеся восстановлению и прочтению части текста отмече-

ны угловыми скобками. Непонятные и непереведенные иностранные слова, выра-

жения и сокращения воспроизводятся на языке оригинала. Общепринятые назва-

ния иностранных организаций, структур или наименования должностей даются

в соответствии с их транскрипцией (например: «гауптман», «рейхсминистерство»

и т. п.).

В немецких документах руководство русским коллаборационистским движе-

нием А. А. Власова носило название «Aktion Wlassow». При передаче этого текста

составителями и редакторами было принято решение переводить это название как

«проект Власов».

30

В тексте документов сохранены подчеркивания, выделения прописными бук-

вами и написание текста в разрядку в тех случаях, если это несет особую смысло-

вую нагрузку.

В большинстве случаев документам даны редакционные заголовки, что объ-

ясняется значительным количеством документов, в первую очередь иностранных,

заголовки которых или не соответствуют общепринятым в российском документо-

ведении заголовкам, или совсем отсутствуют. В этих случаях помимо редакцион-

ных заголовков сохранялись и собственные заголовки документов. В целях сокра-

щения объема сборника в редакционных заголовках полные указания должностей

авторов и адресатов даны только при первом их упоминании. Более подробные

сведения содержатся в именном комментарии.

Делопроизводственные отметки, а также адресаты рассылки при публикации

документов не сохранялись.

При отсутствии даты на документе она устанавливается составителями, что вме-

сте со способом установления датировки оговорено в текстуальных примечаниях.

Место создания документа, если оно достоверно установлено, указывается в

нижнем левом углу заголовка.

Пометы-грифы «Секретно» и «Совершенно секретно» воспроизводятся в

правом углу перед текстом документа. Подобные пометы-грифы на немецких

документах воспроизводятся в соответствии с точным переводом текста, напри-

мер: «Geheime Reihsache» воспроизводится как «Секретно. Дело государственной

важности».

Подписи под всеми архивными документами сохраняются. В случае невоз-

можности прочтения подписи в текстуальных примечаниях делается оговорка

«Подпись неразборчива».

Заверительные надписи воспроизводятся только в иностранных документах.

В силу специфики немецкого делопроизводства донесения и сводки

Командования сухопутных сил вермахта не имеют подписи, поэтому при их пу-

бликации после каждого документа оговорка об отсутствии подписи не делается.

Значимые для понимания события или факта, отраженного в документе, ре-

золюции и пометы воспроизведены в конце текста. Пометы по тексту документа

воспроизводятся как текстуальные примечания под строкой. Резолюции и пометы

на иностранных языках воспроизводятся на языках оригинала.

Текст каждого документа сопровождается легендой, в которой указывает-

ся архив, литера и номер фонда, описи, дела и листов, а также подлинность или

копийность документа. В случаях, как уже говорилось выше, когда идентичный

документ был выявлен в различных российских архивах, архивах стран СНГ или

зарубежных архивах, первая легенда дается на подлинник документа. Если же

оба экземпляра равнозначны, то выбирался лучше сохранившийся текст и леген-

да данного документа указывалась первой (например, РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125.

Д. 165. Л. 46–46 об.; АП РФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 458. Л. 24–25 означает, что документ

публикуется по тексту, находящемуся в РГАСПИ). Здесь же указываются и слу-

чаи предыдущей публикации документа, если таковые имелись. В случаях если

документ публиковался только в извлечениях, факт подобной публикации указы-

вается в текстуальных примечаниях.

В случае когда текст документа публикуется не по оригиналу, а по переводу,

близкому по дате к моменту создания документа, в верхнем правом углу после за-

головка в соответствии с текстом перевода воспроизводится отметка переводчи-

ка, например «Перевод с немецкого языка», а в конце документа воспроизводятся

31

дата и авторство перевода, если таковое имеется, и указывается «Перевод, совре-

менный оригиналу». (См., например: Т. 1, док. № 25, 380.) В случае, когда перевод

документа выполнен непосредственно при подготовке данного издания, в легенде

после указания на подлинность или копийность данного документа следует указа-

ние на его публикацию в переводе «Перевод с немецкого языка». (См., например:

Т. 1, док. № 12, 26.) В случае если дату создания перевода установить невозможно,

после заголовка документа в квадратных скобках указывается «Перевод с немец-

кого языка». (См., например: Т. 1, док. № 8.)

Способ воспроизведения по умолчанию машинописный, все остальные спосо-

бы воспроизведения оговариваются в обязательном порядке.

В состав научно-справочного аппарата тома 1 входят историческое введе-

ние и археографическое предисловие, текстуальные примечания, примечания

по содержанию (научные комментарии), именной указатель, географический

указатель, список сокращений, перечень публикуемых документов, оглавление.

Историческое введение является общим для всего издания. Именной и географи-

ческий указатели, а также список сокращений имеются отдельно в каждом томе.

Кроме этого, во 2 томе имеется биографический комментарий, содержащий крат-

кие сведения о ряде наиболее крупных и известных исторических, политических и

административных деятелей, упоминаемых в документах, фотодокументы и пере-

чень фондов, использованных при подготовке издания.

Географические наименования даются в соответствии с их наименованием и

административно-территориальной принадлежностью на период их упоминания

в документах. Иностранные географические названия даются по-русски в со-

ответствии с национальной транскрипцией тех стран, в которых они находятся.

Например, Прессбург – Братислава (словацкий город), Лориент – Лорьян (фран-

цузский город) и т. д.

Все разночтения имен и географических наименований, встречающиеся в доку-

ментах, снабжены отсылками (например: Буниченко – см. Буняченко, Буйниченко;

Далендорф – см. Дабендорф и т. п.).

Примечания по содержанию (научные комментарии) написаны С. В. Кудря-

шовым, М. И. Мельтюховым, Т. В. Царевской-Дякиной.

Именной (глухой) и географический указатели подготовлены Н. М. Волхонской,

список сокращений – М. И. Мельтюховым, Т. В. Царевской-Дякиной.

Переводы документов с немецкого языка выполнены Т. Л. Вильке, С. А. Гав-

рильченко, Н. М. Кукиль, редактор переводов – А. В. Доронин.

Коллектив составителей считает своим долгом выразить благодарность

Д. И. Барановой, А. Н. Соколовой, В. Н. Шепелеву (РГАСПИ), Л. И. Петрушевой

(ГА РФ), К. А. Мержановой (РГАЭ), профессору Н. Катцеру (Германский истори-

ческий институт в Москве), Л. Сороке (HIA), Т. Чеботаревой (BAR), С. Шатенберг

и М. Классен (FSO), Т. Неннингеру (NARA), К. фон Йена, Х.-Д. Крайкампу.

Т. В. Царевская-Дякина

рАздел 1

1942 г.

№ 1. Политическое донесение начальника Политотдела 2-й Ударной

армии фомичева начальнику Политуправления Волховского фронта

П. и. Горохову о сосредоточении и обеспечении частей

2-й Ударной армии

6 января 1942 г.

Сов. секретно

НАЧАЛЬНИКУ ПОЛИТУПРАВЛЕНИЯ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА1

ДИВИЗИОННОМУ КОМИССАРУ тов. ГОРОХОВУ

ПОЛИТДОНЕСЕНИЕ

О сосредоточении частей, их обеспеченности и политико-моральном состоя-

нии личного состава 2-й Ударной армии2.

1. Сосредоточение частей.

По состоянию на 5 января 1942 г. полностью прибыли и сосредоточились

такие соединения и части: 24-я, 25-я, 57-я, 58-я стрелковые бригады, 39-й, 40-й,

43-й и 44-й лыжные батальоны, 1741-й, 1746-й саперные батальоны, 160-й тан-

ковый батальон,I 285-й и 360-й отдельные батальоны связи, 10-й гужтранспорт-

ный батальон и другие мелкие части. Частично прибыли на место сосредоточе-

ния 23-й, 59-й стрелковые бригады и 327-я стрелковая дивизия.II Не прибыли на

место сосредоточения: *саперный батальон 1708, 53-я стрелковая бригада, 18-й,

938-й артполки, минометные дивизионы.*III

41-й, 42-й ОЛБ и 162-й танковый батальон находятся в оперативном подчи-

нении 52-й армии и выполняют боевую задачу. Прибывшие части расположи-

лись в лесу и занимаются боевой и политической подготовкой, одновременно

ведут боевую разведку. Командование соединений и частей производит реког-

носцировку местности в районах предстоящих боевых действий. В ночь с 5 на

6 января части выступили к исходному положению для наступления.

2. Укомплектование частей и их обеспеченность.

Стрелковые бригады и лыжные батальоны вооружением, боеприпасами, об-

мундированием и снаряжением в основном обеспечены, за исключением: в *24-й

бригаде недостает* санновозок – 9 штук, седел строевых – 95, седел начсоста-

I Далее вычеркнуто одно слово.

II Далее вычеркнуто одно слово.

III Здесь и далее в документе текст, выделенный *…*, подчеркнут фиолетовыми

чернилами.

33

ва – 70, *кухонь различных образцов* – 25, упряжи различной – 211 комплек-

тов, ведер брезентовых – 856 и др. имущества. 40-й отдельный лыжный батальон

не дополучил до полного вооружения 82 мм минометовI – 6, минометов – 50

мм – 9, совершенно не имеет имущества связи. 360-й отдельный батальон связи

арт имуществом обеспечен на 33 %. 39-й отдельный лыжный батальон не обе-

спечен минометами. Нет минометов и мин в минроте 43-го ОЛБ. В некоторых

спецчастях армии недостает отдельных видов вооружения, например: в 137-й

отд. телеграфно-экспуатационной роте винтовок – 84, карабинов – 4 и 200 гра-

нат, кроме этого, рота не имеет необходимого имущества – аппаратов Морзе – 4

штуки, телефонных аппаратов и др. имущества.

Некоторые части не обеспечены полностью обмундированием. В 160-й ОТБ

недостает обмундирования – шинелей и рукавиц, в 1746-м отд. сан. батальоне

рядовой и мл. начсостав обмундирован не полностью.

Политотделом принимаются все меры к полному обеспечению частей воору-

жением, имуществом и обмундированием.

Части армии личным составом укомплектованы полностью, но в отдельных

частях есть красноармейцы, которые признаны негодными к строевой службе,

например в 59-й ОСБ имеется около 100 таких красноармейцев, в 1741-м отд.

сан. б-не – 268 человек. Все они входят в боевые расчеты.

3. Политико-моральное состояние войск армии.

Политико-моральное состояние подавляющего большинства бойцов и ко-

мандиров здоровое.*Это подтверждается многочисленными патриотическими

высказываниями личного состава, увеличением количества* подавших заявле-

ния о приеме в партию, стремлением быстрее и лучше выполнить поставленные

боевые задачи.

**В 43-м ОЛБ приказано отправить для выполнения боевой задачи *4 разве-

дывательные группы.* Бойцы группы во главе *с лейтенантом ЧАЙКИНЫМ,

чл. ВЛКСМ, в течение двух суток, не отдыхая и не сходя с лыж, прошли 120 км.

В пути не было ни одного случая отставания, обмораживаний и потертости

ног.* Группа**II с честью выполнила поставленную задачу. Хорошо выполни-

ли задачу также и остальные три группы. За последние 4 дня в артдивизионе

57 мм пушек 23-й ОСБ подано 10 заявлений бойцами и командирами о приеме

в ВКП(б).

На проведенных пробных стрельбах из минометов минометчики 39-го ОЛБ

дали 100 % поражаемость цели, причем большинство минометных расчетов вы-

полнили задачу на «отлично».

Эти и другие многочисленные факты свидетельствуют о высоком патрио-

тизме бойцов и командиров, об их стремлении быстрее выступить на передовые

линии громить врага.

За последние 10–15 дней в частях армии сократилось количество чрезвычай-

ных происшествий и аморальных явлений, особенно дезертирства и членовре-

дительства. Однако полностью эти явления еще не изжиты.

I Слово вписано фиолетовыми чернилами над строкой.

II Текст отчеркнут на полях фиолетовым чернилами вертикальной чертой и отмечен

галочкой.

34

В связи с приближением частей к линии фронта у отдельных красноармей-

цев проявляются боязнь и малодушие. Некоторые командиры и политработ-

ники не ведут еще должной воспитательной работы среди красноармейцев, но

мобилизуют их ярость и ненависть к трусам.

Индивидуальные беседы с бойцами зачастую превращаются в сухую фор-

му опроса (41-й, 40-й, 39-й ОЛБ). Этим объясняется тот факт, что *за период

с 25 декабря 1941 г. по 5 января 1942 г. в частях отмечали: 6 случаев антисо-

ветских высказываний, 11 случаев дезертирства, 4 случая членовредительства.*

*Красноармеец 42-го ОЛБ ЗАЙЦЕВ отстал от батальона,* следовавшего для

выполнения оперативного задания, и под предлогом чистки оружия ранил себя

в ногу. ЗАЙЦЕВ отдан под суд Военного Трибунала.

*Во время занятий взвода красноармеец 43-го ОЛБ КОЗАКОВ* зашел в лес

и прострелил себе ногу.*КОЗАКОВ расстрелян* перед строем батальона. В свя-

зи с этим случаем в батальоне проведен митинг и беседы в подразделениях.

Во время переезда по ж. д. к месту сосредоточения красноармеец 24-го ОСБ

СЕМЕНОВ отрубил себе топором 2 пальца левой руки. СЕМЕНОВ предан

суду.

На почве малодушия и трусости отмечены несколько случаев самоубийства

и попыток к самоубийству.

*4 января 1942 г. покончил жизнь самоубийством красноармеец 2-го б-на

24-й ОСБ ЛЕХНИЦКИЙ, б/п, украинец, рождения 1922 г. Красноармеец 1-й

роты 40-го ОЛБ БОГДАНОВ*, будучи часовым у штабного ящика с докумен-

тами, выстрелил из автомата и тяжело ранил себя в грудь. По дороге в лазарет

БОГДАНОВ умер.

По этим происшествиям ведется расследование.

В результате небрежного обращения с оружием и недостаточной требова-

тельностью со стороны отдельных командиров и политработников в частях име-

ли место факты ранения случайными выстрелами.

2 января 1942 г. красноармеец 3-й роты 39-го ОЛБ ЖУЧКОВ во время чист-

ки ППШ3 нечаянным выстрелом ранил красноармейца СУВОРОВА, который

вскоре умер.

Красноармеец 3-го б-на 57-й ОСБ ШЕЛУДЬКО также во время чистки авто-

мата произвел выстрел и ранил в ногу кр-ца РАБИНОВИЧ.

В некоторых частях отмечены случаи обмораживания. В 24-й ОСБ – 2 слу-

чая, 57-й ОСБ – 3 случая. Приняты меры по предупреждению обмораживания.

*В 285-й ОБС разоблачен и арестован* фашистский шпион сержант, канди-

дат ВКП(б) *БОРОДАЙ,* обманным путем пробравшийся в часть. В связи с

этим фактом в подразделениях проведены беседы об усилении революционной

бдительности.

Политотделом армии все внимание обращено сейчас на обеспечение выпол-

нения приказа командующего фронтом о приведении частей армии в полную

боевую готовность к началу военных действий.*Работники ПОАРМА разъеха-

лись по частям с задачей проверить и оказать практическую помощь политотде-

лам и военкомам частей в организации и проведении партийно-политической

работы* по вопросам подготовки и проведения партийных и комсомольских

собраний с вопросом: «Роль коммуниста и комсомольца в бою, расстановка

партийных и комсомольских сил на боевые участки (минометчики, разведчики,

пулеметчики и др.)», по вопросу материальной обеспеченности частей вооруже-

35

нием, боеприпасами, продовольствием и вещевым довольствием, организации

партийно-политической ***информации в частях и *соединениях снизу довер-

ху, доведения до всех лиц, имеющих судимость, Указа Президиума Верховного

Совета от 14 декабря 1941 г.* о предоставлении военным советам фронтов пра-

ва снимать судимость с военнослужащих4, отличившихся в боях с немецкими

захватчиками,***I разъяснения всем кандидатам партии постановления ЦК

ВКП(б) от 9 декабря 1941 г. о трехмесячном кандидатском стаже для отличив-

шихся в боях5.

Отделение пропаганды и агитации совместно с редакцией армейской газеты

готовит обращение Военного Совета к бойцам, командирам и политработникам

и памятку бойца в наступлении. Редакцией газеты готовится специальный но-

мер, посвященный предстоящим задачам.

О приведении частей в боевую готовность и проведенной в связи с этим ра-

ботой донесу специальным донесением.

НАЧАЛЬНИК ПОЛИТОТДЕЛА 2 УДАРНОЙ АРМИИ

ПОЛКОВОЙ КОМИССАР


ФОМИЧЕВ

Резолюция: Тов. Матвееву. Горохов. 10/I–[19]42.

ЦА МО РФ. Ф. 204. Оп. 125. Д. 17. Л. 18–21. Подлинник.

№ 2. Политдонесение начальника политотдела 13-го кавалерийского

корпуса Жукова начальнику Политуправления Волховского

фронта П. и. Горохову о тяжелом положении корпуса, нехватке

продовольствия и вооружения

4 марта 1942 г.

Начальнику политуправления

Волховского фронта дивизионному

комиссару т. ГОРОХОВУ

Политдонесение

начальника политотдела группы ГУСЕВА 4 марта 1942 г.

Части и соединения группы ГУСЕВА 3 марта 1942 г. к 14.30 занимают сле-

дующие положения:

Левофланговые части (25-я и 87-я кд и 59-я стр. бриг.) занимают <…>нееII

положение, обеспечивая главную группировку слева. Никаких изменений в по-

ложении указанных частей не произошло. Противник ведет усиленный мино-

метный и артиллерийский огонь по обороне частей.

Правофланговые части (главная группировка) – 80-я кд и 1100-й сп 327-й

сд занимают прежнее положение, находясь в районе северо-западнее Киркова.

I Текст отчеркнут фиолетовыми чернилами вертикальной чертой, на полях против

текста имеется помета: «О суд. реш[ении]».

II Часть слова утрачена.

36

Связи с 80-й кд и 110-м сп не имеется, 2 марта 1942 г. туда послана разведка.

По докладу прибывших оттуда партизан указанные части ощущают затрудне-

ние с продовольствием.

1102-й сп 327-й сд ведет наступление прямо по дороге на Красную Горку;

46-я сд и 22-я сбр наступает справа в направлении Сустье Полянка; 58-я сбр

ведет наступление слева от 102-го сп; 53-я сбр наступает вдоль железной дороги

в направлении Верховье-Глубочка. Действующие части в направлении Сустье

Полянка, Красная Горка и Верховье-Глубочка встречают упорное сопротивле-

ние со стороны противника. Особенную активность противник проявляет в ави-

ации, беспрерывно обстреливает и бомбардирует расположение частей и тылов

и усиленным артиллерийским и минометным огнем.

Поставленная боевая задача частям, действующим в указанных направле-

ниях, не выполняется. Это объясняется не только активностью и упорством

противника, а медлительностью действий наших частей, плохо организованной

разведкой и недостаточным использованием огневых средств, особенно артил-

лерии и минометов.

К тому же у ряда командиров имеются хныкающиеI настроения, подсчитыва-

ются «активные штыки», стремление оправдать свою медлительность действий

объективными причинами.

Этими настроениями заражаются и отдельные политотделы соединений.

Так, в своем политдонесении начальник политотдела 327-й сд – батальонный

комиссар т. Перекопский пишет: «В связи с большими потерями в 1102-м сп

моральное состояние понизилось среди личного состава. В полку осталось

68 активных штыков».

Начальник политотдела 58-й бригады в своем донесении пишет: «1 марта

командование нашей бригады получает задачу сначала сосредоточиться под

Красной Горкой, но в пути получает боевую задачу на наступление. Несмотря на

то что весь состав политотдела принимал все усилия познакомить пополнение в

пути передвижения с нашей частью и командованием, однако за 2–3 часа мы не в

состоянии были сколотить батальонов. Результат получился печальный. Люди

сходу были брошены в бой, мало вооруженные и мало подготовленные, прошед-

шие большие расстояния пешком, и у нас по пути получали питание (сухари).

Первые выстрелы минометов и орудий рассеяли все пополнение. Пополнение

разбежалось по лесу!!!» В выводах политдонесения указывается: «Наступление

не было подготовлено, бойцы без автоматического оружия шли на пулеметно-

минометный и артиллерийский огонь противника. Наша артиллерия (группы и

бригады) не поддерживала, минометы бездействовали. Потери в личном составе

более 50 %».

Из политдонесения начальника нашего отдела следует, что эту бригаду не

следовало бы брать в бой, что виновником больших потерь является вышестоя-

щее командование, а не политотдел бригады и дивизии, не успевшие организо-

вать и обеспечить успешное наступление, использовать имеющуюся в наличии

артиллерию и минометы и все огневые средства.

Политотдел не сделал из этого для себя вывода и не нашел конкретных

винов ников плохой организации наступления.

I Так в документе.

37

Мною и военкомом корпуса – полковым комиссаром Ткаченко еще раз

предупреждены все начальники политотделов и комиссары соединений о не-

допущении подобных настроений и даны указания в соответствии с вашей ди-

рективой № 300 от 2 марта 1942 г. и директивой зам. начальника Политотдела

Волховского фронта.

Политико-моральное состояние личного состава в основном крепкое и здо-

ровое. Бойцы, командиры и политработники знают стоящие перед ними ответ-

ственные задачи по освобождению г. Ленинграда и готовы приложить все уси-

лия к ее выполнению.

Во всех частях и подразделениях проходит доведение до бойцов приказа

т. Сталина № 55 от 23 февраля с. г., поданного политотделом армии6.

Приказ т. Сталина вызвал у всего личного состава и еще большую уве-

ренность в нашей окончательной победе над фашизмом. Так, красноармеец

104-го к/п Штырев заявил: «Да здравствует т. Сталин – Великий человек. Под

его руководством мы безусловно победим». В ряде частей проведены партийные

и комсомольские собрания с подведением итогов боев и намечены практические

мероприятия по обеспечению выполнения боевой задачи.I

В 53-й бригаде проведены совещания с командным составом и красноармей-

цами – секретарями партийных и комсомольских бюро о выполнении предсто-

ящих боевых задач.

Партийными организациями частей и партийными комиссиями соединений

в условиях боя разбирали дела по приему в ряды партии и выдавались партий-

ные документы. Парторганизацией 98-го к/п 2 марта принято в ряды ВКП(б) –

8 человек, парторганизацией 59-й стр. бригады принято 5 человек. В 53-й сбр

выдано 2 марта 8 партдокументов.

В отдельных соединениях до настоящего времени имеют место перебои с

продовольствием.

382-я сд прибыла для выполнения боевой задачи без продуктов.

На 3 марта дивизии выданы сухари за счет 80-й кд.

На 4 марта продукты еще не получили, как доносит начальник политотдела

дивизии, обозы с продовольствием задержались в пути, принимаются меры к

быстрейшему подвозу продуктов для частей дивизии.

Боеприпасов у частей 382-й сд также нет.

Начальник политотдела вместо того, чтобы обеспечить организацию быстро-

го подвоза боеприпасов, в своем донесении указывает, что дивизия не в состоя-

нии своим транспортом обеспечить снабжение продовольствием и боеприпаса-

ми свои части.

В 59-й стр. бр. нет к 76-мм пушкам фугасных снарядов, совершенно нет

120-мм мин и очень незначительное количество 82-мм мин (всего имеется

150 штук).

За последние дни части несут большие потери, особенно от артиллерийского

и минометного огня и от бомбежки авиации. Так, с 28 февраля по 3 марта 1942 г.

только через один медсанбат 327-й сд прошел 621 человек раненых, из них оско-

лочных ранений 438 человек и пульных 106.

I Абзац отчеркнут с двух сторон на полях красным карандашом.

38

Имеет место большое скопление раненых в дивизионных медсанбатах, осо-

бенно в медсанбате 327-й сд, который принял на себя в основном большинство

раненых.

К исходу 3 марта 1942 г. в указанном медсанбате осталось не эвакуирован-

ных свыше 300 человек раненых. Нами принимаются все меры, используется

весь имеющийся транспорт, но своими средствами своевременно и полностью

эвакуировать раненых не представляется возможности. Прошу оказать в этом

содействие армейским транспортом.

Начальник политотдела 13-го кав. корпуса

полковой комиссар


Жуков

Верно: Инструктор политотдела по информации

политрук


ЛейчинI

ЦА МО РФ. Ф. 204. Оп. 125. Д. 17. Л. 197–198 об. Подлинник. Рукопись.

№ 3. докладная записка начальника особого отдела Волховского

фронта д. и. Мельникова члену Гко Г. М. Маленкову «о недочетах

в ходе боевых операций в частях 2-й Ударной армии»

11 марта 1942 г.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Анализируя ход боевых операций за последние 5 дней в частях 2-й Ударной

армии, нами вскрыт ряд серьезных недочетов, в результате которых части и со-

единения армии успеха не имеют и несут большие потери.

Одним из основных недостатков в проведении боевых операций является

плохая организация разведки. Части и соединения армии ведут наступление, не

зная обороняющегося противника, его систему укреплений и наличие огневых

точек.

Одновременно с этим в некоторых частях имеющиеся разведывательные

подразделения используются не по назначению.

В 22-й стр. бригаде разведрота охраняет КП и сопровождает комбрига

ПУГАЧЕВА.

Разведывательных и оперативных сводок из штаба армии бригада не полу-

чает. Ввиду незнания сил противника штаб бригады сводок не составляет.

В ночь с 4 на 5 марта группа разведчиков во главе с командиром взвода лей-

тенантом ПУСТОВЫМ была направлена в район железной дороги Красная

Горка. По возвращении из разведки лейтенант ПУСТОВ доложил командова-

нию бригады, что он заходил в тылы противника, где обнаружил там 3 немецких

блиндажа, и что противник обстреливал и бросал в них гранаты. Данные сведе-

ния штаб бригады сообщил в штаб 2-й Ударной армии.

Проверкой установлено, что в тылы противника данная группа разведчиков

не ходила и никаких блиндажей не видела.

ПУСТОВ от занимаемой должности отстранен.

I Окончание фамилии неразборчиво.

39

В 53-й отдельной стрелковой бригаде из-за отсутствия разведывательных

данных во время наступления были окружены и уничтожены противником

2 взвода пехоты.

Аналогичные факты имеют место и в других частях.

Серьезным недостатком, характерным для ряда частей армии, при проведе-

нии боевых операций является отсутствие оперативного руководства штабов

своими частями и подразделениями.

В 22-й стр. бригаде связь штаба бригады с подразделениями налажена пло-

хо. Телефонная связь часто прорывается, запасного кабеля нет. Обстановка на

участке фронта штабом бригады до командиров подразделений не доводится, и

командиры при выполнении операции не знают не только действия соседних

частей, но и других своих подразделений. Письменные приказы подразделени-

ям из штабов не составляются и не присылаются, а передаются по телефону пол-

ным открытым текстом, этим самым нарушают приказ наркома обороны № 0243

о запрещении незашифрованных разговоров.

Противник, благодаря беспечности отдельных командиров частей, включа-

ется в наши провода, использует эти данные и точно в назначенные часы опера-

ции наших частей бомбардирует и обстреливает командные пункты и огневые

позиции.

4 марта начальник штаба бригады 22 ДУДАРЕВ сообщил по телефону ко-

мандиру 1-го батальона РУМЯНЦЕВУ, что в 2.00 4 марта по противнику будет

открыт «концерт». Этот разговор был подслушан противником, и точно в эти

часы противник открыл сильный артиллерийский и минометный огонь по огне-

вым позициям бригады. В результате чего назначенная операция была сорвана.

5 марта в 1.00 ответственный дежурный штаба БАЗИК передал в подразде-

ления приказ следующего содержания: «В дополнение к ранее данному прика-

занию “концерт” переносится на 3 часа».

В этот же день командир 1-го батальона РУМЯНЦЕВ сообщил по телефону

начальнику штаба бригады следующие данные: «У меня в батальоне осталось

30 чел. и то вооруженных винтовками. Противотанковых ружей и пулеметов

нет».

6 марта в 12.00 начальник штаба 22-й стр. бригады ДУДАРЕВ в присутствии

комиссара бригады ГРИКАЛОВА передал следующее приказание командиру

1-го отделения:

«Тов. РУМЯНЦЕВ, по приказанию ПУГАЧЕВА (комбриг) выделите

из своего батальона в разведку 30 чел. По имеющимся данным, войска про-

тивника находятся Красная Горка и сегодня ночью продвигались на восток.I

Дайте указание разведку провести боем, если противник будет оказывать

сильное сопротивление, атакуйте его силами и займите Красную Горку.

А при условии сопротивления атаковать не нужно, об исполнении донесите».

РУМЯНЦЕВ в свою очередь, докладывая о положении батальона в 18.00

6 марта, сообщил ДУДАРЕВУ, что у него открыт левый фланг и сил для при-

крытия его нет.

I Так в документе.

40

5 марта командир 57-й стрелковой бригады, полковник ВЕДЕНИЧЕВ в раз-

говоре по телефону с генерал-майором ИВАНОВЫМ рассказал последнему

свою обстановку и точно указал, где и как занимают оборону части 57-й стрел-

ковой бригады у д. Крутик.

Отдельные командиры частей подготовкой и ходом боевых операций лично

не руководят, пьянствуют и отсиживаются в землянках.

Командир 1267-го стр. полка 382-й стрелковой дивизии майор ХОДУЛЕЙ

вместо руководства боем в ночь с 5 на 6 марта был пьян, самовольно оставил

полк и уехал в тыл. В пути следования ХОДУЛЕЙ зашел в шалаш, где размеща-

лись красноармейцы, и потребовал погасить костер, расстреляв при этом двух

бойцов (фамилии которых устанавливаются).

7 марта комиссар 191-й стр. дивизии ст. батальонный комиссар ЕЛХИН вме-

сто руководства боем ушел в землянку к генерал-майору ИВАНОВУ на прово-

ды руководства опергруппы и там весь день провожал их.

ЕЛХИН напился до такого стояния, что на обратном пути всех встречных

красноармейцев ругал нецензурной бранью, а красноармейцев, которые расчи-

щали дорогу, разогнал. Вокруг себя собрал группу в 15 чел., которые обсуждали

его действие, заявляя: «Вот с таким комиссаром, который так много пьет, на вой-

не хорошего мало будет».

Не менее серьезным недостатком в ходе боевых операций частей и соедине-

ний 2-й Ударной армии является недостаточно четкое взаимодействие пехоты

с артиллерией. Стрелковые части бросаются в атаку без артиллерийской под-

держки и вместе с этим несут излишние потери.

Это подтверждается следующим:

27 февраля артиллерийские части 22-й стр. бригады по причине своей не-

маневренности дали возможность противнику зайти со стороны Глубочка и по-

теснить подразделения бригады. Артиллеристы не только не подавили огневых

точек противника, но и не вели огня по наступающей пехоте. В этой же бригаде

23 и 24 февраля из-за отсутствия связи и артиллерийской разведки наступле-

ние пехоты поддержано не было и огневые точки противника уничтожены не

были.

«За последнее время огневые позиции артиллерии 191-й стр. дивизии уста-

навливаются в лесу, вследствие чего батареи вести огня прямой наводкой по

огневым точкам противника не могут. Выкатить орудия на опушку леса из-за

близости КП противника нельзя, так как противник все время обстреливает из

минометов опушку леса».

Политрук стрелковой роты 191-й Краснознаменной стр. дивизии

САФРОНОВ вместо руководства боевыми операциями и политико-воспита-

тельной работы в своей роте пьянствует, чем дискредитирует себя перед ко-

мандно-рядовым составом.

26 февраля САФРОНОВ во время наступления роты напился до такого со-

стояния, что не мог руководить подразделением.

В 22-й отдельной стр. бригаде за время боевых операций с 21 января партий-

но-комсомольских собраний не проводилось и работы политотдела не чувству-

ется. Инструкторы политотдела, за исключением зам. начальника политотдела

по комсомолу ШУМИЛИНА и инструктора по партучету УХАНОВА, в стрел-

ковые подразделения не ходят. Работники политотдела своей основной работой

по приезду в части не занимаются, о чем говорит следующее:

41

2 марта инструктор по партучету 22-й отд. стрелковой бригады УХАНОВ и

зам. начальника политотдела по комсомолу ШУМИЛИН, будучи в нетрезвом

состоянии, пришли в тыл 3-го батальона 22-й стр. бригады и стали просить по-

мощника командира батальона по хозчасти, чтобы он написал в газету «об их

героических подвигах». Если он это сделает, тогда они в свою очередь постара-

ются создать ему благоприятную обстановку, по которой помощника комбата

могут представить к правительственной награде.

Об изложенном информирован Военный совет фронта.

НАЧАЛЬНИК ОО НКВД ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА

майор госбезопасности


МЕЛЬНИКОВ

Помета: «Тов. Маленков для ознакомления с положением выезжал во 2-ю

Ударную армию 12–13 марта 1942 г.»

РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 18. Л. 41–45. Подлинник.

№ 4. донесение командования Волховского фронта к. А. Мерецкова

председателю Гко и. В. сталину о положении

на стыке 52-й и 59-й армий и направлении действия

2-й Ударной армии

с. Малая Вишера


26 марта 1942 г.

Докладываю обстановку на стыке 52-й7 и 59-й армий8 к исходу 26 марта:

1. Контрнаступление противника от р. Полисть в сторону Ленинградского

шоссе и на запад в направлении Нов. Кересть приостановлено. Противник,

понеся большие потери, особенно от огня нашей артиллерии и гвардейских

минометных полков, перешел к обороне по р. Полисть фронтом на восток и

р. Глушица фронтом на запад. Установлено, что в этом районе действуют части

первой полицейской дивизии СС, при этом подтверждено опросом пленного и

по документам наличие первого и второго пп этой дивизии. Кроме того, по до-

кументам убитых установлены части 24-го пп 21-й пд, 320-го пп 212-й пд и 90-го

мп 20-й мпд. Данных о действии других частей этих дивизий на данном участке

не имеется.

2. Положение наших войск следующее:

А. Наступающие с востока 372-я и 376-я сд вышли на р. Полисть.

Б. Наступающие с запада 24-я бригада и отряды 305-й сд вышли на фронт

отм[етка] 40,3 (5 км западнее Любина Поля), Лесная поляна 2 км юго-западнее

этой отметки и находятся от наступающей с востока 376-й сд на удалении не

более 1,5 км. 4-я гвардейская сд без одного полка вышла на рубеж отметки 38,4

(3 км северо-западнее лесопункта), Бар, высота 39,8, где и подготовилась к даль-

нейшему наступлению. 24-я гвардейская сд развернулась в готовности для на-

ступления в направлении отметки 38,9 (4 км западнее Спасской Полисти), 37,8.

7-я танковая бригада сосредоточилась в районе Новая Кересть для наступления

42

вдоль дорог на Мясной Бор совместно с 24-й бригадой. 58-я бригада выдвигает-

ся в резерв генерала Коровникова в район Новая Кересть.

3. Все войска, наступающие с запада, объединяются под командовани-

ем Коровникова. Получил сообщение Клыкова, что Власов выехал в группу

Коровникова. Общее наступление войск с востока и запада, соответственно на

своих участках, назначено на 10 часов 27 марта.

4. Боевые действия в лесах к западу от Ленинградского шоссе на фронте

Спасская Полисть, Земтицы развивались следующим образом:

А. Противник 14 марта перешел в контрнаступление одновременно с севера

на юг от Спасской Полисти и с юга на север от Земтицы. Как это установле-

но опросом пленного и по документам, противник наступает с севера частями

1-й полицейской дивизии СС, части 24-го пп 21-й пд и 90-го мп 20-й мд и с

юга – 58-й пд и частями 126-й пд. Противник, наступавший с юга, понес боль-

шие потери в людях и танках и прорвать фронта обороны 52-й армии не сумел.

Противник, наступавший от Спасской Полисти, прорвал фронт малочисленно-

го и растянутого на широком фронте 1256-го СП 374-й сд и постепенно стал

распространяться на юго-запад по лесным просекам западнее железной дороги.

Никаких резервов на этом направлении в 374-й сд не имелось. Первоначальный

отпор передовым частям противника давали подразделения войск связи и са-

перы, работавшие на восстановлении линий и прокладке дорог. Резерв коман-

дующего 59-й армией – 372-я сд без одного СП находилась в районе Мостки,

Любино Поле, где принимала пополнение. Эта дивизия, почти полностью со-

стоявшая из маршевых подразделений, была брошена навстречу противнику по

частям, по мере готовности полков, и, будучи необстрелянной, не сколоченной,

действовала вяло, с поставленной задачей не справилась, прорыва не закрыла.

Противнику даже удалось ворваться на некоторое время в Мостки, откуда он

в тот же день был выбит. В последующие дни 372-я сд неоднократно перехо-

дила в наступление, но успеха не имела и закрепилась на рубеже Лесопункт,

р. Полисть, 2 км западнее Любина Поля, не допустив выхода противника на

Ленинградское шоссе. Кроме 372-й сд командующий 59-й армией перебросил из

района Ольховские один полк 4-й гвардейской сд. Этот полк вышел восточнее

р. Глушица на лесные поляны, 3–4 км северо-западнее и западнее Лесопункта,

и преградил противнику движение на запад. Противник оказался в коридоре

между 372-й сд и полками 4-й гвардейской сд. С юга этот коридор ничем за-

крыт не был, и противник постепенно подвинулся на юг до путей подвоза 2-й

Ударной армии. Одновременно противник пытался развивать наступление

вдоль дорог на Мясной Бор и со стороны Земтицы на север навстречу своим

войскам, прорвавшимся с севера. В течение всех боев противник поддерживал

свое контрнаступление ударами авиации по боевым порядкам, причем одновре-

менно действовало по 35–40 самолетов. Для отражения контрнаступления про-

тивника и очистки дорог 2-й Ударной армии в район Мясной Бор 21–22 марта

была переброшена на автотранспорте с правого фланга 4-й армии 376-я сд. Эта

дивизия пополнилась и с 23 марта перешла в наступление.

5. О положении и состоянии 2-й Ударной будет представлен доклад особо.

МЕРЕЦКОВ

ЗАПОРОЖЕЦ

КОЧЕТКОВ

СТЕЛЬМАХ

43

Помета: т. Маленкову.

РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 18. Л. 63–65. Копия.

№ 5. Письмо начальника политуправления ленинградского фронта

П. А. Тюркина первому секретарю ленинградского обкома партии

А. А. Жданову о тактических задачах и кадровых проблемах

Волховского фронта

23 мая 1942 г.

Андрей Александрович!

Моему возмущению нет границ. Вам до сих пор не передается содержание

последних указаний Ставки9, ссылаясь (утверждение начальника штаба) на

якобы существующее запрещение Ставки передавать документ в полном его со-

держании. Проходит вот уже второй день, а мне точно известно, что и «своими

словами» документ Вам не передается.

Ну, раз так, я решил рискнуть и проинформировать Вас сам.

Перед нами поставлены, в сущности, 5 практических задач:

а) всеми мерами обеспечить оборону участков, занимаемых Стариковым и

Сухомлиным, чтобы не допустить прорыва со Мги *на Волхов;*I

б) к определенному сроку очистить восточный берег р. Волхов в районах К. и

Г. Эти операции обязан обеспечить лично М. С.II;

в) осуществить известный Вам вывод хозяйства Власова, хорошо закре-

питься на точно указанных рубежах и ударными силами Власова (с запада) и

Коровникова (с востока) одновременноIII нанести удар по району П. и С. П.IV,

дабы расширить коридор;

г) обеспечить прочную оборону на участках хозяйства Яковлева и не допу-

стить прорыва с Новгорода вдоль известного Вам шоссе на Крестцы;

д) всеми мерами усилить производство инженерных работ на участках

Старикова, Сухомлина и Яковлева, всячески оберегая восточный берег извест-

ной Вам большой реки.

Твердо решено помочь предметами оборудования для хозяйств Болотникова,

направляется большое число людей и оборудованияV для хозяйств, <…>VI кото-

рых Вам хорошо известен на участках Черепанова.

После проведения операции, указанной мною под литерой «в», создается

3 группы: а) Ваша, б) объединяющая Старикова и Сухомлина и в) наша здесь,

под единым управлением ВС фронта с освобожденным М. С. от непосредствен-

ного руководства нашей группойVII.

I Текст подчеркнут двойной чертой автором письма.

II Здесь и далее в документе имеется в виду командующий Ленинградским фронтом

генерал-полковник М. С. Хозин.

III Слово подчеркнуто автором письма.

IV Вероятно, имеются в виду Приютино и Спасская Полисть.

V Слово подчеркнуто автором письма.

VI Слово неразборчиво.

VII Слово подчеркнуто автором письма.

44

Главное, следовательно, как устно передают, «оборона, конечно, активная».

Передо мной документа нет, но я его отлично помню и изложил Вам его

основу.

Вчера, т. е. 22 мая, Военный совет имел суждение о реализации указаний.

Говорю свое личное мнение: если удовлетворительно решатся вопросы К. опе-

рации, то совсем пока в тени остаются дела, связанные с участком Сухомлина и,

в особенности, Старикова. Хотя и есть прямое указание, за какой счет д[олжно]

б[ыть] укреплено хозяйство Старикова (одной, двумя сд), местный «царек»

всячески противится этому (черт его знает, он, по-видимому, до сих пор не от-

решился от мысли «восстановления» самостоятельности – без л[енинград]цев –

В[олховского] фронта). Михаил Семенович пока проявляет колебания. Я уже

говорил А. А. Кузнецову, что следовало бы немедля встретиться М. С. с Вами.

Вчера говорил с М. С. – согласился, что это надо сделать. Андрей Александрович,

очень важно это сделать. Очень важно, чтобы именно Вы приняли, с участием

М. С., основные решения и по всем организационным вопросам (назначение ко-

мандующих групп, членов в[оенных] советов при них, выбор местонахождения

командования фронта и пр. и т. д.). По-видимому, Запорожец многое обговорил

в Москве и всячески спешит с решениями основных вопросов.

Вот и все.

Андрей Александрович! Перед вами я виноват; я непростительно задержался

с сообщениями. Но, ей-право, так трудно писать и так не хочется излишне бес-

покоить Вас. Лучше бы, если бы я лично Вам получил возможность доложить.

Однако скрывать не имею права от Вас – здесь единства, коллектива нет.

Недалекого ума и совсем скромной инициативы местный «царек» явно двуруш-

ничает в решении ряда вопросов. Этот властолюбец, до болезненности любящий

чинопочитание человек, чувствует себя явно ущемленным, всеми мерами борет-

ся за свою власть. Ну, а разве народ не понимает? Десятки мелочей подтверж-

дают одно, что всеми мерами готовы Запорожец и его прихвостни (вновь испе-

ченный начальник ОО Мельников, начальник штаба, комиссар штаба Рябчий,

так называемый «секретарь» В[оенного] совета – настоящий бездельник – и

пр.) при случае ущемить «ленинградцев». Прямо мышиная возня. Четкой ин-

формации получить еще трудно. Болезненно реагируется на всякое начинание,

направленное к тому, чтобы крепко ударить по недостаткам или болезненным

явлениям.

А борьбу вынуждены, не взирая ни на что, вести крепкую, особенно с пьян-

ством старшего начальствующего состава. Отдельные из них буквально спи-

лись (к[оманди]р 191-й сд полковник Коркин, генерал-майор Визжилин, член

В[оенного] совета 2-й армии, дивизионный комиссар Зеленков, начальник шта-

ба 225-й сд полковник Икутин дошел до того, что пропил свой френч с двумя

орденами!)

За последнее время несколько улучшилось дело со снабжением 2-й и 59-й ар-

мий, поправляется дело и с дорогами. Но подготовка к весне была явно сорвана,

и не один десяток людей умер с голоду или изменили родине из-за прескверных

условий. Все, однако, осталось безнаказанным.

Желаю Вам хорошего, отличного здоровья

П. Тюркин

45

Ваши указания, данные мне перед отъездом, я исполняю точно и честно. Надо

сказать, что очень хорошо держит себя М. С. Сейчас вот подъехал и Шикин.

В конце концов, не так уж «грустно» теперь.

А. А.! Ежели сочтете возможным при организации групп и пересмотре со-

става ВС фронта направить меня на работу, скажем, в Ладожскую группу, буду

просто обрадован, так как я не имею ни малейшего желания оставаться вблизи

с человеком, всячески претендующим «на первую скрипку», но которого я не

могу уважать. Вы понимаете, о ком идет речь. Неужто еще нужны в наших ны-

нешних условиях такие руководители, как З.I?Прошу простить за резкость.

РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 4. Д. 48. Л. 93–96. Рукопись. Автограф.

№ 6. Письмо командующего ленинградским фронтом генерал-

лейтенанта М. с. хозина А. А. Жданову о действиях

на Волховском фронте

25 мая 1942 г.

Действующая армия

Дорогой Андрей Александрович!

Шлю привет и наилучшие пожелания. Пользуясь случаем поездки т. Тюр-

кина в Ленинград, решил Вам черкнуть несколько строк по ряду вопросов:

1. Будучи последний раз в Ставке, как Вам известно, последовала директива.

Из этой директивы, как Вы видите, наша задача заключается в оборонительных

действиях и за счет этого производить накапливание сил, проведя одновременно

ряд операций по улучшению нашего положения в войсках Волховской группы.

Нам сказали, что сейчас нет подходящей обстановки для активных действий,

нет свободных резервов, а без резервов что-либо предпринимать – вряд ли мож-

но рассчитывать на успех.

2. В соответствии с директивой ставки проделано и проделывается:

1) выведен в резерв фронта 73-й кон[ный] к[орпу]с, укомплектован, воору-

жен и приступает к занятиям;

2) выведен в резерв 4-й п[олк] 24-й гв. д[ивизии], составляющие основу 6-го

гв. корпуса, еще предстоит вывести 24-ю и 58-ю стрелковые бригады, включен-

ные в состав корпуса. Вывод этих бригад будет произведен незамедлительно,

как только закончим операцию по отводу 2-й армии и ликвидации противника в

районе юго-запада Спасской Полисти;

3) выведен в резерв 4-й гв. корпус без одной стрелковой бригады;

4) намечено провести частную операцию у Кириши силами 44-й и 310-й сд

плюс две танковых бригады;

5) намечено провести частную операцию по отводу 2-й армии и ликвида-

ции противника юго-западнее Спасской Полисти с запада на рубеж Ольховка,

Домнев Луг, остаются две сд и две с. бр., а две сд и две с. бр. будут наносить удар

с запада на Спасскую Полисть, с востока наносит удар 59-я армия силами 376-й,

2-й, 165-й с. д., 24-й и 58-й с. бр. с двумя танковыми бригадами.

I Имеется в виду член Военного совета Волховского и Ленинградского фронтов гене-

рал-лейтенант А. И. Запорожец.

46

По п. 4 и 5 были лично вызваны командующие армиями, получили директи-

ву и указания и сейчас ведут подготовку.

3. Наметили распределение уровских районов.

4. Наметили распределение противотанковых полков, причем дан над-

лежащий отвес участку 8 54-й армии и 52-й армии (Новгород-Крестецкое

направление).

5. Не решен вопрос о создании армейских групп Ладожской и Волховской.

Вопрос стоит о структуре этих групп, командующих и членах ВС, а также и на-

чальников штабов этих групп, т. е. Сталину я изложил следующую точку зре-

ния: штаб Ленинградской группы оставить в том виде, в каком он существует.

Штабы Ладожской и Волховской групп иметь в сокращенном составе как своего

рода аппарат ВПУ фронта, т. е. иметь штаб в составе: развернутый оперотдел,

связь и разведка, а остальные рода войск иметь в сокращенном составе как опе-

ративные органы для непосредственной оперативной работы в войсках по кон-

тролю и помощи.

На это т. Сталин дал свое согласие.

Теперь обращаюсь к Вам за советом по вопросу о личном составе возглавля-

ющих группы.

Я считаю, что командующими группами можно назначить: Ладожской – ген.-

м[айо]ра Сухомлина, Волховской – ген.-л[ейтенан]та Власова, других кандида-

тов у нас нет. Запорожец выдвигает не Сухомлина, а Коровникова. Я лично не

против Коровникова, но он все-таки будет слабее т. Сухомлина.

Допустим, при таком варианте, как я изложил, вместо Сухомлина можно на-

значить Гагена, а вместо него Мартынчука.

Вместо Власова можно будет назначить командующим 2-й армией ген.-

м[айо]ра Бихкова.

Членами ВС групп иметь:

1. Ленинградской – Говоров, Жданов, Капустин, Соловьев.

2. Ладожской – т. Тюркин.

3. Волховской – т. Штыков.

Военный Совет фронта иметь в составе т. Жданова, Хозина, Кузнецова А. А.,

Грачева. Причем т. Кузнецов должен находиться при мне.

Я думаю, что Вы должны понять всю необходимость такого сочетания, и

только убедительно Вас прошу согласиться с этим.

Начальниками штабов иметь:

1. Ленфронта10– ген.-л[ейтенан]та т. Гусева.

2. Ленгруппы11– ген.-м[айо]ра Одинцова или, может быть, кого-либо друго-

го, кого может указать т. Говоров.

3. Ладожской группы – ген.-м[айо]ра Буховид или Терезлинский.

4. Волховской группы ген.-м[айо]ра Стельмах.

Андрей Александрович, при таком варианте работа у нас пойдет лучше, не

сделав этого, трудно работать, а главное – не будет единства в военном совете,

это уже будет нехорошо, что сейчас сказывается на работе.

Запорожца надо немедля убрать, это человек мнит о себе зам. наркома, мнит

о себе комиссаром над командующим и членами военных советов, дрожит за

власть, вообще человек, которого в связи с уходом Мерецкова12 также надо уйти,

он тормозит перестроить работуI. Надо дело делать, а не заниматься дрязгами.

Подробнее об этом доложит т. Тюркин.

I Так в документе.

47

Прошу Вас при Вашем согласии сделать представление в Ставку и ГКО13 и

было бы неплохо, чтобы Вы предварительно переговорили с т. Сталиным или

т. Маленковым. Представление сделать за подписями членов военных советов,

за исключением Запорожца.

Еще раз прошу в интересах дела посодействовать осуществлению, иначе у

нас будут не ВС, а сборище много мыслящих людей, и в таком военном совете

работать трудно.

Страшно хотелось бы быть самому у Вас, но начавшаяся операция не позво-

ляет этого сделать. При первой возможности обязательно навещу.

Жму крепко руку. Привет Алексею Александровичу, т. Соловьеву, Говорову

и Гусеву.

Н. Вас.I

М. С. Хозин

РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 4. Д. 48. Л. 86–92. Рукопись. Автограф.

№ 7. из журнала боевых действий войск Волховского фронта в мае

1942 г. о подготовке прорыва и вывода войск 2-й Ударной армии

за основной рубеж обороны

Не ранее 31 мая 1942 г.

Совершенно секретно

МАЙ 1942 г.

В мае месяце войска фронта продолжали вести наступательные действия как

по расширению основания и прорыва, так и по ликвидации ГРУЗИНСКОГО

плацдарма противника на восточном берегу р. Волхов.

Противник, сосредоточив в районе западнее Спасская Полисть 2-ю пд., ча-

сти 58-ю пд., 20-ю мд. и другие части, после мощной авиационной подготовки,

в ночь с 30 на 31 мая перешел в наступление одновременно с севера и с юга и

перерезал коммуникации 2-й ударной армии западнее Мясной Бор.

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ В РАБОТЕ ВОЙСК ФРОНТА

23 мая – вывод 13 кав. корпуса из прорыва на восточный берег р. Волхов.

31 мая – переход противника в контрнаступление с целью перехвата коммуни-

каций 2-й ударной армии.

1 мая 1942 г. Войска фронта продолжали наступательные бои на фронте 54-й14

и 52-й армии.

8-я армия15– Изменения в положении войск нет.

54-я армия – с утра силами 4-го гв. ск и Волховской оперативной группы

продолжала наступательный бой. 81-я сд после сдачи участка 1062-м сп 32-й

сбр вывела во 2-й эшелон за 1066-й сп в р-н 1 кмзападнее отм. 36,3.

4-я армия16– удерживает занимаемые позиции. 44-я сд за 30 апреля потеряла

убитыми – 25 чел., раненых – 140, без вести пропавших 2 чел. 288-я сд на

участке 47-го олб очищает рощу от пр-ка, что в 2 км южнее Лезно.

59-я армия – к 6.00 перешла в наступление для полного уничтожения пр-ка в

лесах юго-зап. Спасская Полисть. 376-я сд к 15.00 1248-м сп вышла на рубеж

I Так в документе.

48

1 км юго-зап. отм. 37,8; 1252-й сп в 2 км юго-зап. отм. 37,8, а 1250-й сп в преж-

нем положении. Трофеи за 30 апреля – 37 мм пушек – 3 шт., минометов – 2,

автоматов – 25, винтовок – 50 и 40 тыс. патрон. 24-я сбр в резерве командар-

ма в р-не Лесопункта.

2-я Ударная армия – положение без изменений.

ВВС фронта – произвели 188 боевых вылетов по уничтожению пр-ка на поле

боя и артиллерии на ОПI, подавлено до 8 орудий, рассеяно и уничтожено до

роты пехоты.

2 мая 1942 г. Войсками силами ударной группы 59-й армии вели наступатель-

ные бои в р-не лесов юго-зап. Спасская Полисть.

8-я армия – обороняет и укрепляет ранее занимаемые позиции.

54-я армия – усиливает в инженерном отношении занятые рубежи.

4-я армия – изменений в расположении войск нет.

59-я армия – продолжала развивать наступление в лесах юго-зап. Спасская

Полисть. 374-я сд. к 14.00 овладела выступом рощи между шоссе и желез-

ной дорогой, в 1,4 км сев.-вост. Лесопункт. 13-й сп 2-й сд вышел на юго-зап.

опушку Бол. Поляны фронтом на север. 261-й сп седлает лесовозную доро-

гу южнее Бол. Поляны в 1,8 км сев.-вост. отм. 39,8 фронтом на юго-запад.

200-й сп обороняется лес 1,5 км зап. Мостки, перехватывая лесовозную

дорогу фронтом на юго-запад и частью сил на дороги, на юго-зап. части

Безымянной Высоты в 2,5 км юго-зап. Лесопункт фронтом на юг. За 3 дня

боев захвачено 203-мм орудий – 1, 37-мм орудий – 3, 75-мм орудий – 6, стан-

ковых пулеметов 20, ручных пулеметов – 24, винтовок – 278, автоматов – 38,

минометов – 5, ручных гранат – 15 тыс., патрон – 50 тыс., радиостанций – 3,

легковых машин – 2, мотоциклов 10 и продовольственных складов 4.

2-я Ударная армия – продолжала укреплять занимаемые рубежи.

52-я армия – без изменений.

ВВС фронта произвели 148 самолетовылетов на бомбардировку войск пр-ка.

3 мая 1943 г. В течение дня войска фронта на участке 59-й армии продолжали

наступательные бои.

8-я армия – положение частей без изменений.

54-я армия – закрепляется на достигнутых рубежах. 4-й гв. ск. вывел 140-ю

сбр р-н у р. Рели участок для обороны занял 9-й сп 3-й гв. сд. 11-я сд в резерв

армии в р-не леса сев. Кружева.

4-я армия – занимает прежнее положение.

59-я армия – силами 378-й сд с 14.00 продолжает наступление в сев.-вост.

направлении, достигнув 0,6 км юго-вост. перекрестка просек, что сев.-вост.

Бол. Поляны. 376-я сд занимает положение: 1252-й сп правый фланг сопри-

касается с 374-й сд у поляны 1,5 км сев.-зап. Лесопункт, левый фланг у про-

секи, что западнее поляны, 1250-й СП, прикрываясь одним батальоном про-

тив перекрестка просек 3 км сев.-зап. Лесопункт, остальными силами с 4-мя

танками и 1 батальоном 1248-а сп с 14.00 ведет наступление. 7 гв. тбр и 58-я

сбр выведены из боя и сосредоточились в лесу 2 км сев.-вост. Любино Поле.

378-я сд заканчивает сосредоточение в р-не отм. 34,4.

2-я Ударная армия – изменений в положении войск нет.

I ОП – огневая позиция.

49

52-я армия обороняется на прежних позициях.

ВВС фронта произвели 152 самолетовылета. Транспортировали продо-

вольствие войскам 2-й и 59-й армий и бомбардировали пр-ка и его огневые

средства.

4 мая 1942 г. Существенных изменений на фронте не произошло.

8-я армия – изменений в положении войск нет.

54-я армия – продолжает производить частичную перегруппировку. 11-я сд

сосредоточилась в районе леса сев. Дружево на пополнение. 285-я сд заняла

участок 11-й сд на фронте сев. Дубовик отм. 34,6. 3-я гв. сд силами 140-й сбр

и 1/1015-й сп 285-й сд заняла оборону правый фланг отм. 37,7, левый – шко-

ла юго-зап. Дубовик, фронтом на юго-вост. 198-я сд в р-не отм. 44,6 3 км сев.-

зап. Дружево.

4-я армия изменений в положении войск нет.

59-я армия к 15.00 силами ударной группы возобновила наступление в р-не

юго-зап. Спасская Полисть.

2-я ударная армия обороняет прежние рубежи. 191-я и 259-я выступили в

р-не Ольховка в подчинение 59-й армии.

52-я армия – занимает прежние позиции.

ВВС фронта вели ограниченные боевые действия ввиду плохой погоды.

[…]I

7 мая 1942 г. Войска фронта в 1-й половине дня готовились и со 2-й половины

начали наступательные действия.

8-я армия – положение без изменений.

54-я армия – положение правого и левого флангов без изменений. В центре

части 4-го гв. ск изготовились к действию и ведут рекогносцировку полос

предстоящих действий по ликвидации пр-ка в р-не рощи «клин» западнее

Дубовик и по овладению Дубовик. 311-я и 281-я сд закончили смену.

4-я армия – на левом фланге ударная группа 288-й сд к 16.00 заняла исходные

позиции и приступила к огневой подготовке с целью овладения Грузинским

парком.

59-я армия – в 1-й половине дня готовилась к возобновлению наступления

своих восточных и западных группировок, для чего производила вывод 259-й

сд и 58-й сбр в исходные р-ны на усиление наступающих частей. Наступление,

начатое в 15.00 с вост. силами 376-й и 2-й сд, 58-й сбр и с зап. 267-й, 269-й сд,

24-й гв. сд и с 1258-м сп 378-й сд успеха не имели.

10 мая 1942 г. Войска фронта на участке 59-й армии сев.-зап. и юго-зап. Лесопункт

продолжали ожесточенные бои с противником, переходящим в атаки.

8-я армия – существенных перемен нет.

54-я армия – вела подготовку к форсированию р. Чагода.

4-я армия – продолжала огневой бой силами групп 288-й сд производила ча-

стичную перегруппировку и получала пополнение.

59-я армия – во второй половине дня силами южной группировки продол-

жала вести напряженные бои в полосе 2-й и 376-й сд, где пр-к не прекращал

своих атак.

I Здесь и далее опущены сообщения о положении на фронте в те дни, когда никаких

изменений и боевых действий не было.

50

2-я ударная армия – продолжала оборону занимаемых рубежей.

52-я армия – существенных изменений не произошло.

11 мая 1942 г. Войска фронта производили оборонительные работы и вели

разведку.

59-я и 54-я армии – продолжали наступательные бои в прежних направлениях.

8-я армия – положение без изменений.

54-я армия – при попытке форсировать р. Чагода успеха не имела.

4-я армия – группами 288-й сд с прежних позиций вела огневой бой с пр-ком

за овладение парком в Грузино.

2 ударная армия – в прежнем положении: 327-я сдзаняла 1100-м сп по запад-

ному берегу р. Сычево от железной дороги 1 км на юго-вост. Красная Горка,

по проселочной дороге сев.-вост. Красная Горка фронтом на восток, 1102-й

сп по восточной опушке рощи 2 км сев.-вост. Красная Горка фронтом на вос-

ток, далее по зап. опушке рощи по проселочной дороге 1 км юго-зап. Красная

Горка фронтом на северо-запад. 1098-й сп на рубеже юго-зап. Красная Горка

от проселочной дороги, перехватывая железную дорогу в 3 км юго-зап.

Красная Горка фронтоном на сев.-зап.

52-я армия – изменений на фронте нет.

ВВС фронта транспортировали продовольствие войскам 59-й и 2-й Ударной

армии и боеприпасы, производили бомбардировку объектов и огневых по-

зиций пр-ка. Уничтожено: 10 домов, склад горючего, минометная батарея,

2 орудия ЗАI. Сбито 2 самолета ХЕ–11217 и МЕ–10918.

12 мая 1942 г. Войска фронта производили частичную перегруппировку и сила-

ми ударных групп 54-й и 59-й армий продолжали наступательные действия.

8-я армия – положение войск без изменений.

54-я армия – с утра продолжала развивать наступление в юго-восточном на-

правлении и вела бой за овладение Липовик.

4-я армия – войска армии обороняются на прежних рубежах.

59-я армия – силами 24-й гв. и 259-й сд с запада и сводным отрядом 7-й гв.

тбр. с востока продолжали наступление.

2-я Ударная армия – занимает прежнее положение. 327-я сд обороняет рай-

он Красная Горка. 1100-й сп седлает железную дорогу в р-не пересечения

р. Сычево по западному берегу р. Сычево до разветвления р. Сычево и

р. Витки и до северной опушки леса на вост. окраине Красная Горка фронтом

на сев.-вост. 1102-й сп занимает круговую оборону по опушке леса от сев.

окраины Красная Горка на сев.-вост. до отм. 40,3, на запад по опушке леса

перед поляной 13 км севернее Красная Горка, через проселку, седлая шос-

сейную дорогу, 1 км зап. Красная Горка 1098-й сп седлает железную дорогу

2 км северо-западнее Красная Горка. КП 3 км юго-зап. Красная Горка. 382-я

сд обороняет участок от левого фланга 327-й сд до юго-зап. угла леса 3 км

юго-вост. платформы Еглино. КП в р-не юго-вост. 1 км отм. 43,9.

52-я армия – занимает прежне положение.

ВВС фронта производили транспортировку продовольствия и боеприпасов

войскам 2-й и 59-й армий и бомбардировали опорные пункты пр-ка, произ-

веден 61 боевой вылет.

I Имеются в виду зенитные орудия.

51

13 мая 1942 г. Войска фронта вели оборонительные работы и на участках 54-й и

59-й армий продолжали упорные бои.

8-я армия – на фронте существенных изменений нет.

54-я армия – ударной группировкой продолжала наступательный бой. 311-й

сд в 14.00 вела бои 500 м сев.-зап. Липовик фронтом на юго-вост. 198-й сд

своим 1029-м сп в 13.00 вела бой 500 м сев. Липовик фронтом на юго-восток.

59-я армия – вела наступательные бои юго-зап. Спасская Полисть с востока

и запада. Потери армии за 12 мая – 378-я сд убито 2, ранено 1. 24-я гв. сд –

убито 18, ранено 32. 267-я сд убито 3, ранено 10 и 259-я сд – 13, ранено 160.

2-я Ударная армия – без изменений.

4-я армия и 52-я армия – изменений в положении войск нет.

14 мая 1942 г. Войска фронта вели наступательные действия на фронте 54-й и

59-й армии.

На фронте 59-й армии производился ввод в бой новых сил.

8-я армия – производит оборонительные работы по улучшению своих

позиций.

54-я армия – в центре своих войск продолжала наступательные действия.

4-я армия – прочно удерживает занимаемые позиции и производит оборони-

тельные работы.

59-я армия – производила перегруппировку.

2-я Ударная армия – изменений в положении войск нет.

52-я армия – изменений в положении войск нет.

ВВС фронта вели ограниченные боевые действия ввиду плохих метеоусло-

вий, произведено 13 боевых вылетов.

15 мая 1942 г. Войска фронта вели разведку и на фронте 54 армии силами

ударной группировки продолжали наступательные действия в сев.-вост.

направлении.

8-я армия – продолжает совершенствовать в инженерном отношении обо-

ронительные позиции. Артиллерия армии за 14 мая уничтожила 43 солдата,

1 походную кухню, 1 миномет, разрушено 2 блиндажа и 1 ДЗОТ.

54-я армия – силами ударной группировки в центре продолжала наступле-

ние в северном и северо-восточном направлениях.

4-я армия – занимает прежние позиции и продолжает оборонительные

работы.

59-я армия – войска закреплялись на достигнутых рубежах. 377-й сд с

б-ном 1269-го сп обороняет полосу Пересвет – Остров, отм. 22,3, р. Лядна,

р. Полисть до Каляшка. 374-я сд обороняется на рубеже (иск.) Каляшка вос-

точный берег р. Полисть до отм. 37,9. Потери за 14 мая 374-й сд раненых

4 чел. 376-я сд за это же время потеряла убитых 8, раненых 19 чел. 2-я сд со-

средоточилась отм. 39,6 восточнее Лесопункта. 191-я сд отм. 40,5. 7-я гв. тбр

Александровская Колония 2. 29-я тбр в лесу между отм. 39,1 отм. 70,7. 24-я

сбр южнее Любиного Поля. 58-я сбр р-не Лесопункт. 4-я гв. сд 1,5 км северо-

западнее Коломны. 378-я сд 1 км северо-западнее Костылево. 24-я гв. сд в

р-не отм. 39,6 юго-восточнее Лесопункт. 259-я сд обороняет полосу отм. 39,0,

БАР на большой поляне до отм. 38,4 фронтом на восток. 267-я сд с 1244-м

и 1240-м сп и 165-й олб обороняет полосу отм. 38,4, отм. 37,8, отм. 38,9 и до

восточного берега р. Глушица.

2-я Ударная армия – изменений в положении войск нет.

52

8-й гв. ск с 20.00 14 мая занимает: 165-я сд – 751-й сп в лесу 3 км севернее

Александровская Колония 1; 562-й сп – лес 4 км севернее Бол. Вяжище.

608-й ап в лесу 1 км северо-восточнее Александровская Колония 1. Штадив

лес 1 км севернее Бол. Вяжище. 42-й ап. лес 1 км севернее Папортно.

52-я армия – положение частей без изменения.

[…]I

28 мая 1942 г. На фронте начался отход частей 2-й Ударной армии на промежу-

точные рубежи.

8-я и 54-я армии – положение войск остается прежним.

4-я армия – занимает прежние позиции. 44-я сд переправилась на восточный

берег р. Волхов и находится на марше в р-не сосредоточения.

59-я армия – положение войск без изменений. 165-я сд сосредоточилась в

р-не отм. 39,1, 1,4 км западнее Любиного Поля. 7-я гв. тбр к 24.00 27 мая со-

средоточилась в районе Ережина, Коломна.

2-я Ударная армия выходила на новый оборонительный рубеж.

52-я армия – существенных изменений в положении войск не произошло.

ВВС фронта бомбардировали в опорных пунктах пр-ка, произвели

59 самолетовылета.

29 мая 1942 г. На фронте 2-й Ударной и 4-й армии происходили боевые действия.

На фронте 8-й армии существенных изменений нет.

54-я армия – занимает прежнее положение, совершенствуя оборону в инже-

нерном отношении.

4-я армия и 59-я армия – изменений в положении войск нет.

2-я Ударная армия продолжала вывод войск на основной оборонительный

рубеж, сдерживая пр-ка.

52-я армия – существенных изменений не произошло.

ВВС фронта в ночь на 29 мая производили бомбардировочные действия по

уничтожению войск пр-ка в опорных пунктах.

30 мая 1942 г. Во 2-й половине дня войска фронта вели бои в полосах действия

2-й и 4-й армии.

8-я армия – производила оборонительные работы на первом и втором обо-

ронительных рубежах.

54-я армия – положение войск без изменения.

2-я Ударная армия – продолжает отход, ведя бои в направлении Огорели,

Поддубье, Язвинка.

52-я армия – положение войск без изменений.

ВВС фронта произвели 189 боевых вылетов. Сбито в воздушных боях 2 са-

молета пр-ка и 3 самолета подбито.

Наши потери: 2 самолета и 4 не вернулись с боевого задания.

31 мая 1942 г. Войска фронта активных боевых действий не вели.

8-я, 54-я, 4-я армии – существенных изменений в положении войск нет.

7-я гв. тбр. к 18.00 достигла 3–3,5 км юго-зап. Люблино Поле.

2-я Ударная армия заканчивала выход главными силами на основной обо-

ронительный рубеж.

I Здесь и далее опущены сообщения о положении на фронте в те дни, когда никаких

изменений и боевых действий не было.

53

52-я армия – готовилась к повторному контрудару за восстановление утра-

ченного положения.

ВВС фронта произвели 137 самолетовылетов на бомбардировку войск пр-ка

в р-нах аэродрома и транспорта по дорогам. Транспортировали продоволь-

ствие и боеприпасы войскам 2-й Ударной армии.

Начальник оперативного отдела штаба Волховского фронта

генерал-майор


Семенов

Старший помощник начальника оперативного отдела

штаба Волховского фронта

полковник


Борисов

ЦА МО РФ. Ф. 204. Оп. 89. Д. 173. Л. 1–10. Подлинник.

№ 8. из сводок главнокомандующего сухопутными силами Германии

с 1 по 20 июня 1942 г. о положении на Волховском фронте

и окружении 2-й Ударной армии

Не ранее 20 июня 1942 г. I

[Перевод с немецкого языка]

БЮЛЛЕТЕНЬ ОБСТАНОВКИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ

№ 351 на 1 июня 1942 г.

[…]II

В) Группа армий «Север»

1) Характеристика общей обстановки:

Перед фронтом 16-й армии19– обстановка без изменений.

На фронте 18-й армии20 атаки пехоты противника при поддержке танков

были предприняты с востока против кольца окружения Волховского котла.

Атаки были успешно отбиты нашими войсками.

На фронте 28-го армейского корпуса продолжается атака противника против

участка устья р. Тигода.

2) Характеристика обстановки в деталях:

Перед фронтом 16-й армии в целом в группировке и действиях противника

существенных изменений не произошло. По данным авиаразведки, передвиже-

ния по железнодорожной линии Торопец – Бологое и по дорогам перед южным

участком фронта 2-го армейского корпуса значительно снизились по сравнению

с предыдущими днями.

18-я армия: На фронте 38-го и 1-го армейских корпусов противник при под-

держке танков с восточного направления предпринял ряд атак против кольца

окаймления Волховского котла, которые были отражены нашими войсками.

По показаниям пленных и данным авиаразведки, на Волховском плацдарме на-

I Датируется по содержанию документа.

II Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

54

ходится большое количество вражеских танков, поэтому можно ожидать про-

должения вражеских атак при мощной поддержке танков. В «котле» противник

ожесточенно обороняет свои позиции.

На фронте 28-го армейского корпуса 31 мая противник предпринял атаку

северо-восточнее населенного пункта Селенцы (южнее устья р. Тигода).

Эта атака противника была отражена. На этом же участке противник вновь

пошел в атаки, которые продолжаются.

В «котле» Погостье отмечаются перегруппировки вражеских войск.

**Военнопленные сообщают, что после успешной перегруппировки находящие-

ся здесь войска должны перейти к наступательным действиям.**I

Авиаразведка докладывает о продолжающихся оживленных передвижениях

транспорта по железной дороге Вологда – Тихвин, а также об усиленных пере-

движениях кораблей в Шлиссельбургской бухте.

3) Группировка вражеских войск:

а) Вновь выявлены

193-й танковый батальон действует перед восточным участком обороны 58-й

пехотной дивизии у населенного пункта Мясной Бор (перед фронтом 38-го ар-

мейского корпуса). Как однажды сообщалось 27 августа 1941 г. в донесении 6-й

армии, батальон был придан 122-й стрелковой дивизии.

б) Более не подтверждаются на фронте:

4-я гвардейская дивизия с 28 мая более не отмечается перед фронтом груп-

пы Вандель (1-й армейский корпус). По-видимому, дивизия выведена из

Волховского котла.

44-я стрелковая дивизия, находившаяся севернее Посадников Остров (перед

фронтом 28-го армейского корпуса), 27 мая передала свой участок 311-й стрел-

ковой дивизии.

БЮЛЛЕТЕНЬ ОБСТАНОВКИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ

№ 352 на 2 июня 1942 г.

[…]II

В) Группа армий «Север»

1) Характеристика общей обстановки:

Перед фронтом 16-й армии в группировке и действиях противника никаких

существенных изменений не отмечено.

На фронте 18-й армии были отбиты многократные атаки против кольца вол-

ховского окружения, предпринимаемые противником днем и ночью при под-

держке танков.

В Волховском котле противник продолжает оказывать ожесточенное

сопротивление.

2) Характеристика обстановки в деталях:

На фронте 16-й армии в положении и действиях противника никаких изме-

нений не произошло. Данные авиаразведки также свидетельствуют о том, что

здесь ничего примечательного в отношении противника нет.

18-я армия

На фронте 38-го и 1-го армейских корпусов противник безуспешно про-

должал предпринимать с востока атаки против кольца окружения Волховского

I Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

II Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

55

котла, прилагая свои главные усилия против позиций войск группы Вандель21.

Уже к вечеру и в ночь на 2 июня были отбиты многократные вражеские атаки с

участием танков, предпринимаемые частично одновременно с востока и запада.

Следует ожидать, что подобные атаки будут продолжены противником с вос-

тока, преимущественно у населенного пункта Спасская Полисть, ибо, по дан-

ным авиаразведки и показаниям военнопленных, здесь, перед фронтом группы

Вандель, противник сосредотачивает мощную ударную группу войск. Эта удар-

ная группа состоит из трех пехотных дивизий, усиленных большим количеством

артиллерии и танков. В Волховском котле противник продолжал ожесточенное

сопротивление.

Перед фронтом 28-го армейского корпуса активность и нажим противника

южнее устья р. Тигода с середины дня значительно снизились.

Авиаразведка сообщает об усиленных перевозках на железной дороге

Волховстрой – ст. Войбокала – Леднево (восточный берег Шлиссельбургской

бухты), а также интенсивных передвижениях водного транспорта в Шлиссель-

бургской бухте и севернее Новая Ладога. Там же отмечено наличие вражеских

канонерских лодок.

*3. Группировка вражеских войск:*I

*а) Вторично выявлены:*

33-я стрелковая бригада находится на пополнении западнее Дубовик (перед

фронтом 28-го армейского корпуса). С 23 мая бригада более не подтверждается

в первой линии фронта в «котле» Погостье.

б) Подтверждается наличие:

201-я стрелковая дивизия действует в районе Соколово (перед южным

участком 10-го армейского корпуса). 92-й стрелковый полк дивизии насчитыва-

ет в общей сложности 1700 человек личного состава.

Бюллетень обстановки на Восточном фронте

№ 353 на 3 июня 1942 г.

[…]II

*В. Группа армий «Север»*

*1. Характеристика общей обстановки:*

16-я армия. На фронте 10-го армейского корпуса противник продолжал ока-

зывать ожесточенное сопротивление нашим наступающим войскам, ведущим

бои за расширение коридора к северу **по направлению**III к войскам 2-го ар-

мейского корпуса.

На фронте 18-й армии противник оказывал ожесточенное сопротивление

нашим войскам, ведущим наступление в западном направлении в целях рас-

ширения отсечной позиции Волховского котла. Передвижения вражеских сил

внутри «котла» по направлению к западному участку фронта группы Вандель,

а также усиленные передвижения войск на Волховском плацдарме продолжа-

ются и свидетельствуют о том, что противник готовится к проведению новых

наступательных операций.

I Здесь и далее в документе текст, выделенный *…*, подчеркнут простым карандашом.

II Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

III Слова вписаны карандашом над строкой.

56

*2. Характеристика группировки в деталях:*

16-я армия: Противник местами оказывал ожесточенное сопротивление на-

ступающим войскам 10-го армейского корпуса, ведущим бои за расширение

«коридора» на север.

В остальном в положении и действиях противника перед фронтом армии су-

щественных изменений не произошло.

18-я армия. На фронте 38-го и 1-го армейских корпусов противник продол-

жал оказывать упорное сопротивление нашим войскам, ведущим наступление

в западном направлении с целью расширения отсечной позиции Волховского

котла.

**Из показаний военнопленных, подтверждаемых данными авиаразведки,

вытекает, что противник стягивает силы в Волховском котле западнее фронта

группы Вандель, а также на Волховском плацдарме, имея цель предпринять

прорыв кольца окаймления и дляI высвобождения находящихся в Волховском

котле советских войск.**II Кроме того, по обоим берегам р. Волхов отмечаются

усиленные передвижения вражеского транспорта. В остальном перед фронтом

армии никаких существенных изменений в группировке и действиях противни-

ка не отмечено.

Авиаразведка докладывает о больших передвижениях вражеских войск и

техники по дороге Бронницы – Валдай главным образом в юго-восточном на-

правлении, а также об усиленных передвижениях авиатранспорта в районе вос-

точнее и юго-восточнее плацдарма Кириши.

В Шлиссельбургской бухте и севернее Новая Ладога наблюдались усилен-

ные передвижения вражеских переходов и моторных судов.

*3. Группировка вражеских войск.*

а) вновь выявлены:

143-й танковый батальон – в районе Любино Поле (перед восточным участ-

ком фронта группы Вандель, 1-й армейский корпус).

*б) Изменили район действий:*

44-я стрелковая бригада, до сих пор действовавшая у населенного пункта

Кудрово, в настоящее время действует на правом фланге южного участка фрон-

та 10-го армейского корпуса.

46-я стрелковая дивизия, до сих пор действовавшая в районе Финов Луг

(Волховский котел, перед 1-м армейским корпусом), ныне действует перед за-

падным участком фронта группы Вандель.

*в) Подтверждаются перед фронтом группы армий:*

4-я гвардейская стрелковая дивизия продолжает действовать в Волховском

котле перед западным участком фронта группы Вандель в составе 477-го стрел-

кового полка, в который влиты остатки других полков дивизии (542-й и 603-й

стрелковые полки).**(Показания военнопленных.)**III Сообщение в бюллетене

№ 351 об отводе дивизии из «котла», таким образом, не подтверждается.

191-я стрелковая дивизия действует только одним полком (559 стрелковый

полк) в Волховском котле перед западным участком фронта группы армий. Два

I Слово вписано карандашом над строкой.

II Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

III Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

57

других полка дивизии (546-й и 552-й стрелковые полки) вместе со штабом ди-

визии находятся в Мясной Бор (восточный участок фронта группы Вандель, 1-й

армейский корпус).

Бюллетень обстановки на Восточном фронте

№ 354 на 4 июня 1942 г.

[…]I

*В. Группа армий «Север»*

*1. Характеристика общей обстановки:*

В целом в группировке и действиях войск противника перед фронтом груп-

пы армий существенных изменений не произошло, новые атаки, предпринятые

противником с востока против кольца окаймления Волховского котла были от-

биты нашими войсками.

*2. Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия. Перед западным участком фронта 2-го армейского корпуса про-

тивник продолжал пополнять свои части живой силой. После того, как вчера

днем противник превосходящими силами предпринял контратаку северо-запад-

нее населенного пункта Резцы, в течение ночи на 4 июня он вел себя спокойно.

18-я армия. На фронте 38-го и 1-го армейских корпусов противник предпри-

нял ночью две и утром 4 июня – одну атаку против восточного участка кольца

окаймления Волховского кольца. Эти вражеские атаки были отбиты нашими

войсками. Авиаразведкой в этом районе отмечены усиленные транспортные

передвижения с востока по направлению к Волховском плацдарму, а также па-

ромные переправы через р. Волхов.

28-й армейский корпус: северо-восточнее населенного пункта Селенцы

(южнее устья р. Тигода) были отражены две атаки вражеской ударной группы.

Поблизости от устья р. Тигода было установлено две переправы (большое коли-

чество моторных судов и плотов).

В остальном авиаразведкой отмечаются обычные передвижения транспор-

та по основным дорогам в тылу противника. Кроме того, сегодня в Шлиссель-

бургской бухте и севернее и Новая Ладога отмечаются усиленные передвиже-

ния водного транспорта.

*3) Группировка вражеских войск:*

*а) Изменили район действий:*

45-я стрелковая бригада, до сих пор действовавшая у населенного пункта

Залучье, ныне действует на участке обороны 154-й стрелковой бригады, которая

была выведена в тыл.

Юго-западный участок фронта 2-го армейского корпуса.

б) Более не подтверждается наличие перед фронтом группы армий:

154-я стрелковая бригада, действовавшая в раоне Стречно (перед юго-запад-

ным участком фронта 2-го армейского корпуса), с 27 мая, предположительно,

выведена в тыл для пополнения и восстановления.

1-я лыжная бригада, действовавшая ранее перед правым флангом южного

участка фронта 2-го армейского корпуса, предположительно, влита в состав

44-й стрелковой бригады.

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

58

в) Подтверждается наличие перед фронтом группы армий:

117 стрелковая дивизия в районе населенного пункта Караваево (перед

фронтом 39-го армейского корпуса). При дивизии сформирован один штурмо-

вой батальон численностью 300 чел. Вооружение батальона 17 ручных пулеме-

тов, 80 автоматов, 50 автоматических ружей. Остальная часть батальона имеет

на вооружении винтовки.

391-я стрелковая дивизия действует южнее Омичкино (на южном участке

фронта 2-го армейского корпуса). 1 июня 1942 г. дивизия получила пополнение

численностью в 3 тыс. чел.

7-я гвардейская дивизия действует перед западным участком фронта группы

Эйке22 (2-й армейский корпус). 25 мая 1942 г. дивизия получила пополнение

численностью в 4 тыс. чел.

44-я стрелковая бригада действует перед флангом южного участка фронта

10-го армейского корпуса. Бригада занимает теперь позиции, ранее обороняе-

мые 1-й лыжной бригадой.

15-я стрелковая бригада, вновь сформированная в конце мая, находится в

районе западнее населенного пункта Кобылкино (перед южным участком фрон-

та 10-го армейского корпуса). Средняя численность пехотной роты 90 человек.

Роты хорошо оснащены пулеметами.

*Бюллетень обстановки на Восточном фронте № 355*

на 5 июня 1942 г.

[…]I

*в) Группа армий «Север»*

*1. Характеристика общей обстановки:*

В целом в группировке и действиях войск противника перед фронтом груп-

пы существенных изменений не произошло.

На Волховском фронте противник многократно переходил в наступле-

ние при поддержке мощного артиллерийского огня с запада и с востока про-

тив «моста». Между 38-м и 1-м армейскими корпусами все атаки противника

были успешно отбиты нашими войсками. Местное вклинение войск противника

было ликвидировано нашими войсками. На фронте 28-го армейского корпуса

противнику при поддержке танков удалось произвести вклинение на плацдарме

Кириши (90 км западнее – юго-западнее Тихвин).

*2. Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия: На фронте 2-го армейского корпуса после ожесточенного боя

противник был вынужден оставить населенный пункт Дубовицы, что западнее

реки Пола. Противник крупными силами вновь овладел ПрисморшьеII.

18-я армия: в середине дня противник вновь атаковал позиции 58-й пехот-

ной дивизии на участке «моста» между 38-м и 1-м артиллерийскими корпусами.

После того как ночью на восточном участке фронта группы Вандель на участ-

ке «моста» были отбиты сильные вражеские атаки и было устранено местное

вклинение вражеских войск в наши позиции, противник сосредоточивает с

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

II Так в документе. Правильно – Присморжье.

59

утра восточнее кольца окаймления Волховского котла крупные силы пехоты и

танков. Утром на рассвете противник предпринял атаку с запада против «мо-

ста», которая была отражена нашими войсками. Наблюдаемые сосредоточения

крупных вражеских сил вне кольца окружения и сосредоточение войск внутри

Волховского, в связи с перебросками вражеских войск в этом котле к востоку,

позволяют ожидать продолжения новых атак **в ближайшие дни**I с целью

прорыва кольца окружения.

Нашим войскам, несмотря на ожесточенное сопротивление противника, уда-

лось образовать вклинение в позиции между населенными пунктами Старая

Рогавка и Финов Луг.

28-й армейский корпус: Противник при поддержке крупных сил артиллерии

и 30–40 танков захватил населенный пункт Новинки и район южнее Кириши.

В настоящее время противник при поддержке танков атакует населенный пункт

Плавницы, что южнее Кириши.

Наши войска отразили вражескую атаку, предпринятую против плацдарма

Кириши вдоль железной дороги. Плацдарм продолжает удерживаться нашими

войсками.

В полосе 26-го и 50-го армейских корпусов в действиях и положении про-

тивника существенных изменений не отмечено.

Данные авиаразведки: Передвижения по дороге Валдай – Бронницы были

более интенсивны, чем в предыдущие дни. Восточнее Волховского плацдарма

отмечены передвижения большого количества автомашин и конных повозок

противника.

На Ладожском озере количество кораблей значительно уменьшилось. На

железнодорожной линии Ярославль – Синьково – Будогощь отмечены пере-

движения железнодорожных эшелонов, особенно усиленныеII в северо-западном

направлении.

*3. Группировка вражеских войск:*

а) Вновь выявлены перед фронтом группы армий: 127-я стрелковая брига-

да – в районе ПрисморщьеIII (перед северным участком фронта группы Эйке, 2-й

армейский корпус).

*б) Изменили район действия:*

4-я гвардейская стрелковая дивизия, ранее действовавшая в Волховском кот-

ле, ныне действует перед восточным участком фронта группы Вандель, южнее

населенного пункта Любино Поле (перед фронтом 1-го армейского корпуса).

*в) Подтверждается наличие перед фронтом группы армий:*

193-й танковый батальон – в районе Мясной Бор (перед фронтом 38-го ар-

мейского корпуса).

7-я гвардейская танковая бригада действует в районе южнее населенного

пункта Мостки (перед восточным участком фронта группы Вандель, 1-й армей-

ский корпус).

382-я стрелковая дивизия частями действует в Волховском котле перед

фронтом 1-го армейского корпуса.

I Вставка в текст допечатана в конце предложения.

II Слово вписано фиолетовыми чернилами над зачеркнутым «оживленные».

III Так в документе. Правильно – Присморжье.

60

25-я стрелковая бригада действует перед западным участком фронта группы

Вандель на возвышенности у Мостки.

г) Прочее:

27-я стрелковая бригада должна находиться в районе Севриково (перед юж-

ным участком фронта 10-го армейского корпуса) и сдать свой личный состав

в 44-ю стрелковую бригаду. Бригада состоит из 2-х батальонов в составе пяти

стрелковых рот каждый и артиллерийского дивизиона. В среднем в каждой роте

90 человек. В артиллерийском дивизионе имеется 7 орудий.

*Бюллетень обстановки на Восточном фронте № 356*

на 6 июня 1942 г.

[…]I

*В. Группа армий «Север»*

*1. Характеристика общей обстановки:*

В Волховском котле противник в результате нашей атаки был вынужден

оставить населенный пункт Финов Луг.

На фронте 28-го армейского корпуса были отражены многократные атаки,

предпринятые противником при мощной поддержке артиллерии и танков про-

тив плацдарма Кириши. Противнику нанесены тяжелые потери.

*2. Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия: 39-й армейский корпус: Противник разведгруппами проявляет

повышенную активность перед южным участком 8-й танковой дивизии. Атаки

противника, предпринимаемые частично при поддержке танков против северо-

восточного и северо-западного участков фронта 2-го армейского корпуса, были

отражены нашими войсками.

18-я армия: На фронте 38-го и 1-го армейских корпусов противник выдвинул-

ся с востока и запада к нашему переднему краю кольца окаймления Волховского

котла. Юго-западнее населенного пункта Финов Луг была отражена вражеская

контратака против захваченного нашими войсками леса, что западнее Лежа

(9 км западнее Финов Луг). Наблюдались оживленные передвижения пехоты и

транспорта противника из Чауны и Клепцы на Глухая Кересть.

На фронте 28-го армейского корпуса противник в середине дня при под-

держке 24 танков предпринял две атаки против станции Кириши и Плавницы,

которые были отражены с большими потерями для противника. В настоящее

время противник ведет мощное танковое наступление в северном направлении

между населенным пунктом Новинка и районом южнее Кириши. Предпринятая

противником с севера на плацдарм атака окончилась безуспешно. Авиаразведка

вновь сообщает о большом скоплении вражеских танков перед плацдармом

(около 60 танков).

В котле Погостье на участке 21-й пехотной дивизии был ликвидирован раз-

ведывательный поиск, предпринятый советскими подразделениями.

50-й армейский корпус: После ряда безуспешных атак, предпринятых про-

шлой ночью, противник подбрасывает подкрепления к переднему краю оборо-

ны на участке перед группой Екельн23.

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

61

По данным авиаразведки, на железнодорожной линии Бологое – Торопец

наблюдаются передвижения эшелонов в юго-западном направлении, а также

передвижения большого количества эшелонов в обоих направлениях на участке

железной дороги Бологое – Крестцы. Передвижения железнодорожного транс-

порта на этих участках отмечаются большей интенсивностью, чем в предыду-

щие дни.

Передвижения судов и моторных лодок на Ладожском озере значительно

усилились. Установлено наличие мощной зенитной обороны на станциях на

участке Бабаево – Тихвин и Волховстрой – Войбокала, у Будогощь, а также в

портах на восточном и западном берегах Шлиссельбургской бухты.

*3. Группировка вражеских войск:*

*а) Вновь выявлены перед фронтом группы армий:*

470-й танковый батальон у населенного пункта Дубовицы (перед северным

участком фронта группы Эйке, 2-й армейский корпус).

165-я стрелковая дивизия – южнее Любино Поле (перед восточным участ-

ком фронта группы Вандель, 1-й армейский корпус). Дивизия, по-видимому,

представляет из себя новое формирование из Сибири, созданное на базе раз-

громленной 15.9.41 г. в Киевском котле дивизии, носящей тот же номер.

95-я танковая бригада действует перед плацдармом Кириши (перед фрон-

том 28-го армейского корпуса). Бригада оснащена главным образом танками

типа Т-43. 210-й танковый полк действует перед плацдармом Кириши (перед

фронтом 28-го армейского корпуса). Полк имеет на вооружении главным обра-

зом танки типа Т-34. Полк такого же номера по донесению на 1 сентября 1941 г.

входил в состав 105-й танковой дивизии, действовавшей тогда перед фронтом

группы армий «Центр».

[…]I

*Бюллетень обстановки на восточном фронте № 357*

на 7 июня 1942 г.

[…]II

*В. Группа армий «Север»*

*1. Характеристика общей обстановки:*

На Волховском фронте противник продолжает оказывать усиленное со-

противление нашим наступающим войскам, преследующим цель сужения

Волховского котла. Вновь возобновленные противником при мощной поддерж-

ке артиллерии и танков атаки против плацдарма Кириши были отбиты нашими

войсками.

*2. Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия. Перед фронтом армии противник в целом ведет себя спокойно.

Сильные передвижения вражеских войск перед южным и северным участками

фронта 2-го армейского корпуса позволяют ожидать здесь продолжения попы-

ток вражеского наступления.

18-я армия. 38-й и 1-й армейский корпус. Пехота противника на участке

58-й пехотной дивизии и перед фронтом группы Вандель боевой активности

I Опущены сведения о положении на Финском фронте.

II Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

62

не проявляет. Впечатление, что противник подбрасывает новые силы к коль-

цу окружения Волховского котла, подтверждается появлением 59-й стрелковой

бригады перед западным участком обороны 58-й пехотной дивизии с целью про-

рыва кольца окружения Волховского котла. Противник усилил сопротивление

нашим наступающим войскам на дороге, что 2 км северо-восточнее населенного

пункта Горенка (15 км южнее Финов Луг). Противник продолжает удерживать

позиции юго-восточнее Финов Луг, оказывая ожесточенное сопротивление в

районе 9 км северо-восточнее Финов Луг.

28-й армейский корпус: Противник при сильной поддержке артиллерии и

танков вел атаки против плацдарма Кириши. Три атаки, предпринятые против-

ником с юга, были парализованы нашим огнем. Была отражена также атака ка-

валерийского эскадрона противника, предпринятая из леса, что юго-восточнее

Новинка. В настоящее время противник ведет мощное танковое наступление из

района Новинка – Кириши в северном направлении.

На фронте 26-го и 50-го армейских корпусов в положении противника суще-

ственных изменений не произошло.

По различным данным с начала текущего месяца на участках железной до-

роги Соньково – Бологое, Соньково – Будогощь и Вологда – Тихвин в западном

направлении беспрерывно перебрасываются эшелоны с войсками и материаль-

ной частью.

Авиаразведка отмечает обычные передвижения на железных дорогах и более

слабые передвижения водного транспорта на Ладожском озере.

*3. Группировка вражеских войск:*

*а) Вторично выявлены перед фронтом группы армий:*

62-я стрелковая бригада действует в районе Гридино (перед северным участ-

ком фронта 10-го армейского корпуса).

Бригада продолжительное время находилась в районе Красково (8 км вос-

точнее Старая Русса, куда она была выведена на пополнение).

*б) Подтверждаются перед фронтом группы армий:*

53-я армия согласно трофейному приказу действует перед южным участком

фронта 2-го армейского корпуса. Левая граница армии проходит северо-запад-

нее Глухое Демидово, правая граница – северная оконечность озера Селигер.

44-я стрелковая бригада действует у населенного пункта Переходы (южный

участок фронта 10-го армейского корпуса). Бригада 4 июня получила пополне-

ние в количестве 2000 человек из 29-го запасного полка из Вологды.

254-я стрелковая дивизия действует северо-восточнее Пено (перед северным

участком фронта 10-го армейского корпуса). Дивизия 4 июня получила попол-

нение в количестве 500 человек.

23-я стрелковая бригада действует юго-восточнее Финов Луг (в Волховском

котле перед фронтом 38-го армейского корпуса).

59-я стрелковая бригада действует севернее Малое Замошье (Волховский

котел перед фронтом 38-го армейского корпуса).

376-я стрелковая дивизия в составе действует южнее Любино Поле (восточ-

ный участок фронта группы Вандель). Дивизия 2 июня получила пополнение в

количестве 2000 человек. В настоящее время численность стрелковой роты рав-

на в среднем около 100 человек.

165-я стрелковая дивизия в составе 641-го и 751-го стрелковых полков,

действуют южнее Любино Поле (перед восточным участком фронта груп-

63

пы Вандель, 1-й армейский корпус). Дивизия сформирована весной 1942 г. в

Курган (Урал). Средняя численность в стрелковой роте – 130 человек.

374-я стрелковая дивизия у Мостки действует своим 1246-м стрелковым

полком, который получил пополнение численностью в 300 человек.

95-я танковая бригада в составе 424-го и 425-го танковых батальонов (всего:

танков типа Т-34 – 35 и 20 малых танков), действует перед плацдармом Кириши

(перед фронтом 28-го армейского корпуса). Бригада сформирована в Нижний

Тагил (Урал).

210-й танковый полк действует перед плацдармом Кириши (перед фронтом

28-го армейского корпуса). Полк имеет в своем составе два танковых батальо-

на, каждый из которых имеет 15 танков типа Т-34 и большое количество малых

танков.

в) Прочее:

22-я стрелковая дивизия, по данным радиоразведки, входит в состав войск

53-й армии (перед южным участком фронта 2-го армейского корпуса).

До сих пор никаких данных от войск о данной дивизии не поступало.

**133-я стрелковая бригада, по повторным данным военнопленных, действу-

ет якобы в районе ПрисмортьеI (перед северным участком фронта 2-го армей-

ского корпуса). До сих пор бригада в боях еще пока не отмечалась.**II

*Бюллетень обстановки на Восточном фронте № 358

на 8 июня 1942 г.*

[…]III

*В. Группа армий «Север»*

*1. Характеристика общей обстановки:*

При неизменном положении противника в целом противник предпринял

ожидаемую нами атаку против южного участка фронта 2-го армейского корпуса

при поддержке мощного артиллерийского огня. Эта атака продолжается в на-

стоящее время.

Противник продолжал безуспешные попытки прорыва из Волховского котла.

Наши части отразили атаки русской пехоты, поддержанной танками против

плацдарма Кириши.

*2. Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия: Ожидаемое нами русское наступление против южного участ-

ка фронта 2-го армейского корпуса в целом развивается с самого начала без-

успешно для противника. На участке 12-й пехотной дивизии противнику после

сильной артиллерийской подготовки и ряда многократных безуспешных атак

удалось образовать местное вклинение в нашу оборону. Наши части предпри-

нимают контрмеры.

Авиаразведка сообщает об усилившихся передвижениях автомашин с севера

и с юга по дорогам к Волховскому котлу.

18-я армия: На Волховском фронте противник предпринял ряд атак против

западного фронта кольца окаймления Волховского котла, которые были отбиты

I Так в документе. Правильно – Присморжье.

II Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

III Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

64

нашими войсками. Нашему наступлению с целью сужения Волховского котла

противник продолжал оказывать ожесточенное сопротивление и только после

ожесточенных схваток местами отошел.

На фронте 28-го армейского корпуса противник в утренние часы при под-

держке одиночных танков безуспешно атаковал лестной участок восточнее на-

селенного пункта Главницы (на плацдарме Кириши).

Сосредоточение танков перед плацдармом, а также ночные лагерные огни в

районе Будогощь – Кириши – Грузино, в связи с усилением передвижений эше-

лонов по дороге Овинище – Будогощь, указывают на продолжение вражеских

атак.

Авиаразведка докладывает об оживленных перебросках железнодорожных

эшелонов от Бологое на запад и северо-запад, а также на железнодорожном

участке в районе Волховстрой – Кобона (восточный берег Шлиссельбургской

бухты) – Шум и о передвижении кораблей на Ладожском озере.

*3. Группировка вражеских войск:*

Подтверждается перед фронтом группы армий:

117-я стрелковая дивизия действует в районе Караваево (перед 39 армей-

ским корпусом). Принадлежащий дивизии 322-й артиллерийский полк имеет

в своем составе два дивизиона, каждый по две легких батареи (76-мм пушек) и

одну тяжелую батарею (122-мм пушек). Кроме того, дивизии придана гаубич-

ная батарея 613-го артиллерийского полка (152-мм гаубиц).

44-я стрелковая бригада действует у Переходы (перед южным участком

фронта 10-го армейского корпуса). Подтверждается слияние 1 лыжной бригады

с 44-й стрелковой бригадой, сообщаемое в бюллетене № 354.

47-я стрелковая бригада действует южнее населенного пункта Рамушево

(перед южным участком 10-го армейского корпуса). 6 июня бригада получила

пополнение с Кавказа в количестве 600 человек.

57-я стрелковая бригада действует юго-восточнее населенного пункта Малое

Замощи (Волховский котел, перед фронтом 38-го армейского корпуса).

193-й танковый батальон действует юго-восточнее населенного пункта

Мясной Бор (перед фронтом 38-го армейского корпуса). Эти данные совпадают

с такими же данными, сообщаемыми в бюллетене № 285 от 27.3, о 93-м танковом

батальоне, действовавшем в этом же районе.

Таким образом, следует считать, что в обоих случаях [речь] идет о 193-м тан-

ковом батальоне.

*Бюллетень обстановки на Восточном фронте

№ 359 на 9 июня 1942 г.*

[…]I

*В) Группа армий «Север»*

*1) Характеристика общей обстановки:*

В целом перед фронтом группы армий никаких существенных измене-

ний в группировке и действиях противника не произошло. В северной части

Волховского котла противник несколько отошел.

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

65

*2) Характеристика обстановки в деталях:*

Перед фронтом 16-й армии в ночь были отражены вражеские атаки на

Холм. На фронте 8-го армейского корпуса продвинувшийся в последние дни у

Бел противник был вновь отброшен на прежние позиции. Юго-восточнее Бел

противник вторично безуспешно атаковал наши позиции батальоном пехоты.

Перед фронтом 10-го армейского корпуса противник в целом вел себя спокой-

но, проявляя лишь местную активность артиллерией. Перед фронтом корпуса,

по данным авиаразведки, продолжаются оживленные передвижения грузового

автотранспорта.

На фронте 18-й армии перед восточным участком обороны группы Вандель

южнее населенного пункта Спасская Полисть огнем нашей артиллерии были

рассеяны скопления вражеской пехоты. В районе Финов Луг противник, как и

прежде, продолжает оказывать ожесточенное сопротивление (вражеская пехо-

та частично занимает хорошо подготовленные в инженерном отношении обо-

ронительные позиции). Южнее Ольховские [выселки] противник не смог пре-

пятствовать прорыву своих позиций немецкими войсками. Противник оказал

ожесточенное сопротивление западнее и юго-западнее населенного пункта и

продолжает здесь прочно удерживать свои позиции. Однако противнику при-

шлось оставить населенный пункт Ольховка.

Западнее и юго-западнее населенного пункта Приютино противник удержи-

вает сильно укрепленные оборонительные позиции.

На фронте 28-го армейского корпуса противник при поддержке танков пред-

принимает атаки против плацдарма Кириши восточнее Невинка, которые пока

еще успеха противнику не принесли.

Авиаразведка докладывает о вновь усилившихся перебросках вражеских

войск и техники на железнодорожных участках Бологое – Торопец, Овинище –

Будогощь, а также на участке Вологда – Тихвин. Продолжаются по-прежнему

усиленные передвижения пароходов и моторных судов в Шлиссельбургской

бухте.

*3) Группировка вражеских войск:*

*а) Подтверждается наличие перед фронтом группы армий:*

127-я стрелковая бригада – в районе ПрисморшьеI (перед северным участ-

ком фронта группы Эйке, 2-й армейский корпус).

62-я стрелковая бригада – в районе Гридино (перед северным участком

фронта 10-го армейского корпуса).

*б) Прочее:*

22-я гвардейская дивизия. В бюллетене № 357 от 7 июня 42 г. по данным

авиаразведки сообщалось о 22-й стрелковой дивизии, принадлежащей к 53-й

армии. В действительности речь, по-видимому, должна идти о 22-й гвардейской

стрелковой дивизии, действующей до сих пор перед северным участком фронта

9-й армии (Группа армий «Центр»). Сведений от войск о действиях дивизии

перед фронтом 2-го армейского корпуса не поступало.

I Так в документе. Правильно – Присморжье.

66

*Бюллетень обстановки на восточном фронте

№ 360 на 10 июня 1942 г.*I

[…]II

*В) Группа армий «Север»*

*1) Характеристика общей обстановки:*

При спокойном поведении противника в целом противник вновь предпри-

нял наступление при поддержке танков против восточного участка кольца окру-

жения Волховского котла. Наступление успеха противнику не принесло. Наши

наступательные действия с целью сужения «котла» натолкнулись, как и прежде,

на упорное сопротивление вражеских войск, однако местами противник был

вынужден несколько отойти. Новая атака пехоты противника при поддержке

танков, предпринятая против плацдарма Кириши, была успешно отражена на-

шими войсками.

*2) Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия: Противник очистил от своих войск район перед южным флан-

гом 10-го армейского корпуса (группа Мейндл)24 до р. Голынья между Речки и

районом юго-восточнее Дорожкино. В оставленном районе противник сжег все

населенные пункты.

18-я армия: Против восточного фронта кольца окаймления Волховского кот-

ла противник при поддержке танков предпринял ряд безуспешных атак. Огнем

нашей артиллерии были рассеяны и частично уничтожены скопления враже-

ской пехоты у населенного пункта Терепец Курляндский. Внутри Волховского

котла противник продолжал ожесточенно сопротивляться нашим наступающим

войскам в районе северо-восточнее Финов Луг. В то же время северо-западнее

населенного пункта Ольховское в ночь на 10 июня противник начал отход.

Южнее населенного пункта Ольховка отмечаются крупные скопления враже-

ской пехоты и между болотом Сопка Гаши и болотом Нижнее обнаружено на-

личие оборонительных позиций полевого типа.

На фронте 28-го армейского корпуса противник при поддержке минометов,

артиллерии и танков предпринял атаку с разведывательной целью против на-

селенного пункта Кириши, но был отброшен нашим огнем, понеся при этом зна-

чительные потери.

Авиаразведкой установлены усиленные передвижения по железным доро-

гам Бологое – Гряды и Овинище – Быдогощ, в то время как движение между

Бологое и Торопец было умеренным, а на линии Вологда – Тихвин – обычным.

В Глазово (западнее Тихвин), по-видимому, производятся выгрузки враже-

ских войск. В районе боевых операций у Кириши вновь отмечаются скопления

танков и пехоты.

*Бюллетень обстановки на Восточном фронте

№ 361 на 11 июня 1942 г.*

[…]III

*В) Группа армий «Север»*

I Текст подчеркнут карандашом.

II Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

III Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

67

*1) Характеристика общей обстановки:*

На фронте 16-й армии противник продолжал атаковать северо-западный

участок фронта 2-го армейского корпуса (группа Эйке), поддерживая действия

своей пехоты авиацией и танками. На южном участке фронта 10-го армейского

корпуса противник оставил район западнее р. Полисть, сожжяI ряд населенных

пунктов в долине реки.

На фронте 18-й армии противник крупными силами пехоты при поддерж-

ке танков возобновил атаки против Восточного фронта кольца окаймления

Волховского котла. Бои здесь продолжаются.

*2) Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия: На фронте 2-го армейского корпуса у населенного пункта

Дубовицы (перед северным участком обороны группы Эйке) противник при

поддержке танков и авиации крупными силами пехоты продолжал предприни-

мать сильные атаки. Боевые действия продолжаются.

На южном участке 10-го армейского корпуса противник оставил район за-

паднее р. Полисть и, подожжяII ряд населенных пунктов, продолжал сопротив-

ляться только авангардами без поддержки артиллерии. В связи с тем что про-

тивник при отходе сжигает населенные пункты, следует ожидать, что противник

намеревается отступать еще далее в восточном направлении.

18-я армия: На Волховском фронте была отражена вражеская атака, предпри-

нятая против восточного участка фронта кольца окаймления Волховского кот-

ла. Во второй половине дня противник возобновил атаку против позиций 58-й

пехотной дивизии, при поддержке танков перешел также в атаку против кольца

окаймления Волховского котла против участка обороны группы Вандель.

Бои на этом участке продолжаются.

На западном участке обороны 20-й моторизированной дивизии (южный

участок группы Вандель) было отражено большое количество атак вражеских

разведывательных групп. Перед 28-м армейским корпусом были отмечены ско-

пления вражеской пехоты и танков перед южным сектором плацдарма Кириши.

Авиаразведка докладывает об усиленном передвижении на участках

Бологое – Валдай – Любница и Болгое – Валдай – Крестцы. Передвижения

на остальных участках дорог перед фронтом группы армий можно считать

обычными.

В районе боев у Кириши отмечены скопления танков и передвижения авто-

машин, а также движение автомашин по дороге Глазово (западнее Тихвин) –

Малукса (35 км западнее – юго-западнее Глазово). В этом же районе отмечено

большое количество огней лагерных расположений войск противника.

*3) Группировка вражеских войск:*

а) Вновь выявлены:

126-я стрелковая бригада – у Дубовицы (перед северным участком фронта

группы Эйке, 2-й армейский корпус).

б) Изменили район действий:

Штаб 52-й армии, до сих пор находившийся в Волховском котле, ныне, по

данным радиопеленгации, находится вне Волховского котла.

I Так в документе.

II Так в документе.

68

в) Подтверждается наличие перед фронтом группы армий:

364-я стрелковая дивизия действует у населенного пункта Великое Село

(перед южным участком 10-го армейского корпуса). Дивизия 7.6 получила по-

полнение в количестве 750 человек.

92-я стрелковая дивизия действует у населенного пункта Ольховка

(Волховский котел, перед фронтом 1-го армейского корпуса).

*Бюллетень обстановки на Восточном фронте № 362

на 12 июня 1942 г.*

[…]I

*В. Группа армий «Север»*

*1. Характеристика общей обстановки:*

Противник арьергардными частями оказывает ожесточенное сопротивление

частям,II наступающим на левом фланге 10-го армейского корпуса.

На Волховском фронте наши части отразили сильную вражескую атаку, пред-

принятую против восточного участка фронта отсечного кольца Волховского

котла.

Перед фронтом 28-го армейского корпуса противник прекратил свои ата-

ки против плацдарма Кириши и начал подбрасывать в этот район новые

подкрепления.

*2. Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия: На южном фланге наступления войск 10-го армейского корпуса

арьергарды отходящего противника оказывали ожесточенное сопротивление.

Части 129-й стрелковой дивизии продолжают еще оставаться в районе Зимник,

что 36 км юго-юго-западнее Старая Русса.**По показаниям военнопленных**III,

противник намерен продолжать отход до района Поддорье (на дороге, старая

Русса – Холм), проводя его планомерным порядком.

18-я армия: На Волховском фронте противник вновь атаковал восточный

участок фронта отсечного кольца Волховского котла. Атака противника была

отбита. Внутри Волховского котла противник не смог воспрепятствовать проры-

ву наших войск в его оборонительные позиции в 7 км северо-восточнее Финов

Луг. По обе стороны образованного нашими войсками прорыва противник ока-

зывает ожесточенное сопротивление. Противник продолжает удерживать свой

оборонительный рубеж северо-западнее Ольховка.

28-й армейский корпус. Перед южным участком плацдарма Кириши против-

ник сегодня вел себя спокойно. В связи с подброской сюда двух новых танковых

батальонов (185 и 195 танковых батальонов) вскоре следует ожидать возобнов-

ления вражеских атак.

Авиаразведка никаких существенных изменений в тылу противника не

отмечает.

*3. Группировка вражеских войск*

а) Выявлены перед фронтом группы армий:

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

II Слово вписано фиолетовыми чернилами.

III Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

69

145-я стрелковая бригада – у населенного пункта ПрисморшьеI (перед север-

ным участком фронта группы Эйке, 2-й армейский корпус). Бригада действует

в этом районе с середины марта сего года.

185-й и 195-й танковые батальоны действуют на южном участке плацдарма

Кириши (перед фронтом 28-го армейского корпуса).

195-й танковый батальон в последний раз 13 декабря 1941 г. отмечался перед

фронтом 9-й армии (группа армий «Центр»).

*б) Изменили район действий или дислокации:*

201-я стрелковая дивизия, до сих пор отмечаемая в районе населенного пун-

кта Соколово (перед южным участком фронта 10-го армейского корпуса), в на-

стоящее время, **по показаниям военнопленных**II, передислоцировалась в на-

правлении Ловать.

129-я стрелковая дивизия со своим 457-м стрелковым полком, до сих пор

действовавшая в районе населенного пункта Ануфриево, передислоцировалась

в район Зимник (на р. Полисть), приняв в свое подчинение 44-ю стрелковую

бригаду.

24-я гвардейская стрелковая дивизия, до 28 мая действовавшая в Волховском

котле против западного участка фронта группы Вандель (1-й армейский кор-

пус), в настоящее время действует у населенного пункта Спасская Полисть пе-

ред восточным участком фронта группы Вандель.

374-я стрелковая дивизия, до сих пор действовавшая у населенного пункта

Спасская Полисть, ныне действует перед восточным фронтом группы Вандель

(1-й армейский корпус).

*в) Подтверждаются перед фронтом группы армий:*

129-я стрелковая дивизия частями действует у населенного пункта

Ануфриево (перед южным участком фронта 10-го армейского корпуса).

28-я гвардейская стрелковая дивизия своим 42-м гвардейским стрелковым

полком действует в районе населенного пункта Козлово. Численность личного

состава рот в полку достигает 100 человек.

127-я стрелковая бригада действует у Присморшье (перед северным участ-

ком фронта группы Эйке, 2-й армейский корпус). В январе 1942 года бригада

была сформирована в Юг (Сибирь)25.

Личный состав: 70 % рождения 1916–1919 гг., 15 % – рождения 1923–1924 гг.,

15 % – рождения 1906–1910 гг. 90 % личного состава – русские. Подавляющая

часть личного состава по социальному положению – рабочие. 30 % мобилизова-

ны с промышленных предприятий г. Молотова, 50 % с промышленных предпри-

ятий Дальнего Востока.

2/ личного состава в течение 3-х месяцев проходили боевую подготовку

3

в Юг.

44-я стрелковая дивизия действует перед плацдармом Кириши (перед фрон-

том 28-го армейского корпуса). Дивизия получила пополнение в ходе боев.

I Так в документе. Правильно – Присморжье.

II Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

70

*Бюллетень обстановки на Восточном фронте № 363*

на 13 июня 1942 г.

[…]I

*В. Группа армий «Север»*

*1. Характеристика общей обстановки:*

Перед южным участком фронта 10-го армейского корпуса части 1-й русской

ударной армии отступают в направлении Ловать.**По показаниям перебежчи-

ков, восточнее реки Ловать русские войска занимают новые оборонительные

позиции.**II

На Волховском фронте была отражена атака, предпринятая противником

против восточного участка фронта отсечного кольца Волховского котла.

Противник по-прежнему оказывал ожесточенное сопротивление нашим на-

ступающим войскам, ведущим бои за сужение Волховского котла.

*2. Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия: Перед северным участком фронта 39-го армейского корпуса

впервые установлен местный отход войск противника. Восточнее Дмитровка с

передней линии выведен один полк 8-й гвардейской стрелковой дивизии. Перед

10-м армейским корпусом 1-я Ударная армия отходит на реку Ловать.**По по-

казаниям перебежчиков, войска противника занимают новый оборонительный

рубеж по восточному берегу реки Ловать, оказывая сдерживающее сопротивле-

ние западнее р. Ловать, выигрывая время с целью завершения постройки обо-

ронительного рубежа на р. Ловать.**III

18-я армия. На фронте 38-го армейского корпуса и 1-го армейского корпуса

противник предпринял новую атаку против восточного фронта кольца окру-

жения Волховского котла. Атака противника была отбита нашими войсками.

Нашим наступательным действиям с целью сужения Волховского котла про-

тивник оказал ожесточенное противодействие северо-восточнее Финов Луг, се-

веро-западнее, южнее и юго-восточнее населенного пункта Ольховка.

На юго-восточной окраине болота Нижнее обнаружена вражеская пехота.

Перед фронтом 28-го, 26-го и 50-го армейских корпусов в положении и дей-

ствиях противника никаких существенных изменений не произошло.

Авиаразведка докладывает об усиленных передвижениях железнодорожных

эшелонов по дороге Овинище – Бурдгощь с главным направлением на запад.

На остальных участках железных дорог перед фронтом группы армий отмечены

лишь обычные передвижения железнодорожного транспорта.

*3. Группировка вражеских войск:*

а) Изменили район действий:

364-я стрелковая дивизия, до сих пор находившаяся у Леситино (перед юж-

ным участком фронта 10-го армейского корпуса), в настоящее время **по по-

казаниям перебежчиков ныне**IV выведена в тыл для занятия рубежа на участке

реки Ловать.

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

II Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

III Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

IV Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

71

121-я и 15-я стрелковые бригады, до сих пор действовавшие перед южным

участком фронта 10-го армейского корпуса, в настоящее время [по показаниям

перебежчиков] отошли за р. Ловать у населенного пункта Шелгуново.

*б) Подтверждаются перед фронтом группы армий:*

28-я гвардейская стрелковая дивизия – перед южным участком фронта 10-го

армейского корпуса. Дивизия приняла участок обороны от 15 и 121 стрелковых

бригад.

397-я стрелковая дивизия действует перед южным участком фронта 10-го

армейского корпуса. После получения пополнения в ротах насчитывается по

100–130 человек личного состава.

65-я стрелковая дивизия действует восточнее Любцы (перед восточным

участком обороны 58-й пехотной дивизии, 38-й армейский корпус).

Дивизия получила текущее пополнение. Численность личного состава в ро-

тах – 80–100 человек.

165-я стрелковая дивизия действует перед восточным участком фронта груп-

пы Вандель; 1-й армейский корпус). В первой линии действует только 562-й

стрелковый полк дивизии.

7-я гвардейская танковая бригада действует перед восточным участком

фронта группы Вандель (1-й армейский корпус).

7 июня бригада получила пополнение в количестве 13 танков типа Т-34 и

20 танков типа Т-60. 185-й и 195-й танковые батальоны действуют на южном

участке плацдарма Кириши (перед фронтом 28-го армейского корпуса).

В каждом батальоне имеется по 20 танков типа Т-34 и по две стрелковых

роты.

в) Прочее:

Штаб 27-й армии, по данным радиоразведки, дислоцируется в населенном

пункте Парфино (на р. Ловать). По-видимому, этой армии подчинены соеди-

нения, действующие западнее реки Ловать (перед северным участком фронта

10-го армейского корпуса).

442-й артиллерийский полк РГК, подчиненный 2-й Ударной армии, **по по-

казаниям перебежчиков**I, находится у Кречно (Волховский котел, перед 1-м

армейским корпусом).

В полку – три дивизиона 120–152-мм орудий. В каждом дивизионе насчиты-

вается около 200 человек.

БЮЛЛЕТЕНЬ ОБСТАНОВКИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ

№ 364 на 14 июня 1942 г.

[…]II

В. Группа армий «Север»

1) Характеристика общей обстановки:

Перед северным участком фронта 39-го армейского корпуса в поведении

противника отмечены признаки, свидетельствующие о возможном отходе войск

противника на некоторых участках. Перед южным участком фронта 10-го ар-

мейского корпуса противник продолжает отход, оказывая своими авангардами

I Текст отмечен квадратными скобками, выполненными простым карандашом.

II Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

72

ожесточенное сопротивление наступающим немецким частям. На Волховском

фронте противник при усилившейся поддержке танков продолжает атаки с це-

лью разрыва кольца окружения Волховского котла.

2) Характеристика обстановки в деталях:

16-я армия. Перед фронтом 39-го армейского корпуса в поведении враже-

ских войск появились признаки, указывающие на то, что противник местами

начал отход. В результате нашего наступления вражеские части оставили на-

селенные пункты Кокичево и Остров, что 15 км северо-западнее Холм. На юго-

восточном участке фронта 10-го армейского корпуса ожесточенно сопротив-

ляющиеся вражеские арьергарды оставили рубеж Переведово (на р. Полисть,

37 км юго-юго-западнее Старая Русса) – Любец – Глухая Горушка (на дороге

Холм – Старая Русса, 33 км юго-юго-западнее Старая Русса) – Запово – запад-

ный берег р. Редья у населенного пункта Борок (31 км южнее Старая Русса).

18-я армия. Утром была отражена атака противника, предпринятая против

восточного участка фронта кольца окружения Волховского котла. Во второй

половине дня противник крупными силами при поддержке мощного артилле-

рийского огня и 28 танков возобновил наступление с восточного направления.

Авиаразведка сообщает об усиленном движении железнодорожных эшело-

нов по дороге Бологое – Гряды с главным направлением на северо-запад. На

остальных участках железных дорог перед фронтом группы армий отмечены

обычные передвижения железнодорожного транспорта.

3) Группировка вражеских войск:

а) вторично выявлены:

25-я кавалерийская дивизия своим 100-м кавалерийским полком действу-

ет севернее Крутик (перед 38-м армейским корпусом). До этого дивизия дей-

ствовала в Волховском котле и с 27 апреля уже более не отмечалась в пер-

вой линии. 100-й кавалерийский полк получил пополнение численностью в

500 человек.

[…]I

БЮЛЛЕТЕНЬ ОБСТАНОВКИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ

№ 365 на 15 июня 1942 г.

[…]II

В) Группа армий «Север»

1) Характеристика общей обстановки:

Перед фронтом 16-й армии противник продолжает отходить, прикрываясь

ожесточенно сопротивляющимися арьергардными частями. На фронте 18-й ар-

мии были вновь отражены сильные атаки пехоты противника, поддержанной

танками, предпринятые с востока против кольца окружения Волховского котла.

2) Характеристика обстановки в деталях:

16-я армия. Противник продолжает отходить в направлении Ловать. На се-

верном участке фронта 39-го армейского корпуса противник продолжает упор-

но оборонять населенный пункт Иванков 1-е, оставив в то же время населенный

пункт Высокое, что 16 км северо-западнее Холм. На фронте 10-го армейского

I Опущены сведения о боевых действиях в Финляндии.

II Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

73

корпуса в положении противника никаких существенных изменений не про-

изошло. По данным авиаразведки, противник поджигает деревни в долине реки

Рудья от Соколье (33 км северо-северо-западнее Холм) до Козлово (36 км юж-

нее Старая Русса). Отмечены передвижения небольших автоколонн в юго-вос-

точном и восточном направлениях.

18-я армия. На Волховском фронте восточнее отсеченного кольца отмечены

скопления танков и пехоты, которые были подавлены нашим артиллерийским

огнем. Наши части отразили здесь атаку вражеской пехоты, поддержанной тан-

ками. Против западного участка кольца окружения противник предпринял раз-

ведку боем против высоты Любино Поле. В котле Погостье противник произво-

дит окопные работы на участках своей обороны перед 93-й и 217-й пехотными

дивизиями.

3) Группировка вражеских войск:

а) Изменили район действий:

19-я гвардейская стрелковая дивизия в конце мая всеми своими частями

была введена в бой в Волховском котле. В настоящее время ее части действуют

перед северо-восточным участком обороны 58-й пехотной дивизии (перед 38-м

армейским корпусом).

б) Подтверждаются перед фронтом группы армий:

384-я стрелковая дивизия – северо-восточнее Язвы (северный участок 10-го

армейского корпуса). Согласно трофейным оперативным документам, в состав

дивизии входит 947-й артиллерийский полк.

БЮЛЛЕТЕНЬ ОБСТАНОВКИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ

№ 366 на 16 июня 1942 г.

[…]I

В) Группа армий «Север»

1) Характеристика общей обстановки:

На северном участке фронта 39-го армейского корпуса противник продол-

жал отступать в восточном направлении. Против северного фронта перешейка

между 10-м и 2-м армейскими корпусами противник предпринял большое ко-

личество атак, местами при поддержке танков. Все атаки противника были от-

ражены нашими войсками.

После того как нашими частями было отражено большое количество враже-

ских атак против позиций 58-й пехотной дивизии, противник со второй полови-

ны дня 16 июня *противник*II начал атаки при поддержке танков против восточ-

ного участка Волховского фронта (кольца окружения Ленинграда).

2) Характеристика обстановки в деталях:

16-я армия. На северном участке фронта 39-го армейского корпуса против-

ник продолжал отходить в восточном направлении. После ожесточенного со-

противления оставил населенный пункт Чикуново и остановился, по-видимому,

своими главными силами на восточном берегу р. Ловать. На участке 2-го армей-

ского корпуса противник атаковал северный фронт «перешейка» у Дубовицы

и Присморжье (здесь при поддержке танков). Все атаки противника отражены.

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

II Слово зачеркнуто карандашом.

74

10-й армейский корпус. Противник удерживает рубеж Поруса – Редья между

Холмы и Коноваловка – Березка. Данные авиаразведки о пожарах в населенных

пунктах у Перегино, что 35 км северо-северо-восточнее Холм, а также движение

отсюда вражеских войск и транспорта на восток позволяют предполагать, что

противник продолжит свое отступление, по крайней мере, до рубежа р. Ловать.

18-я армия. На северном участке полосы обороны 58-й пехотной дивизии

были отражены сильные атаки пехоты противника, поддержанные 15–20 тан-

ками. С 9.00 противник предпринял мощное наступление против кольца окру-

жения при поддержке танков, артиллерии и авиации. Наступление противника

продолжается.

Перед фронтом 28-го, 26-го и 50-го армейских корпусов в группировке и по-

ведении противника, существенных изменений не произошло.

3) Группировка вражеских войск:

Подтверждено наличие:

327-я стрелковая дивизия и 23-я стрелковая бригада действуют северо-

восточнее Финов Луг (Волховский котел, в полосе действий 1-го армейского

корпуса).

БЮЛЛЕТЕНЬ ОБСТАНОВКИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ

№ 367 на 17 июня 1942 г.

[…]I

В) Группа армий «Север»

1) Характеристика общей обстановки:

Противник продолжает отходить в полосе между 39-м и 10-м армейскими

корпусами в направлении к р. Ловать, прикрываясь арьергардами, оказывающи-

ми ожесточенное сопротивление нашим наступающим войскам.

На Волховском фронте противник при поддержке танков со второй полови-

ны дня 17 июля атакует восточный участок фронта кольца окружения.

2) Характеристика обстановки в деталях:

16-я армия. 39-й армейский корпус: Противник оставил дорогу Холм –

Новечки (12 км северо-северо-западнее Холм). Атаки противника против на-

селенного пункта Чикуново были отражены нашими войсками.

10-й армейский корпус. Противник в ходе отступления перед юго-восточ-

ным флангом корпуса оставил населенный пункт Бабаново (на р. Порусья, в

43 км севернее Холм) и местечко южнее населенного пункта Ручей. Нашими

частями отражена атака противника против южной окраины населенного пун-

кта Борок, что на р. Редья. Поджоги деревень по восточному берегу р. Ловать

(по данным авиаразведки) свидетельствуют о возможном отходе противника за

реку Ловать.

18-я армия. 38-й и 1-й армейские корпуса. В восточном секторе Волховского

котла рано утром противник при поддержке мощного методического артогня и

танков перешел в наступление против восточного фронта кольца окружения в

районе северо-западнее Мясной Бор. В результате нашего наступления, пред-

принятого с целью сужения Волховского котла противник отошел на один кило-

метр за ручей, что в 3,5 км северо-восточнее населенного пункта Глухая Кересть.

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

75

3) Группировка вражеских войск:

а) Вновь выявлены:

151-я стрелковая бригада – у ПрисморщеI (перед северным флангом груп-

пы Эйке, 2-й армейский корпус). Бригада в феврале сего года сформирована

в Казахстане. Рядовой состав – преимущественно из числа выздоровевших из

госпиталей, прошедших кратковременную боевую подготовку. Оснащение бри-

гады – очень хорошее.

б) Изменили районы действия:

46-я, 259-я стрелковые дивизии и 25-я стрелковая бригада, до сих пор дей-

ствовавшие перед западным участком фронта группы Вандель, ныне действуют

перед фронтом 38-го и 1-го армейских корпусов.

БЮЛЛЕТЕНЬ ОБСТАНОВКИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ

№ 368 на 18 июня 1942 г.

[…]II

В) Группа армий «Север»

1) Характеристика общей обстановки:

Перед 39-м и 10-м армейскими корпусами противник местами оказывает

сильное сопротивление продвижению наших войск, опираясь на дзоты и под-

готовленные заранее полевые оборонительные позиции. На Волховском фронте

противник прекратил наступательные действия с целью прорыва из кольца не-

мецкого окружения и на ряде мест еще более был потеснен нашими войсками.

2) Характеристика обстановки в деталях:

18-я армия. Перед фронтом 38-го и 1-го армейских корпусов противник вел

себя спокойно.

В результате наших атак, предпринятых с целью сужения кольца окружения,

противник отошел юго-восточнее населенного пункта Глухая Кересть, а также

оставил хорошо укрепленные позиции перед правым флангом 61-й пехотной

дивизии.

Перед фронтом 28-го, 25-го и 50-го армейских корпусов в положении и по-

ведении противника существенных изменений не произошло.

16-я армия. Перед фронтом 39-го армейского корпуса противник в районе

Козлово, что 6 км севернее Холм, оказывает ожесточенное сопротивление. В на-

селенном пункте Каменка, что 19 км северо-северо-западнее Холм, обнаружены

вражеские дзоты, занятые большим количеством вражеской пехоты. На юго-

восточном участке фронта 10-го армейского корпуса противник оставил насе-

ленный пункт Минцево, что 38 км севернее Холм. На восточном берегу р. Редья

на участке Козлово – Ануфриево имеются оборонительные позиции.

3) Группировка вражеских войск:

Подтверждается наличие:

121-я стрелковая бригада продолжает находиться на участке Борок –

Ануфриево (перед южным участком фронта 10-го армейского корпуса).

Сообщение об отводе бригады в тыл за реку Ловать, помещенное в бюллетене

№ 363 на 13 июня 1942 г., не подтверждается.

I Так в документе. Правильно – Присморжье.

II Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

76

25-я кавалерийская дивизия всеми тремя полками действует в горловине, об-

разованной фронтами 38-го и 1-го армейских корпусов.

*Бюллетень обстановки на Восточном фронте № 369

на 19 июня 1942 г.*

[…]I

*В. Группа армий «Север»*

1. Характеристика общей обстановки:

В районе между 39-м и 10-м армейскими корпусами отступающие арьер-

гарды войск противника местами оказывают ожесточенное сопротивление.

На Волховском фронте после мощной артиллерийской подготовки противник

перешел в массированную атаку пехотой при поддержке танков против восточ-

ного фронта «горловины» Волховского котла и вклинился в боевые порядки

немецких войск. Противник подбрасывает подкрепления танками и большим

количеством пехоты, расширяя свой прорыв. Бои здесь продолжаются.

*2. Характеристика обстановки в деталях:*

16-я армия. На фронте 39-го армейского корпуса, при общем неизменном по-

ведении противника на прочих участках, была отражена вражеская атака на на-

селенный пункт Новечки, что 12 км северо-северо-западнее Холм.

На юго-восточном фланге 10-го армейского корпуса противник удерживает

населенные пункты Васьково, Ушково, Репушино (на р. Редья, 40 км северо-се-

веро-восточнее Холм).

**18-я армия. Во второй половине дня 18 июня противник после мощной

артиллерийской подготовки при поддержке танков продолжал массированные

атаки против восточного фронта «горловины» Волховского котла.

Противнику удалось достигнуть местного вклинения благодаря подброске

новых сил пехоты и танков. 11 вражеских танков с большим количеством пехо-

ты ворвались в нашу главную полосу обороны и находятся в 300 м от западного

переднего края нашей обороны в «горловине».**II

Противник подбрасывает новые силы, в том числе танки, сосредотачивая их

восточнее участка прорыва.

3. Группировка вражеских сил:

а) Вторично появились перед фронтом группы армий.

3-я гвардейская бригада, по данным радиоразведки, находится в районе

Каменка, что 20 км северо-северо-западнее Холм (перед фронтом 39-го армей-

ского корпуса). Начиная с 7 мая бригада более не подтверждается в действии на

переднем крае.

4-я гвардейская дивизия своими частями действует западнее горловины (пе-

ред 38-м и 1-м армейскими корпусами), вопреки данным бюллетеня № 355 от

5 июня 1942 г., согласно которому из Волховского котла отведены только части

дивизии, которые введены в бой затем восточнее горловины.

*б) Изменили районы дислокации или районы действий.*

267-я стрелковая дивизия, до сих пор действовавшая перед западным участ-

ком группы Вандель севернее горловины, ныне введена в бой западнее «горло-

вины» (перед 38-м и 1-м армейскими корпусами).

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

II Текст двух абзацев отчеркнут на полях волнистой чертой простым карандашом.

77

*в) Подтверждается наличие перед фронтом группы армий:*

8-я гвардейская дивизия у Козлово, что 6 км севернее Холм (перед фронтом

39-го армейского корпуса).

27-я армия (штаб) – в Парфино (перед северным участком фронта 10-го ар-

мейского корпуса). армии, между прочим, подчинена 254-я стрелковая дивизия.

254-я стрелковая дивизия – действует северо-восточнее Пенно (перед север-

ным участком фронта 10-го армейского корпуса). 933-й стрелковый полк диви-

зии с 1 июня благодаря текущему пополнению имеет стрелковые роты, числен-

ностью до 210 человек каждая.

29-я танковая бригада действует перед восточным участком фронта группы

Вандель (1-й армейский корпус) в районе населенного пункта Любино Поле.

г) Прочее:

Штаб 1-й Ударной армии26, до сих пор находившийся близ населенного пун-

кта Коломно, по данным радиоразведки, передислоцировался в Жглово восточ-

нее р. Ловать, что 52 км юго-юго-восточнее Старая Русса.

364-я стрелковая дивизия, по данным радиоразведки, находится на восточ-

ном берегу р. Ловать у населенного пункта Погостичи, что 45 км южнее Старая

Русса.

397-я стрелковая дивизия, до сих пор находившаяся юго-западнее Кобылкино

(перед южным участком фронта 10-го армейского корпуса), ныне, по данным

радиоразведки, находится на восточном берегу р. Ловать у населенного пункта

Моклоково, что 35 км юго-юго-восточнее Старая Русса.

27-я стрелковая бригада, до сих пор находившаяся в резерве 1-й Ударной

армии с неизвестным для нас районом дислокации, по данным радиоразвед-

ки, дислоцируется на восточном берегу р. Ловать южнее населенного пункта

Моклоково, что 35 км юго-юго-восточнее Старая Русса.

44-я стрелковая бригада, по данным авиаразведки, находится на восточном

берегу р. Ловать юго-восточнее населенного пункта Коломно, что 50 км южнее

Старая Русса.

47-я стрелковая бригада, до сих пор находившаяся в районе юго-западнее

населенного пункта Кобылкино (перед южным участком 10-го армейского кор-

пуса), по данным радиоразведки, находится на восточном берегу р. Ловать се-

вернее населенного пункта Лука, что 33 км юго-юго-восточнее Старая Русса. Об

отводе бригады в тыл имеется также донесение войсковой разведки.

*Бюллетень обстановки на Восточном фронте*

№ 370 на 20 июня 1942 г.

[…]I

*В. Группа армий «Север»*

*1. Характеристика общей обстановки:*

Противник вел себя спокойно. Никаких существенных изменений в его

группировке не отмечено. Имевший вначале успех прорыв противника на

Волховском фронте, преследующий цель освобождения окруженных вражеских

войск, был затем ликвидирован нашими войсками.

I Опущены сведения о боевых действиях групп армий «Юг» и «Центр».

78

*2. Характеристика обстановки в деталях:*

Перед фронтом 16-й армии никаких существенных изменений в положении

и действиях противника не произошло. Противник по-прежнему ведет себя

спокойно.

18-я армия. На фронте 38-го и 1-го армейских корпусов, несмотря на перво-

начальный успех, противнику не удалось прорваться через наше кольцо окру-

жения вокруг Волховского котла.

113-я стрелковая бригада, по данным радиоразведки, вновь формируется в

резерве 34-й русской армии. Каких-либо данных о бригаде от наших войсковых

разведорганов не поступало.

ЦА МО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 86. Л. 1–167. Копия.

№ 9. Приказ штаба 59-й армии № 0048 об оказании помощи

выходящим из окружения частям 2-й Ударной армии


26 июня 1942 г.

Боевой приказ № 0048, ВПУ Штарм 59, 26 июня 1942 г., 23.30,

Карта 50.000

1. Противник разъединил войска 2-й Ударной армии, пытается по частям их

сменятьI и уничтожить.

2. Дивизии 2-й Ударной армии, отрезанные от баз снабжений, с честью бьют-

ся с врагом выводя из окружения больных и раненых своих товарищей. Слева

52-я армия атакует направление южной дороги, стремясь соединиться с частями

2-й Ударной армии.

3. Южная группа войск 59-й армии, продолжая наступать, 27 июня 1942 г.

овладевает зап. берегом р. Полисть. Наземной разведкой устанавливает, где на-

ходятся части 2-й Ударной армии, идущих нам навстречу и обеспечивает им

выход.

4. 372-я СД, создав главную группировку на своем левом флаге, ударом на

юго-запад через устье ручья уничтожить ОТ и пехоту противника и выйти на

южный берег р. Полисть /2709г/. Своим огнем сковать огневые средства по зап.

и с[еверо]/з[ападному] берегу р. Полисть.

5. 4-й Гв. СД – атаковать противника с рубежа без[ымянного] Ручья, впа-

дающего в р. Полисть /2710/, и уничтожив его перед собой, выйти на рубеж

р. Полисть кв. /2609/. С выходом на р. Полисть немедля же организовать раз-

ведку противника западнее реки. Разгранлиния слева: перекресток большака и

канавы.

6. 2-й СД атаковать противника в западном и юго-западном направлениях и,

выйдя на западный берег р. Полисть кв. /2608/, организовать силовую развед-

ку с целью выхода на перекресток просек /2707г/, имея задачи найти части 2-й

Ударной армии и, прикрывшись по этой просеке, обеспечивать их выход на вос-

ток. Разгранлиния слева: сев. угол канавы /2510/ сев. опушка рощи с отм. 37.1.

I Ошибка в документе, верятно, следует читать: «смять».

79

7. 24-й СБР, влив свой состав пополнения и отряд Коркина, атаковать про-

тивника на зап. берегу р. Полисть в общем направлении отм. 40.5 сев. выступ по-

ляны срубленным лесом /2607/. Сбив с р. Полисть и поляны с отм. 37.1, немед-

ленно организовать разведку направлений поляна срубленным лесом /2607/

поляны /2407/.I

8. 374-я СД, продолжая начатое наступление [в] ю[го-]з[ападном] направле-

нии выйти на рубеж р. Полисть /2508/, /2408/. Организовать разведку западнее

и в сев.-зап. направлениях, для установления связи с частями 2-й Ударной ар-

мии и вывода их.

9. 25-й КД, сосредоточившись [в] районе /2609/, поступить в подчинение и

составить резерв генерал-майора Рогинского.

10. Артиллерия по плану моего заместителя.

11. Инженерные части:


а/ обеспечить проход через минированные поля пехоты и танков.


б/ быть готовым к устройству заграждений при выходе соединений.

Начало атаки наступление 2.00 27 июня 1942 годаII.

Мой ВПУ на прежнем месте.

Командующий 59 армией


За члена военного совета 59 А

генерал-майор


бриг. комиссар

Коровников


Лебедев


Начальник штаба 59 армии


подполковник


Сергеев

ЦА МО РФ. Ф. 204. Оп. 89. Д. 73. Л. 37. Заверенная копия.

№ 10. специальное сообщение из ставки А. Гитлера о ликвидации

Волховского котла


28 июня 1942 г.

[Перевод с немецкого языка]

Ставка Фюрера, 28 июня 1942 г.

В феврале этого года 2-я советская ударная армия и части 52-й и 59-й совет-

ских армий, переправившись по льду р. Волхов севернее озера Ильмень, глубо-

ко вклинились в немецкий фронт обороны.

Сухопутные войска и подразделения войск СС (в том числе испанские, гол-

ландские и фламандские добровольческие соединения) под командованием ге-

нерала кавалерии Линдемана при эффективной поддержке воздушного флота

генерал-полковника Келлера в ходе ожесточенных боев, длившихся несколько

месяцев, в тяжелейших погодных условиях и условиях местности сначала от-

секли эти вражеские армии от их тыловых коммуникаций, а затем все больше и

больше теснили их и сегодня окончательно уничтожили.

I Так в документе.

II Так в документе.

80

Таким образом, провалилась крупная наступательная операция против-

ника, имевшая своей целью прорыв через Волхов с целью деблокирования

г. Ленинград. Противник потерпел тяжелое поражение. Наибольшая нагрузка в

этих тяжелых боях пришлась на долю пехотинцев и саперов.

По предварительным данным, потери противника составили: 32 759 плен-

ных, 649 орудий, 171 танк, 2904 пулемета, миномета и автомата и большое коли-

чество другой боевой техники.

Потери противника в живой силе в несколько раз превышают число пленных.

ЦА МО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 582. Л. 73–74. Копия.

№ 11. из справки окх о этапах

Волховского сражения


Не ранее 30 июня 1942 г.


[Перевод с немецкого языка]

Волховское сражение в период


с 13 января по 30 июня 1942 г.

[…]I

27 марта – 20 мая 1942 г.

27 марта, возобновив с востока на западе сильные, поддержанные танками

атаки, русские прорвали отсеченный фронт на участке шириною 600–700 ме-

тров. Атакуя в последующие дни, русские расширили участок прорыва до 2 км.

Одновременно они вклинились в наши позиции западнее Мостки.

Контратаки 58-й пд и полицейской дивизии СС успеха не имели.

В последующие недели русские неоднократно пытались атаками с востока

и с запада расширить участок прорыва; в ходе ожесточенных боев атаки были

отбиты. Оборонительные бои были чрезвычайно затруднены начавшейся отте-

пелью, в результате которой разрушились построенные из снегов позиции и ста-

ли непригодными блиндажи. В течение апреля было ликвидировано несколько

больших вклинений на участках 58-й пд и полицейской дивизии СС. В конце

месяца в результате сильных атак на восточный участок группы «Вюнненберг»

противник вклинился в нашу оборону севернее Мостки и был остановлен в глу-

бине обороны полицейской дивизии СС и 215-й пд.

Контратаки, несмотря на эффективную поддержку авиации, из-за превос-

ходства противника в танках успеха не имели. В начале мая русские, введя в бой

свежие силы, расширили участок вклинения и нанесли удар вглубь до дороги

подвоза; начатая в это же время атака противника с запада была отбита. В по-

следующие дни были отбиты вражеские атаки из района вклинения.

Штаб 121-й пд /группа «Вандель»/ принял командование над группой

«Вюнненберг».

10 мая, после того как был отбит путь подвоза, удалось закрыть участок вкли-

нения под Мостки и закрепиться на старом переднем крае обороны. До 13 мая

были отбиты все попытки деблокирования, проводившиеся при поддержке тан-

I Опущены сведения о боевых действиях на Волховском фронте с 13 января по

26 марта 1942 г.

81

ков и артиллерии, а отрезанные части противника уничтожены. Непрерывные

бои, продолжавшиеся 4 дня и 3 ночи в заболоченной лесистой местности с от-

чаянно сопротивляющимся противником, поставили перед войсками чрезвы-

чайно сложные задачи. 1000 человек взято в плен, в качестве трофеев захвачено

много оружия. На поле боя противник оставил 3500 убитых.

Южнее участка прорыва русские неоднократно атаковали фронт 58-й пд; в

ходе тяжелых боев атаки были отбиты. Боевые действия на этом участке были

чрезвычайно затруднены из-за наступившей весенней распутицы, ужасная сля-

коть тормозила движение.

В окружении, частично из-за заболоченной местности, крупные боевые дей-

ствия не велись, лишь на относительно сухих участках, как, например, Ручьи

/254-я пд/, противник атаковал несколько раз.

В районе вклинения под Погостье противник, несмотря на ввод в бой свежих

сил, не смог добиться значительного успеха. Основные усилия русские сосредо-

точили на позиции 11-й пд вдоль железнодорожной насыпи.

Контратака, начатая 5-й гсд восточнее р. Тигода в северном направлении, из-

за глубокого подтаявшего снега успеха не имела; но дивизии удалось отбить все

вражеские атаки. Затем дивизия была отведена с передовой.

В середине апреля 2-й парашютно-десантный полк восстановил связь между

группой фон Бассе и 21-й пд.

В результате перегруппировки сил, блокирующих район вклинения под

Погостье, значительно усилилась наша обороноспособность. 93-я пд сменила

225-ю пд. Отведена с передовой измотанная боями 269-я пд; на ее участке за-

действованы 217-я пд и 12-я тд. 269-я тд сменила на Волховском участке фронта

действовавшие здесь части 21-й пд, таким образом, вся 21-я пд была высвобож-

дена для использования ее на юго-восточном участке фронта в районе Погостье.

В начале мая противник вновь попытался прорвать наш фронт на участке

21-й пд. Атаки на Дубовик были отбиты, а атаки в середине месяца на западном

фланге дивизии закончились глубоким вклинением до Липовик. Вклинение ло-

кализовано; наши войска начали контратаку.

21 мая – 29 мая 1942 г.

В районе Погостье 21 мая 21-я пд окончательно ликвидировала вражеское

вклинение под Липовик, а на следующий день западное крыло дивизии было

выдвинуто на рубеж 6 км западнее – юго-западнее Дубовик; таким образом,

было выпрямлено начертание линии фронта к 93-й пд. В конце мая на этом

участке фронта были остановлены шанцевые работы противника. Похоже, что

русские окончательно оставили свои попытки осуществить прорыв. До завер-

шения Волховского сражения в районе Погостье значительные боевые действия

больше не велись.

Движение на участке прорыва западнее р. Волхов позволяет предположить,

что русские пытаются отвести войска из котла. 21 мая на участке 2-й пбр СС

западнее железной дороги Новгород – Ленинград наш передний край обороны

был перенесен вперед на 2 км. 22 мая начались сильные атаки штурмовых групп

с целью сужения котла. К 25 мая 291-я пд сосредоточенным ударом с запада и

с севера вышла к Дубовик; одновременно дивизия установила связь с правым

крылом 254-й пд. Уничтожен противник, закрепившийся севернее железной до-

роги в районе Горка. Противник постепенно отходит перед фронтом 291-й пд,

82

минируя оставляемую местность. 254-я пд, овладев населенными пунктами на

западном берегу р. Тигода, продолжает развивать наступление вверх по тече-

нию реки. 28 мая противник оставил заболоченную местность перед 2-й пбр СС

западнее Гуси и отошел с участка перед внутренними флангами 2-й пбр СС и

285-й охранной дивизии на восток.

30 мая – 28 июня 1942 г.

К 31 мая части левого крыла 2-й пбр СС в результате удара с северо-запад-

ного направления вышли к озерному дефиле восточнее Донец. 285-я охранная

дивизия, атакуя с запада, вышла к перекрестку шоссейной и железной дорог се-

вернее озер, откуда дивизия продвинулась до северного озера. Части 291-й пд

31 мая вышли в район 4,5 км северо-западнее Финев Луг; в то же время 254-я пд

овладела Вдицко. Финев Луг противник обороняет с полевых позиций.

30 мая после предварительной обработки местности пикирующими бомбар-

дировщиками группа «Яшке» и 58-я пд возобновили боевые действия с целью

ликвидации прорыва. В ночь на 31 мая была установлена связь между атакую-

щими клиньями, а в течение 31 мая этот участок был расширен до 1,5 км. В кон-

це июня противник возобновил сильные контратаки с востока и запада на участ-

ки заслонов. Эти атаки в ходе ожесточенных боев отбиты, кольцо окружения

продолжало сужаться.

5 июня группа «Герцог» ворвалась в Финев Луг. Сильно укрепленные поле-

вые позиции северо-восточнее Финев Луг 8 июня были прорваны в южном на-

правлении. Части 254-й пд повернули на восток – северо-восток. Перед южным

участком 61-й пд противник продолжает оказывать упорное сопротивление;

10 июня дивизия овладела н[аселенным]/пунктом Ольховка. В это же время ча-

сти левого крыла 2-й пбр СС вышли к железной дороге Новгород – Ленинград.

Повсеместно контратаками противник пытался сдержать натиск атакующих ди-

визий. Ведя упорные и ожесточенные бои, противник цеплялся за каждый на-

селенный пункт, за каждый участок. Только в ходе ожесточенных боев удалось

овладеть отдельными узлами сопротивления. 15 июня был взят н. п. Кересть;

атака медленно развивалась от Финев Луг в юго-восточном направлении.

Главные подразделения 254-й и 61-й пехотных дивизий соединились в резуль-

тате одновременного удара с востока и с запада.

На восточном участке заслона противнику удалось временно вклиниться в

наши позиции; передний край обороны прорвали танки, 21 июня противник осу-

ществил еще одно вклинение. При действенной поддержке танков был прорван

фронт заслона и установлена слабая связь с войсками, находящимися в котле.

На следующий день в результате атаки с юга и с севера брешь была ликвиди-

рована; с запада был восстановлен старый передний край; атака медленно раз-

вивается на восток.

В результате последующего сосредоточенного удара кольцо окружения

было сужено еще больше. Группа «Гоппе» (штаб 126-й пд), принявшая правый

участок 2-й пбр СС, левым крылом продвинулась на несколько километров

вперед. 23 июня 254-я пд овладела Кречно. К 26 июня дивизия своим левым

крылом, несмотря на упорное сопротивление противника, продвинулась к от-

сечному фронту до 1 км. 61-я пд юго-восточнее Кречно установила связь с груп-

пой «Яшке». Таким образом, внутри котла противник оказался расчлененным

на несколько групп.

83

25 июня остатки окруженных частей противника предприняли еще одну по-

пытку прорыва при одновременной атаке с востока с целью деблокирования

окруженных частей. Атака была отбита. 28 июня перед западным фронтом в

ходе ожесточенного рукопашного боя взяты последние узлы сопротивления

противника.

Попытка группы командиров и комиссаров выйти из окружения в северном

направлении успеха не имела.

28 июня было доложено о победном завершении Волховского сражения.

ЦА МО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 582. Л. 59–72. Копия.

№ 12. донесение зондерфюрера Пельхау командованию

18-й армии о взятии в плен генерал-лейтенанта

А. А. Власова

Не ранее 13 июля 1942 г.

(XVIIIAK 34047/27)

(происхождение неизвестно, возможно [донесение] зондерфюрера

[командира взвода] Пельхау)I

Донесение о пленении генерал-лейтенанта Власова

В ночь с 11 на 12 июля 1942 г. в отдел военной разведки поступило телефон-

ное сообщение местной комендатуры Ям-Тессово о том, что вечером 11 июля в

районе Ям-Тессово в бою с прорвавшимися из Волховского котла был застрелен

командующий 2-й Ударной армией генерал-лейтенант Власов.

Ранним утром 12 июля оберлейтенант фон Швердтнер вместе с зондерфю-

рером Пельхау, оберефрейтором Хаманном и оберефрейтором Липски в каче-

стве шофера выехал на джипе в Ям-Тессово с целью опознания тела [Власова]

на месте. По пути, в деревне Туховежи, джип бы остановлен жителями дерев-

ни, которые в большом возбуждении сообщили, что вечером 11 июля в дерев-

ню явился бандит вместе с женщиной и попросил хлеба. Староста запер их в

бане. Бельгийский револьвер, который староста отобрал у бандита, он передал

оберл[ейтенанту] фон Ш., который пообещал на обратном пути допросить обо-

их. В Ям-Тессово был немедленно допрошен раненый красноармеец, который

представился водителем ген. Власова. По-видимому, этот красноармеец был по-

слан ген. Власовым утром 11 июля в деревню за продовольствием и был при

этом ранен. По поводу вечернего боя он не мог дать никаких показаний.

Оберл[ейтенант] фон Швердтнер приказал доставить оба трупа, которые

были найдены вечером после боя. Трупы должны были быть показаны крас-

ноармейцу. Раненый красноармеец уверенно опознал в одном из убитых ген.

Власова. Второго убитого, заявил он, он не знает.

Тогда обер-л[ейтенант] фон Ш. попросил двух случайно проезжавших че-

рез деревню немецких военных врачей опознать труп при помощи фотографии.

В результате последовавшего осмотра оба врача пришли к заключению, что в

I Текст написан карандашом, вероятно, рукой А. Даллина.

84

отношении одного из трупов можно с уверенностью сказать, что речь идет о ген.

Власове.

После этого оберлейтенант фон Ш. сообщил начальнику Генерального шта-

ба, что одно из тел индентифицировано как тело ген. Власова.

Из Ям-Тессово забрали с собой русского агента, спрыгнувшего с парашю-

том и сразу же добровольно сдавшегося. На обратном пути была сделана оста-

новка в деревне Туховежи, чтобы допросить обоих схваченных там бандитов.

Оберл[ейтенант] фон Ш. стоял перед баней с автоматом наизготовку, когда ста-

роста открыл баню и приказал бандиту-мужчине выйти с поднятыми руками.

Женщина должна была пока оставаться в бане. В проеме двери показался худой,

высокий русский солдат, одетый в типичную длинную гимнастерку без знаков

различия и наград. На лице на носу с горбинкой большие черные роговые очки.

Солдат сказал на ломаном немецком: «Не стреляйте, я генерал Власов»27. Вслед

за этим он передал оберл[ейтенанту] фон Ш. красное, переплетенное в кожу

удостоверение с факсимильной подписью маршала Тимошенко. Генерал Власов

и его спутница были также посажены в четырехместный джип, где уже находи-

лось 7 человек.

Из Вольной Горки оберл[ейтенант] фон Ш. доложил по телефону началь-

нику Генерального штаба, что применительно к опознанному телу речь все же

не идет о генерале Власове, т. к. живой генерал будет им вскоре на вездеходе

доставлен в Раглицы. Краткий допрос в расположении командования корпуса

был проведен генералом Херцогом и полковником Генштаба Зивертом и пока-

зал, что тело, которое было опознано как тело генерала Власова, принадлежит

начальнику его штаба полковнику Виноградову.

Поскольку сомнения относительно того, кому принадлежит мертвое тело,

еще оставались, агента Берга переодели в форму советского матроса, нацепи-

ли орден Красной Звезды и поместили (это сделал секретарь Тайной полевой

полиции) в комнату, где для допроса со стороны Третьего отдела Генштаба на-

ходился генерал Власов. Берг заявил, что это не генерал Власов, с которым он

якобы был хорошо знаком по Ленинграду. Показания генерала Власова о его

пребывании в Ленинграде не совпадали хронологически с показаниями осведо-

мителя Берга.

Тем временем псевдо-партизанка (Antipartisanin) «Нина» завела разговор

со спутницей генерала Власова. Из него стало ясно, что речь, безусловно, идет

о разыскивавшемся генерале Власове. Кроме того, оберл[ейтенант] фон Ш. и

зондерфюрер Пельхау попросили генерала подписать одну из его фотографий.

Эта подпись была затем сверена с его подписями под захваченными оригинала-

ми его приказов. Таким образом, было однозначно установлено, что речь идет о

разыскивавшемся генерале Власове.

Утром 13-го июля оберл[ейтенант] фон Ш. и зондерфюрер Пельхау доста-

вили генерала Власова в расположение 8-йI армии, где он был незамедлительно

допрошен генерал-полковником ЛиндеманномII.

Зондерфюрер (командир взвода)

HIA. Dallin A. Box 6. Fail 6–24. Копия с ксерокопии. Перевод с немецкого языка.

I В документе опечатка, вероятно, имеется в виду 18-я армия.

II См.: Т. 1, док. № 13.

85

№ 13. Протокол допроса командующего 2-й Ударной армии

генерал-лейтенанта А. А. Власова в штабе 18-й армии

15 июля 1942 г.I

Перевод с немецкого [языка]

1 ЧАСТЬ

СОДЕРЖАНИЕ: ДОПРОС командующего 2-й советской ударной армии ге-

нерал-лейтенанта ВЛАСОВА.

Краткие данные из автобиографии и о прохождении военной службы

ВЛАСОВ родился 1 сентября 1901 г. в Горьковской губернии. Отец – кре-

стьянин, имел 35–40 моргов земли28; старая крестьянская семья. Образование

среднее. В 1919 г. учился один год в Нижегородском университете. В 1920 г. всту-

пил в Красную армию. В первое время ВЛАСОВА в коммунистическую партию

не принимали, как бывшего ученика монастырской школы. В 1920 г. учился в

школе командиров взводов, а затем был командиром взвода на Врангелевском

фронте. В этой армии пробыл до конца войны в 1920 г. Затем – командир взво-

да и заместитель командира роты до 1926 г. В 1925 г. учился в школе средних

командиров. В 1928 г. учился в школе старшего командного состава. В 1928 г. –

командир батальона. В 1930 г. вступил в коммунистическую партию с целью

продвинуться вперед в Красной армии. В 1933 г. преподавание тактики в школе

среднего командного состава в Ленинграде. С 1933 г. – заместитель начальника

оперативного отдела штаба Ленинградского военного округа. В 1930 г. – коман-

дир полка. В 1938 г. – короткое время начальник штаба Киевского военного окру-

га. Непосредственно за этим – участник советской военной комиссии в Китае.

Во время этой командировки был произведен в полковники. По окончании ко-

мандировки в Китае в 1939 г. – командир 99-й дивизии в Перемышле. 13 меся-

цев – командир дивизии. В 1941 г. – командующий мотомехкорпуса во Львове.

В боях между Львовом и Киевом его мотомехкорпус был уничтожен. Затем он

стал комендантом Киевского укрепрайона. Одновременно ему было поручено

вновь сформировать 37-ю армию29. Из борьбы за Киев он вышел с маленькой

группой. Вслед за тем был временно в распоряжении генерала ТИМОШЕНКО,

формируя вновь войска снабжения Юго-Западного фронта.

Спустя месяц переведен в Москву для принятия командования вновь сфор-

мированной 20-й армией. Затем – участие в обороне Москвы. До 7 февраляII

1942 г. – командующий 20-й армией30. 10 марта переведен в штаб Волховского

фронта. Здесь вначале – тактический советник (консультант) 2-й Удар-

ной армии. После смещения командирующего 2-й Ударной армии генерала

КЛЫКОВА он принял 15 апреля командование армией.

Подробности о Волховском фронте и 2-й Ударной армии

Состав Волховского фронта в середине марта: 52-я, 59-я, 2-я Ударная и

4 армии.

Командующий Волховским фронтом генерал МЕРЕЦКОВ.

Командующий 52-й армией – генерал-лейтенант ЯКОВЛЕВ.

I Датируется по дате сопроводительной записки штаба 18-й армии к двум частям

протокола допроса А. А. Власова.

II В документе ошибка, имеется в виду: «марта».

86

Командующий 59-й армией – генерал-майор КОРОВНИКОВ.

Командующий 4-й армией – неизвестно.

Оценка генерала МЕРЕЦКОВА

Эгоист. Очень нервная, рассеянная личность. Спокойная деловая бесе-

да между командующим фронтом и командующими армиями была почти не-

возможна. Личные противоречия между МЕРЕЦКОВЫМ и ВЛАСОВЫМ:

*МЕРЕЦКОВ пытался отстранить ВЛАСОВА.*I Страдающие очень многими

недостатками, неудовлетворительные приказы со стороны штаба фронта для

2-й Ударной армии.

Краткая оценка ЯКОВЛЕВА. Хороший военный работник, однако недово-

лен своим применением. Личность частых переходов. Известен как *пьяница.*

В середине марта – штаб 2-й Ударной армии в Опорели.

Состав 2-й Ударной армии

Известные бригады и дивизии. Следует отметить, что находящиеся в

Волховском котле части 52-й и 59-й армии 2-й Ударной армии подчинены не

были. Уже в середине марта части 2-й Ударной армии создавали впечатление

как очень потрепанные. Большие потери в упорных зимних боях. Оружие на-

лицо в достаточном количестве, однако недостаточно боеприпасов. В середине

марта плохое положение со снабжением, которое изо дня в день ухудшается.

О положении врага к середине марта – мало данных. Основания: неудовлетво-

рительные средства разведки, мало пленных. 2-я Ударная армия считала, что в

середине марта ей противостоят около 6–8 немецких дивизий. Было известно,

что в эти дивизии в середине марта прибыло достаточное пополнение.

В середине марта перед 2-й Ударной армией стояла задача: взятие Любани и

соединение с 54-й армией.

Вследствие подчинения 2-й Ударной армии Волховскому фронту, 54-й ар-

мии – Ленинградскому фронту не было единого руководства в наступлении на

Любань. Сведения о действительном положении в 54-й армии поступали в штаб

2-й Ударной армии очень скудно и по большей части были составлены заведомо

неверно и завышенно. МЕРЕЦКОВ использовал это с тем, чтобы 2-ю Ударную

армию особенно быстро погнать в направлении Любани.

После соединения 2-й Ударной армии с 54-й армией ближайшей задачей

было уничтожение немецких сил, окруженных в районе Чудово –*Любань.*

Окончательной задачей Ленинградского и Волховского фронтов зимой 1942 г.,

как полагает ВЛАСОВ, было военное освобождение Ленинграда от блокады.

В середине марта 2-я Ударная армия имела следующий план соединения с

54-й армией.

Сосредоточение сил 2-й Ударной армии для прорыва на Любань через

Красную Горку, охранение флангов в районе Дубовик и Еглино 13-м кавале-

рийским корпусом, вспомогательные атаки у Кривино и Новой деревни. По

мнению командующего 2-й Ударной армии, этот план потерпел неудачу по сле-

дующим причинам: очень малые силы прорыва, усталость войск, недостаточное

снабжение.

I Здесь и далее в документе текст, отмеченный *…*, подчеркнут синим карандашом.

87

Плана прорыва на Любань придерживались до конца апреля. В начале мая

генерал-лейтенант ВЛАСОВ был вызван на совещание в штаб фронта в Малую

Вишеру, которое проводил генерал-лейтенант ХОЗИН из Ленинградского

фронта. На совещание 2-й ударной армии был дан приказ выйти из Волховского

котла. 52-я и 54-я армии должны были прикрывать отход 2-й ударной армии. На

совещании командующего 2-й Ударной армией с командирами и комиссарами

дивизий и бригад в штабе армии 9 мая было впервые объявлено о намерении

отступления.

ПРИМЕЧАНИЕ: По данным перебежчиков, командованию 18-й армии

10 мая стало известно о смене 87-й кав. дивизии, дальнейшие известия поступа-

ли между 10 и 15 мая.

Между 15 и 20 мая были спущены приказы об отступлении войскам. Между

20 и 25 мая проводилось само отступление. Имелся следующий план выхода из

Волховского котла.

Отвод тылов, вывоз тяжелого снаряжения и артиллерии. Обеспечение этой

операции минометами. Затем отвод пехоты по отдельным участкам.

1 участок: Дубовик – Червинская Лука.

2 участок: Финев Луг – Ольховка.

3 участок: участок Креста.

Отходное движение 2-й Ударной армии должно было прикрываться с флан-

гов 52-й и 59-й армией. Находящиеся в Волховском котле части 52-й и 59-й ар-

мий должны были выйти на восток из Волховского котла последними.

Причины неудачи отхода:

Крайне плохое состояние дорог (разлив), очень плохое снабжение продо-

вольствием и боеприпасами. Отсутствие единого руководства 2-й Ударной, 52-й

и 59-й армиями со стороны Волховского фронта. О том, что прорванное кольцо

окружения вновь замкнуто немецкими силами, 2-й Ударной армии стало из-

вестно лишь через два дня, 30 мая.

После получения этого известия генерал-лейтенант ВЛАСОВ потребовал

от Волховского фронта открытия немецких заслонов 52-й и 59-й армии. Кроме

того, ВЛАСОВ передвинул все находящиеся в его распоряжении силы 2-й

Ударной армии в район восточнее Кречно, чтобы открыть с запада немецкий

заслон. Генерал-лейтенанту ВЛАСОВУ совершенно непонятно, почему со сто-

роны штаба фронта не последовало всем трем армиям общего приказа о прорыве

немецкого заслона. Каждая армия боролась более или менее самостоятельно.

Со стороны 2-й Ударной армии 23 июня было сделано последнее напряже-

ние сил, чтобы пробиться на восток. Одновременно для прикрытия флангов

пришли в движение с севера и юга части 52-й и 59-й армий. 24 маяI уже было

невозможно руководство частями и подразделениями 2-й Ударной армии, и 2-я

Ударная армия распалась на отдельные группы.

Генерал-лейтенант ВЛАСОВ особенно подчеркивает уничтожающее дей-

ствие немецкой авиации и очень высокие потери, вызванные артиллерийским

заградительным огнем.

Как полагает генерал-лейтенант ВЛАСОВ, при прорыве всей Ударной ар-

мии *вышло около 3500 раненых* и пробилась незначительная часть отдельных

частей.

I Опечатка, имеется в виду 24 июня.

88

Генерал-лейтенант ВЛАСОВ считает, что *около 60 тыс. человек* из 2-й

Ударной армии либо *взяты плен, либо уничтожены.* О численности частей

52-й и 54-й армий, находившихся в Волховском котле, он сообщить данные не

мог.

Намерения штаба Волховского фронта

Штаб Волховского фронта полагал 2-ю Ударную армию вывести из

Волховского котла в район Малой Вишеры и там пополнить, одновременно

должно было быть удержано Волховское предмостное укрепление. После по-

полнения предполагалось 2-ю Ударную армию расположить в северной части

Волховского предмостного укрепления, чтобы 2-й Ударной армией с юга, а 54-й

и 4-й армиями с севера прорваться на Чудово. На основании развития событий

генерал-лейтенант ВЛАСОВ не верит больше в проведение этого плана. Как по-

лагает генерал-лейтенант ВЛАСОВ, будет выдерживаться план освобождения

Ленинграда от блокады. Проведение этого плана существенно зависит от попол-

нения дивизии Волховского и Ленинградского фронтов и введения в действие

новых сил. ВЛАСОВ думает, что с имеющимися налицо силами Ленинградский

и Волховский фронты не будут способны к большим наступательным действи-

ям под Ленинградом. По его мнению, наличных сил будет достаточно, чтобы

удержать Волховский фронт и участок между гор. Кириши и Ладожским озером.

Боеспособность 52-й, 54-й и 4-й армий он определяет вообще как малую.

**Генерал-лейтенант ВЛАСОВ отрицает необходимость комиссаров в

Красной армии. По его мнению, период после финско-русской**I войны, когда

не было комиссаров, был, с точки зрения военного руководства, лучшим.

2 ЧАСТЬ: Пополнение

Старший из призванных возрастов, известный ему, – 1898 г.

Младший – 1923 г.

Новые соединения

В феврале, марте и апреле в большом объеме формировались новые полки,

дивизии и бригады. Основные районы, где располагаются новые формирования,

находятся на юге, на Волге. О новых формированиях, созданных внутри страны,

он плохо ориентирован.

Оборонная промышленность

В Кузнецкой индустриальной области, на юго-восточном Урале возникла

значительная оборонная промышленность, которая теперь усилена эвакуи-

рованной индустрией из оккупированных областей. Все главные виды сырья

здесь налицо: уголь, руда, металл, однако нефти нет. В Сибири имеются ма-

лые, до сих пор мало использованные месторождения нефти. (Подчеркнуто в

оригинале. – Пер.)II

Продукция увеличивается за счет сокращения продолжительности про-

изводственного процесса. Мнение ВЛАСОВА таково, что этой индустрии в

Кузнецкой области будет достаточно для обеспечения до некоторой степе-

ни нужд Красной армии в тяжелом вооружении, даже при потере Донецкой

области.

I Текст отчеркнут карандашом вертикальной чертой на полях.

II Примечание переводчика.

89

Продовольственное положение

Продовольственное положение сравнительно устойчивое. Полностью нель-

зя будет обойтись без украинского зерна, однако в Сибири имеются значитель-

ные вновь освоенные площади.

Иностранные поставки

В газетах сильно раздуты поставки из Англии и Америки. Согласно сообще-

ниям газет, якобы поступает оружие, боеприпасы, танки и самолеты, а также

и продукты питания в большом количестве. У него в армии были только теле-

фонные аппараты американского изготовления. Иностранного оружия в своей

армии он еще не видел.

О создании второго фронта в Европе он слышал следующее. В Советской

России существует всеобщее мнение, нашедшее также отражение в газетах, что

еще в этом году англичане и американцы создадут второй фронт во Франции.

Это было якобы твердо обещано МОЛОТОВУ.

Оперативные планы

Согласно приказу СТАЛИНА № 130 от 1 мая, немцы должны были быть

этим летом окончательно изгнаны из России. Началом большого русского на-

ступления было наступление под Харьковом. С этой целью многочисленные ди-

визии были весной передвинуты на юг31. Северный фронт был запущен. Можно

допустить поэтому, что и Волховскому фронту больше не подводилось новых

резервов.

Наступление ТИМОШЕНКО не удалось.

ВЛАСОВ, несмотря на это, верит, что, возможно, ЖУКОВ перейдет в боль-

шое наступление на Центральном участке фронта – от Москвы. У него имеется

еще достаточно резервов.

Если бы новая тактика ТИМОШЕНКО – «эластичной обороны» – была бы

применена на Волхове, он бы, вероятно, вышел со своей армией невредимым.

Насколько широко эта новая тактика может быть применена в противовес про-

водимым ранее практическим установкам, ВЛАСОВ судить не может.

ТИМОШЕНКО является, во всяком случае, способнейшим руководителем

Красной армии.

На вопрос о значении нашего наступления на Дону заявил, что отрез путей

подвоза закавказского бензина создает для Красной армии критическое положе-

ние, так как замена закавказской нефти едва ли может быть найдена в Сибири.

Уже сейчас внутри России употребление бензина очень сильно ограничено.

ВЛАСОВ указал, что, пожалуй, бросается в глаза, что он, как командующий

армией, не был осведомлен об оперативной обстановке в большом масштабе, од-

нако это держалось в такой тайне, что даже командующие армиями не знали о

намерениях Верховного командования даже на соседних участках.

Оружие

О строительстве сверхтяжелых 100-тонных танков он не слышал. Наилучшим

танком, по его мнению, является Т-34; КВ-(60–Т)32, по его мнению, неповорот-

лив, потому что имеет усиленную броню.

Семьи перебежчиков

Семьи перебежчиков, как правило, больше не расстреливаются, за исключе-

нием семей перебежавших командиров.

Обращение с русскими военнопленными в Германии

Больше не верят, что русских военнопленных в Германии расстреливают.

Распространяются слухи о том, что по указу фюрера в Германии обращение с

русскими военнопленными в последнее время улучшилось.

90

Ленинград

Эвакуация Ленинграда продолжается день и ночь. Город по соображениям

престижа должен быть удержан при любых условиях.

Кадры

Примерно уже 3 месяца генерал-полковник ВАСИЛЕВСКИЙ является на-

чальником Генштаба Красной армии.

Маршал ШАПОШНИКОВ по состоянию здоровья ушел в отставку.

Маршал КУЛИК не занимает больше командной должности. Он лишен мар-

шальского звания.

Маршал БУДЕННЫЙ, по неподтвержденным данным, имеет задачу форми-

ровать новые войсковые соединения в тылу Красной армии.

ВОРОШИЛОВ – член Верховного Военного Совета в Москве. Командной

должности он теперь не занимает.

Верно:


МАРТЫНОВ

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 22–30. Заверенная копия.I

№ 14. Выписки из протокола допроса командующего 2-й Ударной

армии генерал-лейтенанта А. А. Власова, сделанные для ВВс

18-й армии

15 июля 1942 г.

Перевод с немецкого [языка]

Офицер связи от военно-


КП АРМИИ

воздушных сил при штабе


15 июля 1942 г.

18-й армии СД

[Касается:]IIДОПРОС КОМАНДУЮЩЕГО 2-й РУССКОЙ УДАРНОЙ

АРМИИ генерал-лейтенанта ВЛАСОВА

1. Действие немецких воздушных сил в боях на Волховском котле было ис-

ключительно сильным и стойким. Регулярный подвоз через Волхов и по просе-

кам был невозможен. Мосты и дороги находились под длительным артиллерий-

ским обстрелом и атаками с воздуха. Внутри котла движение было сопряжено с

большими потерями, так что ВЛАСОВ приказал двигаться транспорту только

ночью.

2. При последней большой попытке прорыва на широком фронте были очень

большие потери транспортных колонн на исходных позициях, а также и в про-

секах, где они не могли быть замаскированы. Пехота стояла в лесу и была очень

угнетена атаками, особенно воем сирен.

3. Немецкое превосходство в воздухе генерал ВЛАСОВ считает очевидным.

Против Ме-109 не мог устоять ни один русский самолет.

4. Немецкие самолеты-корректировщики являются «ненавистнейшим эле-

ментом», потому что они разбивают каждую замеченную цель. Хеншель33 за его

I В архивном следственном деле А. А. Власова имеется текст протокола допроса на

немецком языке (см.: ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 33–41).

II Слово опущено переводчиком.

91

внешний вид в русских войсках прозвали «костылем». Его знает каждый солдат.

Приказа о прекращении артиллерийского огня при появлении разведчика нет,

но войска это делают без приказа, для самосохранения.

5. 2-й Ударной армии не было придано воздушных соединений. В распоряже-

нии имелись только несколько самолетов связи без наблюдателей. Воздушные

силы все время затребовались, но появлялись редко. Войска на это постоянно

жаловались. Взаимодействие наземных и воздушных сил на Московском фрон-

те, где раннее находился генерал ВЛАСОВ, было также плохим.

6. Число русских транспортных самолетов было слишком мало для того,

чтобы можно было провести в достаточном количестве снабжение Волховского

котла по воздуху. Кроме самолетов связи, полеты совершали ночью регулярно

6–8 ПС-84 (Дуглас)34 и 10–15 У-235, эти большей частью летали по два.

Потери от немецкой зенитной артиллерии были малые, так как ее легко

обходили.

Посадка производилась в Кречно, Финев Луг, Вдицно и Огорели. Один

пленный немецкий летчик, унтер-офицер с бомбардировщика сказал, что ноч-

ных истребителей нет налицо. Потеря 4-х Дугласов была очень неожиданной, и

это очень сократило производительность транспорта. Генерал ВЛАСОВ полага-

ет, что у немецких истребителей есть особый ночной истребительный самолет.

7. Начальник воздушных сил 2-й Ударной армии (генерал-майор) из котла

не улетел, а находился во время катастрофы в котле.

8. Действие русской зенитной артиллерии генерал ВЛАСОВ считает непло-

хим. Было сбито много немецких самолетов. Все самолеты на земле сгорели, об

их командах он не слышал, кроме одного унтер-офицера, которого он, однако, не

видел. По его мнению, этот унтер-офицер при прорыве должен был находить-

ся в котле. О сбросившихся с парашютами командах немецких самолетов он не

слышал.

9. Вопрос о наборе добровольцев в воздушно-десантные войска во 2-й

Ударной армии не ставился. По его мнению, авиадесантные и парашютные вой-

ска брошены все в наземные бои и никаких резервов не имеют.

10. О переделке реактивных орудий в зенитные орудия ему ничего не

известно.

11. Местонахождения нефти в Сибири малы и недостаточно освоены.

Верно:


МАРТЫНОВ

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 31–32. Заверенная копия.I

I В архивном следственном деле А. А. Власова имеется текст выписки из протокола

допроса на немецком языке (см.: ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 41–43).

92

№ 15. Шифрограмма А. А. Жданова командиру партизанского

отряда сазанову о немедленном розыске генерала А. А. Власова и

готовности выслать за ним самолет


Не позднее 15 июля 1942 г.I

1. По поручению Ставки Верховного Главнокомандования немедленно от-

ветьте, что вам известно о Власове, здесь ли он, видели ли вы его и какие меры

вы приняли к его розыску.

2. Передаю приказ Ставки Верховного Главнокомандования: доставить

Власова, Афанасьева, Виноградова самолетом, который будет подан по вашему

требованиюII на подобранную вами площадку.

Жду немедленного ответа.III

Жданов

РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 4. Д. 135. Л. 1–2. Рукопись. Автограф.

№ 16. доклад штаба Волховского фронта о проведенной

операции по выводу 2-й Ударной армии из окружения

24 мая – 26 июня 1942 г.

15 июля 1942 г.

Совершенно секретно

ОглавлениеIV

В соответствии с директивой Ставки № 170406 от 21 мая 1942 г. 2-я Ударная

армия должна была, прочно прикрывшись на рубеже Ольховка, р. Рогавка,

Финев Луг, подготовить удар совместно с войсками 59-й и 52-й армий с целью

ликвидации выступа, занимаемого противником в районе Приютино, Спасская

Полисть.

Процесс подготовки к выводу войск 2-й Ударной армии на рубежах Ольховка,

р. Рогавка, Финев Луг начался еще до получения вышеуказанной директивы

Ставки, на основании директивы Ленинградского фронта № 00120 от 13 мая

1942 г. Этой директивой фронта требовалось последовательно вывести войска

2-й Ударной армии на рубеж Ольховка, р. Рогавка, Финев Луг, занять этот ру-

беж обороны силами двух стр. дивизий и двух стр. бригад, а остальными силами

армии в составе двух сд и четырех сбр с двумя полками РГК сосредоточиться в

районе Кречно, отм. 43,7, отм. 39,8, 40,3 с готовностью нанесения удара в направ-

лении на Лесопункт. Вывод войск должен был начаться по сигналу «вперед».

В первую очередь должны быть отведены тыловые учреждения, не дожидаясь

сигнала «вперед», в районы Александровская колония, Горелово, Оттенский,

Алексанровское. Для выполнения директивы № 00120 штабом 2-й Ударной ар-

мии был разработан план вывода войск.

I Датируется по донесению ЦШПД о появлении в партизанском отряде Сазанова ге-

нерал-майора Афанасьева (см. Т. 1, док. № 17).

II Слово написано над строкой вместо зачеркнутого «указанию».

III Далее зачеркнуто: «по этим вопросам».

IV Не публикуется.

93

Несмотря на то что командование фронта неоднократно требовало от коман-

дования 2-й Ударной армии ускорения вывода войск и главным образом техни-

ки армии, все же вывод задержался. Задержки в выводе 2-й Ударной армии в

основном объяснялись следующими причинами:

а) В связи с дождливой погодой дороги как в дивизионных тылах, так и в ар-

мейском тылу были в плохом состоянии и значительной частью совсем негодны,

особенно на участках Вдицко – Финев Луг, Глухая Кересть – Нов. Кересть, Нов.

Кересть – Мясной Бор. Значительная часть дорог требовала ремонта, а местами

и постройки вновь, без этого нельзя было вывезти технику и имущество.

б) Предшествующим выводом из состава 2-й Ударной армии за р. Волхов

13-го кав. корпуса, а также отводом соединений 59-й армии (4-го гв., 24-го гв. и

378-й сд) были заняты дороги, по которым должна была выходить 2-я Ударная

армия (см. приложение № 1 – копия ленты переговоров командования фронтом

с командованием 2-й Ударной армии)I.

Отвод 2-й Ударной армии был начат с явным опозданием, что повлияло в

худшую сторону на весь дальнейший ход операции по выводу армии.

I. СОБЫТИЯ НА КОММУНИКАЦИЯХ 2-й УДАРНОЙ АРМИИ

С 30 МАЯ ДО 10 ИЮНЯ 1942 г.

В ночь с 30 мая на 31 мая 1942 г. противник, наступая с севера и юга, оттес-

нив на запад и восток обеспечивающие коридор части 59-й и 52-й армий и пере-

хватив коммуникации 2-й Ударной армии, вышел в район отм. 40,5 и на линию

р. Полисть. Захватив коммуникации, противник немедленно приступил к созда-

нию укреплений в западном и восточном направлениях. В ходе боя было уста-

новлено, что противник действовал превосходящими силами, а в дальнейшем,

путем захвата контрольных пленных, было выявлено, что на коммуникации

вышли целиком 1-я пд, 505-й сап. б-н и подразделения 58-й пд и 76-го мп 20-й

мд. Эта группировка пр-ка была подтверждена трофейной картой, захваченной

у убитого офицера пр-ка (см. приложение № 2 – трофейная карта)II.

В связи с резким изменением обстановки на коммуникациях 2-й Ударной

армии командованием Ленинградского фронта были даны командованию 59-й

и 52-й армий директивы: № 00229 от 31 мая 1942 г., № 00235 от 1 июня 1942 г.,

№ 00242 от 1 июня 1942 г., № 00253 от 2 июня 1942 г., № 00262 от 4 июня 1942 г.

и № 00269 от 4 июня 1942 г.

На основании этих директив командованием 59-й армии проводились следу-

ющие мероприятия:

а) С целью уничтожения противника на коммуникациях 2-й Ударной армии

18.00 31 мая 1942 г. было проведено наступление силами сводного отряда 372-й

сд, 546-го сп 191-й сд, 24-й сбр и 7-й гв. тбр., при поддержке сильной артиллерии.

Но это наступление успеха не имело. Противник прочно осел на коммуникаци-

ях и предпринимал попытки расширения района захваченного им коридора.

б) На 5 мая 1942 г. было подготовлено и согласовано совместное наступле-

ние войск 59-й армии с войсками 2-й Ударной армии, действующими с запада.

После проведения перегруппировки и подхода свежих сил в этом наступлении

со стороны 59-й армии участвовали: 2-я сд, 165-я сд, 24-я сбр, 546-й сп, 191-я

I Приложение в деле отсутствует.

II Приложение в деле отсутствует.

94

сд и 7-я гв. тбр. при поддержке 943-го ап 376-й сд, двух дивизионов 28-го огмп,

941-го ап, 372-й сд, одной батареи 137 гап БМ и АДД. В составе 8 пап и 367 пап

войскам ставилась задача уничтожения пр-ка на коммуникациях и выход на

р. Полисть для соединения с войсками 2-й Ударной армии (см. приказ № 0033 –

59-й армии от 3 июня 1942 г.)I.

Наступление войск 59-й армии 5 июня 1942 г. также успеха не имело. Войска

понесли большие потери и своих задач не выполнили. Причинами неуспеха это-

го наступления были:

а) Слабое управление войсками соединений. В 165-й сд было совершенно

утеряно управление, и части подвергались панике.

б) Слабая организация взаимодействия между родами войск.

в) В воздухе господствовала авиация пр-ка, которая непрерывно бомбила бо-

евые порядки наступающих войск.

г) Оставался неподавленным хорошо организованный, перекрестный ар-

тиллерийский и минометный огонь противника, от которого наши части несли

большие потери.

После неудачного наступления 5 июня 1942 г. войска 59-й армии начали под-

готовку к новому наступлению, которое было назначено на 10 июня 1942 г.

Действия войск восточной группы 2-й Ударной армии

с 31 мая по 10 июня 1942 г.

Согласно директивы Ленфронта № 00211 от 29 мая 1942 г. командование 2-й

Ударной армии первоначально готовило удар с фронта отм. 39,8, Бар., отм. 38,4

в направлении на Лесопункт, совместно с 59-й армией, действующей с восто-

ка. Для этой цели к исходу 2 июня в полосе предстоящего наступления были

сосредоточены 46-я и 382-я сд, 22-я, 25-я, 253-я и 69-я сбр, а 57-я сбр с 166-я

отб двигались к р. Полисть для обеспечения коммуникаций армии. В дальней-

шем, в связи с захватом противником коммуникаций армии, согласно получен-

ной директивы фронта № 00242 от 1 июня 1942 г. в оперативное подчинение

2-й Ударной армии перешли все войска 52-й и 59-й армий, действующие зап.

р. Полисть, и от командования 2-й Ударной армии требовалось всеми силами ар-

мии, кроме соединений обороняющихся на рубеже Ольховка, р. Рогавка, Финев

Луг и соединений, обеспечивающих фланги армии, нанести удар с рубежа

р. Полисть с задачей освобождения коридора от войск противника до отм. 40,5 и

в дальнейшем овладеть районом отм. 40,3 поляна вост. этой отметки.

Во исполнение директивы № 00242 от 1 июня командование 2-й Ударной

армии проводились следующие мероприятия:

а) К 3 июня 1942 г. на западный берег р. Полисть выдвинулась и вошла в

соприкосновение с противником 57-я сбр с 166-й отб (9 – Т-60)II с задачей обес-

печения коммуникаций армии к востоку от р. Полисть. Однако малочисленная

по своему составу, имевшая только пехотное оружие, артиллерии не было, по-

тому что она без достаточной тягловой силы подтянуться не смогла, 57-я сбр

продвинувшись до западного берега р. Полисть, потеряла до 50 % танков, 166-я

отб, окончательно обескровленная, остановилась на исходном положении для

I Приказ в деле отсутствует. См.: ЦА МО РФ. Ф. 204. Оп. 89. Д. 73. Л. 6–7.

II Так в документе.

95

наступления. В первый же день встречи с противником подразделениями 57-й

сбр были захвачены пленные, принадлежащие к 1-му, 22-му и 43-му пп I-й пд

и 505-му сап. б-ну. Опросом этих пленных была выявлена группировка пр-ка и

что противник сумел хорошо организовать огневую систему и создать ДЗОТы,

минные поля и лесные завалы.

б) К исходу 4 июня в район р. Глушица и р. Полисть сосредоточились: 46-я

сд, 22-я, 25-я, 53-я и 59-я сбр с задачей готовности наступать 5 июня 1942 г. в

направлении отм. 40,5, для соединения с одновременно наступающими с вос-

тока войсками 59-й армии. Несколько поспешная перегруппировка вышеука-

занных соединений армии противником была обнаружена, поэтому не успели

еще части прибыть к местам сосредоточения, как подверглись бомбардировке

авиации противника, при этом особенно пострадала 46-я сд на р. Глушица. На

внезапность действий этой группировки 2-й Ударной армии уже рассчитывать

было нельзя. Войска армии по согласованию с 59-й армией начали атаку пр-ка

на восточном берегу р. Полисть в 2.00 5 июня. Арт. подготовки не было, так как

артиллерия соединений не имела запасов боеприпасов, поэтому огневая система

пр-ка осталась неподавленной и войскам 2-й Ударной армии только на некото-

рых участках удалось форсировать р. Полисть и продвинуться на 100–150 м.

Днем 5 июня, ввиду сильного перекрестного арт. мин. огня и действий авиации

пр-ка части, продвинувшиеся на восточный берег р. Полисть, снова отошли на

западный берег – наступление успеха не имело.

В период с 5 июня по 10 июня 1942 г. соединения 2-й Ударной армии про-

изводили перегруппировку. Распоряжением командования армии были рас-

формированы тыловые части подразделения, а их личный состав был влит в

соединения восточной группы армии, в результате чего боевой состав этих со-

единений значительно увеличился.

II. СОБЫТИЯ НА ФРОНТЕ 2-й УДАРНОЙ АРМИИ

С 24 МАЯ ПО 10 ИЮНЯ 1942 г.

Выполняя директиву фронта № 00120 от 13 мая 1942 г. и по сигналу «впе-

ред», 2-я Ударная армия при неотступном давлении противника успешно, без

потерь выполнила намеченный план вывода войск на основной оборонитель-

ный рубеж Ольховка, р. Рогавка, Финев Луг. К исходу 28 мая 1942 г. на основ-

ной оборон. рубеж вышли 92-я сд, 23-я сбр, 327-я сд и сосредотачивались в р-не

Нов. Кересть, в резерв армии 25-я сбр, в дальнейшем смененная 3-м гв. сп 4-й гв.

сд. За линию основного оборонительного рубежа вышли 22-я, 53-я, 57-я и 59-я

сбр, 46-я и 38-я сд и была вывезена вся техника армии, эвакуированы раненые и

больные бойцы и командиры, а также было эвакуировано в тыл армии местное

население. Правее оборонялись 259-я и 267-я сд 59-й армии, а левее 19-я гв. сд

и 305-я сд 52-й армии, которые в период с 27 мая по 1 июня 1942 г. перешли в

оперативное подчинение 2-й Ударной армии.

Оборона основного рубежа Ольховка, р. Рогавка, Финев Луг

Избранный на этой линии рубеж обороны являлся выгодным рубежом,

который не давал возможности противнику вести прицеленный арт. огонь в

глубину наших тыловых районов и давал возможность нашим войскам про-

должать дальнейший выход в направлении Мясной Бор, сохраняя за собой обо-

рудованные авиаплощадки в р-не Финев Луг и Нов. Кересть. Рубеж обороны

был частично заранее подготовлен в инж. отношении. До выхода наших войск

96

на этот рубеж к исходу 28 мая 1942 г. были построены дзоты, заминированы

некоторые участки и созданы другие препятствия. В значительной степени

были использованы рельсы от разобранной ж.-д. ст. Радофинниково, Финев

Луг. Соединения, занявшие оборону этого рубежа, начали спешно произво-

дить достройку укреплений и продолжали эти работы под огнем противника.

Следует обратить внимание на факт переоценки значимости болот западнее

Финев Луг, которую допустил командир 327-й сд во время занятия участка

обороны. Этой ошибкой пр-к незамедлительно воспользовался, направив со

стороны оз. Тигода 22-й мотоцикл[етный] б-н 12-й тд (в пешем строю), кото-

рый в дальнейшем путем охвата фланга 327-й сд непрерывно угрожал тылам и

в значительной степени повлиял на ход боя на всем этом рубеже. В течение пер-

вых дней обороны на данном рубеже наши соединения ощущали слабый натиск

пр-ка, который подходил к переднему краю обороны в основном по дороге со

стороны Вдицко и не смог еще быстро подтянуть свою артиллерию, а его авиа-

ция особой активности еще не проявляла. Перед фронтом 92-й сд действовало

не более б-на пр-ка со стороны Ольховки. Перед фронтом 23-й сбр действовали

только разведгруппы пр-ка. Перед фронтом 327-й сд сосредотачивались 474-й

и 484-й пп 254-й пд, 272-й пп 93-й пд, полк полицейской дивизии «СС», 22-й

мотоцикл. б-н, 12-й тд. и на подходе со стороны Язвинка на это же направление

отмечалось еще до одной пд войск пр-ка. Было ясно, что противник намерен

как можно быстрее захватить Финев Луг и одновременно подготавливал удар

в направлении Ольховка.

Части 327-й сд вели бой упорно, показали стойкость в обороне и нанесли

пр-ку большие потери, истребив до 10 июня 1942 г. свыше 2 тыс. солдат и офице-

ров пр-ка, имея незначительные потери своей пехоты, но ощутительные потери

техники от авиации пр-ка. В результате боев на этом рубеже к 10 июня 1942 г.

противнику удалось вклиниться в оборону 327-й сд частично на правом фланге

и больше на левом фланге, со стороны оз. Тигода.

Начина с 5 июня 1942 г. противник активизировал свои действия в полосе

92-й сд и ударом со стороны Ольховки силою до двух пп. С 20 танками при под-

держке авиации овладел районом Ольховка. Потеря этого пункта значительно

повлияла в худшую сторону на все дальнейшие действия 92-й сд на этом на-

правлении. Захват противником Ольховка был тщательно подготовлен, его ави-

ации удалось значительно подавить оборону 92-й сд и к тому же командир 92-й

сд полковник т. Жильцов в начале боя проявил некоторую безынициативность,

чем и ускорил захват противником этого важного пункта.

Части 23-й сбр отбивали все атаки пр-ка и вели успешные бои с прорвав-

шимися по лесам отдельными группами пр-ка. Так проходили бои на основном

оборонительном рубеже с 29 мая по 10 июня 1942 г.

Перед фронтом 259-й и 267-й сд действовали части 20-й мд пр-ка, перед

фронтом 19-й гв. сд и 305-й сд действовали части легионов «Фландрия»36 и

«Нидерланды»37, на подходе отмечались подразделения 250-й испанской диви-

зии38, при этом противник перед фронтом всех вышеуказанных соединений осо-

бой активности не проявлял (см. приложение № 3 – карты №№ 1–2)I.

I Приложение в деле отсутствует.

97

III. РЕШЕНИЕ И ПРИКАЗ НА ВЫВОД 2-й УДАРНОЙ АРМИИ

ИЗ ОКРУЖЕНИЯ

(См. карту № 3)I

Вступив 9 июня 1942 г. в командование Волховским фронтом, генерал ар-

мии т. Мерецков отдал приказ № 00333, согласно которого силами 59-й и 2-й

Ударной армии с 2.00 10 июня 1942 г. должен быть открыт коридор и надежно

обеспечены фланги от р. Полисть до Мясной Бор39:

а) С юга на рубеже отм. 40,2 и отм. 43,1 силами двух сбр, 191-й сбр, частью

305-й сд и одного тб.

б) С севера на рубеже поляна, отм. 40,3 силами 46-й и 382-й сд и 53-й сбр.

После обеспечения коридора, войска и техника 2-й Ударной армии выводят-

ся в р-н Ямно, Лобково в резерв фронта. Для обеспечения отвода 2-я Уд[арная]

армия должна выходить, занимая последовательно промежуточные рубежи:

1 – отм. 38,4 устье руч. Омутной, р. Кересть до руч. Овсянский, Мал. Замошье.

2 – отм. 39,8 юго-восточный берег болота Михайловский мох, отм. 40.9, Кречно

(южные), отм. 43.5, отм. 43,7 и истоки р. Глушица. 3 – по восточному берегу

р. Глушица.

Для выполнения этой директивы командованием 2-й Ударной армии был со-

ставлен план вывода войск армии (см. приложение № 4, приказ и план вывода

войск 2-й Уд[арной] армии)II.

IV. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ПРОБИТИЮ КОРИДОРА ДЛЯ ВЫВОДА

2-й УДАРНОЙ АРМИИ С 10 ИЮНЯ ПО 23 ИЮНЯ 1942 г.

В результате перегруппировки и подхода новых сил со стороны 59-й армии

в наступлении 10 июня 1942 г. с задачей уничтожения противника на коммуни-

кациях и выхода на р. Полисть для соединения с войсками 2-й Ударной армии

принимали участие: 24-я сбр 546-сп, 191-я сд, 2-я сд, 374-я сд, 165-я сд, 372-я сд,

58-я сбр и 7-я гв. тбр. Для подавления минометных батарей пр-ка были созда-

ны две групповые артиллерии в составе 827-го гап., 6-го гв. ап (52-й армии) и

двух дивизионов 561-го гап. Кроме того, для подавления артиллерии пр-ка дей-

ствовала группа АДД в составе 8-го гв. ап и 367-го пап, (см. приказ 59-й армии

№ 0034 от 7 июня 1942 г.)III.

Наступление, начатое в 2.00 10 июня 1942 г., окончилось без успеха. Пр-к

проявил неимоверное упорство.

В дальнейшем бои продолжались ежедневно. В боях принимали участие с

18 июня 1942 г. – 29-я тбр, а с 19 июня 1942 г. – 25-я кд и на смену 58-й сбр под-

ходила 4-я гв. сд.

В 17.00 19 июня 1942 г. одиннадцать танков Т-34 – 29-й тбрс большим десан-

том пехоты вышли на восточный берег р. Полисть и соединились с 46-й сд 2-й

Ударной армии.

22 июня 1942 г. в результате совместного нападения войск 59-й армии с вос-

тока и войск 2-й Уд[арной] армии с запада был пробит коридор шириной в 300–

400 м и произошло соединение войск.

I Карта в деле отсутствует.

II Приложение в деле отсутствует.

III Приказ в деле отсутствует. См.: ЦА МО РФ. Ф. 204. Оп. 89. Д. 73. Л. 9, 9 об., 10.

98

Действия войск восточ. группы 2-й Ударной армии

с 10 июня по 23 июня 1942 г.

После неудачного совместного наступления с 59-й армией 10 июня 1942 г.

войска восточной группы 2-й Ударной армии продолжали ежедневные свои ата-

ки, но дальше восточного берега р. Полисть продвинуться не смогли, и только

используя прибывшие со стороны 59-й армии 19 июня 11 танков Т-34 и органи-

зовав совместно с ними днем 22 июня 1942 г. наступление силами 46-й сд и 22-й,

25-й, 57-й, 53-й и 59-й сбр подразделениям 46-й сд удалось соединиться с частя-

ми 59-й армии в 900 м к востоку от р. Полисть, вдоль жердевой дороги и узкоко-

лейки. Воспользовавшись пробитым 22 июня 1942 г. коридором из 2-й Ударной

армии вышли на Мясной Бор свыше 2 тыс. раненных бойцов и командиров и

часть гражданского населения, а одновременно с востока во 2-ю Ударную ар-

мию подошли группы бойцов некоторых соединений с продовольствием.

Части 2-й Ударной армии, которые соединились 22 июня с частями 59-й ар-

мии, вместо того чтобы немедленно устроить стенки образовавшегося коридора

и расширять его, тоже стали продвигаться на восток в направлении на Мясной

Бор, увлекая за собой и часть передовых подразделений войск 59-й армии, в ре-

зультате чего пробитый коридор к востоку от р. Полисть обеспечивался только

отдельными танками. Все попытки сколотить части 2-й Ударной армии, вышед-

шие 22 июня на Мясной Бор, и использовать их для обеспечения коридора успе-

ха не дали, так как бойцы были изнурены и голодны.

На рассвете 23 июня 1942 г. после массированного удара авиации артилле-

рийского и минометного огня противник снова занял ДЗОТы, находящиеся

непосредственно на вост. берегу р. Полисть, и этим прекратил выход раненых

бойцов и командиров 2-й Ударной армии и приостановил попытку ремонта до-

рог от р. Полисть в направлении на Мясной Бор. Таким образом, войска 2-й

Ударной армии встали перед необходимостью организации новой атаки пр-ка

на вост. берегу р. Полисть.

V. ХОД СОБЫТИЙ НА ФРОНТЕ ЗАПАДНОЙ ГРУППИРОВКИ

2-й УДАРНОЙ АРМИИ С 10 ИЮНЯ ПО 23 ИЮНЯ 1942 г.

В результате массированного применения противником авиации, которая

действовала по боевым порядкам наших войск обороняющихся на основном ру-

беже по линии южнее Ольховка, р. Рогавка и Финев Луг. Сосредоточенного арт.

огня и активных действий его пехоты со стороны Замошского Болота во фланг и

тыл 327-й сд и стык с 19-й гв. сд противнику удалось вклиниваться в нашу обо-

рону и 14 июня 1942 г. овладеть всем р-ном Финев Луг и этим вынудить наши

войска к 15 июня отойти на следующий оборонительный рубеж по линии ручья

Омутной, поляны сев. р. Трубица, Глухая Кересть.

Оборона на промежуточном рубеже по линии руч. Омутной,

поляны сев. р. Трубица, Глухая Кересть

с 15 июня по 22 июня 1942 г.

Данный промежуточный рубеж не являлся выгодным естественным оборо-

нительным рубежом. Но был выгоден в тактическом отношении тем, что давал

возможность сдерживать пр-ка от проникновения в тылы армии, в которых на-

ходилось большое количества техники и сохранялась последняя авиаплощадка

в р-не Нов. Кересть. Распоряжением командующего фронтом для координации

действий соединений войск западной группировки армии был назначен зам.

99

командарма 2-й – генерал-майор Алферьев, которому была выделена группа

работников различных отделов Штарма, а командующий 2-й Ударной армией

генерал-лейтенант т. Власов непосредственно руководил операциями войск

восточной группировки – по очищению прохода для вывода войск армии.

Оборону на данном рубеже заняли все те же соединения (см. карту № 22)I.

Рубеж обороны заранее подготовлен не был, за исключением некоторого коли-

чества построенных ДЗОТов. Укрепление рубежа происходило непосредствен-

но под огнем пр-ка. В действиях противника произошли следующие изменения:

а) Со стороны Ольховка наступление вели 504-й, 505-й, 506-й пп, 291-й пд (эта

дивизия была спешно переброшена из р-на Каменка, Глубочка, Дубовик). На

этом же направлении наступал и 454-й пп 254-й пд. Вся эта группировка под-

держивалась 50 танками и значительным количеством авиации. Было ясно, что

противник был намерен овладеть районом Нов. Кересть.

В полосе обороны 23-й сбр пр-к по-прежнему силами полка полицейской

дивизии СС и двух б-нов 272-го пп 93-й пд наступал небольшими отрядами по

лесам, пытаясь охватывать фланги и выходить в тылы обороны.

В полосе обороны 327-й сд противник свои основные действия направлял на

Глухая Кересть, Любань с целью выхода в район Нов. Кересть. В наступлении

кроме ранее действующих частей пр-ка, указанных на стр. 8, принимали участие

три отдельных ополченских б-на.

Перед фронтом 305-й сд в район Бол. Зимошье подошли подразделения

250-й испанской дивизии, и происходила перегруппировка легионов

«Фландрия» и «Нидерланды».

Перед фронтом 259-й и 267-й сд особых изменений в группировке и действи-

ях противника не произошло.

б) В тактике действий противника на этом рубеже выявлена организация от-

рядов автоматчиков с целью проникновения в наши тылы по лесам и болотам.

в) Усилилась деятельность бомбардировочной авиации противника, отмеча-

лось по 180–200 самолетовылетов в течение дня.

Наши части, изнуренные предыдущими боями, испытывающие недостаток

снарядов, а некоторые части даже и недостаток патронов, не имели продоволь-

ствия, но все же продолжали оказывать пр-ку упорное сопротивление и нано-

сили ему потери, только на Ольховском направлении было уничтожено свыше

1 тыс. солдат и офицеров и подбиты 17 танков.

В результате активных действий противника в лесисто-болотистой местно-

сти путем охвата наших флангов, а также активными действиями авиации про-

тивнику удалось подавить на некоторых участках огневую систему, вклиниться

в оборону и вынудить обороняющихся к 22 июня 1942 г. отойти на новый рубеж

обороны, на линию р. Кересть.

Оборона на промежуточном рубеже р. Кересть

с 22 июня по 23 июня 1942 г.

Отход наших войск на промежуточном рубеже обороны по лини р. Кересть

значительно ухудшил все положение армии. Артиллерия пр-ка стала уже про-

стреливать перекрестным огнем всю глубину армии и была потеряна авиапло-

щадка в Нов. Кересть, на которую до самого последнего момента сбрасывались

I Карта в деле отсутствует.

100

продовольствие и боеприпасы. Рубеж обороны занимался под давлением пр-ка,

и даже одновременно с выходом на него наших войск уже группы автоматчиков

пр-ка просочились дальше этого рубежа. Автоматчики прорвались вдоль жер-

девой дороги и узкоколейки. В тылах наших войск происходила ожесточенная

перестрелка с автоматчиками, которые порывали связь и нарушали управление

войсками. В связи с чем в тылах наших войск некоторые части без всякого при-

казания уничтожали свою технику.

Оборона на данном рубеже была кратковременной, наши части вынуждены

были отходить на последующий и последний промежуточный рубеж обороны

р. Глушица.

В итоге боя на р. Кересть и потери этого рубежа уже ясно вырисовывался не-

удачный исход операции войск западной группировки 2-й Ударной армии.

С НАЧАЛОМ ОТХОДА ВОЙСК ЗАПАДНОЙ ГРУППИРОВКИ 2-й

УД[АРНОЙ] АРМИИ С РУБЕЖА р. КЕРЕСТЬ, С 23 ИЮНЯ 1942 г. НА

РУБЕЖЕ Р. ГЛУШИЦА, РУКОВОДИВШИЙ ЭТОЙ ГРУППИРОВКОЙ

Г[ЕНЕРАЛ]-М[АЙОР] АЛФЕРЬЕВ УПРАВЛЕНИЕ СОЕДИНЕНИЯМИ

ПОТЕРЯЛ, НЕ БЫЛО СВЯЗИ ТАКЖЕ И У ШТАБА АРМИИ С Г[ЕНЕРАЛ]-

М[АЙОРОМ] АЛФЕРЬЕВЫМ П. Ф.I

VI. ПОСЛЕДНИЙ ЭТАП ОПЕРАЦИИ 2-й УДАРНОЙ АРМИИ

С 23 ИЮНЯ ПО 26 ИЮНЯ 1942 г.

Войска западной группировки 2-й Ударной армии отходили с рубежа обо-

роны по р. Кересть на рубеж р. Глушица, а отряды автоматчиков противника

уже просочились вдоль жердевкиII и узкоколейки далеко восточнее р. Глушица.

Связи с штабом фронта не было, только днем 24 июня через одну из остав-

шихся раций удалось на короткое время связаться с штабом фронта и согласо-

вать общее время для совместной атаки с войсками 59-й армии на 22.30 24 июня

1942 г. Управление войсками 2-й Ударной армии в значительной части было

утеряно.

Последние приказы командарма 2-й

В ночь с 23 июня на 24 июня 1942 г. командованием армии был отдан послед-

ний приказ войскам 2-й Ударной армии на вывод живой силы через р. Полисть

на Мясной Бор. Согласно этому приказу вдоль настила должны были наступать

22-я и 59-я сбр, вдоль жердевой дороги 57-я и 25-я сбр, а вдоль узкоколейки 46-я

сд, 53-я сбр и 382-я сд. Вслед за ними должны были выходить войска западной

группировки армии. Атака была назначена на 22.30 24 июня. Арт. подготовки не

было из-за отсутствия снарядов, и даже матчасти. Все командиры соединений

были командиром предупреждены, что это будет последняя атака и поэтому он

требовал смелости и решительности в движении вперед, не считаясь с потерями.

В соединения были влиты артиллеристы, саперы, танкисты, шофера и др. специ-

алисты, освободившиеся в результате уничтожения техники. Соединения 1-й

линии значительно пополнились.

I Инициалы Алферьева дописаны простым карандашом. Абзац отчеркнут на полях

вертикальной чертой простым карандашом.

II Имеется в виду деревянный настил из жердей, сделанный для возможности пере-

движения по заболоченной местности.

101

После того как в войсках армии уже началось стихийное уничтожении тех-

ники и обстановка продолжала ухудшаться 23 июня 1942 г., командарм отдал

устное распоряжение всем начальникам родов войск и командирам соединений

уничтожить всю технику армии. С получением этого распоряжения началось

массовое уничтожение и порча мат. части, вооружения, автотранспорта, средств

связи и оставшихся боеприпасов и разного имущества. В течение 23 и 24 июня

1942 г. всюду наблюдались пожары и взрывы. 24 июня начальники родов войск

доложили командарму о том, сто техника армии была уничтожена. Только не-

значительная часть орудий и автомашин попали в руки врага в исправном виде.

Одновременно с рассылкой соединениям последнего приказа командарма на

прорыв и вывод живой силы в ночь с 24 на 25 июня был отдан приказ Штабу

армии о порядке выхода Штарма в район Ямно – Борисово. Весь нач. состав

Штарма был разбит на три группы, назначены старшие, которые и должны были

вести эти группы совместно со штабами соединений вторых эшелонов восточной

группы армии. Военный совет армии, сопровождаемый ротой особого Отдела и

ротой охраны, следовал самостоятельно. Приказ о порядке выхода Штарма был

отдан утром 24 июня 1942 г. на последнем КП Штарма. На всех трех КП (се-

вернее Нов. Кересть, сев. р. Глушица и в районе р. Глушица – см. карту № 3)I,

которые были последовательно сменены Штабом армии, противник подвергал

Штарм бомбардировке с воздуха. В результате этих бомбардировок из строя

вышли нач. артиллерии, зам. нач. ВВС, нач. 8 отдела, комиссар развед. отдела

и много других командиров Штаба армии. Следует отметить случай перехода

на сторону противника, уже в период вывода 2-й Уд[арной] армии одного из

работников 8-го отдела Штарма – Малюк, который кроме других данных, пере-

данных противнику, нарисовал им на карте квадрат размещения КП Штарма

сев. Нов. Кересть, но не совсем точно, и поэтому действия бомбардировщиков

противника на этом КП большого ущерба не принесли, пострадал только один

отдел связи.

Оборона р. Глушица войсками зап. группы с целью

прикрытия операции по выводу живой силы

с 24 июня на 25 июня 1942 г.

Вследствие потери управления в зап. группе войск при отходе на р. Глушица

возникли элементы паники и значительные группы бойцов самовольно двига-

лись к р. Полисть. Однако г[енерал]-м[айору] Алферьеву и его составу ВПУ

при помощи заградотряда40 все же удалось на время остановить бегущих на

последнем оборонительном рубеже. Передовые части противника вышли к

р. Глушица раньше некоторых наших штабов соединений, которые должны

были организовать оборону. В качестве представителей штабов на р. Глушица

были по 1–2 средних командира из тылов соединений, которым и было приказа-

но руководить обороной на р. Глушица. Несмотря на действия заград. отрядов,

все же значительная часть бойцов передовой линии, не задерживаясь на обо-

ронительном рубеже, различными окольными путями ушли к р. Полисть, даль-

нейший процесс выхода всех обороняющихся соединений (267-й, 259-й, 327-й,

92-й, 19-й гв. и 305-й сд, 23-й сбр) остался неизвестным, ясно только то, что на-

чиная с 23 июня управление войсками зап. группы было потеряно и никакого

порядка при отходе этих соединений не было.

I Карта в деле отсутствует.

102

Действия вост. группировки войск 2-й Ударной армии

Начиная с 22.30 24 июня 1942 г. войска восточной группировки армии со-

гласно последнего приказа командарма начали движение к р. Полисть, двину-

лись штабы соединений и группы Штарма выступил и Военный совет со своей

сопровождающей группой в направлении жердевой дороги. К этому же времени

в районах КП соединений из лесов стали появляться автоматчики противника,

простреливая непрерывным огнем леса.

С началом движения наших войск артиллерия противника открыла ура-

ганный огонь со стороны Бол. Замошье, Теремец, Курляндский и полян сев.

Спасская Полисть, и этот ураганный огонь не прекращался до 4.00 25 июня

1942 г. Наиболее сильный арт. огонь был в направлении трех дорог. Противнику

своим арт. огнем удалось нарушить организованность войск вост. группировки

армии и с этого момента было утеряно окончательно управление войсками и

этой группой.

Отдельные подразделения войск и группы красноармейцев спасаясь от арт.

огня залегли и до самого рассвета 25 июня никакого движения не производили

в ожидании прекращения огня, в то время как обстановка требовала безоста-

новочного движения вперед. В р-не между р. Глушица и р. Полисть арт. огнем

противника был уничтожен весь лес и до основания были разрушены все три

дороги. Несмотря на значительные потери, передовые подразделения и неор-

ганизованные группы бойцов и командиров армии прорывались в проход в на-

правлении узкоколейки.

Начиная с 22.30 24 июня и до 4.00 25 июня коридор обеспечивался окаймля-

ющим огнем всей массы артиллерии и РС 59-й и 52-й армий. В этот проход в те-

чение ночи на 25 июня продолжался выход подразделений и неорганизованных

групп 2-й Ударной армии. Несмотря на окаймляющий огонь артиллерии 59-й и

52-й армий движение наших войск от р. Полисть по коридору на Мясной Бор и

в ночь с 24 июня на 25 июня происходило под перекрестным огнем пулеметов и

автоматов противника с двух сторон этого коридора. Значительная часть коман-

диров и бойцов, двигавшихся через коридор, были ранены.

Судьба Военного совета 2-й Ударной армии

На рассвете 25 июня В[оенный] совет находился непосредственно зап.

р. Полисть около узкоколейки. В дальнейшем по данным вышедших коман-

диров стало известно, что ВС (г[енерал]-л[ейтенант] Власов, дивизионный

комиссар Зуев, нач. ВВС Белишев) и нач. Штаба полковник Виноградов про-

двигались в направлении Ольховка с намерением пробраться на восток к на-

шим войскам. Для розыска Военного совета 2-й Ударной армии Развед. отде-

лом фронта были высланы радиофицированные АГ группы: 28 июня 1942 г. две

группы в р-н Глушица, обе были рассеяны огнем противника, и связь с ними

была утеряна. В период с 2 по 13 июля 1942 г. с самолета были выброшены

6 групп по три-четыре человека каждой. Из этих групп одна была рассеяна при

сбросе и частью вернулась обратно, но необходимых данных не дали, и три груп-

пы дают регулярные сообщения о движениях мелких групп командиров и бой-

цов 2-й Уд[арной] армии в тылу противника. Все попытки розыска членов ВС

до сих пор успеха не имеют.

Положение войск 2-й Ударной армии, оставшихся зап. р. Полисть

к 25 июня 1942 г.

В связи с тем, что зап. группа войск 2-й Ударной армии к утру 25 июня фак-

тически уже не существовала, а противник имел возможность свободно продви-

103

гаться к р. Полисть, поэтому для частей войск вост. и зап. групп армии, не успев-

ших выйти в коридор в ночь на 25 июня 1942 г., создавалась тяжелая обстановка,

в условиях которой не могло быть и речи об организации повторного штурма

для прорыва на следующий день, а для всех их оставалось только отстреливать-

ся от противника до последнего патрона или укрываться в лесах с тем, чтобы в

дальнейшем мелкими группами в различных направлениях прорываться к на-

шим войскам, и тем более, что с 4.00 25 июня в этом районе появилась авиация

противника, которая бомбила и обстреливала из пулеметов замеченных людей.

Все раненые командиры и бойцы, оставшиеся на пути к р. Полисть, на рассвете

25 июня были добиты авиацией или автоматчиками противника или попали в

руки противника. Начиная с 26 июня отдельные группы командиров и бойцов

стали выходить к нашим войскам, и этот выход продолжается до настоящего

времени.

Действия противника после 26 июня 1942 г.

В результате опроса выходящих из тыла противника командиров и бойцов

стало известно, что начиная с 28 июня противник, оставив небольшое при-

крытие на р. Полисть, стал оттягивать свои войска. Части пр-ка, сосредото-

ченные в р-не р. Глушица, стали двигаться вдоль р. Кересть на север в направ-

лении Чудово. Части противника, расположенные в районах Финев Луг, Бол.

Замошье, западн. Теремец Курляндский, продвигаются в направлении Нов.

Кересть и далее на север. В районе Сенная Кересть отмечено 5 батарей 105-мм

орудий. 2 июля в Ольховка было два б-на пехоты и до 20 подбитых, ремонтиру-

ющихся танков. 6 июля в Сенная Кересть отмечен крупный Штаб и подход пе-

хоты с юга. 8 июля до пп с артиллерией подходили к Чудово. В районе Чудово –

Себрянницы отмечено сосредоточение пехоты и артиллерии.

Кроме того, известно, что якобы противник оставил незначительные силы

в районе западнее Теремец Курляндский, сняты тяжелые батареи и минометы,

в этом районе остались только пулеметные точки. Значительно меньше стало

летать самолетов противника.

VII. МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПЕРАЦИИ

Начиная со дня закрытия противником 30 мая 1942 г. наших коммуникаций

подвоз боеприпасов, продовольствия и горючего был прекращен. Имеющихся

запасов продовольствия по сокращенным нормам хватило всего лишь до 10–

12 июня 1942 г. Переброска продовольствия и боеприпасов самолетами стала

затруднительной, так как ночные истребители противника дежурили в воздухе

и сбивали наши самолеты на маршрутах полетов, и особенно в районах посадоч-

ных площадок; несмотря на это, все же наши самолеты частично пополняли за-

пасы частей. В период с 2 июня по 29 июня 1942 г. было произведено самолето-

вылетов: У-2 –141, Дуглас – 129, СБ41– 4, Р-З42 – 4. За это же время самолетами

было переброшено: продовольствия – 228 463 кг, боеприпасов: патрон ППШ и

ППД43– 823 240 шт., вин[товочных] патрон – 812 400, 37-мм зенитных – 1 650,

76-мм ПА – 1 929, 76-мм ДАI – 1 250, 122-мм – 188, патрон 14,5-мм – 9 544.

Однако, из всего вышеуказанного количества переброшенного продовольствия

и боеприпасов для 2-й Ударной армии на месте было получено значительно

меньше, потому что:

I ПА – полковая артиллерия, ДА – дивизионная артиллерия.

104

а) Несколько сбитых самолетов вместе с грузом найдены не были. б) Часть

грузов самолетами была сброшена не в назначенных местах. в) На посадочной

площадке в Нов. Кересть значительная часть продовольствия была растащена.

г) Часть грузов, сброшенных с самолетов, были попорчены или рассыпаны во

время сбрасывания. Точные цифры полученных на месте боеприпасов и продо-

вольствия восстановить не удалось. Голодовка войск 2-й Ударной армии в раз-

ных соединениях началась в разное время, а в среднем с 15–20 июня.

В центре расположения армии, вблизи дорог размещались около 9 тыс. ра-

неных командиров и бойцов, которым оказывалась ограниченная медицинская

помощь и выдавалась незначительная норма сухарей. В лесах, главным образом

вдоль узкоколейки, находились до 5 тыс. взрослых и детей местных жителей,

ожидающих эвакуации в тыл, они голодали, среди них было много больных.

Большие группы голодных красноармейцев самовольно собирались в р-не по-

садочной площадки Нов. Кересть и растаскивали сбрасываемые там мешки с

продовольствием. В частях не было запасов соли, поэтому употребление кони-

ны было ограничено. Среди нач. состава и красноармейцев прогрессивно нарас-

тало количество больных от недоедания, отмечалось много случаев смертности

от голода.

С 15 июня 1942 г. основная масса артиллерии была вытянута на обочины

дорог в большинстве без тягловой силы. К этому времени снарядов 107-мм,

122-мм и 152-мм уже не было, оставалось ограниченное количество только

76-мм и МЗАI, были значительные запасы 45-мм. Во многих соединениях на ис-

ходе были патроны. Обмен и перераспределение запасов боеприпасов между со-

единениями был уже невозможен.

Все обочины вдоль дорог от Нов. Кересть до р. Глушица были забиты авто-

транспортом, свыше 600 различного типа автомашин стояли с запасом по полба-

ка горючего в каждой машине с расчетом выхода до Мясной Бор.

VIII. ПОТЕРИ

В составе 2-й Ударной армии с момента начала ее вывода на основной оборо-

нительный рубеж были следующие соединения и части: 46-я, 92-я, 327-я и 382-я

сд, 22-я, 23-я, 25-я, 53-я, 57-я и 59-я сбр, 442-й гап РГК, 839-й гап РГК, 18-й пап

РГК, 100-й зап[асной], 31-й гв. мп, 166-й отб, части связи и инж. войска.

С 12.00 27 мая 1942 г. в оперативное подчинение армии перешли 19-я гв.,

259-я и 267-я сд, 3-й сп 4-й гв. сд, 1240-й сп, 372-й сд, 1244-й сп 374-й сд.

С 1 июня 1942 г. в оперативное подчинение перешли 305-я сд, 1238-й сп

372-й сд и 172-й гап РГК.

Согласно доклада НШII 2-й Ударной армии полковника Виноградова шиф-

ровкой от 21 июня 1942 г. численный и боевой состав 2-й Ударной армии по

состоянию на 20 июня 1942 г. был:

Людей


– 23 401

Противотанк[овых] ружей

– 202

Лошадей


– 2460

Винтовок и автом[атов] – 19 095

Автомаш[ин]

– 666

Ст[анковых] пулеметов

– 99

76-мм пушек

– 191

Ручн[ых] пулеметов

– 571

45-мм пушек

– 51


ППД


– 2430

I МЗА – малокалиберная зенитная артиллерия.

II НШ – начальник штаба.

105

Танков


– 7


Зен[итных] пулеметов

– 13

Минометов

– 297

Примечание: В сведениях не включены 9-я гв. сд, 92-я сд и 31-й гв. мп.

По состоянию на 29 июня за р. Волхов было выведено:

Штаб армии – 105 чел.

18-й пап РГК

– 92 чел.

19-я гв. сд – 135 чел.

442-й гап РГК

– 154 чел.

327-я сд

– 104 чел.

839-й гап РГК

– 76 чел.

382-я сд

– 259 чел.

172-й гап РГК

– 76 чел.

259-я сд

– 156 чел.

1238-й и 1240-й сп

– 95 чел.

267-я сд

– 134 чел.

1244-й сп


– 96 чел.

46-я сд

– 168 чел.

100-й зад


– 48 чел.

92-я сд

– 43 чел.

31-й гв. мп


– 4 чел.

305-я сд

– 56 чел.

166-я отб


– 41 чел.

22-я сбр

– 227 чел.

Инж. части


– 148 чел.

23-я сбр

– 109 чел.

Части связи


– 127 чел.

25-я сбр

– 200 чел.

3-й гв. сп 4-й гв. сд.

– 114 чел.

53-я сбр

– 150 чел.

57-я сбр

– 110 чел.

Всего:


– 3087 чел.

59-я сбр

– 60 чел.

Выведено 22 июня 1942 г. здоровых – 881 чел.

Выведено 29 июня 1942 г. здоровых – 3087 чел.

Выведено раненых и больных

– 5494 чел.

Всего выведено: 9462 чел. (около 45 %)

С 1 июля по 10 июля 1942 г. отдельными группами вышли: ст. н/с – 17, ср.

н/с – 48, мл. н/сI– 8, рядовых – 73, всего 146 человек.

Выход мелких групп еще продолжается.

По данным вышедших из окружения, после 26 июня 1942 г. в плен к против-

нику попали около 8 тыс. бойцов и командиров.

Таким образом, оставшихся около 6 тыс. человек можно считать убитыми и

частью еще остающихся живыми, прорывающимися к своим войскам.

Потерянной нужно считать всю технику и конский состав, указанные на

стр. 26, по состоянию на 20 июня 1942 г., за исключением личного оружия, при-

несенного командирами и бойцами, вышедшими из окружения.

В соединениях армии, по состоянию на 29 июня 1942 г., сохранились лоша-

дей – 426, автомашин – 117 и повозок – 102, которые находились вместе с ты-

ловыми учреждениями за р. Волхов или были отправлены туда же до захвата

коммуникаций противником.

За период с 30 мая по 26 июня 1942 г. войска 59-й армии понесли следующие

потери:

2-я сд убитыми и ран[еными]

– 2092

376-я сд убитыми и ран[еными]

– 1256

372-я сд убитыми и ран[еными]

– 1532

24-я сбр убитыми и ран[еными]

–1505

7-я гв. тбр убитыми и ран[еными] – 87


374-я сд убит[ыми] и ран[еными]

– 2669


191-я сд убит[ыми] и ран[еными]

– 530


165-я сд убит[ыми] и ран[еными]

– 3307

I н/с – начальствующий состав.

106


58-я сбр убит[ыми] и ран[еными]

– 739


29-я тбр. убит[ыми] и ран[еными]

– 80

Всего: 13 797 чел.

Потеряно танков: 7-я гв. тбрТ-34

– 20

29-я тбр. Т-34


– 19

166-я отб. Т-60


– 9

Всего: Т-34 – 39, Т-60 – 9

С начала вывода войск 2-й Ударной армии на основной оборонительный ру-

беж и до 26 июня 1942 г. противник потерял перед фронтом 2-й Ударной армии

не менее 30 тыс. убитыми и ранеными солдат и офицеров. Уничтожено и под-

бито около *50 танков*I и сбито около 20 самолетов.

Войсками 59-й и 52-й армии были разгромлены части 1-й пд, подразделения

58-й пд и 505-й сап. б-н. Всего противник потерял убитыми и ранеными солдат

и офицеров около 45 тыс., подбито и уничтожено около 60 танков и сбито свыше

20 самолетов.

ВЫВОДЫ:II

ПРИЛОЖЕНИЯ К ДОКЛАДУ:

1. Копии лент переговоров по прямому проводу командования фронтом с

командованием 2-й Ударной армией.

2. Трофейная карта расположения пр-ка на коммуникациях 2-й Ударной

армии.

3. Карты №№ 1, 2, 3, 4.

4. План и приказ на вывод войск и техники 2-й Ударной армииIII.

Начальник Штаба


Военный комиссар

Волховского фронта


Штаба Волховского фронта,

генерал-майор СТЕЛЬМАХ

дивизионный комиссар РЯБЧИЙ

ЦА МО РФ. Ф. 204. Оп. 89. Д. 72. Л. 1–32. Копия.

№ 17. оперативная сводка № 16 ленинградского ШПд о выходе

из окружения генерал-майора связи А. В. Афанасьева и информации

о том, что генерал А. А. Власов и начальник штаба 2-й Ударной армии

П. с. Виноградов живы

Не ранее 16 июля 1942 г.

Сов. секретно

Центральный штаб партизанского движения

при Ставке Верховного Главного Командования

тов. Пономаренко П. К.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА № 16

Ленинградского штаба партизанского движения

к 24.00 16 июля 1942 г.

Карта 100000

I Текст подчеркнут простым карандашом.

II Так в документе.

III Приложение в деле отсутствует.

107

1. Партизанский отряд первого секретаря Лужского РК ВКП(б) тов.

Дмитриева вырвался из окружения немецких карателей, но понес при этом

большие потери. Рация разбита, остатки отряда во главе с тов. Дмитриевым

присоединились к партизанскому отряду тов. Сазонова, действующему на тер-

ритории Оредежского района.*Отрядом тов. Дмитриева на жел. дороге Луга –

Ленинград пущен под откос поезд противника с боеприпасами, войсками и

техникой, в результате крушения убито несколько сот немецких солдат и офи-

церов, уничтожена техника противника.*I

2. Оредежский партизанский отряд тов. Сазонова, продолжая разведку рай-

она Луга, доносит: в Лужском гарнизоне насчитывается до 5 тыс. немецких сол-

дат и офицеров.

На аэродроме в районе дер. Новоселье (9266) базируется 100 бомбардиров-

щиков и 50 истребителей. Усиленно ремонтируется шоссейная дорога Луга –

Медведь Шимского района, а также строятся укрепления в районе ст. Толмачево

в сторону к Ленинграду и в направления ст. Оредеж.

В Батецком, Уторгошском и Солецком районах развернуто строительство

оборонительных сооружений.

3. Командир Оредежского партизанского отряда т. Сазонов сообщает, что к

нему в отряд вышел из окружения генерал-майор связи 2-й *армии Афанасьев.

Командующий 2-й армией Власов и начальник штаба Виноградов живы.*II

Ленинградский штаб приказал тов. Сазонову оказать им возможную помощь

и вступить с ними в связь, ежедневно информируя об этом командование

Волховского фронта через Ленинград, который связан с ними радиосвязью.

4. Во исполнение плана штаба, утвержденного Военным Советом Ленин-

градского фронта, в ночь с 15 на 16 июля самолетами ВВС фронт сброшена груп-

па партийных организаторов в составе 6 человек, возглавляемая т. Тихоновым

на территории Волосовского района Ленинградской области.

Группе поставлена задача: вести непрерывную разведку противника на ком-

муникации Нарва – Кингисепп – Красногвардейск. Создавать отряды, диверси-

онные группы из местных жителей. Развернуть партийно-политическую работу

среди населения. В ?III часов от группы получена первая радиограмма, в которой

командир группы сообщает – приземлились хорошо, все в порядке.

5. Такие же группы подготовлены для засылки в другие оккупированные

районы области.

НАЧАЛЬНИК ЛЕНИНГРАДСКОГО

ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ


Никитин

НАЧАЛЬНИК ОПЕРАТИВНОГО

ОТДЕЛА ШТАБА


Алексеев

Резолюция: 1-му и 2-му отделам. В сводку указания об укреплении отряда

Дмитриева. 21.VII. В. Сер<…>;

Не совсем ясно, где находятся Власов и Виноградов, какие приняты меры к их

розыску и выводу в расположение отряда. В. Сер<…>. IV

Пометы на первом листе:

Ленинградский фронт. В сводку, карту, учет. Сделать запрос о т. т. Власове

и Виноградове – по резолюции. 20.7.42. Наумов.;

I Текст подчеркнут карандашом.

II Текст подчеркнут карандашом.

III Вопросительный знак вписан простым карандашом.

IV Подписи в резолюциях неразборчивы.

108

Помещено в сводке 18.7. по материалам, полученным по В. Ч.

Помета на последнем листе: 18.7.42. Из переговоров по В. Ч. со штабом

П[артизанского] Д[вижения] Ленингр[адского] фронта установлено, что в от-

ряде Сазонова т. т. Власова и Виноградова нет. По слухам кого-то (?), они на-

правились в направлении Волхова. 20.7.42 г. I

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 463. Л. 22–24. Подлинник.

Опубл.: М. Семиряга. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы

Второй мировой войны. М., 2000. С. 822.

№ 18. директива ставки Верховного Главнокомандования № 170518

командующему войсками Волховского фронта к. А. Мерецкову

о доставке командующего, начальников штаба и связи 2-й Ударной

армии из-за линии фронта

17 июля 1942 г.

По Вашему донесению Власов, его начальник штаба и начальник связи на-

ходятся в партизанском отряде т. Сазонова.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает Вам под Вашу лич-

ную ответственность принять все меры к тому, чтобы не позднее 19 июля Власов

и его люди были бы доставлены самолетами на территорию фронта.

Ставка считает делом Вашей части выполнить эту задачу.

Ставка приказывает Вам поставить всю авиацию фронта на выполнение этой

задачи.

Об исполнении донести.

Ставка Верховного Главнокомандования


И. Сталин

А. Василевский

Помета: Доложено т. Сталину и утверждено по телефону в 18 час. 30 мин.

17 июля. Василевский

ЦА МО РФ. Ф. 148а. Оп. 376. Д. 126. Л. 127. Подлинник.

Опубл.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне:

Сб. док. Том. III. Кн. 2. М., 2003. С. 52–53. Док. № 1014.

№ 19. докладная записка НкВд ссср в Гко о полученных данных

о нахождении в окружении войск противника командования

2-й Ударной армии Волховского фронта. 21 июля 1942 г.

21 июля 1942 г.

По сообщению Особого отдела НКВД Волховского фронта, от вышедших из

окружения работников Особого отдела и командиров 2-й Ударной армии полу-

чены данные о нахождении в окружении командования этой армии.

I Подписи в двух последних пометах неразборчивы.

109

Военный совет 2-й Ударной армии, потеряв управление южной и западной

группами войск, 23 июня с. г. принял решение вывести штаб армии в располо-

жение 59-й армии.

По приказу командующего армией генерал-лейтенанта Власова в этот же

день были уничтожены все радиостанции, в результате чего была потеряна

связь и с северной группой войск.

В 23 час. 23 июня Военный совет и штаб армии с командного пункта райо-

на Дровяное Поле перешли на командный пункт 57-й стрелковой бригады на

восточный берег р. Глушица, ближе к месту прорыва частей противника, а на

другой день ночью вместе с сотрудниками Особого отдела, построившись в ко-

лонну, под прикрытием группы бойцов роты Особого отдела направились к вы-

ходу из окружения.

Не доходя р. Полисть, колонна сбилась с пути и, выдвинувшись севернее,

наткнулась на дзоты противника, которые открыли по ней пулеметный, артил-

лерийский и минометный огонь.

Возглавлявший передовое боевое охранение заместитель начальника Особо-

го отдела НКВД армии Горбов согласно приказу командования боя не при-

нял, отклонился вправо и продолжал двигаться вперед, в то время как члены

Военного совета армии и группы командиров залегли в воронке и остались на

месте.

Когда стихла стрельба, командующий армией Власов и начальник штаба ар-

мии полковник Виноградов вернулись на командный пункт 382-й стрелковой

дивизии и скрылись в лесу, а другие члены Военного совета и командиры раз-

брелись в разные стороны.

В частности, члены Военного совета армии Зуев и Лебедев, начальник по-

литотдела полковой комиссар Гарус и зам. начальника Особого отдела армии

Соколов примкнули к остаткам бойцов 382-й стрелковой дивизии, которыми

командовал командир полка полковник Болотов.

27 июня Зуев, Лебедев, Гарус и Соколов с отрядом бойцов численностью до

600 человек двинулись вперед для выхода из окружения, но Болотов в пути в

бою был тяжело ранен, управление отрядом потерял, и бойцы, попав под артил-

лерийский огонь противника, разбрелись по лесу, а часть бойцов сдалась в плен.

В лес также ушли члены Военного совета Зуев и Лебедев, зам. начальника

Особого отдела армии Соколов и начальник Новгородского райотдела НКВД

Гришин.

Направившись в разведку для установления местонахождения командующе-

го армией Власова с группой бойцов и командиров, Соколов и Гришин их нигде

не нашли, вернулись обратно, но Зуева и Лебедева на месте также не застали и

5 июля с. г. вышли из окружения самостоятельно.

Из разговоров с командирами, фамилий которых Соколов не знает, ему из-

вестно, что Зуев якобы ранен.

Кроме того, Соколов, Гришин, а также вышедший из окружения начальник

артснабжения 57-й стрелковой бригады Зубков заявили, что в их присутствии

офицер связи Генштаба Хамов, докладывая командиру 267-й стрелковой ди-

визии полковнику Потапову обстановку, сообщил, что Шашков, начальник

Особого отдела НКВД 2-й Ударной армии, будучи тяжело ранен, покончил

жизнь самоубийством, а документы его были изъяты Хамовым. Тут же доку-

менты были переданы зам. начальника Особого отдела Соколову, и последний

их уничтожил.

110

Хамов и Потапов из окружения не вышли.

Вышедший из окружения 8 июля начальник штаба 3-го батальона 57-й

стрелковой бригады старший лейтенант Козырь сообщил, что от командира ба-

тальона связи 46-й стрелковой дивизии майора Розенберга (из окружения еще

не вышел)I ему известно, что генерал-лейтенант Власов, начальник штаба армии

Виноградов и командир 46-й стрелковой дивизии полковник Черный 28 июня

находились в лесу у р. Глушица.

14 июля германское радиовещание в сводке верховного командования пе-

редало: «Во время очистки недавнего Волховского кольца обнаружен в своем

убежище и взят в плен командующий 2-й Ударной армией генерал-лейтенант

Власов».

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР

Л. Берия

Публ. по: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне:

Сб. док. Том. III. Кн. 2. М., 2003. С. 61–65. Док. № 1019.

№ 20. справка начальника ленинградского ШПд

М. Н. Никитина об организации розыска и эвакуации из тыла

противника командного состава 2-й Ударной армии

Волховского фронта

Не ранее 24 июля 1942 г. II

Т. ПономаренкоIII

Сов. секретно

СПРАВКА

*О МЕРОПРИЯТИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОГО ШТАБА ПАРТИЗАН-

СКОГО ДВИЖЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РОЗЫСКА И ЭВАКУАЦИИ

ИЗ ТЫЛА ПРОТИВНИКА ЛИЦ КОМАНДНОГО СОСТАВА 2-й УДАРНОЙ

АРМИИ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА*IV

В связи с получением радиотелеграммы командира партизанского отря-

да т. Сазанова, извещающей о том, что к ним явился генерал связи 2-й армии

т. Афанасьев, а комвойсками и начштаба этой *армии т. т. Власов и Виноградов

живы, были приняты следующие меры:

а) командиру отряда т. Сазанову радиограммой было приказано держать

Афанасьева при себе, принять меры к розыску Власова и Виноградова, поды-

I Командиром батальона связи 46-й стрелковой дивизии был майор Айзенберг, а не

Розенберг, как указано в документе. (См.: Органы государственной безопасности СССР

в Великой Отечественной войне: Сб. док. Том. III. Кн. 2. М., 2003. С. 63. Прим. к док.

№ 1019.)

II Датируется по дате записки по ВЧ о прибытии генерала-майора Афанасьева в

Малую Вишеру (см. Т. 1, док. № 21).

III Вписано фиолетовыми чернилами.

IV На полях против абзаца имеется помета: «Опер[ативный] отч[ет]. Инф[ормировать]

разв[едывательное] отд[еление] Пономаренко. 1.VIII. 1942 г.».

111

скать посадочную площадку для самолета, доложить, в чем нуждается, и дер-

жать по всем этим вопросам непрерывную радиосвязь со штабом;*I

б) О местонахождении командных лиц 2-й армии было сообщено Военному

совету Ленинградского фронта, Комвойсками Волховского фронта т. Мерецкову,

в Центральный штаб партизанского движения т. Пономаренко;

в) введено круглосуточное дежурство лучших радистов на главрации штаба

для осуществления связи с отрядом т. Сазанова и осуществления непрерывной

информации командования Волховского фронта об обстановке в районе нахож-

дения Власова, Виноградова, Афанасьева.

В последующем, в результате обмена радиограммами с Сазановым, когда вы-

яснились некоторые подробности о Власове, Виноградове, а также обстановка

в районе действий, были приняты и проведены в жизнь ряд других рещений,

направленных к выполнению задачи Ставки Главнокомандования и указаний

секретаря ЦК ВКП(б) т. Жданова А. А., а именно:

Из Малой Вишеры отряду Сазанова сброшены с 2 самолетов продукты, бое-

припасы и 2 радиста.

В район действий отряда Сазанова с самолетов на парашютах сброшен

партизанский отряд Косицына в составе 50 лучших партизан, вооруженных

полностью автоматами. Отряду поставлена задача: выполнить задание Ставки

Главнокомандования, разыскать Власова, Виноградова, а в случае их пленения

отбить у противника и эвакуировать из тыла противника.

В распоряжении Военсовета Волховского фронта срочно переброшен радист

Степанов с позывными, расписанием и шифромII для осуществления непосред-

ственной связи фронта с Сазановым и лицами 2-й армии в его отряде.

Организована и осуществлена средствами Волховского фронта с помощью

отряда Сазанова эвакуация генерал-майора связи Афанасьева из тыла против-

ника в Малую Вишеру.

Из партизанского края направлено для действий на коммуникациях Луга –

Струги, Красные – Псков и Порхов – Псков три отборных, хорошо вооружен-

ных партизанских отряда. Отрядам поставлена задача: предупредить, в случае

пленения лиц из командования 2-й армии, вывоз их в немецкий тыл, нападать

на автомашины, захватывать в плен немецких офицеров, документы, не пропу-

скать поездов с пленными, отбивать их у противника.

О последовательности проведения в жизнь всех этих мероприятий можно су-

дить по обмену радиограммами между штабом и отрядом Сазанова и оператив-

ными группами штаба при Военных советах Волховского и Северо-западного

фронтов (см. приложение).

Работа по розыску лиц командного состава 2-й Ударной армии продолжается.

НАЧАЛЬНИК ЛЕНИНГРАДСКОГО ШТАБА

ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ


НИКИТИН

НАЧАЛЬНИК ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕЛА ШТАБА

АЛЕКСЕЕВ

I На полях против абзаца имеются пометы: 1. «Читал Соко[лов]. 1 VIII 1942 г.».

Помета выполнена красным карандашом; 2. «2.8.42. Мол[…]». Помета выполнена синими

чернилами.

II Слово «шифром» вписано от руки.

112

-

-


7

Примечание

Сообщено

т. Мерецкову по

телефону «ВЧ» и

радиограммой.

Сообщено Запо

рожцу по т. «ВЧ»

Сообщено т. Запо

рожцу по тел. «ВЧ»

и радиограммой

Мерецкову.

-

-

-

Принимаем

6

Содержание

Острова.

июля с. г. в районе

Радиограммы т. Сазанова

район

Первая радиограмма Сазано

ва.

У нас находится генерал-май

ор связи 2-й армии Афанасьев,

Власов, Виноградов живы.

Ответы сообщения Сазанова и

других штабу.

Власов, Виноградов уходили

[в]

меры к розыску.

Афанасьев оставил Власова с

группой комсостава и жен

щиной 11

Язвинки

г.

г.

г.

5

Дата

июля

июля

июля

16

1942

17

1942

18

1942

4

Примечание

Приложение к справке

-

-

-

-

-

-

3

г.

Содержание

иказываю Власова, Ви

июля 1942

Радиограммы Лен. штаба партиз. движения

Молния. Ответ Сазанову на радиограм

му от 16

Сазанову. Сообщайте координаты и

что Вам нужно, сбросим. Непрерывно

информируйте о людях второй армии.

Последующие указания Сазанову и

другим по вопросу розыска и эвакуа

ции Власова, Виноградова, Афанасьева

из тыла противника.

Сазанову. Пр ноградова и Афанасьева и других из командования 2-й армии держать при себе, сохранить и оградить от любых опасностей. Проявите заботу. Немед ленно: сообщить точные координаты, подыскать площадку, ждать само лет. Сигналы 3 костра в одну линию интервалами 100 метров. Являйтесь для связи на аварийной через каждый час. Сейчас это Ваша главная задача, поставлена Москвой.

Сазанову. Сообщите подробности о

Власове, Виноградове, возможность

посадки и тип самолета. Ищите пло

щадку для эвакуации их [в] наш тыл.

Используйте все силы, средства [для]

их розыска и тогда вылетайте вместе с

ними в Вишеру.

г.

г.

г.

2

Дата

июля

июля

июля

16

1942

17

1942

18

1942

ПП

№№

1

1

2

3

113

его


7

Сазанову.


Примечание

Сообщено

т. Мерецкову по

«ВЧ». Получено

согласие сбросить

продукты

Сообщено

т. Мерецкову по т.

«ВЧ»

и радиограммой.

Продолжение табл.

-

-


-

-

июля

19

июля.

мест.

6

16

Содержание

2 дня. Двое раненых,

Радиограммы т. Сазанова

июля [в] 01.00 без пред

самолетов

Необходимо! Сухари, концен траты, жиры, табак, спички, сахар, медикаменты, спирт, патроны, ППД, тол, упро щенные взрыватели, питание, рации, сапоги, белья по 25 пар, 4 карты Оредежского и при лежащих районов, 5 компасов. Координаты северная часть болота Полосатый Мох.

12

упреждения сброшен в лесу

груз 2-х самолетов, найдено

6 мест. Вишера сообщает, что

груз сброшен 13

4-х

[в] 02.00 сброшен 1 самолет

4 места. Сообщают 2 самолета

непонятно, где груз продуктов

на 70 чел.

лекарств нет. Упорядочьте

сброску груза.

г.

г.

г.

5

Дата

июля

июля

июля

18

1942

20

1942

20

1942

4

Примечание

-

-


июля [в]

3


Содержание

Радиограммы Лен. штаба партиз. движения

Сазанову. Срочно радируйте резуль

таты розыска Власова, Виноградова,

координаты площадки для посадки

самолета для эвакуации.

Сазанову. Ждите самолет [с] про

довольствием, радистами, сигналы

прежние.

Сазанову. Великая честь найти

и помочь Власову. Укажите место

посадки самолеты для Афанасьева.

Радируйте каждые

3 часа результаты.

Сазанову. Продукты и 2 радиста

сброшены Полосатый Мох 19

02.00

г.

г.

г.

г.

2

Дата

июля

июля

июля

июля

18

1942

18

1942

18

1942

19

1942

ПП

№№

1

4

5

6

7

114

-

-

-

7


Примечание

Сообщено Волхов

скому фронту.

Сообщено Ме

рецкову по «ВЧ»

и радиограммой

через

т. Гузеева.

Сообщено Мерец

кову по «ВЧ».

Продолжение табл.

-

-

-

-

-

-

июля


6


Афанасьев при июля. [С] Вла

июля посланы

Содержание

июля послал

Радиограммы т. Сазанова

×400 метров найдена от

июля, после о нем неизвест

Разыскиваем

5 дней. Площадку еще не по

добрали.

Сообщите маршрут для по

сылки нарочных.

Поиски Власова, радистов

продолжаем. Площадка

600

лагеря [в] 6 км, координаты

5072а. Шлите самолет с рас

четом на Афанасьева

и 2-х тяжелораненых.

Продуктов, тола нет.

ЖДАНОВУ. был к нам 15 совым разошлись [у] Язвинки 11 но. Мною 16 [на] розыски 22 чел., 17 две группы [по] 19 чел., 22 5 человек рай[онного] актива. Розыски продолжаю. Сазанов.

г.

г.

г.

г.

5

Дата

июля

июля

июля

июля

20

1942

20

1942

22

1942

23

1942

4

Примечание

-

-

-

3

Содержание

1) По поручению Ставки

– задача ставки.

ную для гидросамолета посадочную

Радиограммы Лен. штаба партиз. движения

Сазанову. Разыскать Власова, Виногра

дова требует Ставка, немедля сообщите

результаты розыска и координаты

площадки посадки самолета с целью

эвакуации Афанасьева.

Сазанову. Мобилизовать все силы

[для] розыска Власова, Виноградова.

Нахождение площадки эвакуации Афа

насьева

Сазанову. Ищите сухопутную или

вод

площадку, координаты по аварийной.

Сазанову.

Верховного Главнокомандования: не

медленно ответьте, что Вам известно о

Власове, жив ли он, видели ли Вы его и

какие меры Вы приняли к его розыску.

г.

г.

г.

г.

2

Дата

июля

июля

июля

июля

20

1942

20

1942

21

1942

21

1942

ПП

№№

1

8

9

10

11

115

7

Примечание

Продолжение табл.

6

Содержание

Радиограммы т. Сазанова

Ответ задержался [из-за]

болезни радиста.

г.

5

Дата

июля 24 1942

4

Примечание

-

-

-

-

-


Выполнить

3

Сазанова.

Содержание

район в

Радиограммы Лен. штаба партиз. движения

2) Передаю Вам приказ Ставки Верхов

ного Главнокомандования доставить

Власова, Афанасьева, Виноградова

самолетом, который будет подан по

Вашему требованию на подобранную

Вами площадку. Жду немедленного

ответа. Жданов.

Текст радиограммы т. Жданова парал

лельно передан по «ВЧ» нач. штаба

Волховского фронта Семенову и радио

граммы нач. опергруппы штаба парт.

движения Гузееву.

Косицыну. Немедленно отберите

50 лучших партизан, возглавьте вместе

с Калниным и добейтесь у Мерецкова

через нач. штаба Семенова выброс са

молетами

приказ Сталина о эвакуации Власова,

Виноградова, Афанасьева в наш тыл.

Ответ аварийной. Вместе с отрядом вы

бросьте 2 комплекта анодных батарей.

г.

г.

г.

2

Дата

июля

июля

июля

21

1942

21

1942

21

1942

ПП

№№

1

12

13

116

7

Примечание

Продолжение табл.

-

-

6

Содержание

Радиограммы т. Сазанова

июля, сообщить заранее.

50 чел. с Косицыным и Кал

ниным направлены на дело.

Гузеев.

Принять можем с 23 на

24

Настаиваю на эвакуации

раненых.

Сообщите, где и когда встре

чать Косицына, Афанасьев

вылетел, сообщить не могли

по причине обстрела. Сазанов.

г.

г.

г.

5

Дата

июля

июля

июля

25

1942

23

1942

24

1942

4

Примечание

-

-

-

-

-

-

-

-


июля ждите


3

Содержание

ночь с 23 на 24

Радиограммы Лен. штаба партиз. движения

Гузееву. Косицыну дан приказ не медленно отобрать 50 бойцов во главе с Калниным и добиться у Мерецкова через начальника штаба Семенова вы броски самолетами их в район Саза нова. Выполнить приказ т. Сталина об эвакуации Власова, Виноградова, Афанасьева в наш тыл. Ответ аварий ной. Вместе с отрядом выбросьте 2 комплекта анодных батарей. Немедля реализуйте приказ т. Сталина.

Гузееву. Немедля ответ о мерах вы броски Калнина [к] Сазанову. Держите непрерывно связь с нами, дежурьте круглосуточно.

Сазанову. Будьте готовы принять самолет для Афанасьева. Выложить ко страми букву «Т» поперечиной против ветра. Зажгите при шуме самолета.

Сазанову. В самолет, сигналы прежние. Жечь ко стры по шуму мотора. 23 мешала погода.

Сазанову. Ждите самолеты из Ленин града и Волхова, а также Косицына с семьей на парашютах. Организуйте встречу и охрану подступов.

г.

г.

г.

г.

г.

2

Дата

июля

июля

июля

июля

июля

21

1942

21

1942

22

1942

23

1942

23

1942

ПП

№№

1

14

15

16

17

18

117

7

Примечание

Окончание табл.

-

-

-

-

-

-

-


-

-

-


– кру

июля от

РП,


6

Содержание

Радиограммы т. Сазанова

– Струги Красные

– Порхов 24

июля выйдут

% автоматы, по 2

Из первой группы отряда Ко

сицына собралось 15 чел. Ме

сто расположения устанавли

ваем. Ведем поиски Косицына,

Калнина и остальных.

2 самолета не видели. Сооб

щите, есть ли связь с Капрано

вым, Некрасовым. (Радисты).

Для выполнения правитель

ственного задания созданы

3 особых отряда для действий

на коммуникации Псков

Струги Красные, Псков

Порхов. На ж. д. и шоссе

Псков

26

2 отборных отряда, каждый

по 25 чел. На ж. д. и шоссе

Псков

ряд 30 чел. Все отряды имеют

50

2 ПТР. Боевая задача

шение поездов, легковых ма

шин, автобусов, захват едущих

людей и документов. Каждому

отряду придана рация. Резуль

таты буду доносить.

г.

г.

5

Дата

июля

июля

24

1942

22

1942

4

Примечание

-

Удар

2-й

Валдай были

3

комсостава

Содержание

лиц

из

Радиограммы Лен. штаба партиз. движения

Личным распоряжением начальника

штаба т. Никитина и г.

вызваны командиры партизанских

бригад, действующих в «Партизанском

крае» и где они получили задание по

организации боевых действий на ряде

коммуникаций противника на случай

возможного по ним транспортирования

плененных

ной армии.

г.

2

Дата

июля 19 1942

ПП

№№

1

18

19

118

ПРИМЕЧАНИЕ: О содержании всех радиограмм, как посылаемых, так и получае-

мых штабом, немедленно ставилось в известность командование

Волховского фронта.

НАЧАЛЬНИК ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕЛА ЛЕНИНГРАДСКОГО

ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ


Алексеев

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 467. Л. 5–11. Подлинник.

Опубл. частично: Коняев Н. М. Власов. Два лица генерала. М., 2001. С. 9.

№ 21. записка по Вч-связи начальника лШПд М. Н. Никитина

о прибытии генерал-майора А. В. Афанасьева и группы

раненых бойцов

24 июля 1942 г.

Записка по ВЧI

ИЗ ЛЕНИНГРАДА

Сегодня 02.55 Малая Вишера доставлены самолеты генерал-майор Афанасьев

и группа раненых бойцов

НИКИТИН

Приняла МОРОЗОВА

24 июля 1942 г. 11 ч. 30 мин.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 467. Л. 4. Копия.

№ 22. доклад генерал-майора А. В. Афанасьева Военному совету

Волховского фронта о положении 2-й Ударной армии и судьбе

А. А. Власова после окружения армии

26 июля 1942 г.

ВОЕННОМУ СОВЕТУ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТАII

В конце мая 1942 года была получена директива о выходе 2-й Ударной ар-

мии с рубежа Новая Деревня, Ручьи, Коровий ручей, Красная Горка, платформа

Еглино, Веретье, Остров Пашнино, Финев Луг, Глухая Кересть за реку Волхов.

Был составлен полковником ВИНОГРАДОВЫМ оперативный план по ру-

бежам выхода второй Ударной армии, который и стал по утверждению фронтом

основой действий 2-й Ударной армии.

Оценка местности к тому времени была весьма тяжелой, особенно после ве-

сенней распутицы. Все зимние дороги были залиты водой – для гужевого и ав-

тотранспорта непроходимы.

I Написано от руки.

II 29 июля 1942 г. доклад А. В. Афанасьева был направлен командованием Волховского

фронта в ЦК ВКП(б) на имя Г. М. Маленкова. (См.: РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 18. Л. 90.)

119

Для армии стал трудным вопросом – это снабжение продуктами и боепри-

пасами, последние переносились людским составом на 20–35 км. Боеприпасы

доставлялись только самолетами. Коммуникации в данный период распутицы и

артминометного огня противника были совершенно закрыты. Проход был вре-

менами доступен только одиночным людям.

Армия почувствовала истощение людского состава, что особенно отражалось

на мобильном выполнении замысла оперативного решения на отход первого и

последующего промежуточных рубежей обороны.

Несмотря на все тяжелые условия оценки местности, истощение людского

состава, отсутствие пополнения, но благодаря хорошему политико-морально-

му состоянию личного состава армии, вся техника из болотистой местности

была заблаговременно вывезена исключительно людским составом за Новую

Кересть. Этим самым все соединения стали свободно выполнять возложенные

на них задачи.

Управление по всем рубежам было построено при наличии 2-х – 3-х запас-

ных командных пунктов. При хорошо развитой постоянной сети т[елефонно]/

т[елеграфной] линии последняя была двухпроводной системой при наличии

обходных линий по фронту между с. д. и бригадами. Это дало командованию

бесперебойно управлять войсками за весь период выхода до р. Полесть. За это

было награждено 52 связиста правительственными наградами.

После тщательной подготовки соединений и проверки на местах выполне-

ния директивы о выходе на указанные в плане рубежи времени вполне было

достаточно, чтобы из любого положения можно было уничтожить вражеские

силы, откуда бы они ни появились. На все попытки противника перейти в на-

ступление он получал должный отпор с большими для него потерями. Это было

на первом рубеже (Коровий Ручей, Красная Горка). И после этого противник

через Веретье вышел и занял Дубовик. В результате взаимодействия сил 327-й

с. д., 382-й с. д., 59-й стр. бригады и 25-й стр. бригады противник был полностью

разбит и уничтожен. Части 59-й и 25-й стр. бр. из Б. Еглино вышли без ущерба

согласно плану. Везде, где бы противник ни наступал, он получал крепкий отпор

с большими для него потерями.

То же самое было и на втором промежуточном рубеже, т. е. Ручьи-Радо-

финниково. Попытка противника занять Тигода-Червено успеха не имела.

На третьем промежуточном рубеже противник встретил упорные обороны

наших частей – булановцев, антюфеевцев, 23-й стр. бр. и 92-й с. д. – эти со-

единения вполне обеспечили сосредоточение ударной группы на Восток, т. е.

22-й, 25-й, 59-й, 57-й, стр. бр., 46-й с. д. и 382-й с. д. в районе р. Глушицы. Здесь

особенно проявлял активность противник, но благодаря хорошо налаженному

управлению и наличию связи по фронту, организации взаимодействия между

Булановым, Антюфеевым и 23-й стр. бр. противник понес большие потери и

успеха не имел.

В этот период вся техника была уже сосредоточена близ р. Глушица, готовая

к эвакуации согласно плану.

Восточная группа начала свое выступление на восток во взаимодействии с

59-й армией. В этот период управление было построено с двух пунктов ВПУ, что

в 2 км к сев.-зап. Новая Кересть и КП, что в 2 км восточнее Кречно. Оперативная

группа возглавлялась генерал-майором т. АЛФЕРЬЕВЫМ и КП – командова-

нием 2-й Ударной армии.

120

Нужно признаться, что численный состав армии постепенно уменьшался.

Сплошного фронта на 3-м рубеже обороны – Финев Луг, р. Равань, Роговка,

Ольховка – не имела. Противник свои силы сосредотачивал в районе Ольховки,

Финев Луг и Глухая Кересть. Командование армией принимает решение: уси-

лить передовые части специальными частями – связистами, артиллеристами и

другими в количестве 1500 чел. Эта единица влилась в разные соединения, не-

значительно заметно их боеспособность отражалась на общем состоянии обо-

ронительного рубежаI.

Противник свои действия активизировал в промежутках на Ольховском и

Глухой Керести направлениях. Наши части, с большими потерями для против-

ника, оставили Ольховку, Финев Луг и Глухую Кересть. Перешли на заранее

подготовленный рубеж опушки леса южнее Ольховки, Роговки. Просека с вы-

соковольтной электросетью, сарай, что восточнее Финев Луг и Глухой Керести.

Противник продолжал наступление, имея большие потери против булановцев

и Антюфеева. Но, обнаружив между 305 с. д. и Булановым, также между 92-й

с. д. и 23-й стр. бригадой разрыв, активизировал свои действия мелкими группа-

ми по тылам 23-й стр. бр. и булановцев. Впоследствии с трудом ликвидировали

данные группы и с боем отошли за реку Кересть.

Оборона р. Кересть держалась недолго, противник сосредоточил свои силы

со всех направлений, активизировал действия авиации по технике, по дорогам,

по просекам (что вост. Кречно) и по КП.

К нашему счастливому случаю КП не пострадал, управление ущерба не име-

ло, все повреждения связи быстро устранились и заменялись радиосвязью.

Численный состав армии по данным отдела укомплектования, если мне не

изменяет память, в этот период не превышал 3 тыс., тылы были совершенно

незначительны.

Ударная группа продвигалась за реку Глушица и вплотную подошла, а ме-

стами на 100 м перешла реку Полисть. Дальше продвижения не имела. Были

подготовлены вторые эшелоны для развития прорыва у реки Полисть.

Противник с Запада перешел р. Кересть и решительно повел наступление

между Булановым и Антюфеевым на Кречно, этим самым угрожал нашему КП.

Но благодаря правильной организации обороны на КП противник просочился

вглубь только в обход нашему КП. В результате пришлось по приказу командар-

ма всему КП сосредоточиться в районе штаба 57-й стр. бр., то есть между рекою

Глушица и Полисть, где пробыли с 23 по 24 июня.

Противник и здесь активизировал авиацию, но не без потерь. Основная часть

сотрудников штаба с командованием во главе остались в целости. Военным со-

ветом армии было решено, что с наступлением вторых эшелонов всему Штарму

разбиться по штабам бригад и дивизий и пробиться вместе на Восток. Все отде-

лы разошлись по своим местам, а командование Военного совета, Особый отдел

(Власов, Зуев, нач. Особого отдела – Виноградов, Белишев, Афанасьев и дру-

гие) в количестве 120 человек последовали за 46 с. д. (командир с. д. полковник

ЧЕРНЫЙ). Все вышли ночью с 24 на 25 июня на КП 46 с. д., и в момент перехо-

да в 2 часа ночи вся группа попадает под артминометный заградительный огонь.

Группы в дыму теряются. Одна группа во главе с Зуевым и начальником Особого

I Так в тексте.

121

отдела, с отрядом автоматчиков в 70 человек из Особого отдела каким-то обра-

зом от нас скрылись к реке Полисть в направлении на высоту в 40,5 (из слов

т. Виноградова), т. е. ушла от нас вправо, а мы с группой Власова, Виноградова,

Белешева, Афанасьева и других ушли сквозь дым арт. минометных разрывов вле-

во. Организовали поиски Зуева и Шашкова, но успеха не имели. Пройти вперед

не смогли, и мы решили идти обратно на КП 46-й с. д., куда вернулся и штаб 46-й

с. д. Ждали момента затишья, но, увы, в этот период противник с запада прорвал

фронт и двигался к нам по просеке во взводных колоннах и кричал: «Русс, сда-

вайся». Мне было приказано организовать оборону КП и встретить фрицев ор-

ганизованным огнем, отбросить их в лесную местность. Я собрал 50 чел. бойцов,

вместе с комиссаром штаба тов. Свиридовым встретили фрицев ружейно-авто-

матным огнем, рассеяли их, но противник продолжал нажимать, увеличил свои

силы. Увеличился огонь по КП. Нужно отметить, что т. Власов, несмотря на об-

стрел, продолжал стоять на месте, не применяясьI к местности. Чувствовалась

какая-то растерянность или забывчивость. Когда я стал предупреждать: «Надо

укрываться», то все же он продолжал сидеть на месте. Заметно было потрясе-

ние чувств. Было немедленно принято решение, и Виноградов взялся за органи-

зацию отхода в тыл противника с выходом через фронт опять к своим. Нужно

откровенно признаться, что особых приглашений т. Виноградовым команди-

ров штаба не имел в виду.II Все дело делалось конспиративно. Но, несмотря на

эти условия, вольно или невольно, группа добровольно сама влилась в единую

группу до 45 чел. Видно было, что это его не устраивало. Но остановить поток

было уже поздно. Плюс к этому еще прибавилась группа полковника Черного в

количестве 40 человек. Получилась изрядно большая группа. Тов. Власов был

безразличен, общим командиром был назначен предложивший свои услуги сам

Виноградов. Меня т. Власов предложил комиссаром. Составили список отряда.

Разбили его на отделения: охраны, разведки и истребителей. Я, как комиссар,

стал брать на учет всех членов и кандидатов партии и проверять наличие пар-

тийных билетов с предупреждением, чтобы все партбилеты были целы. Начали

движение по маршруту, составленному т. Виноградовым, т. е. от реки Глушицы

на большой Михайловский мох, Большой Гредовский мох. Пройти реку Кересть

у отметки 31.8. Сделали разведку стрельбы из автоматов, пройти было нель-

зя. Пошли дальше на север, где в лесу по дороге около Большого Аполевского

Моха встретили 3 группы Ларичева. Отделился от нас Черный и командование

259-й с. д., которые двигались на север. Все опять разошлись по разным направ-

лениям. Проходим болото Протнино, встречаем опять Черного с отрядом, кото-

рый наскочил на минное поле, повернул свой отряд на сев. восток, а наш отряд

по решению Виноградова спустился на юг к сараям, что южнее отметки 31.8.

Здесь организовал разведку из 4 чел. командиров. Обратно никто не вернулся,

прождали до утра, решили идти на север, под хутора Ольховские, где перейти

р. Кересть. Немцы учли обстановку, что части Красной армии следуют в глубо-

кий тыл. Опасаясь этого, быстро организовали по реке Кересть пикеты, охрану и

не допускали прохода наших отрядов в леса глубокого тыла противника.

I Так в документе.

II Так в документе.

122

Подойдя близ Ольховские, организовали разведку, нашли подвесную вере-

вочную без палок переправу. Мы ее использовали, пикетов как раз здесь не было,

и мы свободно перешли на западный берег р. Кересть. Далее мы строго пошли

по направлению Вдицко. Подходя Вдицко, все устали, истощали. Холодные,

питались только травой, без соли, варили себе только пресные супы и грибы.

Было принято решение: истребительному отделению по дороге на Вдицко с

юга и с севера сделать налет на автомашину, груженную грузом продуктов, за-

брать продукты и доставить к нам в лес. 15 человек выступили, в результате вся

группа попала на ДЗОТ, завязался бой, в результате которого комиссар штаба

т. Свиридов ранен в грудь пулею навылет и один убит. Их потери – около 12 че-

ловек. Мы остались без продовольствия. Решаем идти в Щелковку на старое ме-

сто нашего прежнего КП. Пробыв там ночь, посылаем в поиски за продуктами в

Щелковку, здесь имеем потерю одного человека убитого, убито предателей 2 че-

ловека. Вернулись опять ни с чем. Решили идти на запад через жел. дорогу на

Поддубье. Время – 10–11 июля 1942 г. Жел. дорога уже перешита на немецкую

колею, обнаружена охрана, но мы незаметно прошли ее. Вышли на деревянную

узкоколейную дорогу на перекрестке в середине, что 2 км восточнее Поддубье.

Здесь была сделана длительная остановка.

Тов. ВИНОГРАДОВ договорились с т. ВЛАСОВЫМ, что надо группу раз-

бить на маленькие группы, которые должны сами себе избрать маршрут дви-

жения и план своих действий, составили списки и предложили нам двигать-

ся. Я лично возразил против данного мероприятия, рассказал свой план, то

есть двигаться всем до реки Оредежь. Заняться на месте ловлей рыбы на озере

Черное и, если удастся, на реке. А остальная группа, со мной во главе, пойдет ис-

кать партизан, где найдем радиостанцию, и мы будем связаны с нашими частями

на востоке, и нам окажут помощь.

Мое предложение было не принято. Я тогда предложил, кто еще желает со

мной идти, хотел идти один политрук, который был в списках намечен вместе

с Власовым, тогда меня т. Виноградов обвинил, что я якобы его переманил к

себе, и этим дело кончилось. Я им рассказал свое решение, наступило время мо-

его выступления. Я в составе 4 человек ушел по намеченному своему маршруту;

перед уходом стал спрашивать группы, кто куда пойдет, никто еще не принял ре-

шения. Стал спрашивать Власова и Виноградова, они мне сказали, что они еще

не приняли решения и что они пойдут после всех. Хорошо с ними попрощались,

и я со своими людьми двинулся в путь.

Я строго двинулся на запад к Острову. При подходе к тригонометрической

вышке 54.5, что южнее болота Веретинский Мох, имеется лесная просека с до-

рожкой, решил спуститься по ней на юг, считая, что данное место подходящее

для партизан. Проходя в 1,5 км южнее высоты 64.5, я увидел впереди на пне

сидящего гражданина и рядом с ним винтовку, подполз к нему, взял винтовку

и арестовал его. Предложил ему показать документы. Он весьма растерялся от

неожиданности, вытащил документы, где оказался его партбилет и другие удо-

стоверения. Он оказался партизаном, спавшим на посту. Я приказал ему вести

нас в отряд. Он испугался, стал просить нас и умолять, что его за это дело на-

кажут, пощадить его и так далее. Придя в отряд, я передал винтовку начальнику

отряда, дал указание ограничиться только общественным порицанием, кара-

ульных начальников обязал чаще проверять посты. После чего стал знакомить-

ся с отрядом. Оказался Лугинский партизанский отряд во главе с секретарем

123

РК ВКП(б) товарищем ДМИТРИЕВЫМ; нас тепло встретили и включили в

свой отряд. Я стал настойчиво требовать, где еще есть партизанские отряды с

радиостанциями. Тов. ДМИТРИЕВ предложил мне поиски отряда Сазонова, то

есть всего РК ВКП(б) Оредеж, он где-то был тоже здесь. Организовали поиски,

и он оказался в 4 км западнее Горка, куда мы вместе с частью отряда Лужних

партизан во главе с т. Дмитриевым 14 июля 1942 г. прибыли. Нас тепло встрети-

ли, где и получили более нормальную пищу. До этого дня наш рацион был толь-

ко трава, лесной щавель, березовый сок без соли и каких-либо приправ. Иногда

варили ежовый суп с дудками или животную кожу, которую полили, прожига-

ли, а потом варили, и получалось хрящевидное мясо. Истощение увеличивалось

и отражалось на работоспособности. В сутки могли двигаться только 10–12 км.

Но дух, настроение у всех партизан и руководящего состава не падали, наобо-

рот, после встречи был поднят, мы достигли своей цели. Ознакомился с отрядом

Сазонова. Весь отряд состоит из партактива во главе с РК ВКП(б). Он состо-

ит из 70 человек, чувствуется дисциплина и порядок, имеет 12-месячный опыт

партизанской работы. 15 августа исполняется годовщина, к чему они особенно

готовятся, к этому дню приурочивают спустить военные эшелоны с грузом и

ряд других оперативных заданий. При отряде т. САЗОНОВА оказалась радио-

станция. Я немедленно дал радиограмму, что я нахожусь у Сазонова, Власов и

Виноградов живы. Обсудил тут же с руководящим составом о положении отря-

дов, идущих с фронта в леса, в тыл противника и особенно нахождение Власова

и Виноградова. Приняли оперативное решение к организации розысков и всех

проходящих из Красной армии задерживать с отведением для них особого райо-

на. Основная задача отряда заключалась – во что бы то ни стало найти Власова

и Виноградова, взять их в отряд Сазонова под личную охрану. Первый отряд

в 22 человека получает оперативное задание выступить на север – на дорогу

Выдрица – Лысина – Корпус – Тосно. Имел задачу – подрыв мостов и прекра-

щение движения автомашин, минирование дороги. И как особое задание – по-

иски Власова и Виноградова с тем, чтобы привести их в отряд. Второй отряд в

12 человек получает задание выступить на запад в дер. Остров и к реке Оредежь

прочесать лес и проверить, нет ли около деревень по реке Оредежь т. Власова и

т. Виноградова, последних доставить в отряд. Третий отряд – 23 человека, полу-

чает задание выступить на юго-запад, прочесать по опушке леса, близ дороги

от Поддубье до Печного (база отряда Сазонова) вести разведку по деревням,

нет ли Власова и Виноградова. Последних доставить в отряд. Помимо этого,

этому отряду поставлена задача принести с базы ячмень, хлеб, соль и т. д. Все

вышеуказанные отряды снарядились вооружением, боеприпасами, питанием и

выступили 15-го утром на выполнение задачи. Этого же числа получаем при-

каз по радио о принятии срочных мер к розыску тов. Власова и Виноградова.

Данный приказ еще больше мобилизовал отряд на выполнение поставленных

задач. Группа Власова состоит: Власов, Виноградов, два политрука, два красно-

армейца и одна женщина-хозяйка Власова. Водителем группы и ответственным

за маршрут и движение был Виноградов. Последний свой план движения дер-

жал в секрете и никому об этом не говорил. Конспирация, я считаю, неуместная

и ненужная. Власов был к этому делу безразличен и Виноградову не возражал.

Он подпал под его влияние. Виноградов мне говорил ранее, что он намерен идти

через Лужский район на Старую Руссу или Калининский фронт, но я лично

этому поверить не мог, ибо идти такое расстояние не хватит ни сил, ни духа.

124

Предполагаю, что их намерение идти на север в 4-ю армию, где он был начальни-

ком штаба. Он там знает места прохода для партизан. Поэтому мое мнение, что

они ушли именно на север. Розыски их продолжаются. Я лично в ожидании ука-

заний свыше стал усиленно знакомиться с партизанским движением, их бытом,

условиями и обстановкой, отдался полностью и всей душой этому делу. Пришел

к выводу: отряд сделал много дел. За одиннадцать месяцев существования отря-

да много сотен погибло фрицев и провокаторов от партизанской руки. Спущено

и взорвано несколько поездов с войсками и боеприпасами. Уничтожили не-

сколько карательных отрядов. Несмотря на трудности условий жизни в лесах,

отряд имеет прекрасную дисциплину, народ в любую минуту готов ринуться в

бой. Весь руководящий состав и большая часть партизан-бойцов награждены

правительственными наградами. Я лично внес им ряд организационных ме-

роприятий и предложений, что ими принято. И готов в дальнейшем держать с

ними связь. Увлекся работой, был готов идти на оперативную работу, но ру-

ководство получило радиограмму оберегать Афанасьева, обеспечить уход. Мне

предложили быть на месте в отряде и никуда не ходить, так как мой организм

был истощен. С этим я примирился. Стал помогать им на месте чем мог, поправ-

ляя свой организм. В этот период наступает опухоль моего тела, что связывает

меня и не дает мне свободного движения. Поиски Власова и Виноградова про-

должаются, отряды еще не вернулись. Проходит восемь дней, отряды должны

быть на месте, но их еще нет. Отряд т. САЗОНОВА получает вторичный приказ

от ЖДАНОВА, согласно приказу СТАВКИ немедленно ускорить поиски т. т.

ВЛАСОВА и ВИНОГРАДОВА, результаты радируйте. Этот приказ еще боль-

ше мобилизовал всех партизан на выполнение приказа Ставки, стало быть, дело

знает товарищ СТАЛИН. На это почетное задание партизаны добровольно на-

бирают еще один последний отряд, оставляя только незначительный внутрен-

ний наряд. Остальные идут выполнять почетное задание товарища Сталина.

Какая честь, какая слава, какое задание досталась выполнить отряду Сазонова.

Задача не легкая, но выполнимая. Весь Оредежский район поднят на ноги, и я

уверен, что Власов и Виноградов не должны уйти, они должны быть найдены.

22 июля 1942 г. получаем телеграмму немедленно найти посадочную пло-

щадку и быть готовыми к отправке самолетом т. АФАНАСЬЕВА. Все руково-

дители и я идем на поиски посадочной площадки. Проходим четыре километра

от места стоянки, от лагеря партизан к тригонометрической вышке и отметке

56.5. В 100 м от нас часовой – русский предатель карательного отряда, стоя на

вышке, голосом дает знать немецкому командиру, что к нему идут четыре че-

ловека партизан, мы это услыхали, установили наблюдение и видим на опуш-

ке леса выходит отряд карателей и рассыпается в цепь в направлении к нам.

Бой принимать мы не могли, ибо нас четыре человека, а их тридцать пять. Мы

ушли в лес: организовали поиски площадки в другом месте. Задание выполнено.

Площадка найдена и координаты сообщены по радио. Наступает вечер с 23 на

24 июля 1942 г. Все руководство отрядом с боевыми партизанами заградителей

провожает меня на посадочную площадку. Привыкли друг к другу, тяжело по-

кидать, но я их заверил, быть постоянно с ними, оказывать им помощь, особенно

по линии штаба партизанского отряда. Работать там, принимая на себя это как

дополнительное задание.

Руководство передает мне для передачи в обком ВКП(б) ценные материа-

лы, деньги, подписку на заем, которая была проведена среди населения в тылу у

125

противника и золотые монеты царских времен в фонд обороны и от всех парти-

зан письма своим родным.

В 24 часа 23 июля 1942 г. прилетел самолет, я крепко расстался с партиза-

нами, дали сигнал к вылету и летчик, несмотря на неровность площадки, ловко

оторвал самолет от земли, мы полетели.

Пролетая над фронтом противника, последний открыл огонь. Но пули и раз-

рывы были далеко, мы уже в облаках. Пролетая реку Волхов, я невольно крик-

нул: «Ура! Да здравствует наш Великий и Любимый друг и учитель товарищ

Сталин» и хлопал в ладоши, летчик посмотрел, в чем дело, а потом догадался,

что я радуюсь перелету на свою территорию.

Прилетел на посадочную площадку, меня сильно тронуло то, что меня

встречают генерал армии т. МЕРЕЦКОВ и армейский комиссар 1 ранга

т. ЗАПОРОЖЕЦ. Ноги подкашиваются – какой почет, какая честь. Зачем все

это, тяжело тронут за внимание, за заботу и хлопоты. Обнимают меня, радуемся.

А у меня слезы, выдержать не мог от такой встречи, которую я не ожидал. Везут

к себе, короткий прием. Несмотря на свою слабость, я чувствую – оживаю, ста-

новлюсь сильным.

Генерал т. МЕРЕЦКОВ в четыре часа утра звонит т. МАЛЕНКОВУ, докла-

дывает, что АФАНАСЬЕВ прибыл благополучно. Товарищ СТАЛИН просил

доложить об этом ему. Сам себе не верю, неужели товарищ СТАЛИН знает обо

мне и интересуется мной. Товарищ СТАЛИН даже и в таких условиях своей

работы успевает уделять такое дорогое время отдельным лицам и беспокоиться

о них. После разговора генерала т. МЕРЕЦКОВА с МАЛЕНКОВЫМ у меня

прошла всякая слабость, вселилась какая-то сила, энергия и готов был сейчас

же броситься к своей работе и быстрее разгромить врага – фашистскую сволочь.

Уважаемые, дорогие руководители боев Волховского фронта!

Генерал армии, товарищ МЕРЕЦКОВ и армейский комиссар 1-го ранга то-

варищ ЗАПОРОЖЕЦ! Весьма тронут Вашей гостеприимной встречей меня,

Вашим чутким и заботливым приемом.

Дорогой Иосиф Виссарионович, я глубоко тронут Вашей заботой. Это слиш-

ком много и дорого для меня. Большое спасибо за жизнь. Это жизнь маленького

человека, обязуется отплатить своей кровью за каждую каплю крови, уничто-

жить в десять раз больше фашистов. Смерть фашистским палачам! Да здрав-

ствует наш родной и любимый вождь товарищ СТАЛИН!

ГЕНЕРАЛ МАЙОР ВОЙСК СВЯЗИ


АФАНАСЬЕВ

26I июля 1942 г.

РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 18. Л. 91–105. Подлинник.

I Дата вписана от руки красным карандашом.

126

№ 23. обращение бывшего командующего 2-й Ударной армией

генерал-лейтенанта А. А. Власова и бывшего командира

41-й стрелковой дивизии полковника В. и. Боярского к Верховному

командованию окх об организации центра формирования русской

армии для борьбы со сталинским режимом

3 августа 1942 г.

Перевод с немецкого [языка]

Перевод с русского [языка]

Принимая во внимание внутреннее положение Советского Союза, растущую

оппозицию против существующего там режима, а также международное поло-

жение, можно придти к следующему заключению:

1. Правительство Сталина *в связи с потрясающими военными пораже-

ниями*I, нанесенными немецкими войсками, а также в силу его неспособности

организовать военные действия и тыл (например, голод в стране, расстройство

народного хозяйства) потеряло свою популярность среди населения и особенно

в армии. Оно *держится только на* организованной раньше и поддерживаемой

теперь системе НКВД – системе террора.

2. В ведущих кругах армии и народа все яснее пробуждается сознание бес-

полезности и бесперспективности дальнейшего ведения войны, которое при-

водит лишь к уничтожению миллионов людей и разрушению материальных

ценностей.

Эта группа людей стоит перед дилеммой – или же бесполезно погибнуть на

войне, или быть уничтоженными в подземельях НКВД. На фронте и в самой

стране казнят офицеров, которых обвиняют в военных неудачах. При этом от-

дельные командиры частей вовсе не виноваты в этих неудачах. В проведении

оперативных действий командирам частей мешают комиссары. В связи с этим

имеются случаи сдачи в плен высшего командного состава.

3. Офицерский корпус советской армии, особенно попавшие в плен офи-

церы, которые могут свободно обмениваться мыслями, стоят перед вопросом,

каким путем может быть свергнуто правительство Сталина и создана новая

Россия. Всех объединяет желание свергнуть правительство Сталина и изменить

государственную форму. Стоит вопрос: к кому именно примкнуть – к Германии,

Англии или Соединенным Штатам? Главная задача – свержение правитель-

ства – говорит за то, что следует примкнуть к Германии, которая объявила борь-

бу против существующего правительства и режима целью войны. Однако во-

прос будущности России неясен. Это может привести к союзу с Соединенными

Штатами и Англией, в случае если Германия не внесет ясность в этот вопрос.

4. Сталин, используя особенности России (бесконечные просторы, огромные

потенциальные возможности) *и патриотизм народа*, поддерживаемый терро-

ром, никогда не отступит и не пойдет на компромисс. Он станет вести войну,

пока не будут исчерпаны все силы и возможности.

На возможность внутреннего переворота при теперешних *обстоятельствах*

рассчитывать не приходится.

I Здесь и далее в документе текст, выделенный *…*, подчеркнут красным карандашом.

127

**5. Если принять во внимание миллионное население оккупированных об-

ластей и огромное количество военнопленных и учесть их враждебное отно-

шение к правительству Сталина, то можно допустить, что эти людские массы

составят ядро внутренних сил, которые под руководством Германского прави-

тельства ускорят давно назревающее возникновение нового политического по-

рядка в России, что должно произойти параллельно осуществляемому немцами

созданию новой Европы.

Эти силы в настоящее время не используются.

Исходя из вышеизложенного мы передаем на Ваше рассмотрение следующее

положение**I:

Создать центр формирования русской армии и приступить к ее созданию.II

Независимо от своих военных качеств эта русская армия придаст оппозици-

онному движению характер законности и одним ударом устранит ряд сомнений

и колебаний, существующих в оккупированных и неоккупированных областях

и тормозящих дело создания нового порядка.

**Это мероприятие легализует выступление против России и устранит

мысль о предательстве, тяготящую всех военнопленных, а также людей, находя-

щихся в неоккупированных областях.

Мы считаем своим долгом перед нашим народом и перед фюрером, провоз-

гласившим идею создания новой Европы, довести вышеизложенное до сведения

верховного командования и тем самым внести свой вклад в дело осуществления

упомянутой идеи.**III

Бывший командующий 2-й армией

генерал-лейтенант Власов.

Бывший командир 41-й стрелковой дивизии

полковник Боярский

Винница,

Перевел капитан Петерсон

Верно: Ал. Гумилев

**Настоящее обращение к германскому верховному командованию состав-

лено мной и Боярским в августе 1942 г. в г. Винница. Подлинник этого докумен-

та был нами подписан и вручен подполковнику немецкой армии фон Ронне для

передачи германскому верховному командованию.

Власов**IV

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 59–65. Заверенная копияV.

I Текст отчеркнут на полях вертикальной чертой простым карандашом.

II Предложение отчеркнуто на полях вертикальной чертой простым карандашом.

III Текст отчеркнут на полях справа вертикальной чертой простым карандашом, по-

следний абзац отчеркнут слева на полях вертикальной чертой.

IV Текст написан черными чернилами в конце страницы.

V Данный документ на немецком языке см. также: Politisches Archiv des Auswärtiges

Amt. Abteilung Inf. Kriegsgefangene. R 60655; Fotokopie der vollständigen Akte des

Politischen Archivs des AA: Handakten Etzdorf, Vertreter des AA beim Oberkommando des

Heeres, Akten betr. Russland, 1940–1944; BA. NS 19/1627. Bl. 42–43; ВА–МА. RH 2/2263.

Bl. 1–13.

128

№ 24. докладная записка начальника особого отдела

Волховского фронта старшего майора госбезопасности

д. и. Мельникова зам. наркома внутренних дел ссср

В. с. Абакумову о срыве боевой операции по выводу войск

2-й Ударной армии из окружения

6 августа 1942 г.

По данным агентуры, опросам командиров и бойцов 2-й Ударной армии, вы-

шедших из окружения, и личным выездом на место во время бое вых действий

частей и соединений 2, 52 и 59-й армий установлено:

Окружение 2-й Ударной армии в составе 22-й, 23-й, 25-й, 53-й, 57-й, 59-й

стрелковых бригад и 19-й, 46-й, 92-й, 259-й, 267-й, 327-й, 282-й и 305-й стрелко-

вых дивизий противнику удалось произвести только из-за преступно халатного

отношения командующего фронтом генерал-лейтенанта Хозина, не обеспечив-

шего выполнения директивы Ставки о своевременном отводе войск армии из-

под Любани и организации боевых операций в районе Спасской Полисти.

Вступив в командование фронтом, Хозин из района д. Ольховки и болота

Гажьи Сопки вывел в резерв фронта 4-ю, 24-ю и 378-ю стрелковые дивизии.

Противник, воспользовавшись этим, построил узкоколейную железную до-

рогу в лесу западнее Спасской Полисти и беспрепятственно стал накапливать

войска для удара по коммуникациям 2-й [Ударной] армии – Мясной Бор –

Новая Кересть (см. карты № 1 и № 2).

Командованием фронта оборона коммуникаций 2-й [Ударной] армии усиле-

на не была. Северную и южную дороги 2-й [Ударной] армии прикрывали слабые

65-я и 372-я стр. дивизии, вытянутые в линию без достаточных огневых средств

на недостаточно подготовленных оборонительных рубежах.

372-я стр. дивизия с боевым составом 2796 человек к этому времени зани-

мала участок обороны протяжением 12 км от д. Мостки до отм. 39,0, что в 2 км

севернее узкоколейной жел. дороги.

65-я Краснознаменная стр. дивизия с боевым составом 3708 человек за-

нимала участок обороны протяжением 14 км от угла леса южной просеки

мук[омольного] завода до сарая, в 1 км от д. Крутик.

Командующий 59-й армией генерал-майор Коровников наспех утвердил не-

отработанную схему оборонительных сооружений дивизии, представленную

командиром 372-й стрелковой дивизии полковником Сорокиным, штаб оборо-

ны ее не проверил.

В результате этого из выстроенных 8-й ротой 3-го полка этой же дивизии

11 дзотов 7 оказались непригодными.

Командующий фронтом Хозин, начальник штаба фронта генерал-майор

Стельмах знали, что противник против этой дивизии сосредоточивает войска

и что они не обеспечат оборону коммуникаций 2-й Ударной армии, мер же к

усилению обороны этих участков не предприняли, имея в своем распоряжении

резервы.

30 мая противник после артиллерийской, авиационной подготовки с помо-

щью танков повел наступление на правый фланг 311-го полка 65-й стрелковой

дивизии.

129

2, 7 и 8-я роты этого полка, потеряв 100 бойцов и четыре танка, отступили.

Для восстановления положения была выброшена рота автоматчиков, кото-

рая, понеся потери, отошла.

Военный совет 52-й армии бросил в бой последние резервы – 54-й гвардей-

ский стрелковый полк с пополнением 370 человек. Пополнение было введено в

бой с ходу, несколоченным, при первом соприкосновении с противником раз-

бежалось и было остановлено заград. отрядами особых отделов.

Немцы, потеснив части 65-й дивизии, подошли вплотную к селу Теремец-

Курляндский и левым флангом отрезали 305-ю стрелковую дивизию.

В это же время противник, наступая на участке 1236-го [стрелкового] полка

372-й стрелковой дивизии, прорвав слабую оборону, расчленил второй эшелон

резервной 191-й стрелковой дивизии, вышел на узкоколейную железную дорогу

в районе отм. 40,5 и соединился с частями, наступающими с юга.

Командир 191-й [стрелковой] дивизии неоднократно ставил вопрос перед

командующим 59-й армией генерал-майором Коровниковым о необходимости

и целесообразности вывода 191-й стрелковой дивизии к Мясному Бору, с тем

чтобы создать прочную оборону по северной дороге.

Коровников мер не принял, и 191-я [стрелковая] дивизия, бездействуя и не

возводя оборонительных сооружений, осталась стоять в болоте.

Командующий фронтом Хозин и командующий 59-й армией Коровников,

будучи осведомлены о сосредоточении противника, все же считали, что обо-

рона 372-й дивизии прорвана небольшой группой автоматчиков, поэтому в бой

резервы не вводили, чем дали возможность противнику отрезать 2-ю Ударную

армию.

Только 1 июня 1942 г. была введена в бой без артиллерийской поддержки

165-я стрелковая дивизия, которая, потеряв 50 % бойцов и командиров, положе-

ния не выправила.

Вместо организации боя Хозин дивизию из боя вывел и перебросил на дру-

гой участок, заменив ее 374-й стрелковой дивизией, которая в момент смены

частей 165-й сд отошла несколько назад.

Имеющиеся силы своевременно в бой введены не были, наоборот, Хозин

приостановил наступление и приступил к перемещению командиров дивизий:

снял командира 165-й стрелковой дивизии полковника Соленова, назначил ко-

мандиром дивизии полковника Морозова, освободив его от должности коман-

дира 58-й стрелковой бригады.

Вместо командира 58-й [стрелковой] бригады был назначен командир 1-го

стрелкового батальона майор Гусак.

Также был снят начальник штаба дивизии майор Назаров, и на его место был

назначен майор Дзюба, в это же время был снят и комиссар 165-й [стрелковой]

дивизии старший батальонный комиссар Илиш.

В 372-й стрелковой дивизии был снят командир дивизии полковник

Сорокин, и на его место назначен полковник Синегубко.

Перегруппировка войск и замена командиров затянулась до 10 июня. За это

время противник сумел создать дзоты, укрепить оборону.

2-я Ударная армия к моменту окружения противником очутилась в крайне

тяжелом положении, в дивизиях насчитывалось от двух до трех тысяч бойцов,

истощенных ввиду недоедания и переутомленных непрерывными боями.

130

С 12 по 18 июня 1942 г. бойцам и командирам выдавалось по 400 г конины и

100 г сухарей, в последующие дни выдавалось от 10 г до 50 г сухарей, в отдель-

ные дни бойцы продуктов не получали вовсе, что увеличило число истощенных

бойцов и появились случаи смертности от голода.

Зам. нач. политотдела 46-й дивизии Зубов задержал бойца 57-й стрелковой

бригады Афиногенова, который вырезал из трупа убитого красноармейца кусок

мяса для питания. Будучи задержан, Афиногенов по дороге умер от истощения.

Питание и боеприпасы в армии вышли, подвоз их воздухом из-за белых но-

чей и потери посадочной площадки у д. Финев Луг, по существу, был невозмо-

жен. Забрасываемые самолетами боеприпасы и продовольствие в армию из-за

халатности начальника тыла армии полковника Кресика полностью собраны не

были.

[Всего боепатронов]

Отправлено для армии

Собрано армией

7,62-мм патр[онов]

1 027 820

682 708

76-мм патр[онов]

2222

1416

37-мм зенитных снар[ядов]

1590

570

122-мм снар[ядов]

288

136

14,5-мм патр[онов]

1792

Не получено

Положение 2-й Ударной армии крайне осложнилось после прорыва против-

ником линии обороны 327-й дивизии в районе Финев Луг.

Командование 2-й [Ударной] армии – генерал-лейтенант Власов и командир

дивизии генерал-майор Антюфеев – не организовало обороны болота западнее

Финев Луг, чем воспользовался противник, выйдя во фланг дивизии.

Отступление 327-й дивизии привело к панике, командующий армией гене-

рал-лейтенант Власов растерялся, не принял решительных мер к задержанию

противника, который продвинулся к Новой Керести и подверг артиллерийско-

му обстрелу тылы армии, отрезал от основных сил армии 19-ю [гвардейскую] и

305-ю стрелковые дивизии.

[В] аналогичном положении [оказались] и части 92-й дивизии, где ударом

со стороны Ольховки двумя пехотными полками с 20 танками немцы при под-

держке авиации овладели рубежами, занимаемыми этой дивизией.

Командир 92-й стрелковой дивизии полковник Жильцов проявил ра-

стерянность и в самом начале боя за Ольховку потерял управление.

Отход наших войск по линии реки Кересть значительно ухудшил все поло-

жение армии. Артиллерия противника к этому времени стала уже прострели-

вать огнем всю глубину 2-й [Ударной] армии.

Кольцо вокруг армии сомкнулось. Противник, форсировав реку Кересть, за-

шел во фланг, вклинился в наши боевые порядки и повел наступление на КП

армии в районе Дровяное Поле.

Командный пункт армии оказался незащищенным, в бой была введена рота

особого отдела в составе 150 человек, которая оттеснила противника и вела с

ним бой в течение суток – 23 [июня] с. г.

Военный совет и штаб армии вынуждены были сменить место дислоцирова-

ния, уничтожив средства связи и, по существу, потеряв управление войсками.

131

Командующий 2-й [Ударной] армией Власов, начальник штаба Виноградов

проявили растерянность, боем не руководили, а впоследствии потеряли всякое

управление войсками.

Это было использовано противником, который беспрепятственно проникал

в тылы наших войск и наводил панику.

24 июня с. г. Власов принимает решение вывести штаб армии и тыловые уч-

реждения походным порядком. Вся колонна представляла из себя мирную тол-

пу с беспорядочным движением, демаскированную и шум[ную].

Противник идущую колонну подверг артиллерийскому и минометному об-

стрелу. Военный совет 2-й [Ударной] армии с группой командиров залег и из

окружения не вышел. Командиры же, направлявшиеся к выходу, благополучно

прибыли в расположение 59-й армии.

Только за два дня (22 и 23 июня с. г.) вышло из окружения 13 018 чело век, из

них 7000 раненых.

Последующий выход из окружения противника военнослужащих 2-й

[Ударной] армии проходил отдельными мелкими группами.

Установлено, что Власов, Виноградов и др. руководящие работники штаба

армии в панике разбежались, от руководства боевыми операциями самоустра-

нились и место своего расположения не объявили, законспирировали.

Военный совет армии, [в частности] в лице Зуева и Лебедева, проявил благо-

душие и не пресек панических действий Власова и Виноградова, оторвался от

них, это усилило разброд в войсках.

Со стороны начальника особого отдела армии майора государствен ной без-

опасности Шашкова своевременно не было принято решительных мер по наве-

дению порядка и предотвращению предательства в самом штабе армии.

2 июня 1942 г. в наиболее напряженный боевой период изменил Родине – пе-

решел на сторону противника с [шифр]овальными документами – пом. нач. 8-го

отдела штаба армии техник-интендант 2 ранга Малюк Семен Иванович, выдав-

ший противнику расположение частей 2-й Ударной армии и место дислокации

КП армии. (Прилагаю листовку.)

Со стороны отдельных неустойчивых военнослужащих отмечены случаи до-

бровольной сдачи в плен врагу.

10 июля 1942 г. арестованные нами агенты немецкой разведки Набоков и

Кадыров показали: при допросах пленных военнослужащих 2-й Ударной армии

в немецких развед. органах присутствовали; командир 25-й стрелковой бригады

полковник Шелудько, пом. нач. опер, отдела армии майор Версткин, интендант

I ранга Жуковский, зам. командующего 2-й [Ударной] армией по АБТВ полков-

ник Горюнов и ряд других, которые предавали командно-политический состав

армии немецким властям.

Вступив в командование Волховским фронтом, генерал армии тов. Мерецков

повел группу войск 59-й армии на соединение с частями 2-й Ударной армии.

С 21 на 22 июня с. г. части 59-й армии прорвали оборону противника в райо-

не Мясного Бора и образовали коридор шириной 800 м.

Для удержания коридора части армии развернулись фронтом на юг и на се-

вер, заняли боевые участки вдоль узкоколейной железной дороги.

К моменту выхода частей 59-й армии на реку Полисть выяснилось, что ко-

мандование 2-й [Ударной] армии в лице начальника штаба Виноградова дез-

информировало фронт и оборонительных рубежей на западном берегу реки

Полисть не заняло.

132

Таким образом, локтевой связи между армиями не произошло.

В образовавшийся коридор 22 июня для частей 2-й [Ударной] армии было

доставлено значительное количество продуктов питания людьми и на лошадях.

Командование 2-й [Ударной] армии, организуя выход частей из окружения,

не рассчитывало на выход с боем, не приняло мер к укреплению и расширению

основной коммуникации у Спасской Полисти и не удержало ворот.

В силу почти непрерывных налетов авиации противника и обстрела назем-

ных войск на узком участке фронта выход для частей 2-й [Ударной] армии стал

затруднен.

Растерянность и потеря управления боем со стороны командования 2-й

[Ударной] армии окончательно усугубили обстановку.

Противник этим воспользовался и коридор закрыл.

Впоследствии командующий 2-й [Ударной] армией генерал-лейтенант

Власов окончательно растерялся, инициативу в свои руки взял начальник шта-

ба армии генерал-майор Виноградов.

Последний свой план держал в секрете и никому об этом не говорил. Власов

к этому был безразличен.

Как Виноградов, так и Власов из окружения не вышли. По заявлению на-

чальника связи 2-й Ударной армии генерал-майора Афанасьева, доставлен-

ного 11 июля на самолете У-2 из тыла противника, они направлялись лесом в

Оредежском районе по направлению к Старой Руссе.

Местопребывание членов Военного совета Зуева и Лебедева неизвестно.

Нач. О[собого] о[тдела] НКВД 2-й [Ударной] армии майор государственной

безопасности Шашков, будучи ранен, застрелился.

Продолжаем розыск Военного совета 2-й Ударной армии путем заброски

агентуры в тыл противника и партизанских отрядов.

Приложения: рапорта оперативного состава и командиров 2-й [Ударной] ар-

мии, справки, картыI.

Начальник О[собого] о[тдела]

НКВД Волх[овского] фронта

старший майор госбезопасности


Мельников

Резолюция: Тов. Москаленко, изучите этот материал. Здесь имеются дей-

ствия, подозрительные на злой умысел. 7.VIII. II

Публ. по: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне:

Сб. док. Том. III. Кн. 2. М., 2003. С. 120–125. Док. № 1025.

I Приложения не публикуются.

II Подпись неразборчива.

133

№ 25. сопроводительная записка представителя Мид

Германии Г. хильгера в Мид Германии к его записке о беседах

с военнопленными советскими офицерами А. А. Власовым,

В. и. Боярским и и. кернессом

Фельдмарк


8 августа 1942 г.

[Перевод с немецкого языка]

Показания ВЛАСОВА, данные им в августе 1942 г. представителю мини-

стерства иностранных дел Германии ХИЛЬГЕР, о том, что Советский Союз

якобы подготовлял нападение на Германию, и его обращение к германскому ко-

мандованию с предложением создать антисоветскую «Русскую освободитель-

ную армию».

В приложении направляется в адрес господина имперского министра ино-

странных дел записка о допросах военнопленных советских офицеров.

ХИЛЬГЕР

Верно:


МАРТЫНОВ

ЗАПИСКА

Содержание: О допросах военнопленных советских офицеров.

2 приложения.

7 августа 1942 г. военные организации предоставили мне возможность по-

беседовать с военнопленными советскими офицерами.

Это были:

1. Генерал Андрей ВЛАСОВ, командующий советской армией, уничтожен-

ной нами в «Волховском котле».

2. Полковник Владимир БОЯРСКИЙ, командир одной из советских диви-

зий, взят в плен под Харьковом 25 мая 1942 г.

3. Полковой комиссар Иосиф КЕРНЕСС, перешел на нашу сторону под

Харьковом 18 июня 1942 г.

Подробности бесед приведены ниже.

1. Генерал ВЛАСОВ родился в 1901 г. в центральной России. Он *произво-

дит впечатление сильной и прямой личности.

Его суждения спокойны и обдуманны.*I

По вопросу *о намерении СТАЛИНА напасть на Германию* ВЛАСОВ за-

явил, что такие намерения, несомненно, существовали. Концентрация войск в

районе Львова указывает на то, что удар против Румынии намечался в направ-

лении нефтяных источников. Собранные в районе Минска соединения были

предназначены для того, чтобы принять на себя неизбежное контрнаступление

немцев44. **К немецкому наступлению Красная армия подготовлена не была.**II

Несмотря на все слухи о проводимых Германией соответствующих мероприя-

тиях, в Советском Союзе **никто не верил в такую возможность.** При под-

I Здесь и далее в документе текст, отмеченный *…*, подчеркнут синим карандашом.

II Здесь и далее в документе текст, отмеченный **…**, подчеркнут красным

карандашом.

134

готовке русские имели в виду только собственное наступление, **на оборони-

тельные мероприятия не обращали внимания**. Эти обстоятельства, а также

***«идиотское» руководство явились***I причиной первых крупных пораже-

ний. **СТАЛИН считает себя великим полководцем** и думает, что знает все

лучше, чем другие. **Военное руководство состоит из посредственностей,**

среди которых ТИМОШЕНКО лучше, чем другие. *ВОРОШИЛОВ бездарен,

ШАПОШНИКОВ стар и истрепан, МЕРЕЦКОВ безграмотен.*

Генерал ВЛАСОВ в последний раз видел СТАЛИНА в марте на совещании

в Кремле45, во время которого он сделал несколько бестактных замечаний по

адресу двух полководцев Красной армии (Кирпонос и Жуков). Однако никто

не осмелился возразить ему.II

В течение своей 22-летней военной карьеры генерал ВЛАСОВ продвигался

с трудом, так как он **окончил духовную семинарию** и был принят в партию

только в 1930 г. Несмотря на свое высокое положение в Красной армии, он в

глубине души никогда *не мог согласиться с существующей в Советском Союзе

политической системой и методами его властителей.*III Ход войны и сделанные

СТАЛИНЫМ ошибки **окончательно открыли ему глаза** на то, что существу-

ющая система ведет страну в пропасть. Несмотря на это, ВЛАСОВ не допускает,

что Красная армия уже разбита, а советское правительство в связи с потерей

важных индустриальных и сельскохозяйственных областей не окажет больше

никакого сопротивления. ВЛАСОВ, видимо, действительно убежден в том, что

ни сила Красной армии, ни экономический потенциал Советского Союза еще до

конца не исчерпаны. Несмотря на то что ВЛАСОВ знает о бедственном положе-

нии в области снабжения продовольствием и *о растущей усталости населения

в связи с войной, он считает, что СТАЛИН никогда не сдастся и не будет свер-

гнут изнутри.* Проводимой Советским правительством пропаганде удалось до-

биться того, что каждый русский уверен в том, что Германия хочет уничтожить

Россию и свести ее на положение колонии. По его мнению, сила сопротивления

русского народа может быть сломлена только указанием на то, что Германия не

преследует подобных целей и намерена предоставить России и Украине суще-

ствование в форме протектората. На этой основе многие русские военнопленные

вступят под руководством Германии в борьбу против ненавистного сталинского

режима. Для него, ВЛАСОВА, а также для большинства военнопленных совет-

ских офицеров победа Германии представляет предпосылку для дальнейшего

существования, в то время как со стороны Советского правительства их ожида-

ет только смерть.IV Они не мечтают ни о чем другом, кроме падения Советского

правительства и победы германского оружия. С другой стороны, они не могут

себе представить, чтобы эта победа могла быть достигнута посредством только

немецких военных сил.

I Текст подчеркнут простым карандашом.

II Текст со слов «имели в виду только…» до «…возразить ему.» отмечен круглой скоб-

кой на полях.

III Предложение отмечено круглой скобкой на полях, выполненной простым

карандашом.

IV Предложение отмечено круглой скобкой на полях, выполненной простым

карандашом.

135

В связи с этим генерал ВЛАСОВ и особенно полковник БОЯРСКИЙ вы-

сказали преувеличенные представления о военных и экономических возмож-

ностях США и Англии. Это представление является прямым следствием соот-

ветствующей советской пропаганды и является показательным в смысле того,

как интенсивно действует эта пропаганда даже на расположенные к критике

натуры.

Чтобы добиться победы над СТАЛИНЫМ, нужно, по мнению обоих офице-

ров, **ввести в бой против Красной армии русских военнопленных.**I Ничего

не подействует на красноармейцев более сильно, чем выступление русских

соединений на стороне немецких войск. Для осуществления этого необходи-

мо создание соответствующего русского центра, призванного для того, чтобы

рассеять царящие в широких кругах и среди командования Красной армии

опасения относительно намеченных Германией целей войны, а также для того,

чтобы убедить эти круги и бесцельности дальнейшего сопротивления и тем са-

мым воспрепятствовать СТАЛИНУ дальнейшее ведение войны. На обломках

Советского Союза возникает **новое русское государство,** которое в тесном

союзе с Германией и ее вождями будет работать над созданием нового порядка

в Европе.

Я ясно сказал советским офицерам, что не разделяю их убеждений.**Россия

в течение ста лет являлась постоянной угрозой Германии,** вне зависимости

от того, было ли это при царском или при большевистском режиме. Германия

вовсе не заинтересована в возрождении русского государства на великорусской

базе.II

Советские офицеры возразили, что между самостоятельным русским госу-

дарством и колонией имеются еще различные другие решения, как, например,

создание доминиона, протектората с временным или постоянным введением

оккупационных войск. В настоящее время решающим является вопрос относи-

тельно того, возможно ли освободить русских от представления, будто Германия

намерена превратить их страну в колонию, а их самих – в рабов. Пока живы

подобные опасения, сопротивление Красной армии будет продолжаться, пока

не будут исчерпаны имеющиеся в ее распоряжении средства. На указание, что

указанные средства уже на исходе, оба офицера заявили, что Германия не име-

ет правильного представления о военно-экономических возможностях Урала и

Сибири. Недостаток в бакинской нефти, по их убеждению, будет возмещен до-

бычей нефти между Уралом и Волгой, причем ее будет вполне достаточно для

ведения оборонительной войны.

Генерал ВЛАСОВ и полковник БОЯРСКИЙ изложили вышеприведенные

соображения в меморандуме, который был предоставлен в мое распоряжение

подполковником генштаба фон РОННЕ.III

I Предложение отмечено круглой скобкой на полях.

II Предложение отмечено двумя круглыми скобками на полях, выполненными про-

стым и красным карандашом.

III Публикуемый документ представляет собой перевод, современный оригиналу, ча-

сти записки Г. Хильгера, касающейся А. А. Власова. Полностью текст записки Г. Хильгера

на немецком языке, включающий в себя также сведения о Боярском и Кернессе, на

русский язык переведен не был и имеется только на немецком языке. См.: ЦА ФСБ

136

Перевод прилагается.I

Фельдмарк, 8 августа 1942 г.

ХИЛЬГЕР

Верно:


МАРТЫНОВ

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 44–48. Заверенная копия. Перевод, современный

оригиналу.

№ 26. Приказ окх вермахта № 800 о создании добровольческих

формирований из населения временно оккупированных

территорий ссср

20 августа 1942 г.

Главное командование сухопутных войск

Оперативный отдел (II) Генерального штаба

_____________________

№8000/42, секретно

По вопросу: местные добровольческие формирования

Командным инстанциям сухопутных войск на Востоке

Размеры восточных территорий и срочная необходимость в бережном ис-

пользовании немецкого человека побудили к тому, чтобы использовать рабо-

чую силу завоеванных стран на Востоке, а также военнопленных в различных

областях на службе Вермахта (особенно в действующей армии) и в военной

промышленности46. Решающим является такое рациональное использование

сил, когда после удовлетворения жизненно важных потребностей Вермахта по

возможности будет оказана всесторонняя помощь военной промышленности

оккупированных областей и отечественной территории. Это требует органи-

заторского учета и расстановки местного населения оккупированных областей

и военнопленных, а также обобщение уже вышедших и новых инструкций и

приложений.

Приказываю:

1. структура.

В соответствии с использованием и обращением местное население оккупи-

рованных территорий, задействованное в сухопутных войсках, и военноплен-

ные подразделяются на следующие группы:

а) Представители тюркских народов и казаки, которые как равноправные со-

ратники борются плечом к плечу вместе с немецкими солдатами против боль-

шевистского врага.

России. № 18766. Т. 7. Л. 49–58; Politischen Archivs des Auswärtiges Amt. Abteilung. Inf.

Kriegsgefangene. R 60655; Fotokopie der vollständigen Akte des Politischen Archivs des AA:

Handakten Etzdorf, Vertreter des AA beim Oberkommando des Heeres, Akten betr. Russland,

1940–1944; ВА–МА. RH 2/2263. Bl. 1–13.

I См.: Т. 1, док. № 23.

137

К ним относятся:

1) туркестанские батальоны, включая туркестанские строительные батальо-

ны и т. д.,

2) подразделения казаков,

3) крымские татары.

b) Местные охранные части из добровольцев и освобожденных военноплен-

ных, которые в оперативном районе выполняют задачи по охране своей родины

против отставших частей русских сухопутных войск, партизан и большевист-

ских мятежников.

К ним относятся:

Эстонские, латвийские, литовские, финские, белорусские, украинские и

«фольксдойче» охранные подразделения и части, которые согласно штатной ор-

ганизации используются в оперативном районе.

с) Охранные команды (служба охраны порядка) в оперативном районе.

К ним относятся:

Охранные команды (служба охраны порядка), формируемые из местных до-

бровольцев и освобожденных военнопленных для выполнения местных задач

полиции и охраны в полном составе или по отдельности, при условии, что они

несут службу охраны порядка по должности, а не случайно или временно.

К ним относятся:

ГА «А» и «Б»: «вспомогательные команды»,

ГА «Центр»: «служба охраны порядка»,

ГА «Север»: вспомогательные части и добровольческие боевые части.

d) Добровольцы из местных жителей и освобожденные военнопленные, ко-

торые поступили на вспомогательную службу в войска на длительный срок.

е) Местные жители, временно привлекаемые к выполнению особых работ

(гужевые перевозки, дорожные работы, очистка снега, устройство позиций и

т. д.).

f) Военнопленные, привлекаемые на работы (описанные в пункте е).

2. определение понятий.

а) К тюркским народам относятся:

туркмены, узбеки, казахи, киргизы, каракалпаки, таджики, азербайджанцы,

армяне (в основном из Карабаха), грузины (включая аджаров и южных осетин),

черкесы, адыгейцы, кабардинцы, абхазцы, карачаровцы, балкары, северные осе-

тины, ингуши, чеченцы, дагестанцы (кумыки, аварцы, лакуны, даргенцы), волж-

ские татары, башкиры (см. исх. № 2380/42, Главное командование сухопутных

войск, ГШ сухопутных войск, 4-й оберквартирмейстер, отдел боевой подготов-

ки, оперативный отдел (II), совершенно секретно от 02 июня 1942 г.)

b) К местному населению относятся:

1) Жители оккупированных восточных областей, включая происходящих

родом из этой местности освобожденных военнопленных.

2) Прибывшие в оккупированные области представители русской нацио-

нальности, даже если они родом не из этих мест.

с) Под понятие «освобожденные военнопленные» подпадают следующие

категории:

1) те военнопленные, которые освобождены в соответствии с действующим

положением, даже если они не уроженцы оккупированных областей,

138

2) все военнопленные (упомянутые в пункте 1d), зарекомендовавшие себя во

время соответствующей проверки на лояльность к властям, длившейся не ме-

нее 2-х месяцев, поступившие на службу на длительный срок и на весь период

службы, если с этим не связано освобождение из плена. Решение об обращении

с военнопленным, как с освобожденным военнопленным, принятым на службу

после испытательного срока не менее 2-х месяцев, принимают командиры, об-

ладающие дисциплинарной властью командира дивизии. В сухопутных войсках

и т. д. в отдельных случаях, как исключение, по этому вопросу принимает реше-

ние штаб армий. Лица из состава подразделений военнопленных не рассматри-

ваются как освобожденные военнопленные (даже временно).

3. основные направления использования.

а) Тюркские военнопленные, которые добровольно изъявили желание сра-

жаться на немецкой стороне против большевизма, после соответствующей про-

верки на лояльность и переобучения, по мере готовности к службе, формиру-

ются в боевые батальоны. Добровольцы, непригодные для боевой службы, но

годные для использования на работах, формируются в строительные батальоны

и им подобные, переподчиняясь время от времени различным подразделениям.

С поступлением на службу в такие части тюркские военнопленные считаются

освобожденными и называются «туркестанские легионеры». Формирование

туркестанских батальонов осуществляется в основном Главным командовани-

ем сухопутных войск, а также назначенными ОКХ командными инстанциями.

Войскам запрещается набирать на службу туркестанских легионеров и форми-

ровать туркестанские подразделения.

b) С казаками поступать в соответствии с пунктом а). Через штабы групп ар-

мий, армий, командующих войсками в оперативном тылу группы армий форми-

руются казачьи сотни (пешие) и казачьи эскадроны (конные). Введение в смету

осуществляется в ходе формирования или после его окончания. Соединение ка-

зачьих подразделений в казачьи батальоны (пешие) и казачьи эскадроны (кон-

ные) осуществляется в любом случае по ходатайству перед Главным командова-

нием сухопутных войск (ОКХ).

с) Крымские татары объединяются в охранные подразделения на террито-

рии Крыма для борьбы с партизанами и охраны побережья. Боевое применение

на фронте крымских татар не разрешается.

d) Использование добровольцев из местного населения оккупированных

территорий возможно:

1) на длительный срок в войсках на вспомогательной службе (смотри пункт

1d);2) в войсках снабжения, строительных батальонах, мостостроительных ба-

тальонах и т. д., которые непосредственно не принимают участия в боевых дей-

ствиях. Вербовка и прием на службу происходит так, чтобы использование ра-

бочей силы не приносило ущерба немецкой военной промышленности. Решение

вопросов – в какие войска могут быть приняты добровольцы из местных жите-

лей – находится в основном в компетенции Главного командования сухопутных

войск;

3) в местной вспомогательной полиции в оперативном районе (см. пункт 1с).

При передаче оперативного района в распоряжение гражданского управления

эти формирования подчиняются местному полицейскому управлению. Все

вопросы должны быть детально урегулированы между передающими инстан-

циями (Командующим войсками в оперативном тылу группы армий, а также

139

Начальником по делам военнопленных Главного командования сухопутных

войск и рейхскомиссаром). Дальнейшее формирование штатных охранных и бо-

евых подразделений определяется предыдущими распоряжениями Главного ко-

мандования сухопутных войск. Существующие и дополнительно утвержденные

для формирования подразделения Главным командованием сухопутных войск

сюда не относятся;

е) использование освобожденных военнопленных в соответствии с пунк -

том 1d);

f) военнопленные могут быть использованы в подразделениях военноплен-

ных (строительные батальоны из военнопленных, батальоны снабжения из воен -

нопленных) или на обычных работах. Они остаются военнопленными и обраще-

ние с ними соответствующее.

4. организация частей и подразделений.

а) Организация туркестанских батальонов – см. прил. 1.

b) Пешие казачьи подразделения и местные охранные части формировать по

возможности в соответствии с организационной структурой туркестанских ба-

тальонов (см. приложение 1).

с) Организация и формирование конных казачьих подразделений и конных

сотен осуществляется в соответствии с положениями приложения 2.

d) Организация туркестанских рабочих подразделений (строительных,

транспортных, снабжения и т. д.) см. в приложении 3. Данная организация яв-

ляется основой для формирования строительных подразделений из местных

добровольцев и освобожденных военнопленных, где руководящий и управляю-

щий персонал должен быть назначен в основном из немцев.

е) Организация других подразделений, состоящих из легионеров, местных

добровольцев и освобожденных военнопленных, определяется отдельными рас-

поряжениями о формировании.

f) Организация строительных батальонов и транспортных батальонов снаб-

жения определена директивами: Главное управление сух. войск/Генштаб/

Орготдел (II), исх. №10000/41, секретно, от 11 ноября 1941 г. и Главное управ-

ление сух. войск/Генштаб/Орготдел (II), исх. № 10156/41, секр. от 26 ноября

1941 г.

5. Вспомогательная служба (добровольцы).

а) Местные добровольцы и освобожденные военнопленные, поступившие на

вспомогательную службу в войска на длительный срок (см. пункт 1d), именуют-

ся «добровольцы».

b) Количество добровольцев, принимаемых на службу, определяется следу-

ющим порядком:

1) Дивизии и резерв командования сухопутных войск имеют право принять

на службу добровольцев в пределах установленного боевого состава для воспол-

нения некомплекта. Распределение осуществляется в пределах части.

2) Части снабжения армейского корпуса и части снабжения из резерва ко-

мандования сухопутных войск имеют право принять добровольцев на службу

до 10 % комплекта для его восполнения. Распределение осуществляется в пре-

делах частей снабжения, подчиненных штабу корпуса или штабу армии.

3) Принятие добровольцев на службу в комендатуры и т. д. осуществляют

штабы армий, а также командующий войсками в оперативном тылу группы ар-

мий в соответствии с местными потребностями и возможностями.

140

с) Штабы армий имеют право давать в особых случаях разрешение отдель-

ным частям, подразделениям и службам по их просьбе на пополнение личного

состава добровольцами. При решении этого вопроса следует учитывать то об-

стоятельство, что разрешение на соответствующее увеличение прод. снабже-

ния – в связи с естественным увеличением потребности в продовольствии в ре-

зультате принятия на службу добровольцев – может быть получено только при

явной военной необходимости. Копию с выданного разрешения представить в

Главное командование сухопутных войск.

d) Накопленный войсками в основном положительный опыт при исполь-

зовании добровольцев ни в коей мере на должен вести к легкомысленной до-

верчивости и потере бдительности с точки зрения безопасности. Личный состав

необходимо держать под неусыпным контролем с тем, чтобы предотвратить в

тяжелой обстановке и при локальных поражениях «разлагающую» деятель-

ность неблагонадежных элементов среди добровольцев и засылку в войска тай-

ных агентов противника. Набор добровольцев-женщин запрещается. Со сбежав-

шими добровольцами обращаться как с дезертирами.

6. обращение с добровольцами.

Директива по обращению с туркестанскими добровольцами была выпуще-

на ранее. (Директива Главного командования сухопутных войск/Генеральный

штаб/Обер-квартирмейстер IV отд. /Отдел боевой подготовки/Орг. отдел (II),

№ 2380/42, совершенно секретно, от 2 июня 1942 г.).

7. Материальное обеспечение, денежное довольствие, продовольственное

снабжение.

а) туркестанские батальоны, казаки и крымские татары (пункт 1а) – см. при-

ложение 4.

b) охранные команды (служба охраны порядка) – (пункт 1с) – см. приложе-

ние 5.

с) добровольцы (пункт 1d) – см. приложение 6.

d) местные охранные части (пункт 1b)

аа) для эстонских, латвийских, литовских и финских охранных частей дей-

ствительны положения приложения 5.

bb) для прочих местных охранных частей действуют положения приложе-

ния 4 (за исключением пунктов 5 и 6). В отношении формы одежды и знаков

различия действуют положения пункта А III приложения 5 и дополнение 1 к

приложению 5.

е) Денежное довольствие, продовольственное и вещевое обеспечение вре-

менно привлекаемых к особым работам военного значения местных жителей

(пункт 1е) определяется на основе распоряжения Главного командования су-

хопутных войск/Генштаб/Генерал-квартирмейстер/отд. IVа (III, 3), шифр 985,

Восточ. прилож. № 1/39468/41 от 2 декабря 1941 г. и последующих дополнений

и исправлений.

f) Военнопленные (пункт 1f). Снабжение продовольствием см. распоряже-

ние Главного командования сух. войск/Генштаб/Генерал-квартирмейстер/IVа

(III, 2) шифр 960, № 1/36761/41, секретно, от 2 декабря 1941 г., о вещевом обе-

спечении – см. распоряжение Главного командования сух. войск/Генштаб/

Генерал-квартирмейстер/IVа (II, 2) шифр 923, № 1/44227/41, от 30 ноября

1941 г.

141

8. Принятие присяги, награждения.

а) Кандидаты в добровольцы частей и подразделений принимают присягу

в соответствии с пунктами 4а-d в торжественной обстановке по следующему

образцу:

«Я священно клянусь именем Бога в борьбе против большевистских врагов

моей Родины быть верным Главнокомандующему Вермахта Адольфу Гитлеру,

беспрекословно повиноваться и как храбрый солдат готов, выполняя эту клят-

ву, пожертвовать своей жизнью».

b) Положения о награждениях издаются Главным управлением кадров

Главного командования сух. войск и публикуются в «Альгемайнен Хеерес-

миттайлунген» («Всеобщий вестник сух. войск»).

9. Данная директива распространяется на весь оперативный район действу-

ющей армии. Указанные положения об освобождении военнопленных и их ис-

пользовании на Родине остаются без изменений.

В случае применения местных добровольческих формирований на Востоке

нужно постоянно учитывать необходимость использования военнопленных на

Родине.

10. Данная директива рассылается частям и подразделениям до батальо-

на включительно. Выдержки из директивы могут доводиться ротам в части

касающейся.

Подпись:


Гальдер

[…]I

Приложение 4

к их. № 8000/42

Главное командование

сухопутных войск/Генштаб/

Орг. отдел (II), секретно

Административные положения

по туркестанским батальонам, легионерам и т. д.

1. Денежное довольствие легионеров

а) Легионеры по истечении первой трети месяца после принятия на службу в

полевую роту получают денежное довольствие по следующим нормам:

Ежемесячно

Рейхсмарка

Злотый

Рубль

Стрелки

30

90

375

зам. ком-ра отделения

36

108

450

ком-р отделения

42

126

525

зам. ком-ра взвода

45

135

564

ком-р взвода

54

162

675

ком-р роты

72

216

900

I Не публикуются: приложение № 1 «Организация и боевой состав туркестанского

батальона», приложение № 2 «Организация и боевой состав новых казачьих подразде-

лений и конных сотен», приложение № 3 «Организация и боевой состав туркестанских

строительных батальонов и транспортных батальонов снабжения».

142

При выплате денежного довольствия, особенно при наличии особых условий

(болезнь, ранение, дезертирство, арест, пленение, пропал без вести, выбытие и

т. д.) действуют положения закона о довольствии Вермахта во время войны с

дополнениями и инструкциями по его исполнению.

В солдатской книжке (удостоверении личности военнослужащего) на стр. 18

под литерой А производится следующая запись: «Получает с …I (число, месяц,

год) … денежное довольствие в размере … рейхсмарок ежемесячно».

b) В случае если легионеры не обеспечиваются продовольствием полно-

стью или частично по причинам несения службы, то на территории Рейха, под-

чиненным ему областям и Генерал-губернаторства47 они получают денежную

компенсацию за продовольствие, а именно на территории Рейха по нормам для

холостых.

В оккупированных областях России выплачивается продовольственная ком-

пенсация в размере 6 рублей, а в генеральных комиссариатах Литвы, Латвии и

Эстонии – 8 рублей.

При неполном продовольственном обеспечении денежная компенсация

уменьшается, а именно если легионер обеспечен завтраком – уменьшение на 1/ ;

2

завтраком и ужином – на 1/ суммы.

4

с) Поскольку легионеры форму получают бесплатно, то им не выплачивается

компенсация за износ и приобретение дополнительного вещевого имущества.

d) Помимо выдачи одежной щетки легионер после зачисления на службу в

полевую роту получает единовременное пособие в размере 5 рейхсмарок на при-

обретение чистящих средств.

е) Обеспечение фронтовой надбавкой в соответствии с положениями закона

о довольствии Вермахта во время войны не производится.

f) Денежное довольствие выплачивается после зачисления на службу на по-

левую роту.

Военнопленные, сведенные организационно в запасные роты при легионах,

а также военнослужащие взводов выздоравливающих получают на удовлетво-

рение своих личных потребностей аванс в размере 5 рейхсмарок, или 15 злотых,

или 62,5 рубля на декаду.

[…]II

Дополнение 1 к Приложению 5ОКХ/ГШ/Орг. отдел (II)

№ 8000/42, секр.

Знаки различия и эмблемы

Для военнослужащих охранных частей и команд согласно п. 1в и 1с устанав-

ливаются следующие знаки различия.

1. Знаки различия:

Знаки (см. последующие рисунки) основным несущим тоном имеют следу-

ющие цвета:

а) охранные команды: темно-зеленый;

б) охранные части: красный, как у артиллеристов.

I Здесь и далее в тексте отточие документа.

II Опущено приложение № 5 «Административно-служебное положение по хозяй-

ственно-финансовому снабжению для охранных команд и военнослужащих литовских,

латвийских и эстонских охранных частей».

143

Унтер-офицеры в должности старшего хаупт-фельдфебеля носят немецкие

нарукавные нашивки.

2. Опознавательные знаки (эмблемы):

Вместо немецкой эмблемы предусматривается знак особого образца, носи-

мый на правой стороне груди (см. рисунок ниже). Знаки различия, соответству-

ющие п. 1 и п. 2, должны запрашиваться обычным порядком на складах и в от-

делениях вещего снабжения.

Рис.: Знаки различияI

Рядовой состав; Зам. ком. отделения; Ком. отделения; Зам. ком. взвода; Ком.

взвода; Зам. ком. роты; Ком. роты; Ком. бат.

Приложение 6

к исх. 8000/42

Главное командование

сухопутных войск/Генштаб/

Орг. отдел (II), секретно

Административные положения по добровольцам согласно пунктам

1d) и 5.

1. Денежное довольствие

1. Жалованье (рядовым)

Добровольцы получают жалованье по следующим трем тарифам:

Тариф 1: 30 рейхсмарок = 375 рублей

Тариф 2: 36 рейхсмарок = 450 рублей

Тариф 3: 42 рейхсмарки = 525 рублей

По первому тарифу денежное довольствие получают все добровольцы. За

отличия по службе через полгода может быть назначен тариф 2. Тариф 3 на-

значается особенно надежным добровольцам, занимающим ответственные и

контрольные должности и прослужившим не менее 1 года в войсках. Решение

о повышении тарифа принимается начальником, обладающим дисциплинарной

властью не менее командира батальона.

2. «Балтийская надбавка»

Добровольцы, несущие службу в Прибалтике (Литва, Эстония и Латвия),

получают помимо денежного довольствия, оговоренного в пункте 1, ежемесяч-

ную надбавку к каждому тарифу в размере 48 рейхсмарок, или 480 рублей.

Добровольцы родом из Прибалтики получают эту надбавку и в том случае,

если они несут службу вне территории Прибалтики. В этом случае надбавка не

выплачивается добровольцам наличными, а пересылается по домашнему адресу.

По вопросам перевода денег смотри распоряжение Главного командования

сухопутных войск /Генштаб/ Генерал-Квартирмейстер/IVа (III, 3), шифр 985,

приложение «Восток», № 1/1940/42, совершенно секретно, от 8 апреля 1942 г. и

Главного командования сухопутных войск/Генштаб/Генерал-Квартирмейстер/

IVа (III, 3), шифр 9850, № 1/24214/42 от 19 мая 1942 г.

3. При выплате денежного довольствия и «балтийской надбавки», особен-

но при наличии особых условий (болезнь, ранение, дезертирство, арест, плен,

пропал без вести, выбытие и т. д.), действуют положения закона о довольствии

Вермахта во время войны с дополнениями и инструкциями по его исполнению.

В солдатской книжке (удостоверении личности военнослужащего) на стр. 18

I Не публикуется.

144

под литерой А производится следующая запись: «Получает с … денежное содер-

жание в размере … рейхсмарок ежемесячно».

4. Денежная компенсация за продовольствие

В случае если добровольцы не обеспечиваются продовольствием полностью

или частично по причинам несения службы, то на территории Рейха, подчинен-

ным ему областям и Генерал-губернаторства они получают денежную компенса-

цию за продовольствие, а именно на территории Рейха по нормам для холостых.

В оккупированных областях России выплачивается продовольственная ком-

пенсация в размере 6 рублей, а в генеральных комиссариатах Литвы, Латвии и

Эстонии – 8 рублей.

При неполном продовольственном обеспечении денежная компенсация

уменьшается, а именно если легионер обеспечен завтраком – уменьшение на 1/2;

завтраком и ужином – на 1/4 суммы.

5. Компенсация за износ формы и приобретение дополнительного вещевого

имущества, а также фронтовая надбавка не выплачиваются.

6. Денежное содержание и «балтийская надбавка» налогом не облагаются.

ЦА МО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 689.I Копия. Перевод с немецкого языка.II

№ 27. листовка с обращением А. А. Власова к командирам

красной армии и советской интеллигенции с призывом к борьбе

против советской власти

10 сентября 1942 г.

Товарищи командиры!

Советская интеллигенция!

Я, бывший Командующий 2-й Ударной армией и заместитель командующего

фронтом генерал-лейтенант ВЛАСОВ А. А. – ныне военнопленный Германии

№ 16901. В РККА прошел путь от бойца до командующего армией. Командовал

99 сд., занявшей по боевой подготовке первое место в Красной армии48. Во вре-

мя войны – командующий 37-й армией. Оборонял более двух месяцев Киев.

После разгрома ЮЗФ по приказу Сталина с боями вышел из окружения49. 20-я

армия под моим командованием защищала Москву в трудные дни и, перейдя

в наступление, заняла Солнечногорск, Волоколамск, и т. д. Наконец, командуя

2-й Ударной армией, находясь в условиях окружения, вел непрерывные бои до

последней возможности. В бою был взят в пленIII.

Видя огромные страдания нашего народа в этой войне, больно переживая

наши военные неудачи, естественно задашь себе вопрос: кто в этом виноват?

Оглядываясь на предвоенный период последних 12–15 лет, невольно прихо-

дишь к выводу, что во всех этих несчастьях виновна только лишь сталинская

клика. Это она разорила страну колхозами. Уничтожила миллионы лучших

честных людей, перебила лучшие кадры в 1937–1938 гг. Поощряя подхалимство

I Нумерация листов в деле отсутствует.

II Перевод был осуществлен бюро переводов 2 отдела ЦА МО СССР 7 декабря 1993 г.

Оригинал документа на немецком языке см.: ЦА МО РФ. Ф. 500к. Оп. 12451. Д. 178 (по

новой описи Д. 97).

III См.: Т. 1, док. № 12.

145

и сея недоверие, всей системой неправильного воспитания разложила страну

и армию. Душила всякую живую мысль в народе. Это она политикой авантю-

ризма ввергла страну в бесцельную и ненужную войну за чужие интересы и

сейчас, не имея опоры в массах, расстроив весь аппарат управления, подорвав

экономику, ведет ее к поражению.

После взятия Крыма50 и поражения войск ЮЗФ51 германские армии вышли

на Волгу и продвигаются по Сев. Кавказу, не встречая должного сопротивле-

ния52. Бойцы, не желая драться за чужие им интересы, бросают оружие и тех-

нику и толпами сдаются в плен. сталинская клика организовать дальнейшую

оборону страны не способна и, зная, что ей иного выхода нет, стремится лишь

удержаться у власти ценою гибели миллионов людей и полного уничтожения,

веками накопленного народного достояния, бросая в бой все новые и новые, со-

всем необученные, наспех собранные части без всякого плана.

Обстановка на фронте для командира такова, что ему выхода нет. Сталинская

клика виновником всех неудач ставит командира, тогда как он в своих действи-

ях связан комиссаром политотдела и НКВД – людьми, не сведущими в военном

деле. И Вы часто видите честных людей, командиров, инженеров, врачей, хозяй-

ственников и др., не видящих выхода из этого положения, кончающих жизнь

самоубийством.

А в тылу страны полнейший хаос и надвигающийся невиданный крах.

Миллионы людей мрут с голода, и в первую очередь Ваши семьи, не имеющие

почти никакой помощи от правительства и местных властей.

Большие надежды сталинская клика возлагает на англо-американскую по-

мощь и организацию «второго фронта».

Большинство из Вас прекрасно знают политику Англии и Америки – вое-

вать до последнего русского солдата, загребать жар чужими руками, изматывать

Германию русскими, обещая последним за это мифический «второй фронт».

Оглянитесь на историю. русский народ ведь не впервые платится своей кро-

вью за англо-американские интересы.

Лживая пропаганда пугает Вас фашизмом, расстрелами и зверствами в не-

мецком плену. Пишет о голоде в Германии и истощении ее ресурсов. Миллионы

пленных могут заверить Вас в обратном. они видят Германию такой, какая она

есть, где и войны-то как будто не чувствуется. Где каждый солдат не менее двух

раз побывал в отпуску, в кругу своей семьи. А про немецкую культуру, органи-

зованность и дисциплину и говорить нечего – это и так давно всем известно.

Какой же выход из этого тупика, куда завела нашу страну сталинская клика?

Выход только один. Другого историей не дано. Кому из Вас еще дорога Родина,

кто хочет видеть свой народ счастливым, тот должен всеми силами и средствами

бороться за свержение ненавистной всем сталинской клики, за формирование

нового антисталинского правительства, за прекращение преступлений клики,

за интересы Англии и Америки. за почетный мир с Германией. Лучшие люди

страны как на территории Сталина, так и в плену уже мыслят и некоторые из

них работают в этом направлении – дело за Вами!

Бывший командующий 2-й Ударной армией РККА

генерал-лейтенант


Власов

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 66. Подлинник. Типограф. экз.

146

№ 28. докладная записка члена Военного совета 32-й армии

Г. Н. Жиленкова и В. и. Боярского германскому командованию

с указанием на необходимость организации комитета освобождения

родины и русской освободительной армии для борьбы против

советской власти

27 октября 1942 г.

Сов. секретно

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

27 октября 1942 г.

Руководимые желанием быстрейшего окончания войны и победы над боль-

шевизмом, сохранением сил народов Великой Германии и России, мы вынуж-

дены еще раз обратиться с просьбой рассмотреть следующие выдвинутые нами

предложения53.

Окончание войны на Востоке и разгром большевизма требует широкого ис-

пользования внутренних сил и политической ситуации в России.

Колоссальные возможности, вытекающие из сложной политической обста-

новки, германским руководством используются недостаточно.

Примитивные лозунги борьбы против большевизма не могут иметь серьез-

ного успеха, так как большевики давно отказались от программных больше-

вистских лозунгов. Они ведут войну под лозунгами «за родину», «за честь», «за

свободу», «за отечество», «за спасение жизни народа от смертельной опасности,

которую несут немцы». Огромная система большевистской пропаганды и тер-

рор, действующий параллельно, заставляют людей верить этим лозунгам и про-

должать борьбу.

С ОДНОЙ СТОРОНЫ, НАРОДЫ РОСССИИ НЕ ЖЕЛАЮТ ЗАЩИЩАТЬ

СТАЛИНСКИЙ РЕЖИМ, С ДРУГОЙ – НЕМЦЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ ИМ

ТОЛЬКО ВРАГАМИ, БОЛЕЕ ОПАСНЫМИ, ЧЕМ БОЛЬШЕВИЗМ.

Годы господства сталинского режима снизили уровень жизни большинства

народов России до полунищенского существования. Коллективизация, физи-

ческое истребление миллионов крестьян под знаком «ликвидации кулачества»,

террор и репрессии, голод, рабские законы о труде для рабочих и служащих,

стеснение частной инициативы, произвол и насилие – все это усилило нена-

висть народа против сталинского режима.

Однако основная особенность русского народа, которую использует Сталин,

состоит в том, что он способен забывать все свои кровные обиды в дни грозной

опасности извне.

По содержанию большевистской пропаганды, Германия хочет уничтожить

все русское и прежде всего русское государство, превратить русский народ в

бесправных рабов. Русскому солдату Германия представляется как внешний

враг. Для защиты своей Родины от внешнего врага он переносит величайшие

лишения, преодолевает, без сомнения, имеющуюся военную усталость и сопро-

тивляется до самопожертвования.

Он ПРЕКРАТИТ сопротивление немедленно, если УБЕДИТСЯ,

ЧТО ГЕРМАНИЯ ГОТОВА СОХРАНИТЬ РОССИЮ И РУССКОЕ

ГОСУДАРСТВО и на новых основах включит это государство в семью госу-

дарств Новой Европы.

147

Лозунг: «МИР С ГЕРМАНИЕЙ» – СТАНЕТ САМЫМ СИЛЬНЫМ

ЛОЗУНГОМ, КАК НА ФРОНТЕ, ТАК И В ТЫЛУ У РУССКИХ. При всей

жажде мира народ повернет свое оружие против Сталина.

Ясно представляя себе возможность такого развития событий, большевики,

всеми способами новых пропагандистских мероприятий не без успеха внедряют

в сознание народа, что Германия борется не против большевистской системы,

а против русского народа, имеет цель физически уничтожить русский народ,

захватить его богатства и территорию. Сталин за последние месяцы войны со-

вершенно изменил свою внутреннюю политику. Он принимает радикальные

меры к устранению причин, вызывающих политические недовольства русского

народа. Демонстративным проведением целого ряда мероприятий он пытается

доказать людям, что его правительство проявляет большую заботу о духовных и

материальных потребностях народа. Примером этого могут служить:

1) Новый закон об охране церквей, принятие их ремонта на государственный

счет и полная свобода религии;

2) Отмена института комиссаров в армии и флоте54;

3) Назначение верховным главнокомандующим крупного военного специ-

алиста, бывшего царского офицера – маршала Шапошникова55;

4) Решительное изгнание всех евреев с руководящих постов как в тылу, так

и на фронте.

Есть все основания утверждать, что ради привлечения на свою сторону сим-

патий народа Сталин пойдет дальше: проведет решительные реформы в колхоз-

ной системе, развяжет частную инициативу не только в деревне, но и в городе,

ослабит постепенно ограничения частной собственности.

ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ

ВЫБИТЬ ИЗ РУК ГЕРМАНИИ ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, С

ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ ГЕРМАНИЯ МОГЛА БЫ ПРИВЛЕЧЬ НА СВОЮ

СТОРОНУ НАРОДЫ РОССИИ.

*К сожалению,*I германское руководство ничего нового в этом отношении не

противопоставляет сталинским мероприятиям, и вся политика его пропаганды

основана на устаревших, примитивных, антибольшевистских и антисемитских

лозунгах. Сталин постепенно, но решительно устраняет все поводы, на которых

основана германская пропаганда в России.

Текущий момент настоятельно требует, прежде всего в интересах Германии

и народов России, применение новой политической тактики, гарантирующей

быстрое окончание войны и победу Германии.

Опыт 16 месяцев войны в России, организация советских банд в тылу, враж-

дебное отношение части местного населения к германским властям на занятой

территории со всей убедительностью диктуют необходимость проведения ряда

политических и организационных мероприятий, которые приведут к огромным

успехам: сохранят миллионы человеческих жизней, несметные материальные

ценности и будут в полном соответствии с германскими интересами.

При существующей политике Германского Правительства, не желающего

в полной мере использовать внутренние силы России, возможности Сталина

вполне достаточны не только для обороны, но и для наступательных операций.

I Здесь и далее в документе текст, выделенный *…*, подчеркнут красным карандашом.

148

Примером могут служить зимние и летние действия 1942 г., когда большеви-

ки не только сохранили свои позиции на три четверти восточного фронта, но и

вели активные действия на некоторых участках.

Территориальные, людские и производственные резервы и ресурсы боль-

шевиков вполне достаточны для того, чтобы вести войну еще продолжительное

время – без необходимости капитулировать. Для сталинского правительства

капитуляция вообще невозможна. Еще в первые дни войны Сталин уверял сво-

их приближенных в том, что, сохранив жизненные центры на Урале, они будут

иметь все необходимое для сопротивления и последующего разгрома немцем.

Это было сказано в июле месяце 1941 г., когда сам Сталин и особенно все его

сподвижники находились в состоянии *ужасной паники*.

Теперь ходом войны сталинское правительство и народы России приучены

к потерям городов и территорий, теперь нет уже прежней паники и, несмотря на

приказы Сталина, люди оглядываются назад и помнят, что от Москвы до вос-

точной границы 11 тысяч километров пути по богатой и плодородной земле.

Так как война приняла затяжной характер, то большевики получили воз-

можность развернуть на Урале и в восточной части страны новые производства

и промыслы, успели также пустить в эксплуатацию значительную часть эвакуи-

рованных из европейской России мероприятий.

В области использования ресурсов и резервов Урала и Сибири время играет

решающую роль в пользу сталинского режима. Главные отрасли военной эконо-

мики в России по мере времени перемещаются на Восток.

Хлеб, уголь, нефть, лес, железо, медь, свинец и прочее может производиться

в восточной части России в достаточном количестве, – дело только во времени.

Уже в январе месяце 1942 г. 75 % индустрии, эвакуированной на Восток, работа-

ло почти на полную мощность56.

Руководство Германии располагает достаточными сведениями о том, что

вся промышленность востока России приспосабливается только для работы на

нужды войны.

Ценой огромных жертв и лишений народа Сталин принимает меры к восста-

новлению необходимых для войны отраслей хозяйства в неуязвимых районах

страны. В 1943 г. при напряженной мобилизации всех сил восточные районы

могут дать до 4,5 миллиардов пудов (до 73 миллионов тонн) хлеба, 25 миллио-

нов тонн нефти, 15 миллионов тон чугуна, необходимое количество угля и леса.

Уже достигнутые в этом отношении известные успехи оказали свое влияние на

устойчивость фронта.

Это укрепляет надежды людей и заставляет их верить тому, что за их спиной

огромные богатства и жизненные пространства.

К весне 1943 г. большевики могут получить активную поддержку своих со-

юзников. Остатки советских войск в течение зимы отдохнут, будут приведены в

порядок и вновь активизируются. Страх перед новым наступлением большеви-

ков, активная помощь союзников вызовет огромный рост бандитизма не только

в русских областях, но и на Украине, в Белоруссии и Польше.

Все изложенное выше дает возможность сделать выводы:

1. Завоевание России только силой оружия требует много времени и тяже-

лых жертв, а между тем обстановка диктует необходимость скорейшего оконча-

ния войны на Востоке.

149

2. Быстрое окончание войны и победа в России может быть достигнута путем

полного и правильного использования внутренних русских сил и политической

ситуации.

УСЛОВИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНУТ РЕН-

НИХ СИЛ, МОГУЩИХ СОДЕЙСТВОВАТЬ ПОБЕДЕ.

Русский народ, не желая защищать сталинское правительство, упорно защи-

щает свою Родину. Лозунг советского правительства «Защита родины» остается

решающим в тылу и на фронте. Чем больше опасность Родине, тем популярнее

становится этот лозунг.

Необходимо парализовать и лишить возможности сталинское правительство

пользоваться этим главным и основным лозунгом, составляющим силу сопро-

тивления. Это можно достигнуть только путем:

I. Всенародного объявления официальной политической Декларации

Правительства Германии к народам России.

В этой Декларации русскому народу хотелось бы видеть решающее заявление:

а) Что Германия не имеет колонизаторских целей в отношении России, по-

литическая самостоятельность России гарантируется, что с уничтожением

большевизма предстоит создание нового Русского Государства, в котором бу-

дут обеспечены действительно свободные условия труда рабочих, крестьян и

интеллигенции;

б) Что Германия считает большевизм побежденным. С целью быстрей-

шего завершения войны и установления мира между двумя великими наро-

дами – Германией и Россией – создается «КОМИТЕТ ОСВОБОЖДЕНИЯ

РОДИНЫ» С ПРАВАМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ.

СОЗДАЕТСЯ РУССКАЯ НАРОДНАЯ АРМИЯ, КОТОРАЯ НА СОЮЗ-

НЫХ НАЧАЛАХ БОРЕТСЯ ВМЕСТЕ С ВООРУЖЕННЫМИ СИЛА МИ

ГЕРМАНИИ ЗА СКОРЕЙШЕЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ОСТАТКОВ СО ПРО-

ТИВЛЕНИЯ БОЛЬШЕВИЗМА.

Совсем не обязательно в этом документе поднимать неактуальные вопро-

сы, например о границах, территориальном делении и т. д. Эти вопросы могут и

должны быть решены после достижения полной победы.

БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ТАКОЙ ДЕКЛАРАЦИИ И ЯСНОГО ОПРЕ ДЕ-

ЛЕНИЯ ВОЕННЫХ ЦЕЛЕЙ ГЕРМАНИИ НА ВОСТОКЕ ПРИМЕНЕНИЕ

РУССКИХ СИЛ В БОЛЬШИХ МАСШТАБАХ НЕВОЗМОЖНО. УЧАС-

ТИЕ МЕЛКИХ РАЗРОЗНЕННЫХ ОТРЯДОВ НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ СУ-

ЩЕСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ИСХОДА ВОЙНЫ.I

ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

2. Только словами народ убедить невозможно. Первым актом осуществле-

ния Декларации будет являться создание «КОМИТЕТА ОСВОБОЖДЕНИЯ

РОДИНЫ» (Нового Правительства), задача которого подготовлять создание

Нового Русского Государства, которое не может отличаться от типа других го-

сударств Европы, развивающихся под руководством Вождя Великой Германии.

Одновременно необходимо создать РУССКУЮ НАРОДНУЮ АРМИЮ в ко-

личестве 50–80 тысяч человек. Желание борьбы русского солдата против боль-

шевизма уже доказано действиями небольших отрядов русских войск.

I Текст раздела отчеркнут на полях вертикальной чертой красным карандашом.

150

Один подобный отряд численностью в 300 бойцов и офицеров, действуя *с

19 по 26 мая 1942 г. на участке Вязьмы,* взял в плен более 600 советских солдат,

имел большие трофеи оружия и военных материалов. Другой отряд, в составе

двух рот, действовал на Орловском участке фронта и за 10 дней своих действий

взял в плен 300 советских солдат и офицеров, имея также небольшие трофеи

оружия и военных материалов57. Солдаты и офицеры этих русских частей объ-

единены идеей – освобождение своей Родины от насилия и гнета иудо-сталин-

ского строя, борьбы за светлое будущее Новой России. Эти идеи являются вы-

сокой и благородной целью создания Русской Народной Армии.

Необходимо подчеркнуть, что указанные отряды имели успех на фронте,

главным образом, РАСПРОСТРАНЕНИЕМ СВОИХ ИДЕЙ, ПОЧТИ НЕ

ПОЛЬЗУЯСЬ ОРУЖИЕМ. Опыт показал со всей убедительностью целесо-

образность существования такого рода русских войск. Огромное военное зна-

чение и польза этой армии, при сохранении самобытных русских особенностей,

совершенно очевидна и доказана на практике.

ЭТИ НЕБОЛЬШИЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ОТРЯДЫ УЖЕ ИМЕЛИ

ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ УСПЕХИ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. МОЖНО БЕЗ-

ОШИБОЧНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО СОЗДАНИЕ РУССКОЙ АРМИИ

И ЕЕ ДЕЙСТВИЯ ВМЕСТЕ С НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ, ПОД ЕЕ РУКО-

ВОДСТВОМ, НА СОЮЗНЫХ НАЧАЛАХ ДАСТ НЕВИДАННЫЕ УСПЕХИ.

ЭТИ УСПЕХИ СОХРАНЯТ ДРАГОЦЕННЕЙШУЮ НЕМЕЦКУЮ

И РУССКУЮ КРОВЬ, ДАДУТ РЕШАЮЩИЙ ВЫИГРЫШ ВРЕМЕНИ

ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГЕРМАНИЕЙ ЕЕ ДАЛЬНЕЙШИХ ЗАДАЧ В

ЕВРОПЕ.

КРАТКАЯ СХЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РУССКИХ СИЛ

Русская Народная Армия займет наиболее ответственный участок фронта на

Московском направлении.

Базируясь на Декларации Правительства Великой Германии, руководство

Русской Народной Армии, «Комитет Освобождения Родины» одновременно

широкой пропагандой подготавливают советские войска к переходу на сто-

рону Русской Народной Армии, С ОРУЖИЕМ И НАЧАЛЬСТВУЮЩИМ

ОСТАВОМ, ДЛЯ БОРЬБЫ ПРОТИВ СТАЛИНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА,

ЗА РОДИНУ, ЗА НОВУЮ РОССИЮ.

Одновременно большая сеть разведывательных и десантных отрядов

Русской Народной Армии будет действовать*в тылу советских войск*, нару-

шать управление ими, вносить панику и смятение за линией фронта.*В случае

отказа добровольного перехода* отдельных советских частей войска Русской

Народной Армии *подавляют сопротивление силой оружия*. Наступление

частей Русской Народной Армии координируется с действиями германской

армии. Материальное обеспечение частей Русской Народной Армии в первый

период ее действий осуществляется Германией.

Для руководства и управления действиями Русской Народной Армии, при

таких обстоятельствах ее деятельности, должен быть заранее подготовлен

*крупный штаб*; имеется в виду, что этот же штаб примет управление боль-

шим количеством бывших советских частей, перешедших на сторону Русской

Народной Армии.

К осуществлению этого плана мероприятий необходимо приступить без про-

медления, с тем чтобы обеспечить окончание военных действия и достигнуть

мира на Востоке в начале лета 1943 г.

151

Кроме того, сама организация указанных выше мероприятий потребует

большого количества времени.

ВСЯКОЕ ПРОМЕДЛЕНИЕ ИДЕТ НА ПОЛЬЗУ ВРАГОВ ГЕРМАНИИ.

Предложения, изложенные в этом докладе, лишены всяких авантюрных на-

мерений. Они исходят из глубокого стремления к победе над большевизмом, к

скорейшему окончанию войны, основаны на многолетнем опыте руководящей

работы в армии и народе при советском режиме.

ЭТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТРАЖАЮТ ЧАЯНИЯ РУССКОГО НАРОДА,

МНОГИХ РУССКИХ ОТВЕТСТВЕННЫХ РУКОВОДЯЩИХ ГРАЖ-

ДАНСКИХ И ВОЕННЫХ РАБОТНИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ КАК ПО ТУ,

ТАК И ПО ЭТУ СТОРОНУ ФРОНТА.

Историческая необходимость и целесообразность идти вместе с Великой

Германией будет понята многомиллионным русским народом!

Гениальный Вождь Велико-Германии Адольф Гитлер и Великий Германский

Народ в историческом крестовом походе *против иудо-большевизма будет*

иметь в лице Русского Народа верного и искреннего союзника.

ПОЛКОВНИК


БОЯРСКИЙ

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ


ЖИЛЕНКОВ

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 70–77. Подлинник.

№ 29. обращение А. А. Власова к командирам красной армии

и советской интеллигенции, опубликованное в газете русской

народной армии «родина»

29 октября 1942 г.

РОДИНА

Газета соединения войск Русской Народной Армии

Год издания 1-й четверг, 29 октября 1942 г., № 26. Выходит по четвергам и

воскресеньям

Письмо бывшего командующего 2-й Ударной армии А. А. Власова

ТОВАРИЩИ КОМАНДИРЫ!

СОВЕТСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ!

Я, бывший командующий 2-й Ударной армии и заместитель командующе-

го фронтом генерал-лейтенант Власов А. А., ныне военнопленный Германии

№ 16901. В РККА прошел путь от бойца до командующего армией. Командовал

99-й сд., занявшей по боевой подготовке первое место в Красной армии. Во вре-

мя войны – командующий 37-й армией. Оборонял более двух месяцев Киев,

После разгрома ЮЗФ по приказу Сталина с боями вышел из окружения. 20-я

армия под моим командованием защищала Москву в трудные дни и, перейдя в

наступление, заняла Солнечногорск, Волоколамск и т. д. Наконец, командуя 2-й

Ударной армией, находясь в условиях окружения, вел непрерывные бои до по-

следней возможности. В бою был взят в пленI.

I См.: Т. 1, док. № 12.

152

Видя огромные страдания нашего народа в этой войне, больно переживал

наши военные неудачи, естественно, задаешь себе вопрос: кто в этом виноват?

Оглядываясь на предвоенный период последних 12–15 лет, невольно при-

ходишь к выводу, что во всех этих несчастьях виновна лишь сталинская клика.

Это она разорила страну колхозами. Уничтожила миллионы лучших честных

людей, перебила лучшие кадры в 1937–1938 гг.58 Поощряя подхалимство и сея

недоверие, всей системой неправильного воспитания разложила страну и ар-

мию. Душила всякую живую мысль народа. Это она политикой авантюризма

ввергла страну в бесцельную и ненужную войну за чужие интересы, и сейчас, не

имея опоры в массах, расстроив весь аппарат управления, подорвав экономику,

ведет ее к поражению.

После взятия Крыма и поражения войск ЮЗФ, германские армии вышли на

Волгу и продвигаются по Северному Кавказу, не встречая должного сопротив-

ления. Бойцы, не желая драться за чуждые им интересы, бросают оружие и тех-

нику и толпами сдаются в плен. Сталинская клика организовать дальнейшую

оборону страны не способна и, зная, что ей иного выхода нет, стремится лишь

удержаться у власти ценою гибели миллионов людей и полного уничтожения

веками накопленного народного достояния, бросая в бой все новые и новые, со-

всем необученные, наспех собранные части, без всякого плана.

Обстановка на фронте для командира такова, что ему выхода нет. Сталинская

клика виновником всех неудач ставит командира, тогда как он в своих действи-

ях связан комиссаром, политотделом и НКВД – людьми, не сведущими в во-

енном деле. И вы часто видите честных людей: командиров, инженеров, врачей,

хозяйственников и других, – но не видящих выхода из этого положения, конча-

ющих жизнь самоубийством.

А в тылу страны полнейший хаос и надвигающийся невиданный крах.

Миллионы людей мрут с голода, и в первую очередь ваши семьи, не имеющие

почти никакой помощи от правительства и местных властей.

Большие надежды сталинская клика возлагает на англо-американскую по-

мощь и организацию «второго фронта».

Большинство из вас прекрасно знают политику Англии и Америки – вое-

вать до последнего русского солдата, загребать жар чужими руками, изматывать

Германию русскими, обещая последним за это мифический «второй фронт».

Оглянитесь на историю. Русский народ ведь не впервые платится своей кровью

за англо-американские интересы.

Лживая пропаганда пугает вас фашизмом, расстрелами и зверствами в не-

мецком плену. Пишет о голоде в Германии и истощении ее ресурсов. Миллионы

пленных могут заверить вас в обратном. Они видят Германию такой, какая она

есть, где и войны-то как будто не чувствуется. Где каждый солдат не менее двух

раз побывал в отпуску в кругу своей семьи. А про немецкую культуру, организо-

ванность и дисциплину и говорить нечего – это и так давно всем известно.

Какой же выход из этого тупика, куда завела нашу страну сталинская клика?

Выход только один. Другой истории не дано. Кому из вас еще дорога Родина,

кто хочет видеть свой народ счастливым, тот должен всеми силами и средствами

бороться за свержение ненавистной всем сталинской клики, за формирование

нового антисталинского правительства, за прекращение преступной войны, за

интересы Англии и Америки. За почетный мир с Германией. Лучшие люди стра-

153

ны, как на территории Сталина, так и в плену уже мыслят, и некоторые из них

работают в этом направлении – дело за вами!

Бывший командующий 2-й Ударной армией РККА,

генерал-лейтенант


А. А. Власов

BM-MA. MSg 2/17860. Bl. 208–210. Копия.

№ 30. Постановление следственной части Управления особых

отделов НкВд ссср о возбуждении уголовного преследования

в отношении А. А. Власова

г. Москва


7 декабря 1942 г.I

«Утверждаю»

Зам. Наркома Внутренних дел СССР

Комиссар госбезопасности 3 ранга

АБАКУМОВ

«7» XIIII 1942 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о возбуждении уголовного преследования)

Гор. Москва


1942 г. «7» ноября

Я, заместитель начальника След[ственной] части Управления Особых отде-

лов НКВД СССР – капитан госбезопасности ЗАРУБИН, рассмотрев имеющи-

еся материалы о преступной деятельности быв. командующего 2-й Ударной ар-

мией генерал-лейтенанта ВЛАСОВА Андрея Андреевича, 1901 года рождения,

урожд. с. Ломакино, Габинского района, Горьковской области,

НАШЕЛ:

ВЛАСОВ А. А. изменил Родине, сдался в плен врагу, где, выполняя задания

германского командования, подписал антисоветскую листовку, обращенную к

командирам Красной армии и советской интеллигенции,III

ПОСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ст. 91 УПК РСФСР59, возбудить уголовное преследование

в отношении ВЛАСОВА Андрея Андреевича по признакам ст. 58–1 п. «б» УК

РСФСР60.

Зам. нач. следчасти УОО НКВД СССР

капитан госбезопасности


ЗАРУБИН

«СОГЛАСЕН»: Нач. следчасти УОО НКВД СССР

майор гос. безопасности


ПАВЛОВСКИЙ

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 11. Л. 1. Подлинник.

I Датируется по дате утверждения документа.

II Число и месяц вписаны карандашом рукой В. Абакумова поверх напечатанного

«ноября».

III См.: Т. 1, док. № 27.

154

№ 31. обвинительное заключение Управления особых отделов

НкВд ссср по следственному делу в отношении А. А. Власова

г. Москва


7 декабря 1942 г.

«Утверждаю»

Зам. Наркома Внутренних дел СССР

Комиссар госбезопасности 3 ранга

(АБАКУМОВ)

«7» XIII 1942 г.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По следственному делу № 1/968II по

обвинению ВЛАСОВА Андрея Андреевича,

в совершении преступлений, предусмотренном

ст. 58–1 п. «б» УК РСФСР.

В Управление Особых отделов НКВД СССР поступили данные, что *быв.

командующий 2-й Ударной армией*III генерал-лейтенант ВЛАСОВ А. А. из-

менил родине, сдался немцам в плен, где проводит активную предательскую

деятельность, выполняя задание немецкого командования. Подписал анти-

советскую листовку, обращенную к командирам Красной армии и советской

интеллигенции.

На основании изложенного

ВЛАСОВ Андрей Андреевич, 1901 г. рождения,

русский, из крестьян, член ВКП(б) с 1930 года, в

Красной армии с 1920 года, последняя должность

командующий 2-й Ударной армией генерал-лейтенант

обвиняется в том, что изменил родине, сдался немцам в плен, где проводит

предательскую антисоветскую деятельность и по указке германского командо-

вания подписал антисоветскую листовку, обращенную к командирам Красной

армии и советской интеллигенции.

Руководствуясь ст. 206 УПК РСФСР61, настоящее дело направить через

Главную Военную Прокуратуру Красной армии на заочное рассмотрение в

Военную Коллегию Верховного Суда Союза ССР.

Обвинительное заключение составлено в г. Москве 6 декабряIV 1942 года.

Зам. нач. следчасти УОО НКВД СССР

капитан госбезопасности


ЗАРУБИН

«СОГЛАСЕН»: Нач. следчасти УОО НКВД СССР

майор гос. безопасности


ПАВЛОВСКИЙ

I Число и месяц написаны простым карандашом рукой В. Абакумова поверх напеча-

танного «ноября».

II Номер вписан черными чернилами.

III Текст подчеркнут фиолетовыми чернилами.

IV Число вписано черными чернилами, месяц вписан черными чернилами поверх на-

печатанного «ноября».

155

СПРАВКА: обвиняемый ВЛАСОВ находится в немецком плену.

Зам. нач. следчасти УОО НКВД СССР

капитан госбезопасности


ЗАРУБИН

Резолюция: Утверждаю ГВП КА. 9.XII.[19]42 I

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 11. Л. 2. Подлинник.

№ 32. Предложения [министра оккупированных восточных

территорий А. розенберга] о создании русского национального

комитета под контролем немецкого правительства, подготовке

декларации от имени этого комитета и формировании

боевых частей из перебежчиков


Ранее 27 декабря 1942 г.II

Народы, преобладающее население которых не подлежит гражданскому

управлению.

А: Русские

1)Декларации о позиции в отношении русского народа придается решающее

значение, т. к. в настоящее время он занимает господствующее положение, обу-

словленное его историческим прошлым, что отнюдь нельзя свести к одной толь-

ко его численности.

То непомерное с точки зрения национально-биологической давление, в кото-

ром в настоящее время видят опасность и от которого, в конечном счете, не суще-

ствует никакого эффективного средства, при будущем Новом Порядке вполне

может оказаться удобным и полезным. В частности, в тех случаях, когда удастся

довести до сознания русских в качестве национальной идеи, что вовлечение их

в восточные проблемы является ложным, что вопреки империалистическим це-

лям господствующих кругов она в течение столетий оказывалась действенной в

подсознании самых широких кругов, что выразилось, к примеру, в колонизации

и освоении Сибири.

Если признается, что отсутствие положительной политической цели явля-

ется основным препятствием на пути внутреннего освобождения русских от

их существующих в настоящее время повелителей, то становится неизбежным

провозглашение национальной цели и одновременно с этим – создание проч-

ной основы для обеспечения европейского национального порядка в противовес

азиатским устремлениям, при опоре на жизнеспособные силы русских.

Сталинский режим представляется в настоящее время единственным закон-

ным выразителем национальной идеи ввиду опасности утратить собственное

государственное существование и в будущем подпасть под чужое господство в

качестве колонии.

Поэтому следует противопоставить этим страхам Декларацию, в которой бы

содержалось принципиальное признание права русских на их собственную госу-

дарственность. В ней должны будут учтены их самые насущные экономические

I Подпись неразборчива.

II Датируется по тексту документа.

156

интересы, и она должна завершаться призывом присоединиться к освободитель-

ной борьбе немецкой армии, цель которой – создание Новой России ради осво-

ения северо-азиатских территорий и русского национального пространства(см.

прил[ожение] 2)I.

Декларация последует в самое ближайшее время. Вам необходимо согла-

ситься на следующие меры:

2) формирование боевых частей из русских перебежчиков.

Чтобы достичь желаемого политического эффекта, достаточно сформиро-

вать не связанные друг другом боевые части, но дать им, однако, как можно бо-

лее звучное, отвечающее национальному чувству общее наименование, что-то

вроде «Русской народной армии».

3) создание на русской территории национальной организации по типу бое-

вого союза, с программой, которая бы отвечала далеко идущим германским за-

дачам (см. прил. 3).

Создание подобной организации отвечало бы германским интересам по сле-

дующим причинам:

а) русское национальное сознание является реальностью, которую против-

ник учитывает во все большей степени и которую, как продемонстрировано, он

использует в своих целях. Это национальное сознание будет стремиться про-

явить себя при всех условиях. Будучи используемым на занятых русских тер-

риториях или на тех русских территориях, которые еще предстоит занять, для

противника это будет означать возникновение наиболее благоприятной почвы

для организации или оформления нелегальных «национальных» партийных

группировок со всеми вытекающими отсюда серьезными отрицательными мо-

ментами для оккупационных властей (например, пассивное сопротивление и

т. д.). Этой опасности можно всерьез противопоставить только такую организа-

цию, которая бы сплачивала национальные силы и которая бы поддерживалась

и контролировалась нами.

b) Легальная организация, образованная из советских русских, в качестве

эффективного средства воздействия на массы и контроля над массами по эту

сторону фронта способствовала бы в то же время возникновению нелегальных

национальных группировок по ту сторону фронта. В результате вновь появи-

лась бы вполне реальная возможность развязать гражданскую войну.

c) «Боевой Союз для освобождения Родины» или «Национальное объедине-

ние для освобождения Отечества» мог бы выступить в качестве единственного

законного представителя национальных русских интересов, а именно – исклю-

чительно русских. Отсюда следует естественное размежевание со всеми имею-

щими какой-либо вес не русскими, за которыми следовало бы признать право на

создание подобных же объединений.

4. Создание русского «Национального Комитета освобождения Родины»,

имеющего правительственные функции, в котором следует видеть ответствен-

ную организацию, занимающуюся проведением на занятых территориях России

соответствующих административных мероприятий и который в свое время, воз-

можно, превратится в национальное русское правительство (см. прил. 4).

I Приложения в деле отсутствуют.

157

«Национальный союз» или «Боевой союз» мог бы стать исходной точкой для

осуществления этой третьей практической меры в ходе (осуществления) немец-

кой декларации. «Национальный Комитет» не оказался бы подвешенным в воз-

духе в качестве марионеточного правительства немцев, но его внутреполитиче-

ская легитимность в глазах советских русских проистекала бы из единственной

национальной политической организации. Однако его политическое значение

обеспечивалось бы немцами.

Национальный Комитет задуман не только как высший исполнительный ор-

ган Национального союза, но одновременно и как его высшее руководство. В со-

ответствии с этим подчиненные ему инстанции аппарата управления являются

одновременно местным руководством Национального союза.

Его местопребыванием должен стать один из русских городов на занятой

территории.

Отсюда следует

Отсюда следует при соответствующем составе Национального Комитета

(в случае необходимости внедрение «консультантов») возможность надежно-

го регулирования с нашей стороны и отсутствие необходимости того, чтобы за

каждым русским стоял немец.

Таким образом, вопрос контроля за деятельностью этой организации и во-

прос надежности ее руководящих членов оказался бы, в основном, технической

проблемой наших наблюдательных органов.

Было бы несложным делом образовать из нескольких пленных советских

генералов и представителей советской интеллигенции круг лиц, который в ка-

честве Национального Комитета и руководства Национального союза мог бы

получить необходимую поддержку населения по ту и по эту стороны фронта.

При помощи предложенных мер стало бы возможным сорвать соответствую-

щим образом все попытки большевиков изобразить их режим как отвечающий

национальным интересам.I

BA. R 6/35. Bl. 137–140. Копия. Перевод с немецкого языка.

№ 33. обращение русского комитета с призывом вступить в борьбу

против большевизма на стороне нацистской Германии

г. Смоленск


27 декабря 1942 г.

ОБРАЩЕНИЕ РУССКОГО КОМИТЕТА

к бойцам и командирам Красной армии

ко всему Русскому народу и другим

народам Советского Союза

Друзья и братья!

БОЛЬШЕВИЗМ – ВРАГ РУССКОГО НАРОДА. Неисчислимые бедствия

принес он нашей Родине и, наконец, вовлек русский народ в кровавую войну за

I Подпись отсутствует.

158

чужие интересы. Эта война принесла нашему Отечеству невиданные страдания.

Миллионы русских людей уже заплатили жизнью за преступное стремление

Сталина к господству на миром, за сверхприбыли англо-американских капита-

листов. Миллионы русских людей искалечены и навсегда потеряли трудоспо-

собность. Женщины, старики и дети гибнут от холода, голода и непосильного

труда. Сотни русских городов и тысячи сел разрушены, взорваны и сожжены по

приказу Сталина.

История нашей Родины не знает таких поражений, какие были уделом

Красной армии в этой войне. Несмотря на самоотверженность бойцов и коман-

диров, несмотря на храбрость и жертвенность Русского народа, проигрывалось

сражение за сражением. Виной этому – гнилость всей большевистской системы,

бездарность Сталина и его главного штаба.

Сейчас, когда большевизм оказался неспособным организовать оборону

страны, Сталин и его клика продолжают с помощью террора и лживой пропа-

ганды гнать людей на гибель, желая ценой крови Русского народа удержаться у

власти хотя бы некоторое время.

СОЮЗНИКИ СТАЛИНА – АНГЛИЙСКИЕ И АМЕРИКАНСКИЕ КА-

ПИ ТАЛИСТЫ – ПРЕДАЛИ РУССКИЙ НАРОД. Стремясь использовать

большевизм для овладения природными богатствами нашей Родины, эти плу-

тократы не только спасают свою шкуру ценою жизни миллиона русских людей,

но и заключили со Сталиным тайные кабальные договоры.

В то же время Германия ведет войну не против Русского народа и его Родины,

а лишь против большевизма. Германия не посягает на жизненное пространство

Русского народа и его национально-политическую свободу.

Национал-социалистическая Германия Адольфа Гитлера ставит своей за-

дачей организацию Новой Европы без большевиков и капиталистов, в которой

каждому народу будет обеспечено почетное место.

Место Русского народа в семье европейских народов, его место в Новой

Европе БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ СТЕПЕНИ ЕГО УЧАСТИЯ В БОРЬБЕ

ПРОТИВ БОЛЬШЕВИЗМА, ибо уничтожение кровавой власти Сталина и его

преступной клики – В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЕЛО САМОГО РУССКОГО

НАРОДА.

Для объединения Русского народа и руководства его борьбой против не-

навистного режима, для сотрудничества с Германией в борьбе с большевиз-

мом за построение Новой Европы мы, сыны нашего народа и патриоты своего

Отечества, создали РУССКИЙ КОМИТЕТ62.

РУССКИЙ КОМИТЕТ ставит перед собой следующие цели:

а. Свержение Сталина и его клики, уничтожение большевизма.

б. Заключение почетного мира с Германией.

в. Создание в содружестве с Германией и другими народами Европы Новой

России, без большевиков и капиталистов.

РУССКИЙ КОМИТЕТ кладет в основу строительства Новой России следу-

ющие главные принципы:

1. Ликвидация принудительного труда и обеспечение рабочему действи-

тельного права на труд, создающий его материальное благосостояние;

2. Ликвидация колхозов и планомерная передача земли в частную собствен-

ность крестьянам;

159

3. Восстановление торговли, ремесла, кустарного промысла и предостав-

ление возможности частной инициативы, участвовать в хозяйственной жизни

страны;

4. Предоставление интеллигенции возможности свободно творить на благо

своего народа;

5. Обеспечение социальной справедливости и защита трудящихся от вели-

кой эксплуатации;

6. Введение для трудящихся действительного права на образование, на от-

дых, на обеспеченную старость;

7. Уничтожение режима террора и насилия, введение действительной сво-

боды религии, совести, слова собраний, печати. Гарантия неприкосновенности

личности и жилища;

8. Гарантия национальной свободы;

9. Освобождение политических узников большевизма и возвращение из

тюрем и лагерей на Родину всех, подвергшихся репрессиям за борьбу против

большевизма;

10. Восстановление разрушенных во время войны городов и сел за счет

государства;

11. Восстановление принадлежащих государству разрушенных в ходе вой-

ны фабрик и заводов;

12. Отказ от платежей по кабальным договорам, заключенным Сталиным с

англо-американскими капиталистами;

13. Обеспечение прожиточного минимума инвалидам войны и их семьи.

Свято веря, что на основе принципов может и должно быть построено счаст-

ливое будущее русского народа, Русский комитет призывает всех русских лю-

дей, находящихся в освобожденных областях и в областях, занятых еще боль-

шевистской властью, рабочих, крестьян, интеллигенцию, бойцов, командиров,

политработников ОБЪЕДИНЯТЬСЯ ДЛЯ БОРЬБЫ ЗА РОДИНУ, ПРОТИВ

ЕЕ ЗЛЕЙШЕГО ВРАГА – БОЛЬШЕВИЗМА.

Русский комитет объявляет врагами народа Сталина и его клику.

Русский комитет объявляет врагами народа всех, кто идет доброволь-

но на службу в карательные органы большевизма – Особые отделы, НКВД,

заградотряды.

Русский комитет объявляет врагами народа тех, кто уничтожает ценности,

принадлежащие Русскому народу.

Долг каждого честного сына своего народа – уничтожать этих врагов народа,

толкающих нашу Родину на новые несчастья. Русский комитет призывает рус-

ских людей выполнять этот свой долг.

Русский комитет призывает бойцов и командиров Красной армии, всех рус-

ских людей переходить на сторону действующей в союзе с Германией Русской

Освободительной Армии. При этом всем перешедшим на сторону борцов про-

тив большевизма гарантируется неприкосновенность и жизнь вне зависимости

от их прежней деятельности и занимаемой должности.

Русский комитет призывает русских людей встать на борьбу против нена-

вистного большевизма, создавать партизанские освободительные отряды и по-

вернуть оружие против угнетателей народа – Сталина и его приспешников.

160

Русские люди! Друзья и братья!

Довольно проливать народную кровь! Довольно вдов и сирот!

Довольно голода, подневольного труда и мучений в большевистских застенках!

Вставайте на борьбу за свободу!

На бой за святое дело нашей Родины! На смертный бой

за счастье Русского народа!

Да здравствует почетный мир с Германией, кладущий начало вечному содру-

жеству Немецкого и Русского народов!

Да здравствует Русский народ, равноправный

член семьи народов Новой Европы!

Председатель Русского Комитета,

генерал-лейтенант


А. А. Власов

Секретарь Русского Комитета,

генерал-майор


В. Ф. Малышкин

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 68–68 об.; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 165. Л. 46–

46 об. Типогр. экз.

рАздел 2

1943 г.

№ 34. сообщение командования 2-й танковой армии

командованию группы армий «Центр» «об изменениях

в организации добровольческих частей и их состоянии»

17 января 1943 г.

[Перевод с немецкого языка]

Командование 2-й танковой армии


Штаб армии, 17.1.43

Оперативный отдел/отдел формирований

№ 175/43


Секретно

Основание: Ком. группы армий «Центр», оперативный отдел, № 9279/42


от 12 ноября 1942 г., сов. секретно.

Содержание: Об изменениях в организации добровольческих


частей и их состоянии.

Начальнику штаба группы армий «Центр»

1) В организации восточных частей армии изменений не произошло.

2) Восточные части с учетом их боеспособности используются в активной

борьбе с партизанами и для охраны железных дорог. В целом они показали себя

хорошо. Тем не менее боеспособность давно сформированных батальонов, ко-

торые с лета прошлого года постоянно несут службу без перерыва на обучение

и сколачивание подразделений, невысока. Во вновь сформированных частях не

хватает обмундирования, вооружения. У этих батальонов боеспособность во-

обще низкая.

В ходе некоторых операций в тыловом районе армии, столкнувшись с силь-

ными отрядами партизан, восточные батальоны понесли значительные потери,

что отрицательно повлияло на моральное состояние личного состава.

Кроме того, командование армии считает, что общая обстановка на фронтах

становится известной войскам в результате партизанской пропаганды, умело

передаваемой из уст в уста, и она достигает своей цели.

Командование армии пришло к выводу, что необходимо значительно улуч-

шить боевую подготовку и укрепить боевой дух восточных батальонов с тем,

чтобы они полностью отвечали своему назначению: замене немецких войск в

борьбе с партизанами.

162

Предприняты все меры к быстрейшему повышению боеспособности восточ-

ных частей.

За командование армии

начальник штаба

За:

подполковник службы Ген[ерального] штаба

(подпись неразборчива)I

*В деле имеется карандашная запись: «Донесения о боевом и численном

составе добровольческих частей 3-й танковой армии зарегистрированы вх.

№ 184/32».


(подпись неразборчива)*II

ЦА МО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 616. Л. 112–113. Копия.

№ 35. сообщение командования охранными войсками командованию

группы армий «Центр» «о численности добровольческих частей,

подчиненных различным корпусам и дивизиям группы

армий “Центр”»

20 января 1943 г.

[Перевод с немецкого языка]

Командующий охранными войсками


Штаб, 20.01.43.

и начальник оперативного тыла


Полевая почта 47340

Оперативный отдел

№ 58/43, сов. секретно


3 экземпляра


экз. № 1

Основание: Ком. группы армий «Центр», оперативный отдел, № 9279/42


от 12 ноября 1942 г., сов. секретно.

Содержание: О добровольческих частях.

Начальнику штаба группы армий «Центр».

1. Изменения в организации: нет.

2. Численность подчиненных корпусам, дивизиям и группе армий добро-

вольческих частей:

Немецкий кадровый персонал:

офицеров – 26; чиновников (зондерфюреров) – 10 (8);

у[нтер]офицеров – 122; рядовых – 203.

Русские:

офицеров – 394; у[нтер]офицеров – 1491; рядовых – 8976.

3. Боевое использование:

– 600-й казачий дивизион – на участке дивизии Рихтера;

I Примеч. переводчика.

II Примеч. переводчика.

163

– 601-й вост[очный] батальон – с начала октября 1942 г. несет караульную и

разведывательную службу в целях обеспечения безопасности движения по же-

лезной дороге: Борисов – Орша – Смоленск;

– 602-й вост[очный] батальон – в районе Кличева;

– 603-й восточный батальон – обеспечивает движение по дороге Лепель –

Витебск (прочесывание местности по обе стороны дороги);

– 604-й восточный батальон – выполняет задачи по прочесыванию местно-

сти в районе Хотимска;

– 605-й восточный батальон – поротно придан охранным батальонам для

обеспечения движения по железной дороге: Борисов – Орша – Смоленск;

– восточные кав. эскадроны на участках своих дивизий выполняют задачи

по прочесыванию местности вблизи районов боевых действий, 286-й восточный

кав. эскадрон использовался на участке дивизии Рихтера;

– восточные роты – выполняют охранные задачи в Гомеле и Бобруйске;

– 700-й штаб восточных войск особого назначения – 633-й, 634-й батальоны

приняли участие в операции «Франц» в районе Червень, Березино. Под руко-

водством немецких офицеров эти части показали себя хорошо.

4. Состояние частей:

Восточный запасной полк «Центр»: за отчетный период направил около

1000 чел. в разные восточные части и 176 чел. в 6-й арм. корпус. Обучение лич-

ного состава продолжается. Получение нового пополнения затруднено.

5. Потери:

За отчетный период понесены следующие потери:

– немецкий кадровый персонал – нет.

– русские:

Убитых

Раненых

Пропавших б[ез]/в[ести]

Дезертиров

Офиц[еров]

2

6

3

У[нтер]офицеров

4

10

11

Рядовых

28

66

63

Из них 3/11/51 в ходе проведения операции 700-м штабом восточных войск

особого назначения в районе Червень.

6. Некоторые выводы:

Реорганизация 700-го полка особого назначения продолжается. Необходим

постоянный контроль органами контрразведки за состоянием дел в частях, и

такой контроль осуществляется. Недисциплинированные элементы во всех ча-

стях ликвидированы.

За командующего охранными

войсками начальника штаба

(подпись неразборчива)I

ЦА МО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 616. Л. 109–111. Копия.

I Примеч. переводчика

164

№ 36. записка неустановленного лица о беседе в Министерстве

оккупированных восточных территорий 10 февраля 1943 г. о призывах

русского национального комитета к борьбе против сталинского

режима и возможностях использования рНк и роА

15 февраля 1943 г.

Записка

Кас[ательно]: Русский национальный комитет

На совещании 10 февраля 1943 г. господину министру было доложено

следующее:

Со стороны Отдела военной пропаганды Верховного главнокомандо-

вания вермахта (ОКВ) были изданы 2 листовки, в которых некий русский

Национальный комитет призывает к борьбе против Сталина и впервые звучит

[призыв к] включению русских в более крупное европейское целое. Эти листовки

должны парализовать усиленную национальную пропаганду Сталина, которая

не теряет своего влияния. Сброс этих листовок произошел в первые дни февра-

ля. По данным Отдела военной пропаганды ОКВ, до сих пор они имели хорошее

воздействие. Отдел военной пропаганды ОКВ предлагает срочно на деле создать

Национальный комитет, чтобы пропаганду, которую он ведет, не считали пропа-

гандистским трюком и она не обернулась бы вскоре против нас. Поэтому было

предложено создать русский Национальный комитет в зоне действия группы

армий «Центр», который должен распространять свои действия на все оккупи-

рованные области русских. Руководство этим комитетом должно осуществлять-

ся через Рейхсминистерство оккупированных восточных территорий63, лучше

всего посредством делегирования уполномоченного [этого Комитета] в распо-

ложение командующего группой армий «Центр». Национальный комитет имеет

задачей поддерживать уже начатую пропагандистскую кампанию и распростра-

нять идеи, лежащие в основе этой кампании, среди русских, воюющих в частях

германского вермахта. Необходимо проверить, насколько Национальный ко-

митет может взять на себя функции советника военной администрации, что-

бы усилить за счет соответствующих мероприятий воздействие пропаганды и

облегчить для населения переход на сторону Германии. Было указано на опыт

Локотской области64.

Для того чтобы поддержать воздействие пропаганды на врага, было предло-

жено также дополнить Национальный комитет военным союзом. Со стороны

Отдела военной пропаганды ОКВ при помощи русского Национального ко-

митета велась вербовка и на Украине. Однако, чтобы не вести пропагандист-

скую работу только лишь через Русский национальный комитет, а подключить

к ней и другие большие народы Советского Союза через их собственные [про-

пагандистские] органы, будут созданы в соответствующих зонах боевых дей-

ствий Национальный комитет для украинцев и Национальный комитет для

кавказцев65.

Все русские, которые сражаются в рядах германского вермахта, объедине-

ны под знаменем «Русской Освободительной Армии», а украинцы, задейство-

ванные в германском вермахте, – «Украинской Освободительной Армии».

Численность их формирований необходимо согласовать с ОКХ и генералом,

командующим восточными войсками66. До сих пор предусматривались соеди-

165

нения численностью до батальонаI. «Русская Освободительная Армия» должна

получить единый [опознавательный] знак. Предложения на этот счет разраба-

тываются Национальным комитетом.

Для привлечения помощников целесообразно заложить в основу идеи, на-

шедшие свое отражение в листовках. Если бы мы отказались от этой идеи, то

неизбежно и среди населения оккупированных восточных областей, и среди до-

бровольных помощников снизился бы общий дух, а с ними трудовые и другие

показатели активности. Им должна быть привита идея участия в освобождении

своей родины. Потому нужно исходить из принципа, что все народы Советского

Союза являются равноправными партнерами в сообществе европейских наро-

дов. Таким образом, русские больше не возвышаются над другими народами

Советского Союза, но [стоят] рядом с ними. Так следует противостоять рус-

ским империалистическим устремлениям в форме, приемлемой и для [самих]

русских.

Господин министр согласен.II

BA. R 6/35. Bl. 159–160. Подлинник. Перевод с немецкого языка.

№ 37. записка неустановленного лица о создании национальных

представительств восточных народов при Министерстве

оккупированных восточных территорий и их задачах

Не ранее 15 февраля, не позднее 4 апреля 1943 г.III

Русский национальный комитетIV

Принцип:V

При рейхсминистре оккупированных восточных территорий будут созданы

*национальные представительства народов*VI Востока. Он имеет указать этим

представительствам местонахождение вне имперской столицы на оккупирован-

ной восточной территории.

Целесообразно для русских при группах войск «Север» и «Центр», местона-

хождение Орел (Смоленск, Брянск).

Для украинцев при рейхскомиссариате Украины67.

Для белорусов при генеральном комиссаре в Минске68.

Для казаков (донских казаков) при группе войск «Юг».

Для кубанских и терских казаков – Берлин.

Для народов Кавказа – Берлин.

I См.: Т. 1, док. № 35.

II Подпись неразборчива.

III Датируется по датам соседних документов в деле.

IV Написано наверху страницы простым карандашом.

V Автор документа – неустановленный сотрудник министерства оккупированных

восточных территорий. Подпись его на первом листе документа неразборчива.

VI Подчеркнуто синим карандашом.

166

При каждой из групп войск рейхсминистр оккупированных восточных тер-

риторий назначит уполномоченного, как при главнокомандующем группы ар-

мий «А»69. (Приказы прилагаются.)I

Руководители национальных представительств могут, однако не обязаны

находиться в личном контакте с военными уполномоченными. В этом случае

следует установить двустороннее взаимодействие между рейхсминистерством

оккупированных восточных территорий и ОКВ.

В отличие от Эстонии, Латвии и Литвы эти национальные представитель-

ства не должны управлять напрямую, но консультировать германское руко-

водство, издавать общие приказы для своих соотечественников и подписывать

необходимые воззвания. Ни русские, ни украинцы не должны объединяться на

немецкой территории через голову генерального комиссара. Т. е. должно быть

разделение, которое, если сложатся обстоятельства, сможет воспрепятствовать

нежелательному политическому развитию.

Приказ касается: немцев, гражданских, соответственно военных властей,

русских, белорусских, украинских вспомогательных органов управления.

Созыв *национальных представительств мог бы*II быть осуществлен на сле-

дующих основания:

Русские

На основе имеющихся проверок военнопленных, уже испытанных русских

генералов, полковников и т. д. На основе имеющихся результатов проверки во-

еннопленных, уже проверенных русских генералов, полковников и т. д. намест-

ник фюрера созовет «Русский национальный союз за освобождение Родины»,

позже он будет дополнен. Он будет подчинен «Наместнику фюрера на освобож-

денном ВостокеIII». С целью практического осуществления [этого] и для того,

чтобы избежать деятельности в Берлине, будет назначен (на той же основе, что

и раньше от рейхсминистра оккупированных восточных территорий при груп-

пе войск «А») уполномоченный наместника фюрера при главнокомандующем

группой войск «Центр», который будет ответственным и за зону действий груп-

пы войск «Север». В качестве резиденции Национального союза более целесо-

образен Орел.

В качестве наиболее насущных управленческих мер при известной самосто-

ятельности Национального союза представляются:

a) Умиротворение районов, освобожденных от большевиков.

b) Ответственная организация управленческого аппарата.

c) Осуществление заданий по поставкам в Германский рейх.

d) Сбор натуральных податей и налогов для собственных нужд.

e) Организация национального арбитражного судопроизводства.

f) Принятие практических мер для роспуска коллективов.

g) Организация частного ремесленного производства.

I Приложения отсутствуют.

II Текст подчеркнут синим карандашом.

III Далее простым карандашом вписано «Ostvölker».

167

h) Снабжение населения потребительскими товарами.

i) Создание школьного дела и организация культурной жизни.

k) Организационный учет имеющейся рабочей силы.

Примером для этой работы может считаться округ Локоть.

Помета: Russische Nationalkomitee. I

BA. R 6/35. Bl. 161–163. Копия. Перевод с немецкого языка.

№ 38. докладная записка рейхсминистра оккупированных восточных

территорий А. розенберга руководителю рейхсканцелярии А. Гитлеру

о добровольцах и роА

г. Берлин


22 февраля 1943 г.

Дело государственной важности

Копия

801/43 g. Rs. R/H.

Берлин, 22.2.43

Записка для фюрера

Касательно: Добровольцы – [представители] восточных народов

На основании приказа фюрера70 представители восточных народов в боль-

шом количестве привлечены к вспомогательной службе и активно исполь-

зовались в боевых действиях. Обозначение всех добровольцев и активных

комбатантов на местах как «Русская Освободительная Армия»71– так оно упо-

треблялось Отделом военной пропаганды Верховного главнокомандования вер-

махта (ОКВ) – выказало себя весьма действенным с пропагандистской точки

зрения; так же как и призыв «Русского Национального Комитета» к борьбе про-

тив большевизма за русскую родину, который распространялся в виде листовки

за [линией] красного фронта, но стал известен и в оккупированных областях.

Учитывая тот факт, что большое число представителей восточных народов

участвует в боевых действиях в составе германского вермахта, приемлемы-

ми кажутся только два пути: или Русская Освободительная Армия и Русский

Комитет, или Освободительные Армии и Комитеты всех национальных групп,

вступивших наряду с другими в германский вермахт. Допустить брешь пред-

ставляется невозможным перед лицом уже идущих [боевых] действий. Для того

чтобы заранее упредить опасность возрождения великорусско-империалисти-

ческих идей взамен большевистского империализма, я – как было сообщено

фюреру – заявил протест против стремления собрать всех добровольцев под

именем одной [единственной] русской освободительной армии, а кавказцев,

украинцев, казаков и т. д. представлять как подразделения этой «освободитель-

ной армии». Из этого вытекает соображение наряду с «русской освободитель-

ной армией» и «русским национальным комитетом» создать также кавказскую,

I Помета выполнена простым карандашом и находится в верхнем правом углу

документа.

168

украинскую, казацкую и т. д. освободительные армии и соответствующие на-

циональные комитеты.

Этим обозначена вся суть политической проблемы: так нужно или не нужно

действительно поднять различные народы Советского Союза на борьбу с боль-

шевизмом? В принципе, этот вопрос уже решен фюрером посредством привле-

чения добровольцев. Но тогда возникает второй вопрос, сколь далеко должны

зайти и в какой форме последовать объединение [добровольцев] и активизация,

т. е. должны ли национальные комитеты создаваться как своего рода полити-

ческие органы, которые под постоянным контролем были бы в состоянии дей-

ствительно говорить со своими народами. Речь могла бы идти о том, чтобы под-

держивать уже имеющихся добровольцев во внутренней боевой готовности, а

их родственникам в тылу, которых насчитываются миллионы, дать стимул для

активной борьбы и трудового участия на пользу германской военной экономи-

ки. При этом следовало бы исходить из принципа, что в будущем все народы

востока должны стать партнерами в европейском сообществе народов. Таким

образом, отныне русские не над другими народами Советского Союза, но в од-

ном ряду с ними. Опасности слишком большого числа добровольцев очевид-

ны; их можно предотвратить лишь за счет множества разных поддерживаемых

[нами] боевых групп.

Можно не думать о том, в какой форме сохранится после войны то, что мы на-

чали, но принципиальное согласие фюрера мне кажется для этого необходимым.

Я предполагаю послать своих уполномоченных в группы армий «Север»,

«Центр» и «Юг», как я это уже сделал в отношении уполномоченного при груп-

пе армий «А». Тем самым можно будет избежать отклонений в нежелательном

направлении. Я надеюсь, что буду в состоянии постоянно информировать фю-

рера, а при необходимости принимать соответствующие меры. Перед лицом

грядущих событий прошу скорейшего решения фюрера. Декларация, в которой

этот вопрос рассмотрен конкретно и которая должна придать будущим военным

действиям политическую силу, мною подготовлена; прошу дать возможность

при случае представить ее фюреру. С рейхсмаршалом я ее уже проговорил.

Подпись

Розенберг

BA. R 6/634. Bl. 27–30. Копия. Перевод с немецкого языка.

№ 39. донесение зондерфюрера к. хиндерзина начальнику

Генерального штаба окх о встрече членов русского комитета

с офицерами роА 17 февраля 1943 г.

24 февраля 1943 г.

Отдел «Иностранные армии Востока»

Ставка, 24.2.43

Начальнику Генерального штаба сухопутных войск

В приложении копия донесения прикомандированного к Упр. пресс[ы] и

проп[аганды] ОКВ в качестве переводчика от Отдела «Иностранных армий

Востока» *зондерфюрера Хиндерзина*I.

I Здесь и далее в документе текст, выделенный *…*, подчеркнут карандашом.

169

В донесении сообщается о встрече генерала Власова с двумя фронтовыми

офицерами национальных воинских формирований, проведенной в пропаган-

дистских целях Упр. пресс[ы] и проп[аганды] ОКВ.

**Донесение демонстрирует, с одной стороны, неизменно позитивную и

твердую позицию генерала Власова на пути искренней борьбы с большевизмом.

С другой стороны, донесение освещает те трудности, которые уже возникли

в связи с отсутствием официальной политической декларации и которые еще

могут возникнуть, если не будут реализованы хотя бы те переходные пропаган-

дистские меры, которые предлагает Отдел военной пропаганды**I ([а именно]

продолжение без каких бы то ни было ограничений пропагандистской кампании

совместно с «Русским комитетом», развитие тех идей, которые устно, письмен-

но и в образах использовались во власовских листовках)II.

Копия

Зондф[юрер] (К.) В. Хиндерзин

Берлин, 17.2.1943

Д о н е с е н и е

16 февраля 1943 г. в отеле «Эксельсиор» в Берлине в присутствии нижепод-

писавшегося состоялась встреча *членов «Русского комитета»* с двумя находя-

щимися в Берлине офицерами *«Русской освободительной армии»*.

Присутствовали: генерал-лейтенант Власов, генерал-лейтенант Жиленков,

генералы Малышкин и Благовещенский; от армии полковник Риль и подпол-

ковник Бочаров.

Сообщение полковника Риля: наше соединение представляет собой един-

ственный сплоченный контингент русской освободительной армии численно-

стью 800 офицеров и ок. 9000 рядовых, которые полностью обмундированы в

русскую военную форму. Ок. 60 % общего состава можно отнести к активным

воинским частям (срок службы от 1 до 2 лет), в то время как прочие резервисты

прошли лишь краткую подготовку.

Оснащенность легким пехотным вооружением можно считать удовлетвори-

тельной. Почти у всех гранатометов, противотанковых орудий и легкой артил-

лерии отсутствуют приборы наведения на цель, так что поражение точечных

целей часто затруднено, если не вообще невозможно. За последнее время много-

кратно были поставлены на вооружение немецкие гранатометы, на использова-

ние которых теперь переучивают личный состав.

Настроение у людей до сих пор хорошее, хотя наблюдаются и колебания,

которые можно объяснить внешними событиями на фронте, но, прежде всего,

неясным политическим положением национальных воинских формирований.

До сих пор всегда удавалось справиться с ухудшением настроений за счет про-

пагандистских мероприятий. Но нельзя предвидеть, насколько это будет воз-

можно в будущем, *если так и не последует ожидаемых официальных заявле-

ний*. Впервые о существовании Русского комитета и о листовке они узнали от

перебежчика. Позже эти листовки были сброшены в большом количестве над

Витебском и всей областью.

I Текст, выделенный **…**, отчеркнут карандашом на полях вертикальной чертой.

II Абзац отмечен на полях квадратной скобкой, выполненной карандашом.

170

Отношение к гражданскому населению замечательное и подлинно сердечное.

Однако в ходе операций было отмечено, что в той же области были задейство-

ваны и другие русские соединения, одетые в немецкую форму, которые своими

действиями терроризировали население и пролили уже много крови.

Донесение подполковника Бочарова: мое соединение как о большом успехе

может доложить о разгроме русского соединения численностью 10 тыс. человек,

часть которых была взята в плен, часть разбежалась.

Я сам недолго был в cоветском плену, из которого мне, однако, удалось

бежать.

Как нечто особенно характерное было отмечено новое отношение врага к ча-

стям Русской Освободительной Армии. Сначала делались попытки представить

их «переодетыми немецкими частями». Затем было приказано не мешать пере-

движениям этих частей, не подвергать нападению обозы, не минировать дороги

и избегать по возможности любых серьезных боевых столкновений. Такое от-

ношение рассматривалось как пропагандистская мера и молчаливое признание

страха. Создавалось впечатление, что старались избежать всего того, что могло

привести к озлоблению в рядах Русской Освободительной Армии. Также пред-

принимались попытки перетянуть таким способом на сторону Красной армии

крупные воинские формирования.

Поэтому особое внимание следует уделять воспитанию у солдат иммунитета

по отношению к подобным пропагандистским действиям. Не следует, однако,

скрывать, что справляться с подобным пропагандистским «давлением» будет

тем тяжелее, чем дольше не будет официальных и конкретных заявлений. Люди

готовы погибать за идею, но они не ландскнехты и не наемные солдаты, в каче-

стве каковых их постоянно клеймит противник.

Бочаров поднял вопрос о посещении национальных формирований генера-

лом Власовым, которое, по его мнению, будет иметь огромное пропагандистское

значение.

Заявление генерала Власова:

До сих пор нет ни малейших оснований говорить о каком-либо ухудше-

нии настроений, как то здесь утверждается. Исходя из того, что я хорошо ос-

ведомлен о ситуации, считаю, что советское наступление в обозримом буду-

щем, возможно, уже через три–четыре недели застопорится. Их пыл иссякнет.

Таково мое глубокое и твердое убеждение, и я бы не примкнул к идее Русской

Освободительной Армии, если бы у меня были хоть малейшие сомнения на этот

счет. Война еще может идти долго, и если кто допускает, чтобы на него оказы-

вали серьезное влияние какие бы то ни было колебания конъюнктуры, тот не

настоящий солдат и борец за идею.

Кстати, в ходе нашей дальнейшей борьбы еще многие покинут наши ряды,

отстанут или будут искать возможности уйти вправо или влево. Такие люди нам

не нужны. Это горячие головы и незрелые натуры, которые могут лишь навре-

дить успеху общего дела.

Наша будущая линия проста и ясна: *уничтожение большевизма и восста-

новление нашей родины на стороне Германии и в сотрудничестве с ней*. Это не

только требование целесообразности, но и естественная необходимость, кото-

рая вытекает из геополитической данности. Поскольку то, что дано от природы

(естественное), и в жизни народов является на перспективу самым верным и

правильным, его нельзя на долгую перспективу игнорировать.

171

Как Германия, так и Россия на протяжении своей истории выдвинули ве-

ликих людей и совершили великие деяния. Обе страны идеально дополняют

друг друга своими экономическими структурами. Мирное сотрудничество обе-

их стран оказалось бы не только благословением для населения Германии и

России, но и позволило бы образовать такой блок вовне, который мог бы спо-

койно смотреть в глаза любым внешним вызовам.

В борьбе против *большевизма,* этого противоестественного нароста на рус-

ской земле, задача состоит не только в том, чтобы уничтожить его в военном от-

ношении, но *и победить идеологически.* Кто же сумеет это сделать лучше, чем

мы сами, которые на протяжении 25 лет ощущали эту мерзость на себе, не имея

ни малейшей возможности активно бороться с ней.

За что мы, собственно говоря, боремся? Каковы наши цели? Являемся ли

мы лишь улучшенным изданием большевизма? Хотим ли мы возвращения цар-

ской эпохи? Ни то, ни другое! Мы так же мало желаем продолжения больше-

визма в какой бы то ни было закамуфлированной форме, как и возвращения

старой, изжившей себя монархии. И то, и другое принесло бы нам опять рабство

и несвободу.

Все, чего мы желаем и к чему стремимся, четко и ясно сформулировано в

наших тринадцати пунктахI. Это все простые и естественные вещи, вполне осу-

ществимые, безо всяких там непонятных диалектических лазеек.

Когда мне сегодня иногда указывают, что Сталин все это уже обещал России,

я могу лишь сослаться на советскую конституцию, которая рисует идеальный

образ государства, но остается лишь теорией, ею и останется, потому что либо

невыполнима, либо большевики никогда всерьез и не думали воплотить ее в

жизнь. В этом и состоит принципиальное различие между нами и большевиз-

мом: мы видим перед собой великую и прекрасную цель, которая действительно

достижима, и мы хотим, прежде всего, действительно сделать реальностью то,

что однажды пообещали. Однако, мы хотим и можем достичь эту цель открыто,

подобающим образом, честно, потому что все это со временем действительно

окупится.

Мы хотим вести нашу борьбу достойно и честно, а не прибегать к каким-то

уловкам или двусмысленностям или позволить им захватить нас. Тот, кто по-

ступает так, еще не преодолел в себе большевика и ему не место в наших рядах.

В этом духе мы должны воспитывать не только себя, но и наших людей, посколь-

ку русский человек испорчен долгими годами большевистского господства и

нуждается в коренном перевоспитании, которое мы лучше будем осуществлять

на собственном примере.

Однако, этим достоинством и этой честностью мы обязаны Германии, ибо

тысячи и тысячи немецких солдат уже пали на русской земле и, вероятно, еще

должны пасть. Они первопроходцы в борьбе против большевизма, потому что

без какого-то толчка извне эта борьба не могла бы начаться. Это тяжкий груз,

который нам приходится нести и про который мы никогда не должны забывать.

Невзирая ни на что, мы ведем совместную борьбу за нашу родину, плечом к пле-

чу с Германией.

I См.: Т. 1, док. № 33.

172

Примечание: Совершенно очевидно, что заявление Власова произвело на

офицеров глубокое впечатление. Обоим офицерам был передан образец новой

кокарды, которую они тотчас же с гордостью прикрепили к своим головным

уборам.

Подпись: Хиндерзин, зондерфюрер (К)

ВА-МА. RH 2/2558. Bl. 66–70. Подлинник. Копия. Перевод с немецкого языка.

№ 40. Предложения неустановленного сотрудника Министерства

оккупированных восточных территорий по поводу временной

организационной схемы русского Национального комитета

8 марта 1943 г.

Секретно!

Предложения по поводу временной организационной схемы

Русского Национального Комитета (РНК)

Руководство РНК должно быть сосредоточено в единых руках в Рейхс-

министерстве оккупированных восточных территорий. Его должен осущест-

влять Уполномоченный рейхсминистра оккупированных восточных терри-

торий, который одновременно может являться Уполномоченным при группе

армий «Центр». Он должен согласовывать свои действия с компетентными во-

енными и иными инстанциями.

Штабу Уполномоченного будут приданы сотрудники Рейхсминистерства

оккупированных восточных территорий, которые будут осуществлять свою дея-

тельность в качестве «советников» рабочих комитетов РНК, которые предстоит

создать.

Таким образом, наряду с общим руководством и надзором за РНК,

Рейхсминистерство оккупированных восточных территорий должно осущест-

влять руководство и в конкретных вопросах, а также обеспечить более деталь-

ный контроль над органами РНК.

РНК будет образован рейхсминистром оккупированных восточных террито-

рий с привлечением представителей OKВ и СД.

Кадровый состав РНК и его комитетов будет согласован с OKВ и СД, а

также генералом восточных войск, их попросят представить соответствующие

предложения.

В РНК, как это было отражено в предыдущих пропагандистских кампаниях

Упр. пресс[ы] и проп[аганды] ОКВ, входят:

1) генерал-лейтенант Власов – председатель

2) генерал-лейтенант Жиленков – его заместитель

3) генерал-майор Малышкин – секретарь.

Желательно расширить его за счет представителей различных профессио-

нальных слоев в соответствии с исполнительными и консультативными функ-

циями РНК, а также внедрение в его рабочие комитеты осведомителей.

Функции РНК предварительно следует разделить на

a) исполнительные и

b) консультативные.

173

Постепенный переход от b) к а) может быть осуществлен Рейхсминистерством

оккупированных восточных территорий на основании накопленного [РНК] лич-

ного и делового опыта, а также сообразно политическим и военным требованиям.

А. Исполнительные функции можно объединить в 4 сферы компетенций, им

должно соответствовать то же число комитетов РНК, которые (под руковод-

ством «советников» со стороны Рейхсминистерства оккупированных восточ-

ных территорий) будут функционировать на основе сотрудничества с учрежде-

ниями, перечисленными в приложении I (рисунок)I. (То, что названо в кругах и

четырехугольниках, обозначает не собственно подчиненность, а функциональ-

ные сферы).

1) Пропагандистские функции

Идеологическую основу составляют программные пункты «Боевого со-

юза», перечисленные в приложении к памятной записке I главного отдела,

которые могут быть развиты Национальным комитетом по согласованию с

Рейхсминистерством оккупированных восточных территорий.

База: сотрудничество с Отделом военной пропаганды OKВ; дополнительно

с ген[ералом] восточных войск, соответственно с отделом «Абвер-Заграница»72

(в том, что касается Боевого союза).

Сферы деятельности:

а) Гражданское население оккупированных областей.

Умиротворение этих областей посредством идеологической и пропаган-

дистской победы над партизанами. Не допустить влияния фронтовых событий.

Мобилизовать все созидательные силы на борьбу с большевизмом за новую

Россию.

Средства: пропагандистские подразделения в войсках, пресса, радио; воз-

можно, позже пропагандистская проработка нижестоящих опытных органов

управления.

b) Регулярные национальные воинские формирования,

c) Добровольцы.

(Соединение под общим названием «Русская Освободительная Армия»).

В обоих случаях идейное руководство должно быть согласовано с генералом

восточных войск. Идеологические принципы и средства, если необходимо, та-

кие же, как и в пункте а).

d) Работа по деморализации врага и во вражеском тылу.

Через OKВ сотрудничество с наиболее видными и влиятельными представи-

телями местного населения (Promi), в случае необходимости с отделом «Абвер-

Заграница» и СД.

Средства: по согласованию и при необходимости вышеназванные службы.

Боевой союз.

2) Военные функции

Основа: сотрудничество с генералом восточных войск; дополнительно с от-

делом «Абвер-Заграница» и СД.

а) Освидетельствование перебежчиков и военнопленных для «Русской осво-

бодительной армии».

I См.: Т. 2, кн. 2. Перечень фотодокументов, док. № 11.

174

Средства: специальные комиссии (внедрение агентов-осведомителей).

b) проработка таких вопросов, как:

знаки различия и эмблемы,

предложений по продвижению по службе и отличиям

c) собственная униформа.

3) Функции милосердия и благотворительности

Основа: сотрудничество с военными властями (при необходимости с граж-

данскими властями), а также с войсковой жандармерией на востоке.

a) оказание помощи раненым

b) оказание помощи беженцам

c) оказание помощи репатриированным остарбайтерам

Область действий: оккупированная русская территория (в настоящее вре-

мя группы армий «Центр» и «Север»), а также при необходимости Германский

рейх.

Средства: деятельность по сбору того, что необходимо; лагеря по оказанию

помощи, консультации, предоставление помощи со стороны военных властей по

выполнению работ и мобилизации рабочей силы.

4) Преимущественно политические функции

Основа: сотрудничество с военными властями, СД, абвером. Здесь наиболее

важно участие Рейхсминистерства оккупированных восточных территорий

a) подготовка вспомогательной службы управления

b) подбор созидательных национальных сил в политический боевой союз.

Для этого решение всех

c) кадровых вопросов за исключением военных (ср. пункт 2).

Этот комитет должен создать некий противовес возможным притязаниям

(в настоящее время настроенного преимущественно на военный лад) РНК на

особую роль / особое место.

Путем создания товариществ (…)I Боевой союз должен сформировать в граж-

данском секторе оплот из национальных и активистских элементов, не находя-

щих себе применения в освободительной армии. В то же время он должен стать

самым действенным средством против ожидаемых большевистских происков

по разложению созидательных сил через тайные организации, маскирующиеся

под национальные.

В сотрудничестве с Абвером и СД73 использование этих сил для прямого

влияния за линией вражеского фронта. (Ср. пункт II меморандума).

В. Консультативные функции

Сотрудничество через Рейхсминистерство оккупированных восточных тер-

риторий с военными властями, а также с Экономическим штабом «Восток».

Подготовительное планирование по вопросам

5) управления

6) культуры

7) экономики

8) права.

Планирование вести на продолжительный срок (6–12 месяцев).

I Так в документе.

II Пункт в документе не указан.

175

Пропагандистскую проработку планирования начать немедленно.

Средства: расширенное привлечение специалистов в комитеты, при необхо-

димости выделение подкомитетов.

[Приложение]

Предложения по персональному составу

Русского Национального Комитета,

согласно предварительной оргсхеме

Председатель: генерал-лейтенант Власов*I

В противовес всем высказанным до сих пор сомнениям считаю необходимым

в силу пропагандистской эффективности сохранить Власова – хотя бы времен-

но – в этом качестве.

I.

Исполнительные функции:

За пропагандистские функции [ответственны]:

1) ген. Благовещенский. Как издатель газет «Заря» и «Доброволец»74, имеет

опыт и успех в этой области и производит более достойное доверия впечатле-

ние, чем бывший главный редактор «Известий» (Старов?), которого в этой сек-

ции можно было бы оставить как подчиненного.*

2) ген. ЛукинII– бывший заключенный Вустрау. Тяжело ранен (протез ноги).

Ранее комендант Москвы. По мнению всех руководителей [из сферы] обучения,

в политическом отношении производит впечатление весьма благонадежного.*

3) доброволец Туркевич, русский студент-медик. Подполковник Эркслебен –

полевая почта № 05211 – рекомендовал его в качестве агента.

II.

За военные функции [ответственны]:

1) ген. Власов

2) ген. Малышкин– из всех нынешних членов комитета, сорзданного Отделом

военной пропаганды ОКВ, производит впечатление человека, заслуживающего

наибольшего доверия; по манере держать себя, кажется менее эффектным, чем

Власов, и не столь хитер, как Жиленков.

3) ген. ЛукинIII

4) ген. Трухин – бывший заключенный лагеря Вустрау, затем начальник

обучения в Вустрау. В настоящее время переведен начальником обучения в

Дабендорф.

III.

За функции благотворительности и милосердия [ответственны]:

1) инж. Каминский – в настоящее время руководитель самоуправляемого

округа ЛокотьIV. Самые лучшие отзывы со стороны компетентных германских

органов.* Обладает достаточными связями для привлечения других достойных

доверия кругов из советского гражданского населения.V

2) д-р мед. Крупович – бывший заключенный лагеря Вустрау, затем началь-

ник обучения и лагерный врач. Занимает ответственный пост; работает в бер-

I Здесь и далее в документе позиции, отмеченные *, помечены крестиком на полях.

II Фамилия перечеркнута карандашом косой чертой.

III Фамилия перечеркнута карандашом косой чертой.

IV См.: Т. 1, док. № 36, 37.

V Абзац отмечен на полях знаком вопроса.

176

линских больницах. Производит впечатление политически благонадежного; об-

ладает организационными способностями. Говорит по-немецки.

3) д-р мед. Александров – бывший заключенный лагеря Вустрау, в настоя-

щее время заявлен для привлечения. Поведение в лагере Вустрау очень хоро-

шее. [Общее] впечатление: благонадежен, образован, активен.

4) лейт. Бабницкий – бывший заключенный лагеря Вустрау, в настоящее

время руководитель обучения в Вустрау.

5) Викторов – бывший заключенный лагеря Вустрау, в настоящее время ру-

ководитель обучения в Вустрау.

IV.

За преимущественно политические функции [ответственны]:

а) Подготовка вспомогательной службы управления.

1) Каминский

2) проф. Иванов (Сталино)

3) Богомолов – художник – заключенный лагеря Вустрау, сотрудник обуче-

ния в Вустрау, *в настоящее время лагерь Дабендорф.*I

4) Флегонтов – заключенный лагеря Вустрау – инженер-химик – сотрудник

обучения.

5) проф. Минаев – заключенный лагеря Вустрау – профессор математики – в

настоящее время библиотекарь.

6) Зайцев – бывший заключенный, в настоящее время передан в Дабендорф

как сотрудник обучения.

b) подбор кадров для политического боевого союза:

c) кадровые вопросы:

1) Каминский

2) Флегонтов

3) Богомолов

4) Капитан Хохлов– в настоящее время при СД, организатор политического

отдела создающегося там боевого союзаII.

5) полковник ГильIII, в настоящее время при СД, организатор военного отдела

создающегося там боевого союза.

6) Иван Иванов – художник-перебежчик – в настоящее время при СД,

с очень хорошими отзывами о его политических взглядах и характере, но не-

сколько своеволен.

Те, имена которых отмечены крестом, предлагаются в качестве членов

комитета;

остальные рекомендованы комитету для кооптации.

**Г-ну Дропу и г-ну Менду <…>IV с просьбой выразить свое мнение и при не-

обходимости сообщить его г-ну др. <…>V в понедельник 29.III

Кун<…>VI. 27.III.**VII

I Вписано черными чернилами.

II Абзац отмечен на полях крестиком и знаком вопроса.

III Фамилия перечеркнута двойной косой чертой.

IV Два слова неразборчиво.

V Слово неразборчиво.

VI Часть фамилии неразборчива.

VII Текст написан черными чернилами внизу страницы.

177

Помета: Wir mündlich vereinbart mit vorläufigen Vorschlägen einverstanden.

M[ende]. 4.4.[1943].

BA. R 6/72. Bl. 18–21, 23–25. Подлинник. Перевод с немецкого языка.

№ 41. Выписка из сообщения начальника опергруппы партизанского

движения при 4-й Ударной армии о первом заседании русского

комитета в Берлине и переходе группы «власовцев»

к партизанам

15 марта 1943 г.

ВЫПИСКА

из сообщения начальника Опергруппы партизанского движения

при 4-й Ударной армии от 15 марта 1943 г.

3 апреляI 1943 г. на сторону партизан бригады Соколова перешел солдат

«Русской Народной Армии», формируемой немцами, – бывший майор РККА

Руденко, которому известны некоторые сведения о деятельности «Русского ко-

митета», призванного объединить антисоветские элементы и возглавляемого

бывшим генерал-лейтенантом РККА изменником А. А. Власовым.

По показаниям Руденко, 18–19 января с. г. в Берлине состоялось первое

совместное заседание «Русского комитета» с участием членов германского

правительства. На этом заседании разрешались вопросы: о составе комитета,

о представлении ему права дипломатического сношения с правительствами

некоторых стран и с представлением ему самостоятельности по созданию уч-

реждений. «Русский комитет» принял решение: 1) Создать штаб «Русской до-

бровольческой армии»; 2) Создать батальоны пропаганды, организовать курсы

пропагандистов и выпуск газеты «Доброволец»; 3) провести мобилизацию во-

еннообязанных в оккупированных областях.

Руденко работал в РККА нач. штаба арт. полка 346-й дивизии. В августе

1942 г. был контужен и попал в плен. В октябре был взят из лагеря военноплен-

ных в «РНА», где командовал арт. дивизионом.

23 февраля в результате проведенной подготовки увел из лагеря «РНА»

125 добровольцев и перешел на сторону партизан. Перед уходом из лагеря взор-

вано 2 арт. склада, выведен из строя дивизион артиллерии. Люди пришли к пар-

тизанам с полным вооружением.

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 9. Д. 1. Л. 61. Копия.

I Дата указана ошибочно. Вероятно, имеется в виду «марта».

178

№ 42. открытое письмо А. А. Власова «Почему я встал на путь

борьбы с большевизмом», опубликованное в газете «заря»

16 марта 1943 г.

ПОЧЕМУ Я ВСТАЛ НА ПУТЬ БОРЬБЫ С БОЛЬШЕВИЗМОМ

(открытое письмо генерал-лейтенанта А. А. Власова)

Призывая всех русских людей подниматься на борьбу против Сталина и его

клики, за построение новой России, без большевиков и капиталистов, я считаю

своим долгом объяснить свои действия.

Меня ничем не обидела советская власть

Я – сын крестьянина, родился в Нижегородской губернии, учился на гроши,

добился высшего образования. Я принял народную революцию, вступил в ряды

Красной армии для борьбы за землю для крестьян, за лучшую жизнь для рабо-

чего, за светлое будущее русского народа. С тех пор моя жизнь была неразрыв-

но связана с жизнью Красной армии. 24 года непрерывно я прослужил в ее ря-

дах. Я прошел путь от рядового бойца до командующего армией и заместителя

командующего фронтом. Я командовал ротой, батальоном, полком, дивизией,

корпусом. Я был награжден орденами Ленина, «Красного знамени» и медалью

«ХХ лет РККА»75. С 1930 г. я был членом ВКП(б).

И вот теперь я выступаю на борьбу против большевизма и зову за собой весь

народ, сыном которого я являюсь.

Почему? Этот вопрос возникает у каждого, кто прочитает мое обращение, и

на него я должен дать честный ответ. В годы гражданской войны я сражался в

рядах Красной армии потому, что я верил, что революция дает русскому народу

землю, свободу и счастье.

Будучи командиром Красной армии, я жил среди бойцов и командиров –

русских рабочих, крестьян, интеллигенции, одетых в серые шинели. Я знал их

мысли, их думы, их заботы и тяготы. Я не порывал связи с семьей, с моей дерев-

ней и знал, чем и как живет крестьянин.

и вот я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы

гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил.

Я видел, как тяжело жилось русскому народу, как крестьянин был загнан

насильно в колхозы, как миллионы русских людей исчезали, арестованные без

суда и следствия. Я видел, что растаптывалось все русское, что на руководящие

посты в стране, как и на командные посты в Красной армии, выдвигались под-

халимы, люди, которым не были дороги интересы русского народа.

Система комиссаров разлагала Красную армию. Безответственность, слежка,

шпионаж делали командира игрушкой в руках партийных чиновников в граж-

данском костюме или военной форме.

С 1938 по 1939 г. я находился в Китае в качестве военного советника Чан-

Кай-Ши76. Когда я вернулся в СССР, оказалось, что за это время высший ко-

мандный состав Красной армии был без всякого к тому повода уничтожен по

приказу Сталина. Многие и многие тысячи лучших командиров, включая мар-

шалов, были арестованы и расстреляны, либо заключены в концентрационные

[лагеря или] исчезли. Террор распространился не только <…>I. Не было семьи,

I Часть предложения утрачена в связи с повреждением документа.

179

которая так <…>I. Армия была ослаблена, запуганный народ с ужасом смотрел в

будущее, ожидая подготовляемой Сталиным войны.

Предвидя огромные жертвы, которые в этой войне неизбежно придется не-

сти русскому народу, я стремился сделать все от меня зависящее для усиления

Красной армии. 99-я дивизия, которой я командовал, была признана лучшей в

Красной армии. Работой и постоянной заботой о порученной мне воинской че-

сти я старался заглушить чувство возмущения поступками Сталина и его клики.

И вот разразилась война. Она застала меня на посту командира 4-го

мех[анизированного] корпуса.

как солдат и как сын своей родины, я считал себя обязанным честно вы-

полнить свой долг.

Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его и

был готов перейти к наступлению, но мои предложения были отвергнуты.

Нерешительное, развращенное комиссарским контролем и растерянное управ-

ление фронтом привело Красную армию к ряду тяжелых поражений.

Я отводил войска к Киеву. Там я принял командование 37-й армией и труд-

ный пост начальника гарнизона города Киева.

Я видел, что война проигрывается по двум причинам: из-за нежелания рус-

ского народа защищать большевистскую власть и созданную систему насилия

и из-за безответственного руководства армией, вмешательства в ее действия

больших и малых комиссаров.

В трудных условиях моя армия справилась с обороной Киева и два месяца

успешно защищала столицу Украины. Однако неизлечимые болезни Красной

армии сделали свое дело. Фронт был прорван на участке соседних армий. Киев

был окружен. По приказу Верховного командования я был вынужден оставить

укрепленный район.

После выхода из окружения я был назначен заместителем командующего юго-

западным направлением и затем командующим 20-й армией. Формировать 20-ю

армию приходилось в труднейших условиях, когда решалась судьба Москвы.

Я делал все от меня зависящее для обороны столицы страны. 20-я армия остано-

вила наступление на Москву и затем сама перешла в наступление. Она прорва-

ла фронт германской армии, взяла Солнечногорск, Волоколамск, Шаховскую,

Середу и др., обеспечила переход в наступление по всему Московскому участку

фронта, подошла к Гжатску77.

Во время решающих боев за Москву видел, что тыл помогал фронту, но, как

и боец на фронте, каждый рабочий, каждый житель в тылу

делал это лишь потому, что считал, что он защищает родину.

Ради Родины он терпел неисчислимые страдания, жертвовал всем. И не раз я

отгонял от себя постоянно встававший вопрос:

да полно, родину ли я защищаю, за родину ли я посылаю на смерть людей?

Не за большевизм ли, маскирующийся святым именем родины, проливает

кровь русский народ?

Я был назначен заместителем командующего Волховским фронтом и ко-

мандующим 2-й Ударной армией. Пожалуй, нигде так не сказалось прене-

брежение Сталина к жизни русских людей, как на практике 2-й Ударной ар-

I Часть предложения утрачена в связи с повреждением документа.

180

мии. Управление этой армией было централизовано и сосредоточено в руках

Главного Штаба. О ее действительном положении никто не знал и им не инте-

ресовался. Один приказ командования противоречил другому. Армия была об-

речена на верную гибель.

Бойцы и командиры неделями получали 100 и даже 50 грамм сухарей в день.

Они опухали от голода, и многие уже не могли двигаться по болотам, куда заве-

ло армию непосредственное руководство Главного Командования. Но все про-

должали самоотверженно биться.

русские люди умирали героями. Но за что? за что они жертвовали жиз-

нью? за что они должны были умирать?

Я до последней минуты оставался с бойцами и командирами армии. Нас оста-

валась горстка, и мы до конца выполнили свой долг солдат. Я пробился сквозь

окружение в лес и около месяца скрывался в лесу и болотахI. Но теперь во всем

объеме встал вопрос:

следует ли дальше проливать кровь русского народа?

В интересах ли русского народа продолжать войну?

за что воюет русский народ?

Я ясно осознал, что

русский народ втянут большевизмом в войну за чуждые ему интересы анг-

ло-американских капиталистов.

Англия всегда была врагом Русского народа. Она всегда стремилась осла-

бить нашу Родину, нанести ей вред. Но Сталин в служении англо-американским

интересам видел возможность реализовать свои планы мирового господства, и

ради осуществления этих планов

он связал судьбу русского народа с судьбой Англии, он вверг русский

народ в войну, навлек на его голову неисчислимые бедствия, и эти бедствия

войны являются венцом всех тех несчастий, которые народы нашей страны

терпели под властью большевиков 25 лет.

Так не будет ли преступлением и дальше проливать кровь?

Не является ли большевизм и, в частности, сталин главным

врагом русского народа?

Не есть ли первая и святая обязанность каждого честного русского человека

стать на борьбу против Сталина и его клики?

Я окончательно пришел к выводу, то

мой долг заключается в том, чтобы призвать русский народ к борьбе за

свержение власти большевиков и борьбе за мир для русского народа, за пре-

кращение кровопролитной, ненужной русскому народу войны за чужие инте-

ресы, к борьбе за создание Новой россии, в которой мог бы быть счастливым

каждый русский человек.

Я пришел к твердому убеждению, что задачи, стоящие перед русским

народом,

могут быть разрешены в союзе и сотрудничестве с Германским народом.

интересы русского народа всегда сочетались с интересами германского на-

рода, с интересами всех народов европы.

I См.: Т. 1, док. № 12.

181

Высшие достижения Русского народа неразрывно связаны с теми периодами

его истории, когда он связывал свою судьбу с судьбой Европы, когда он строил

свою культуру, свое хозяйство, свой быт в тесном единении с народами Европы.

Большевизм отгородил Русский народ непроницаемой стеной от Европы. Он

стремился изолировать нашу Родину от передовых европейских стран. Во имя

утопических и чуждых Русскому народу идей он готовился к войне, противопо-

ставляя себя народам Европы.

В союзе с Германским народом русский народ должен уничтожить эту сте-

ну ненависти и недоверия.

В союзе и сотрудничестве с Германией он должен построить новую счастли-

вую Родину в рамках семьи равноправных и свободных народов Европы.

С этими мыслями, с этими решением, в последнем бою, вместе с горстью вер-

ных друзей я был взят в плен78.

Свыше полугода я пробыл в плену. В условиях лагеря военнопленных, за

его решеткой я не только не изменил своего решения, но укрепился в своих

убеждениях.

На честных началах, на началах искреннего убеждения, с полным сознанием

ответственности перед Родиной, народом и историей за совершаемые действия,

я призываю народ на борьбу, ставя перед собой задачу построения новой России.

Как я себе представляю Новую Россию? Об этом я скажу в свое время.

История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ.

Нет! Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение национальной ре-

волюции, к борьбе за создание Новой России – Родины нашего великого народа.

Я зову его на путь братства и единения с народами Европы и, в первую очередь,

на путь сотрудничества и вечной дружбы с Великим германским народом.

Мой призыв встретил глубокое сочувствие не только в широчайших слоях

военнопленных, но и в широких массах Русского народа в областях, где еще го-

сподствует большевизм. Этот сочувственный отклик русских людей, выразив-

ших готовность грудью встать под знаменем Русской освободительной армии,

дает мне право сказать, что

я нахожусь на правильном пути, что дело, за которое я борюсь, – правое

дело, дело русского народа.

В этой борьбе за наше будущее я открыто и честно становлюсь на путь со-

юза с Германией.

Этот союз, одинаково выгодный для обоих великих народов, приведет нас к

победе над темными силами большевизма, избавит нас от кабалы англо-амери-

канского капитала.

В последние месяцы Сталин, видя, что Русский народ не желает бороться за

чуждые ему интернациональные задачи большевизма, внешне изменил полити-

ку в отношении русских. Он уничтожил институт комиссаров, он попытался за-

ключить союз с продажными руководителями преследовавшейся прежде церк-

ви, он пытается восстановить традиции старой армии. Чтобы заставить Русский

народ проливать кровь за чужие интересы, Сталин вспоминает великие имена

Александра Невского, Кутузова, Суворова, Минина и Пожарского. Он хочет

уверить, что борется за Родину. За отечество, за Россию.

Этот жалкий и гнусный обман нужен лишь для того, чтобы удержаться у

власти. Только слепцы могут поверить, будто сталин отказался от принципов

большевизма.

182

Жалкая надежда! Большевизм ничего не забыл, ни на шаг не отступит от сво-

ей программы. Сегодня он говорит о Руси и русском только для того, чтобы с

помощью русских людей добиться победы, а завтра с еще большей силой зака-

балить Русский народ и заставить его и дальше служить чуждым ему интересам.

Ни Сталин, ни большевики не борются за Россию.

Только в рядах антибольшевистского движения создается действитель-

но наша родина. дело русских, их долг – борьба против сталина, за мир, за

Новую россию, россия – наша! Прошлое русского народа – наше!

Будущее русского народа – наше!

Многомиллионный Русский народ всегда на протяжении своей истории на-

ходил в себе силы для борьбы за свое будущее, за свою национальную незави-

симость. Так и сейчас не погибнет русский народ, так и сейчас он найдет в себе

силы, чтобы в годину тяжелых бедствий объединиться и свергнуть ненавист-

ное иго, объединиться и построить новое государство, в котором он найдет свое

счастье.

Генерал-лейтенант А. А. ВлАсоВ

*Настоящее открытое письмо: «Почему я встал на путь борьбы с больше-

визмом» было написано мной в феврале–марте 1943 г. Письмо редактировал

предшественник Жиленкова на должности руководителя пропаганды Зыков.

Впервые мое открытое письмо было напечатано 16 марта 1943 г. в издававшейся

для военнопленных газете «Заря».

Власов*I

ЦА ФСБ России. № Н-18766. Т. 7. Л. 67.

№ 43. докладная записка немецкого руководителя обучения

восточных добровольцев лейтенанта Г. фон дер роппа командиру

отдела восточной пропаганды капитану В. Штрик-Штрикфельду

об отношении добровольцев к знакам «ост»

м. Дабендорф


19 марта 1943 г.

Лейтенант фон дер Ропп


Дабендорф-Юг, 19.3.43

Отдел восточной пропаганды – д[ля] сп[ециального] и[спользования]

Начальнику Отдела восточной пропаганды д[ля] сп[ециального] и[споль-

зования] Господину полковнику Штрик-Штрикфельду

Берлин В 35

Доклад

Кас[ательно]: знаков различия «ост»79.

Отмечая положительную реакцию находящихся в лагере для пропагандистов

Дабендорф восточных легионеров на пережитое ими в Германии, очень легко

упустить из виду необходимость настоятельно требовать устранения всего того,

I Текст дописан черными чернилами внизу документа.

183

что является причиной противоположной [реакции]. При этом нельзя упускать

из виду чувствительную, страстную и переменчивую натуру восточных народов.

К фактам, которые не оказывают положительного влияния на учебный про-

цесс, относится знак «ост» для рабочих и регламентация их жизни в Германии.

Это, очевидно, в такой мере влияет на слушателей курсов, что результаты учебы

не только заметно снижаются, но у кого-то они вообще могут оказаться под во-

просом. Нельзя исключить даже такой возможности, что некоторые, в особенно-

сти неуравновешенные, натуры среди легионеров, которые уже делом доказали

свою готовность к борьбе против большевизма, начнут испытывать раскаяние.

(Иногда можно услышать исполненные горечи слова: «Я там, на фронте, рискую

жизнью, а здесь так обращаются с моею сестрой!») К тому же существует и дру-

гой, усложняющий немцам задачу момент: имеющиеся здесь средства пропа-

ганды находятся в руках людей неспокойных, с перепадами настроения. Уж не

говоря о вражеских агентах! Разумеется, «разумные доводы» ни в коем случае

не могут спасти такое положение с оскорбленными чувствами, скорее они при-

водят к обратному.

Таким образом, знак «ост» единодушно и стихийно воспринимается все-

ми легионерами как унижение их соотечественников. При этом не исключено,

что унижение как таковое задевает легионеров значительно больше и глубже,

чем общее отношение к восточным рабочим и снабжение их. Это возможно,

по-видимому, объяснить тем, что советский человек привык к самым разным

и самым жестким нехваткам в своей жизни, но не к унижению якобы существу-

ющего и мнимого «достоинства» его как «свободного» советского человека.

Эти иллюзии большевики с большим искусством поддерживали, прежде всего,

в среде молодежи. А большинство легионеров и восточных рабочих молодые.

И если эти легионеры, пользуясь своей относительной свободой передвижения

солдат, натолкнутся, как это уже случалось, среди восточных рабочих на своих

близких родственников или знакомых, то понятно, что неприятное определение

приведет к словесным выражениям: «Восточные рабочие вовсе не рабочие и не

люди, они “ост”».

Если учитывать тот факт, что легионеры действительно с нами и для нас от-

дают все их силы, да и саму жизнь, что на фронте их связывала с немецкими

солдатами тесная дружба и что они относились к Германии с полным доверием,

то совершенно понятно, какое убийственное впечатление произвело на них по-

ложение их соотечественников и обращение с ними как с восточными рабочи-

ми. Другими словами, как сильно произведенное впечатление и как мысли, к

которым оно приводит, могут повлиять на боевой дух. Не будет преувеличени-

ем говорить об угрозе для самого важного вида мобилизации восточных наро-

дов к вооруженной борьбе, а именно – для их духовной мобилизации. Если в

них поселится и так глубоко укоренившееся в советском человеке недоверие к

Германии, тогда расчет на терпеливость, привычку к страданиям и добродуш-

ную забывчивость славян окажется ложным. Тем не менее не следует терять

времени. Особенно в этот необычайно благоприятный как в политическом, так

и в психологическом отношении момент создания Русской освободительной

армии. Это событие, открывающее большие перспективы, при разумных дей-

ствиях неизбежно приведет к тому, что все до сих пор пережитые советскими

людьми в Германии неприятности покажутся им делом второстепенным. К этим

разумным действиям относится в первую очередь немедленная отмена знака

184

«ост», так же как по возможности немедленное и радикальное изменение поло-

жения восточных рабочих и обращения с ними в Рейхе. Ввиду того центрально-

го значения и возможного влияния на профессиональную подготовку всех тех

впечатлений, которые выносят легионеры, а также получившие особое задание

по разведке, и в особенности – по пропаганде, военнопленные – слушатели кур-

сов в Дабендорфе, с нашей точки зрения представляется оправданным указать

на это неудовлетворительное и опасное положение вещей, даже если речь и не

идет непосредственно о военных вопросах.I

BA-MA. MSg 2/3089.II Копии. Перевод с немецкого языка.

№ 44. докладная записка лейтенанта Г. фон дер роппа

В. Штрик-Штрикфельду об отношении добровольцев к брошюре

«Недочеловек»

м. Дабендорф


19 марта 1943 г.

Лейтенант Г. фон де Ропп


Дабендорф-Юг, 19.3.43

Отдел восточной пропаганды – д[ля] сп[ециального] и[спользования]

Начальнику Отдела восточной пропаганды д[ля] сп[ециального] и[споль -

зования]

Господину полковнику Штрик-Штрикфельду

Берлин В 35

Кас[ательно]: брошюры «Недочеловек»

У легионеров восточных формирований в учебном лагере Дабендорф я уви-

дел один экземпляр изданной главным ведомством и школьным ведомством

СС80 брошюры «Недочеловек». Брошюра была потрепанной, следовательно,

ее видели многие. Насколько она может действовать возбуждающе, вызывать

возмущение у западных европейцев, т. е. достигает здесь своей цели, настоль-

ко она совершенно неуместна в руках бывших советских людей, вызывая воз-

мущение в противоположном смысле. Это касается всех, но в особенности –

восточных легионеров и прежде всего тех из них, кто уже сражается на нашей

стороне. Поэтому я прошу сделать все возможное, чтобы приобретение книги в

свободной продаже стало абсолютно невозможным. В частности, в ответ на мое

замечание, что брошюра запрещена, один из легионеров немедленно заявил: еще

пару дней назад она была в продаже. Указание на то, что военная пропаганда

должна несколько преувеличивать, не нашло понимания у людей, уязвленных

в своих чувствах и из-за недостаточного образования не способных к объектив-

ным оценкам. Хотя наиболее уравновешенные и согласились с приведенным не-

оспоримым противоположным примером, как нас, немцев, в Советском Союзе

и письменно, и устно всех подряд поносят и ложно называют «фашистами», но

более возбудимых, особенно более молодых из «протестующих» это нисколько

не смягчило. Например, один человек прямо заявил со злой издевкой: «Я впредь

I Подпись отсутствует.

II Нумерация листов в деле отсутствует.

185

буду представляться как недочеловек» (тут следует напомнить, что большевист-

ская пропаганда использует эту и подобные брошюры среди солдат с надписью

«Это вы!», что еще раз говорит о действенности рисунков).

Поэтому не требуется более подчеркивать, что в виду особой чувствитель-

ности и уязвимости славян, а у легионеров к этому добавляется еще и большое

самомнение, такие впечатления, как от «недочеловека», не только просто вред-

ны, но в сложившейся ситуации, при том, что восточные легионы в настоящее

время настроены позитивно, наносят вред немецкому делу.I

BA-MA. MSg 2/3089.II Копии. Перевод с немецкого языка.

№ 45. Письмо Г. фон дер роппа В. Штрик-Штрикфельду

о необходимости официальной поддержки русского комитета

со стороны германских властей

г. Дабендорф


19 марта 1943 г.

Лейтенант Г. фон дер Ропп


19.3.1943

Отдел восточной пропаганды – д[ля] сп[ециального] и[спользования]

Начальнику Отдела восточной пропаганды д[ля] сп[ециального]

и[спользования]

Г-ну капитану Штрик-Штрикфельду

Берлин, В 35

Кас[ательно]: Русский комитет

Наблюдения за легионерами в лагере Дабендорф и за советскими военно-

пленными в лагере Вульхайде, а также за обучающим персоналом обоих лаге-

рей, побуждают к следующему умозаключению касательно так называемого

Русского комитета, призванного организовывать Русскую освободительную

армию (РОА). Отсутствие уже на протяжении нескольких месяцев официаль-

ного признания Русского комитета и соответствующего заявления на этот счет

со стороны немецких органов все больше начинает угнетающее действовать на

настроения и дееспособность представителей восточных народов. Так как уже

само объявление о создании такого русского органа, а еще в большей степени

сама его пусть и неофициально начатая деятельность вызвали чрезвычайно

живой отклик и обещали очень хорошие результаты, упомянутое выше про-

медление грозит опасными последствиями. Их вероятность особенно подогре-

вают два фактора: во-первых, это глубоко укоренившееся в бывших советских

людях недоверие, которое слишком часто и долго подпитывалось прекрасными,

но так и не реализованными надеждами, а во-вторых, напротив, чрезвычайно

благоприятная, назовем ее исторической, ситуация. С одной стороны, восточ-

ным народам в этой ситуации стало со всей очевидностью понятно, что лишь с

помощью Германии они могут добиться лучшего для себя будущего; с другой,

они, разумеется, начинают верить, что без их участия, участия народного, нельзя

I Подпись отсутствует.

II Нумерация листов в деле отсутствует.

186

в ближайшем будущем ожидать полного уничтожения большевизма. Эту психо-

логическую ситуацию нужно использовать. Иначе, с одной стороны, осознание

своей незаменимости в этой борьбе может перерасти в менталитете бывших со-

ветских людей в нежелательную, даже вредную пассивность; с другой, в такие

периоды возможного внутреннего надлома силы народа, живущего полной гру-

дью, возрастают, если же их сдерживать или долго медлить, то легко растерять.

И в первую очередь скепсис проявляется у лидеров рассматриваемых нами в

данном случае заключенных лагерей. Скепсис, прикрытый вежливостью (а так-

же осознанием своей зависимости), вместе с тем отмеченный безрадостностью.

Что же касается несамостоятельных элементов, т. е. большинства, особенно во-

еннопленных, то уже ощутимы признаки недоброго недоверия, безразличия,

даже перерастающего в некую враждебность непослушания. А то, что в этих

обстоятельствах не может идти и речи об успешном обучении действительно

убежденных, я уж молчу, полных решимости пропагандистов, объяснять нет

смысла.

Даже не принимая во внимание, сколь велико значение общего движения по

борьбе с большевизмом для самих этих народов, находившихся под его властью,

с точки зрения нашего узко пропагандистского целеполагания, а оно служит

той же великой задаче, скорейшее официальное признание Русского комитета

и его официальное заявление является настоятельным требованием текущего

моментаI.

ВА-МА. MSg 2/3089.II Копия. Перевод с немецкого языка.

№ 46. Письмо генерал-лейтенанта е. и. Балабина № 143

представителю объединения в Генерал-губернаторстве подъесаулу

М. А. Моисееву с просьбой дать разъяснения о русских

формированиях в немецкой армии, возможности поступления

в эти формирования, в том числе

в батальон «сс» и подчинен ли этот батальон генералу

А. А. Власову

[г. Прага]


22 марта 1943 г.

Глубокоуважаемый Митрофан Алексеевич!81

Получил Ваше чрезвычайно интересное письмо от 15 марта. Здесь оно про-

изводит колоссальное впечатление. О русских отрядах СС82 никто здесь не знал.

О генерале Власове есть уже и в «Новом Слове», но о его армии смутно дошли

кое-какие слухи, а толком никто не знает, а о возможности поступления туда и

подавно. Вы пишете о каких-то русских отрядах в Варшаве?83 О них мы тоже не

знаем. Где? Какие? Сколько? Кто возглавляет? Есть ли белые отряды? Есть ли

белые начальники в отрядах из военнопленных? Все очень интересно.

I Подпись отсутствует.

II Нумерация листов в деле отсутствует.

187

Очень прошу Вас, напишите мне все подробно – все, все, что знаете о русских

формированиях? Прошу также сообщить, каким образом русские белые могут

поступить в эти формирования? И, в частности, в батальоны СС? Какой пре-

дельный возраст? Примут ли молодых людей, выросших в эмиграции и никогда

нигде не служивших на военной службе? Есть ли в этих отрядах гражданские,

нестроевые должности, и могут ли попасть на эти должности образованные мо-

лодые эмигранты?

Интересны все мельчайшие подробности вроде погон, звездочек, петлиц, от-

личия в форме СС от находящихся в армии? Подчинен ли батальон СС генера-

лу Власову?

Хочется задать еще несколько вопросов, но неудобно их писать в письме…

Эти формирования имеют огромное значение для нас, русских. Ведь это

огромная сила против большевиков – наших смертельных врагов. Чем больше

попадет в эти формирования людей, ненавидящих большевиков, тем лучше и

тем больше шансов на успех. Ведь большевизм может каждую минуту захлест-

нуть весь мир. Здесь, за границей, в наших государствах, сколько угодно гото-

вого материала для него, и вопросы вроде того, почему господам привилегия

ездить на автомобилях, в поездах на первом классе и пр. То же самое, что было в

России у большевиков. Хам требует себе равноправия. Это и есть большевизм.

Если его не уничтожить в России, он распространится по всему свету.

Получили ли Вы мою информацию № 5, посланную 18 февраля? Номер

6-й задерживается благодаря скоропостижной смерти моего единственного по-

мощника Кубанского Войска полковника И. В. Горбушина. Возвращался из

Моравской Остравы и на перроне Пражского вокзала, идя с чемоданом, умер от

разрыва сердца. Для меня ужасная потеря. Он вел отчетность, писал на восков-

ках (бланах)84 информации, делал мне все канцелярские покупки и пр.

Вы собираетесь поступить в армию ген. Власова? Кто же будет моим пред-

ставителем в Генерал-губернаторстве? Находясь в строю, Вам уже невозможно

будет нести эти обязанности?

Через две недели собираюсь поехать в Братиславу в Словакии, и мне очень

хотелось бы получить от Вас письмо до этой поездки.I

ГА РФ. Ф. 5761. Оп. 1. Д. 11. Л. 74–74 об. Копия.

№ 47. докладная записка генерала восточных формирований

окх генерал-лейтенанта Г. Гельмиха об использовании восточных

формирований

22 марта 1943 г.

[Перевод с немецкого языка]

Соотношение между пространством и имеющимися в распоряжении сила-

ми неизбежно ведет к самообеспечению войск – использованию «добровольцев

вспомогательной службы» (Hilfswillige) и далее – восточных формирований

(Osttruppen). Такая нежелательная импровизация, происходящая из-за нехват-

ки сил, создала, наконец, такое положение, над которым необходим контроль.

I Подпись отсутствует.

188

Организация боевых соединений была бы возможной лишь в том случае, если

бы в распоряжении своевременно имелось достаточно немецких сил. Опыт с со-

юзниками зимой 1941–1942 гг. показал войскам, что с этой стороны не было

учтено существенного снятия нагрузки по обеспечению и умиротворению (ты-

ловых) районов85.

Последовательно была проведена подготовка местных жителей к использо-

ванию в целях:

А) восполнения недостатка немецких частей в живой силе;

Б) умиротворения и обеспечения безопасности в занятых районах (борьба с

бандами и т. д.);

В) осуществление разведки на фронте.

Таким образом, создание восточных формирований явилось средством вы-

свобождения немецких сил.

По мере необходимости местные жители и военнопленные (казачьи части,

туркестанские легионы, равно как и «добровольцы» вспомогательной службы в

войсках и на разведывательной службе) использовались в военных действиях.

Этим они существенно способствовали сохранению немецких сил. Это есть и

это должно оставаться целью восточных формирований. Настоящее положение

требует еще более широкого использования русского населения.

Победителем является тот, кто к концу борьбы располагает большими

резервами.

Политические требовании, являющиеся следствием действий на немецкой

стороне, определяются не результатом, а, прежде всего, обоюдными усилия-

ми. Чем сильнее мы и чем больше обескровлены восточные народы, тем слабее

практическое воздействие требований. История не знает абсолютного права вы-

полнения подобных требований, она всегда будет оставаться взаимным проти-

востоянием. Сражающимися войсками осуществлен ввод в борьбу против боль-

шевизма местного населения. Вместе с этим должны быть разрешены вопросы

необходимости этой поддержки.

Войска могли обеспечивать восточные формирования продовольствием, об-

мундированием и вооружением, но без каких-либо далеко идущих целей. Из-за

продолжения жертв едва ли было возможно большее проявление разума в нача-

ле наступления, чем то, которое мог иметь победитель. Кризисные месяцы зимы

1942–1943 гг. показали, что антибольшевистский дух восточных формирований

достаточно здоров, контингентов же для вербовки больше нет. Тезис «мы зна-

ем против кого, но не знаем, за что мы боремся» вырос не вопреки посылкам

сталинской патриотической пропаганды. Выдвижение политической цели тре-

буется для ведения тотальной войны, это еще одно средство для достижения

цели, и следовать ему можно до тех пор, пока необходима готовность к жерт-

вам. Поскольку жертвенность в своей острейшей форме может быть проявлена

на основе собственных убеждений, добровольность должна достигаться всеми

средствами.

Применение местных формирований приносило до сих пор следующие

выгоды:

1. Местные формирования (туркестанские легионы, казачьи части, отряды

разведывательной службы) на фронте вызывали среди советских солдат жела-

ние перебегать к «землякам».

2. Немецкий солдат получил испытанного в боях союзника, знакомого с мест-

ностью и военными приемами противника и говорящего с ним на одном языке.

189

3. Участие в боях мужей и сыновей привлекало гражданское население на

нашу сторону.

4. Использование местных формирований сохраняло немецкие силы и не-

мецкую кровь.

Роспуск местных формирований, таких как «добровольцы вспомогатель-

ной службы», вызванный недостатком рабочей силы в рейхе, может казаться

желательным. Таким образом, можно было бы освободить определенное число

сверхштатного персонала. Однако в таком случае потребовалось бы найти не-

мецкую замену следующим категориям восточных формирований и «добро-

вольцев вспомогательной службы» на фронте:

Для восточных батальонов (казачьи и другие)


– 75 000;

Для туркестанских легионов


– 42 500;

[...]


– 117 500;

«добровольцы вспомогательной службы»


– 310 000;

Всего


– 430 000.

При этом надо учесть, что, с одной стороны, «добровольцы» не могут быть

полноценной заменой немецким рабочим в рейхе, с другой стороны, немцы не

всегда могут заменить местных жителей на востоке. Вывод местных формирова-

ний с восточного фронта укрепил бы моральное состояние Красной армии, в то

время как их действия на нашей стороне создавали значительные предпосылки

для ее разложения. Переход красноармейцев на нашу сторону иссяк бы с выво-

дом местных формирований.

Тяжелые жизненные условия немецких солдат на фронте ничуть не лучше,

чем те, в которых находятся местные силы, они чувствуют себя там равноправ-

ными соратниками в борьбе против большевизма и сражаются до последней

капли крови. Войска в основной своей массе выше ценят отряды «доброволь-

цев», сражающиеся на той территории, где они проживают, нежели сформиро-

ванные (из военнопленных). Исключительные обещания этим «добровольцам»

на возникающие из их рядов требования могут быть полезными. Они даже же-

лательны. Это дает нам право придерживаться необходимой цели очень недол-

гое время. Опыт показывает, что кроме перебежчика хорошо накормленный и

сытый доброволец будет лучшим способом действий немецкой стороны по раз-

ложению красных. «Добровольцы» должны сберегать немецкую кровь на фрон-

те, в то время как для работы в тылу должны быть привлечены несражающиеся

контингенты.

Гельмих

Публ. по: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне.

Т. 4. Книга 1. С. 690–692. Док. № 192.

№ 48. Циркуляр младшего статс-секретаря Мид Германии

Э. Вёрманна о возможности использования А. А. Власова

г. Берлин


24 марта 1943 г.

Телеграмма

Зашифровано

Секретно

Берлин, 24.3.43

21.00

Подлежит расшифровке только уполномоченным по шифрованным

документам.

190

Ответ курьером или секретным кодом

Мультекс № 281, 23 марта [19]43 г.

С конца января по всему советскому восточному фронту и в тылу во многих

миллионах экземпляров распространяется составленный в Смоленске и дати-

рованный 27 декабря 1942 г., подписанный генерал-лейтенантом Власовым в

качестве председателя и генерал-майором Малышевым в качестве секретаря

призыв «Русского Комитета»I. В свое время Власов оказался в руках немцев

в качестве главнокомандующего уничтоженной в Волховском котле советской

армии. Он и Малышкин являются представителями всех тех советских воен-

нопленных, которые в ходе борьбы между национал-социализмом и больше-

визмом на основании полученной через нас информации стали убежденными

врагами большевизма и приняли решение сражаться против него. Комитет

призывает Красную армию, русский народ и все другие народы к борьбе про-

тив Сталина, чья преступная политика, террор, лживая пропаганда принесли

русскому народу неисчислимые бедствия и союзники которого предали рус-

ский народ перед лицом английских и североамериканских капиталистов; и за-

являет, что национальная Германия Адольфа Гитлера заново обустроит Европу

без большевиков и капиталистов и каждому народу укажет в ней подобающее

ему место, и возвестит конкретную, исполненную желаний русского народа

программу мира и созидания. Комитет объявляет Сталина и его клику врага-

ми народа, подлежащими уничтожению, призывает всех русских выполнить

свой долг, заключающийся в том, чтобы все солдаты и офицеры Красной армии

вступили в Русскую Освободительную Армию, призывает создавать партизан-

ские отряды для борьбы с ненавистным большевизмом и обратить оружие про-

тив Сталина и его сторонников.

Призыв «Русского комитета» должен положить начало широкой, направ-

ленной от русских к русским пропаганде, которая ставит своей целью деморали-

зовать не только советские фронтовые части, но и советский тыл. Достигнутые

к настоящему моменту результаты этой кампании вполне удовлетво-

рительны.

В случае обсуждения вопроса прошу высказаться в том смысле, что речь

идет о группе русских патриотов, которые благодаря полученной в Германии

информации предпринимают серьезную попытку посредством просвещения

русского народа освободить свою родину от большевизма. Сколь далеко иду-

щие последствия будет иметь эта попытка, пусть покажет дальнейшее развитие

событий.

Власов родился в 1901 г. под Нижним Новгородом в семье крестьянина. По

поводу своего решения посвятить себя борьбе против большевизма он выступил

в прессе со статьей, которая была опубликована в Смоленском органе русских

добровольческих формирований «Заря» и отрывки из которой были перепеча-

таны в Берлинской русской газете «Новое слово»86.

Постоянные хвалебные сообщения в немецкой армейской прессе о действи-

ях русских добровольческих формирований и одобрение, которое Власов полу-

I См.: Т. 1, док. № 33.

191

чил с ее стороны, наилучшим образом демонстрируют, что тезис вражеской про-

паганды, будто Германия хочет истребить славян, совершенно лишен смыслаI.

Подтверждение получения


Вёрманн

Публ. по: Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945. Serie E: 1941–1945. Band

V: 1. Januar bis 30. April 1943. Göttingen, 1978. S. 451–452. Dok. 237. Перевод с немецкого

языка.

№ 49. из дневниковой записи министра пропаганды Германии

П. Й. Геббельса о возможности использовать А. А. Власова

в пропагандистских целях

5 апреля 1943 г.

[…]II В моем распоряжении изложение биографии находящегося у нас на

службе генерала Власова. Из него следует, что Власов отнюдь не является цар-

ским, но большевистским офицером. Он сын русского крестьянина и облада-

ет очень трезвым взглядом на вещи. Он действует против большевизма не из

неприязни к царизму, но из идейных побуждений. Без сомнения, это могло бы

дать хороший шанс нашей пропаганде, если бы фюрер наконец решился сделать

заявление по восточному вопросу, от которого был бы прок. Но до этого пока

еще далеко. [...]

Публ. по: Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Teil II. Diktate 1941–1945. Band 8: April–

Juni 1943. München. 1994. S. 55–56. Перевод с немецкого языка.

№ 50. информационная сводка службы пропаганды «Винета»

№ 152 отдела восточной пропаганды о слухах вокруг

«проекта Власов»

г. Берлин


5 апреля 1943 г.

Получатель господин


экземпляр № 7

Только для внутреннего использования «Винета»87

Служба пропаганды «Винета» восточный район

информация II

Берлин, 5.4.43

Секретная информация по востоку «Винета» № 152

Секретно

Проект Власова

Вокруг проекта Власова сразу же возникли самые разнообразные слухи: яко-

бы он человек России завтрашнего дня, был принят фюрером и был уполномо-

I См. в этой связи телеграмму Бенцлера № 235 от 19 марта (50/33 635), судя по ко-

торой в Белграде открытое письмо Власова «произвело на сербскую общественность и

русскую эмиграцию сенсационное впечатление» (примеч. публикации).

II Здесь и далее в сборнике документов публикуются тексты ежедневных записей

Геббельса, непосредственно касающиеся возможности использования А. А. Власова.

192

чен заняться формированием добровольческой армии. Без Власова и его армии

проведение немецкого летнего наступления станет невозможным. Власов соз-

даст свободное крестьянство, разрешит свободу торговли и занятия ремеслами,

т. е. выполнит все те обещания, которые немцы до сих пор не сдержали.

Из Волосово и Луги единодушно сообщают, что создание Русского нацио-

нального комитета, о котором здесь знают только понаслышке, в связи с враж-

дебной по отношению к немцам устной пропагандой породило слух о русской

национальной армии на юге, которую Власов обращает против немцев. Она яко-

бы воюет под царским знаменем: евреи и комиссары ликвидируются, вводятся

царские погоны. Национальная армия искоренит колхозную систему и получит

поддержку всего русского народа – этим и объясняются неудачи немцев на юге.

РГВА. Ф. 1370к. Оп. 1. Д. 61. Л. 10. Подлинник. Перевод с немецкого языка.

№ 51. Письмо начальника БШПд П. з. калинина и. В. сталину

о посещении А. А. Власовым частей рНА в Борисове

7 апреля 1943 г.

ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ

МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ И. В.

Партизанской разведкой установлено, что изменник, бывший командующий

2-й Ударной армии генерал-лейтенант Власов взял на себя руководство т. н.

Русской народной армиейI.

*В последних числах марта месяца Власов посетил части РНА в г. Борисов.

21 марта в издающихся в Белоруссии фашистских газетах помещена его ста-

тья «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом»II.

Нам даны указания Власова держать в поле зрения и организовать его

ликвидацию.*III

СЕКРЕТАРЬ ЦК КП(б) БЕЛОРУССИИ –

НАЧАЛЬНИК БЕЛОРУССКОГО ШТАБА

ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ


П. КАЛИНИН

АП РФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 458. Л. 26. Подлинник.

I Так в документе. Вероятно, имеется в виду РОА, а не РНА.

II См.: Т. 1, док. № 42.

III Текст отчеркнут на полях вертикальной чертой.

193

№ 52. спецсообщение начальника калининского ШПд

с. с. Бельченко начальнику Управления агитации и пропаганды

Цк ВкП(б) Г. ф. Александрову о составе и деятельности рНк,

проведении совместного заседания русского комитета

и представителей Германского правительства

и решении о роА

7 апреля 1943 г.

НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ АГИТАЦИИ И

ПРОПАГАНДЫ ЦК ВКП(б)

товарищу АЛЕКСАНДРОВУ

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «РУССКОГО КОМИТЕТА»

В партизанской бригаде товарища Соколова, действующей в районе с[еверо]-

з[ападнее] Смоленск, находится перебежчик из «Русской освободительной ар-

мии», быв. майор Красной армии А. Руденко. В 1942 г. Руденко работал началь-

ником штаба артполка 346 дивизии, в августе во время боя в окружении был, по

его словам, контужен и попал в плен. Из лагеря военнопленных в октябре 1942

был взят в лагерь, где формировались добровольческие части немецкой армии и

был назначен там командиром артдивизиона. 23 февраля 1943 г. Руденко с груп-

пой добровольцев 125 чел. с вооружением, приведя в негодность артиллерию

дивизиона, перешел на сторону партизан.

Руденко показал, что ему от одного из командиров, бывшего на приеме у

председателя «Русского комитета», быв. генерал-лейтенанта РККА, изменника

Власова А. А., известно, что 18–19 января с. г. состоялось заседание «Русского

комитета» с участием членов Германского правительства, на котором разреша-

лись вопросы88:

1. О составе «Русского комитета»,

2. О представлении комитету права дипломатического сношения с прави-

тельствами некоторых стран.

3. О представлении комитету самостоятельности в образовании учрежде-

ний и другие.

На этом совместном заседании были приняты также решения:

1. О создании «Русской добровольческой армии»,

2. Об образовании батальонов пропаганды, организации курсов пропаган-

дистов и выпуске газеты «Доброволец».

3. О проведении мобилизации военнообязанных на территории оккупиро-

ванных областей.

Руденко в связи с невозможностью перехода линии фронта в данное время

находится в партизанской бригаде. Эти сведения получены из бригады по рации.

В оккупированных районах немцы распространяют листовки, излагающие

цели и задачи «Русского комитета».

Прилагаю такие две листовки.

НАЧАЛЬНИК КАЛИНИНСКОГО ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО

ДВИЖЕНИЯ, ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА ФРОНТА

С. БельченкоI

I Подпись выполнена синим карандашом.

194

Резолюция: Секр. архив . По указанию т. Александрова приложены две листов-

ки. Направлены т. В. М. Молотову и т. А. С. Щербакову. 13.IV 1943 г.I

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 165. Л. 44. Подлинник.

№ 53. Письмо е. и. Балабина № 200 начальнику Главного управления

казачьих войск генералу П. Н. краснову с просьбой высказать

свое мнение о деятельности генерала А. А. Власова и о недоверии

немецких властей к эмиграции

10 апреля 1943 г.

Ваше превосходительство

Глубокоуважаемый Петр Николаевич!

От себя лично и от имени казаков Общеказачьего объединения в Германии89

поздравляю глубокоуважаемую Лидию Федоровну с прошедшим днем Ангела.

Вас, Ваше Высокопревосходительство, с дорогой именинницей. Пошли Вам

Господь Бог здоровья, счастья и радость приложить Вашу исключительную му-

дрость и силу разума на благо нашей Родины и Казачества.

Очень извиняюсь, что запоздал с поздравлениями, но я не забыл этот день,

а просто не имел возможности сесть за письмо. Очень тяжело было время.

Скоропостижно на вокзале от разрыва сердца скончался мой помощник полк.

Горбушкин. Он много мне помогал. На его квартире остались мои бумаги, де-

нежная отчетность, счета и пр. Все надо было достать, хлопоты с похоронами,

панихида. И не успели замолкнуть звуки панихиды, как Кубанцы вздумали

«праздновать» 25-летие Ледяного похода90. Чуть не произошел с ними разрыв.

Кубанцы всегда стремились к сепаратизму. Пришлось проявить твердость и

заставить сделать так, как хотел. В результате и они довольны, и отношения

улучшились.

Миссия генерала Власова всех очень волнует, и отношение к этому раз-

ное. Обижены отношением властей к эмиграции. Верят человеку, сделавшему

20-летним угождением Грузину блестящую карьеру, и не верят эмиграции, ко-

торая в подавляющем количестве с усердием работает на немцев91. Кажется, не

было случая, который бы дал немцам повод разочароваться в работе эмигран-

тов. Не мало их служит добровольцами в одиночку. В Сербии они несут тяже-

лую службу. Некоторое число уже полегло на поле брани или в тылу92. Если есть

болтуны (русские всегда и везде будут болтать), то на деле это не отражается.

И немцы каждого из нас отлично знают. Зачем же всех считать негодными.

Вот приблизительно что мне пишут из провинции и других государств.

Моисеев пишет о русских батальонах СС. Говорят о трех училищах с 450 в них

юнкерами. Многое говорят. Не знаю, чему верить и как на все это смотреть.

Очень прошу, Ваше Высокопревосходительство, сообщите мне о генерале

Власове и Ваше мнение на его акцию. Меня все спрашивают, а что об этом пи-

шет генерал Краснов?

I Подпись неразборчива.

195

Братиславская станица в Словакии93 просит меня приехать к ним и опла-

чивает проезд в оба конца. Хлопочу о визе. Станица эта очень чтит Ваше

Высокопревосходительство, и о Вас, конечно, будет много разговоров. Хотелось

бы получить скорее Ваше письмо с указаниями, что говорить Братиславцам.

Вообще в Объединении спокойно, происшествий нет, все рвутся домой и

большинство готово идти в бой против жидо-коммунистов. Волнуются затруд-

нениями немецкого командования и понимают, что только в их победе наше и

России счастье.

Целую ручки глубокоуважаемой Лидии Федоровне.

Примите, Ваше Высокопревосходительство, уверения в совершенном к вам

уважении и преданности.

Искренне Ваш.I

ГА РФ. Ф. 5761. Oп. 1. Д. 11. Л. 82–82 об. Копия. Машинопись.

№ 54. спецсообщение с. с. Бельченко Г. ф. Александрову

о добровольческих формированиях немецкой армии и назначении

А. А. Власова командующим роА

10 апреля 1943 г.

НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ АГИТАЦИИ И

ПРОПАГАНДЫ ЦК ВКП(б)II

товарищу АЛЕКСАНДРОВУ

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

О ДОБРОВОЛЬЧЕСКИХ ФОРМИРОВАНИЯХ НЕМЕЦКОЙ АРМИИ

От разведгруппы Подгорного из Себежского р-на 9 апреля 1943 г. получено

донесение, что в связи с официальным признанием германским правительством

«Русского комитета» и назначением изменника генерал-лейтенанта Власова

А. А. командующим «Русской освободительной армией», в оккупированных

районах за последнее время усилилась пропаганда за вступление в ряды этой

«добровольческой национальной армии» под лозунгом «Все русские должны

встать под знамя генерал-лейтенанта Власова».

Под знамя этого фашистского последыша начинают тянуться военнопленные,

лица, скрывающиеся от партизан, и прочие антисоветские элементы. Немецкие

власти в распространяемых по оккупированным районам Калининской области

антисоветских псковской и дновской газетах «За Родину»94, публикуют уже ме-

сяца два объявления, обращенные к русской молодежи.

«Германскими властями производится набор добровольцев в отряды по

борьбе с бандитами, именующими себя партизанами…

Каждый вступивший в ряды добровольцев получает обмундирование, пи-

тание, жалованье и награждение наравне с германскими солдатами. Особо от-

личившиеся добровольцы получат самые большие и самые удобные земельные

наделы, а также привилегированные должности в учреждениях».

I Подпись отсутствует.

II В левом верхнем углу имеется помета карандашом: «Архив. т. Александров читал».

196

Однако имеется ряд фактов, показывающих, что наряду с пропагандой нем-

цы применяют открытые формы принуждения для вовлечения в так называе-

мую добровольческую армию.

В партизанскую бригаду Лисовского 18 марта 1943 г. пришел житель

д. Островно Идрицкого района Емельянцев Василий Васильевич, 1925 г. рож-

дения, бежавший из Пскова. Емельянцев показал, что он 15 февраля 1943 г. был

мобилизован немцами и отправлен в г. Псков. Там находился вместе с другими

мобилизованными в бараках, в 6 км от Пскова по шоссе на Остров, где мобилизо-

ванных одевают в немецкую форму, обучают и отправляют на фронт. 27 февра-

ля 1943 г., по его показанию, в этот лагерь прибыло 240 военнопленных, работав-

ших в районе Ленинграда, одетых в немецкую форму. Их обучали управлению

автомашинами, проводили строевые занятия.

По донесению начальника разведгруппы Клементьева от 9 апреля 1943 г., в

Невельском и Пустошинском районах немцы мобилизуют мужское население

от 15 до 50 лет для службы в полиции и отправляют полицейских на фронт.

Перед Калининским фронтом, особенно в глубине, имеются многочислен-

ные гарнизоны из русских и украинцев – военнопленных, одетых в немец-

кую форму. В марте в районе Полоцк – Освея – Себеж против белорусских и

Калининских партизан действовали 12 латышских добровольческих батальонов.

В районе Витебск – Невель отмечено до 4 «казачьих» полков. Быв. майор РККА

Руденко А., находящийся в партизанской бригаде Соколова, сообщил, что он в

августе 1942 г. был контужен и попал немцам в плен. Из лагеря военнопленных

в октябре был взят и переведен в лагерь, где формировались части «Русской на-

циональной армии» и был назначен командиром артдивизиона, откуда 23 марта

1943 г. он увел к партизанам 125 добровольцев с полным вооружениемI.

Части из добровольцев имеются не только в тылу, на охране коммуникаций,

в виде карательных отрядов против партизан, но и на фронте95.

В партизанскую бригаду Бабакова 31 марта с. г. перешли из гарнизона в рай-

оне Насва трое добровольцев немецкой армии из числа русских военноплен-

ных. Допросом перебежчиков и документами установлена их принадлежность

к «восточной роте» 331 немецкой пехотной дивизии. «Восточная рота», по их

показанию, входит в состав 1-го б-на и имеет 80 человек русских и украинцев

и 20 немцев. Таким образом, немцы пополняют свои даже регулярные части

изменниками.

Партизанским бригадам даны указания вести работу по разложению этих до-

бровольческих формирований.

НАЧАЛЬНИК КАЛИНИНСКОГО ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО

ДВИЖЕНИЯ, ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА ФРОНТА

С. Бельченко

Помета: В архив. Александров читал. 19.VI.[19]43. II

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 165. Л. 48–48 об. Подлинник; ЦА МО РФ. Ф. 32. Оп. 11309.

Д. 196. Л. 68–69 об. Заверенная копия.

I См.: Т. 1, док. № 52.

II Подпись неразборчива.

197

№ 55. доклад В. ф. Малышкина «задачи русского освободительного

движения», сделанный им на I конференции военнопленных

командиров и бойцов красной армии, ставших в ряды

русского освободительного движения

12 апреля 1943 г.

ЗАДАЧИ РУССКОГО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯI

Доклад генерал-майора В. Ф. МАЛЫШКИНА на 1-й антибольшевистской

конференции бывших военнопленных командиров и бойцов Красной армии,

ставших в ряды Русского освободительного движения96.

Мы сейчас располагаем уже достаточным количеством данных, которые по-

зволяют нам подвести первые итоги развития Русского освободительного дви-

жения. Я хочу остановиться не только на вопросах популярности движения, не

только на том факте, что его сейчас уже замолчать нельзя. Мы уже вступили

в такую полосу нашего движения, когда нам нужно подвести итоги сделанно-

го и говорить о ближайших задачах. Надо широко разъяснить эти задачи для

того, чтобы движения не только разрасталось дальше и шире, но и чтобы оно

все больше и больше получало твердые идеологические основы, чтобы все наши

люди прекрасно представляли себе, за что они борются.

Письмо генерал-лейтенанта Андрея Андреевича Власова нашло горячий

отклик среди военнопленных, населения освобожденных от большевизма об-

ластей, среди рабочих, приехавших в Германию. Мы располагаем достаточным

количеством данных для того, чтобы утверждать, что Русского освободитель-

ное движение нашло также горячий отклик и по ту сторону фронта. Еще не так

давно, в бытность в командировке в одном лагере, расположенном в Восточной

Прусии, я сам имел возможность убедиться в том, что наше движения действи-

тельно находит горячий отклик среди командиров, бойцов и даже политработ-

ников Красной армии. Даже во время развития большевистского наступления

на Южном фронте русские люди переходили с нашими листовками, как с про-

пусками, на сторону германской армии, переходили добровольно, причем за-

явили, что если бы они знали, что против них стоят отряды Русского освободи-

тельной армии, то они давно покинули бы ряды Красной армии. Я разговаривал

с некоторыми офицерами Красной армии, занимавшими там довольно большое

положение и лишь недавно попавшими в плен. Я беседовал, например, с тремя

полковниками, и они утверждают, что Русское освободительное движение име-

ет огромную популярность на той стороне фронта.

Русского освободительное движение становится уже таким фактором, кото-

рый получил соответствующую оценку со стороны всей европейской прессы.

О Русском освободительном движении пишут французские газеты, норвежские

газеты, пишет датская печать, пишет итальянская печать. Даже официальное ан-

глийское агентство «Рейтер» не могло умолчать о том, что развивается Русское

освободительное движение и что его возглавляет генерал-лейтенант Власов. Но

самым лучшим доказательством того, что наше движение приобрело большую

силу, является позиция, занятая в этом вопросе Сталиным. Он не рискует объ-

I Доклад опубликован в газете «Доброволец», № 16 от 23 мая 1943 г.

198

явить генерала Власова изменником, зная, что широкие массы народа этому не

проверят. Как показывают последние военнопленные, через политаппарат он

«разъясняет» бойцам и командирам Красной армии, что генерал Власов вообще

никогда не попадал в плен, что ему удалось выйти из окружения и он в настоя-

щее время находится в глубоком тылу на излечении, так как он вышел из окру-

жения в очень плохом состоянии здоровья.

Теперь уже на основании неопровержимых фактов можно с твердой уверен-

ностью заявить о том, что Русское освободительное движение приобретает все

большее значение, что идеи, высказанные в открытом письме генерала Власова,

нашли подлинную поддержку в самых широких слоях Русского народа. Это бес-

спорный факт.

В чем же заключается причина успеха нашего движения? Чем можно объяс-

нить, что оно за такой сравнительно короткий срок приняло широкий размах?

Дело заключается в том, что идеи, изложенные в письме генерала Власова, не

являются кабинетными мечтами одного человека, они действительно отражают

подлинные стремления и чаяния Русского народа, они действительно взяты из

сокровищницы народных дум.

Почему же идеи Русского освободительного движения оказались столь близ-

кими для Русского народа? Ответ можно дать только один: большевизм всегда

был, есть и останется непримиримым врагом Русского народа, таким врагом,

при власти которого никакого счастья Русского народа быть не может, и только

после уничтожения которого Русский народ может строить свою счастливую

жизнь.

Чтобы была понята глубокая народность идей Освободительного движения,

я позволю себе хотя бы вкратце остановиться на некоторых моментах истории

борьбы Русского народа.

Революция 1917 г. была в самом своем начале поддержана подавляющим

большинством народа. В этом смысле это была подлинно народная револю-

ция. Почему так получилось? Почему Русский народ поддержал большевиков

в 1917 г.? Дело, прежде всего, заключается в том, что большевистская партия

в то время была единственной партией, которая хорошо поняла стремления

Русского народа в борьбе за лучшее будущее, она очень хорошо поняла, какими

лозунгами можно привлечь Русский народ на свою сторону, и она выдвинула эти

лозунги. Они оказались действительно близкими для Русского народа. Такими

лозунгами были: скорейшее окончание войны; мир без аннексий и контрибуций;

ликвидация сословных и имущественных привилегий; предоставление полити-

ческой власти рабочим и крестьянам; передача земли крестьянам. Народ видел

в этих лозунгах действительно то прогрессивное начало, которое может вывести

его к лучшей, более счастливой жизни. И народ поддержал большевиков, идя

именно за такими лозунгами. Не вина народа в том, что большевизм использо-

вал эти лозунги в антинародных интересах, использовал народную революцию

для осуществления своих целей.

Народ наш никогда не мирился с тем рабством, в которой он очутился вслед за

укреплением большевизма в нашей стране. Народ находился в себе достаточно

сил для того, чтобы бороться против кабалы большевизма. Эта борьба доходила

до открытых вооруженных восстаний. Всем известен период коллективизации,

когда во многих местностях нашей Родины вспыхивали открытые вооруженные

выступления против ненавистной власти, не разросшиеся во всеобщее восста-

ние только потому, что в руках у Сталина был достаточно налаженный аппарат

199

государственной власти, хорошо организованная армия и специальные войска

НКВД. Разрозненные вооруженные восстания на Украине, на Кубани, на Дону,

на Волге, на Урале, в Сибири были потоплены в крови Русского народа.

Существует кое у кого мнение, будто Русский народ и другие народы нашей

страны оказались слабыми и неспособными ни на какой протест против боль-

шевизма. Распространялась ложь, якобы народ наш терпеливо сносил все, что

предпринималось по отношению к нему большевиками. Если бы дело обстояло

таким образом, наша страна не была бы покрыта сетью концентрационных ла-

герей. Русский народ боролся все время против советской власти, и сейчас эта

власть, естественно, не вызывает в нем симпатий.

На протяжении всего своего существования большевизм доказал свою анти-

народную сущность. Он доказал, что ему не важны интересы народа, что он дей-

ствует лишь в интересах жидовства и кучки людей, мечтавших за счет крови

Русского народа захватить господство во всем мире. Большевизм и сам Сталин

были виновниками ужасной войны. Русский народ оказался втянутым в эту

вой ну за совершенно чуждые ему интересы, за интересы англо-американских

капиталистов, с которыми Сталин заключил кабальные договоры.

Не осуществил своих обещаний большевизм и в отношении рабочих, которых

он сделал буквально крепостными рабами; не осуществил он своих обещаний в

области крестьянской, так как земля не оказалась в руках крестьян, крестьянин

лишился возможности распоряжаться плодами своих трудов. Большевизм не

осуществил своих обещаний и в отношении интеллигенции, творчество которо-

го он подчинил идеям вульгарного материализма. Огромное количество лучших

людей из всех слоев Русского народа подвергалось гонениям, подвергалось тер-

рору, который в диком своем разгуле достиг таких размеров, которых никогда

еще до сего времени не знала история. И потому, естественно, что наше движе-

ние сейчас направлено на свержение большевизма, направлено на уничтожение

советской власти.

Далее я хочу остановиться на тех вопросах, которые нам предстоит разре-

шить при дальнейшем развитии нашей борьбы. Я не собираюсь, разумеется,

сейчас перед вами развернуть программу строительства будущей Новой России.

Генерал-лейтенант Власов в своем письме сказал, что, когда настанет время, он

скажет, что, по его мнению, будущая Новая Россия должна будет из себя пред-

ставлять. Однако нам кажется, что сейчас уже следует говорить о некоторых

принципиальных положениях, намечая основные вехи строительства Новой

России. Поэтому я позволю себе поставить перед вами несколько основных

принципиальных вопросов, которые мы должны совершенно честно, ничего не

прибавляя и ничего не убавляя, разъяснить в массах русских людей для того,

чтобы звать их на борьбу против большевизма, за построение Новой России.

Прежде всего, я хочу сказать несколько слов по национальному вопросу.

Этот вопрос очень важный, и большевики в своем время на нем неплохо сыгра-

ли. Они создали иллюзии, будто национальные свободы осуществлены. Я ду-

маю, что не требуется больших доказательств, чтобы понять, что в Советском

Союзе никакие национальные свободы на деле не осуществлены. Мы считаем,

что национальная свобода в будущей России действительно должна быть прак-

тически осуществлена. Коротко нашу позицию в этом вопросе, как уже говорил

генерал Власов97, можно сформулировать таким образом: национальная свобо-

да для всех народов, кроме еврейского, вплоть до самоопределения, вплоть до

200

отделения. Вот как мы смотрим на национальный вопрос, совершенно честно

и открыто об этом заявл